I dag är det Tangons dag

» Det är så synd om dom

Dagens skratt får jag när jag hittar ett debattinlägg på Svenska Dagbladet som en sverigedumokrat från Skara som heter Per Lindström har skrivit. Under rubriken "Nu utkämpas sista striden mot oss SD:are" berättar Per om hur synd det är om de stackars utmobbade Sverigedumokraterna. Han inleder med löftet: "Oavsett vad etablissemanget försöker göra mot oss sverigedemokrater kommer vi att fortsätta att jobba för att återskapa folkhemmet". Det är ju synd att Sverigedumokraterna i praktiskt politik inte lyckas visa på något löfte om att "återskapa" folkhemmet. Jag kan inte riktigt förstå vad man från Sverigedumokraterna då lägger in i begreppet Folkhem. Man lär ju verkligen inte lyckas uppnå något sådant i samarbete med moderater, liberaler, kristdemokrater och centerpartister. Partier som just nu kämpar om vem som är snabbast ut på högerflanken. Man behöver inte läsa så långt i debattinlägget innan man förstår vad det verkligen handlar om. Jimmie Åkesson blev inte inbjuden till Nobelmiddagen! Det är DÄR hela haken ligger. Och det är ju verkligen en direkt koppling mellan Nobelmiddagen och Folkhemmet. Per Lindström lyckas till och med få det till att sverigedumokrater behandlas som judarna under andra världskriget. - "Den parallell som kan dras med judarnas situation är den särbehandling som sverigedemokrater utsätts för. Vi utesluts, vi diskrimineras, vi nekas att boka bord på restauranger och konferensanläggningar, till och med Svenska kyrkan diskriminerar oss. Vi ska utrotas med råttgift, företrädare för restaurangfacket tycker att personalen ska slippa servera oss och landets statsminister kallar oss för nazister i SVT". Jo, det är så synd om er. Men ett parti som faktiskt har sina rötter i nazismen, en partiledare som gick med i partiet när det fortfarande var öppet nazistiskt. Ett parti som fortfarande hyser rasism, antisemitism och nazism får faktiskt acceptera att man inte behandlas som andra partier. Det är så synd om sverigedumokrater i Sverige, enligt Per Lindström alltså.

Ett exempel på rasismen är den 22-årige amerikanen Dylann Roof som nu står anklagad för mord på 9 svarta i en kyrka i Charleston i South Carolina för drygt ett år sedan. Han gick helt kallblodigt in i kyrkan och sköt ihjäl nio helt oskyldiga svarta. Roof är öppet nazist och beundrare av Adolf Hitler. Vad jag tycker är spännande att fundera över är att i rapporteringen av de uppenbart medvetna massmorden är att ordet "terrorism" inte nämns i artikeln eller annan nyhetsrapportering om händelsen. Dylann Roof varken skäms eller ångrar sina massmord. Vad är egentligen terrorism? Dylann Roof tycker att det är synd om vita eftersom svarta ständigt begår brott mot dom. T.ex hävdar han att varje dag våldtar 100 svarta män en vit kvinna. Det är så synd om vita i USA, enligt Dylann Roof alltså.

Tre tankar en dag mitt i veckan

» Gnäller som vanligt

Vilken av de svenska partiledarna är mest gnällig? Jag röstar på Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra. Har ni någonsin hört henne säga något positivt sedan hon blev partiledare för Moderaterna? Det är gnäll på precis allt - och jag menar ALLT. Hon är nog värre än mig på den punkten, och det trodde jag egentligen inte var möjligt. Men när jag granskar det hela så kan jag inte komma fram till något annat. Men det är nog det där med Stockholmarna som spökar. Hur som helst ser jag hennes kommentar till Stefan Löfvens nya regering. Att hon skulle varit nöjd vore kanske inte att förvänta sig, men.... Hur som helst handlar hennes klagomål om att den nya regeringen inte innehåller fler enkla jobb (dvs fler lågavlönade att passa upp), fler timmar i skolan (som kostar skattepengar) och fler poliser (som kostar pengar). Det var vad hon fick plats med på sin Twitter-kommentar. Hur hon ska höja utgifter på en massa håll och samtidigt sänka ännu fler skatter har jag inte riktigt förstått. Men det är kanske inte är meningen att förstå heller. Det måste kännas hemskt för henne att se att den svenska ekonomin faktiskt går riktigt bra (riktigt bra jämfört med våra grannländer). Men sluta vara så förbaskat gnällig!

» Vem är terrorist?

Förra året gick den 22-årige Dylann Roof in i en kyrka i Charleston i South Caroline i USA och sköt ihjäl 9 personer. Dylann Roof är vit och har bekänt sig till högerextrema rasistiska idéer. Alla de nio mördade personerna var svarta och det är uppenbart att massmorden var rasistiskt / politiskt motiverade. Nu kräver både delstatsdomstolen och den federala domstolen dödsstraff för mord och hatbrott. Men, varför talar man inte om terrorism? Hade mördaren varit en muslim som gick in i en kyrka och medvetet sköt ihjäl 9 personer hade det kallats terrorism! För övrigt är jag fortfarande, av ren princip, motståndare till dödsstraff. INGEN har rätt att döda någon annan!

» Det finns slantar

Moderatledaren kräver fler lågavlönade personer i vårt samhälle som kan passa upp de som har råd att betala. Några som har råd är våra höga direktörer. De fem högst betalda direktörerna på den svenska börsen fick förra året sammanlagt 295 miljoner kronor i ersättning. Mest får Astra Zenecas VD Pascal Soriot som plockar in 108 miljoner på ett åt. Det motsvarar 295.000 kronor om dagen, 7 dagar i veckan, 52 veckor per år. Det är dubbelt så mycket om dagen som Anna Kinberg Batras "enklare jobb" ska tjäna på ett helår. Jag vill egentligen inte säga något speciellt med att påpeka dessa saker. Men det förtjänar att fundera över...

Midsommar borde handla om kärlek

» Rasismens ansikte: Det står nu klart att den 21-årige Dylann Roof som sköt ihjäl 9 personer i en afroamerikansk kyrka i Charleston i USA:s söder gjorde detta av rasistiska motiv. Han har själv i tidiga förhör uppgett att han begick morden för att starta ett raskrig. Han verkar ha levt i en värld där han trodde på den vita rasens överlägsenhet. På bilder har han ställt upp med symboler för apartheidregimen i Sydafrika och han har uttalat en rädsla för att färgade skulle ta över USA. Förhoppningsvis blir detta ett uppvaknande för amerikaner som inser att det faktiskt är högerextrema och vapenfixerade grupper och enskilda som är det stora hotet mot amerikanens säkerhet. Läs t.ex. vad Aftonbladet, SVT, SVT, Aftonbladet, SVT, Svenska Dagbladet och SVT skriver. Men, USA är inte ensamma om att drabbas av rasistiskt våld. I går kunde vi läsa om att judiska extremister i Israel hade attackerat en kristen kyrka vid Gennesaretsjön. Det är bara den senaste i en lång rad av attacker mot kristna och muslimska platser i Israel som utförts av extrema judar. Från Stockholm läser vi om en man som för tredje gången har gripits för olika attacker mot tiggare i Kista. I Filipstad har för tredje gången på kort tid brandattentat utförts mot flyktingförläggningar. Och som sagt, vilka var det som hade framgångar i det danska valet? Deras meningsfränder i Sverige har också framgångar om än inte lika stora. Varför blir jag inte förvånad när jag läser att Ungern ska bygga ett enormt 3 meter högt taggtrådsstängsel längs hela gränsen mot Serbien för att förhindra att flyktingar kan ta sig in i landet (dvs in i EU). Detta samtidigt som antalet flyktingar från krig och våld just nu är fler i världen än någonsin. De flesta finns kvar i sina hemländer. De flesta som lämnar sina hemländer finns kvar i grannländer. Men en liten del av flyktingarna försöker ta sig till bland annat Europa. Och vi gör allt vi kan för att stoppa dom! Rasismen finns överallt. Ibland mer öppen, ibland mindre öppen. Men den bygger alltid på att vi själva är bättre än alla dom andra som ser annorlunda ut, tror på en annan gud eller pratar ett annat språk.

» Det danska valet: Det här ämnet tycker jag att vi förbigår med så stor tystnad som möjligt. Vinnaren är den stora förloraren! Med all säkerhet kommer högerpartiet Venstres Lars Løkke Rasmussen få bilda regering. Detta trots att man alltså är valets stora förlorare. Vid valet 2007 var Venstre Danmarks största parti och dåvarande partiledaren Anders Fogh Rasmussen var statsminister. Vid valet 2011 trillade Venstre ner till att bli Danmarks andra största parti och man förlorade också regeringsmakten till Socialdemokraterna och Helle Thorning-Schmidt. Och, vid årets val trillade Venstre ner till tredje plats, men med största sannolikhet kommer förloraren Lars Løkke Rasmussen från Venstre (som tappade 7,2 procentenheter till 19,5%) att bli ny statsminister. Störst är fortfarande Socialdemokraterna (som ökade 1,5 procentenheter till 26,3), men man förlorade alltså regeringsmakten. Förklaringen till detta ligger i det främlingsfientliga högerpartiet Dansk Folkeparti som blev näst störst i Danmark (upp med 8,8 procentenheter till 21,2%). Rasisternas framgång beror till största sannolikhet på att i stort sett alla partier i Danmark slagits om att ha den mest flyktingfientliga linjen, och alltså gjort rasismen till naturlig. I stort sett ingen har bemött främlingsfientligheten. Själv kommer jag i fortsättningen att bekämpa alla besök av danskar till Skåne. Vi vill inte ha hit slöddret! Att sälja stugor till utlänningar från Danmark borde göras olagligt. Danskar borde inte få passera gränsen till Sverige utan att först få avlägga språkprov och deponera pengar för att betala för kostnaderna som dom åsamkar det svenska samhället. Bevara Skåne skånskt - håll danskslöddret borta!

» Bedragare del 185: Visst är sådana här Google-översättningar komiska. I det här fallet verkar den goda Julia, eller vad hon nu heter, ha använt en mycket gammal version av översättningsprogrammet. Eller hur det nu har gått till? För kvaliteten på översättningen är milt sagt usel.

from Juliet
Det är ett nöje att skriva till dig efter övervägande, Eftersom jag inte kan ha Möjlighet in that it dig ansikte against ansikte, at first; VANLIG Jag behöver the aid of din. Jag är Fröken Juliette Paul den enda Dotter av Paul as a Djedge, from Elfenbenskusten. Min far lämnade the sum of $ 6.8Million för mig Vilket he deponeras hos en av banken här i Elfenbenskusten. Jag söker nu för din för att hjälpa the aid of mig to transfer the industry pengar out from the mitt land Elfenbenskusten till ditt konto i utlandet so that vi skulle investera det på any one meningsfullt och lönsam verksamhet i ditt land: Eftersom detta är mitt enda hopp i livet. Jag är att Villig erbjuda dig 20% av den totala fond bara om du kan hjälpa mig ur min nuvarande situation Svara på mina så jag fick kommer att ge dig more information
Med vänlig hälsning,
Julia paul

Sedan har vi ju det här med namnet. Juliet, Juliette och Julia är olika versioner i samma text. En annan sak man kan fundera över är varför en kvinna med alla dessa miljoner skaffar en anonym e-postadress via Yahoo i Japan? E-posten leder dessutom till en Anne Adams! Som i sedvanlig ordning, släng skiten i papperskorgen.

Visa mer kärlek

» Vem är terrorist: Vår skräck för den extrema islamismen får nya effekter. Nu senast har vår socialdemokratiska justitieminister Morgan Johansson bland annat velat göra det olagligt att åka utomlands för att strida för "terroristgrupper". Intressant är att de flesta invändningarna handlar om att det inte räcker! Gunnar Haddad, som är rättspolitisk talesperson för Folkpartiet, verkar inte tycka att det förslag som finns räcker till. Och i Aftonbladet är som vanligt Lena Mellin inte nöjd. Hon är nog aldrig nöjd förrän Socialdemokratin placerat sig till höger om Moderaterna. Och i Svenska Dagbladet läser jag att Magnus Ranstorp också har sina tvivel. Men, jag har inte läst en enda invändning om hur man avgör vad som är "terristgrupp" och det principiellt tveksamma i att göra tankar straffbara. Ja, folkpartiets Gunnar Haddad verkar vilja göra det enkelt för sig genom att tycka att det ska bli straffbart att överhuvudtaget resa utomlands för att strida. Och det är att göra det allt för enkelt för sig - utan att tänka efter. I dag är det olagligt och straffbart att begå krigsbrott utomlands. Dvs om du begår detta utomlands kan du straffas av svensk lag när du återvänder. Nu ska det göras olagligt så att man kan straffas redan innan man ens åkt iväg. Men vad är terroristgrupper? Den kurdiska gerillan PKK ansågs förr vara "terrorister" men betecknas i dag främst som hjältar när dom slåss mot IS i kurdiska områden i Syrien. Ska man straffas om man planerar att åka till Syrien för att ansluta sig till PKK för att bekämpa IS? Om man åker till Ukraina för att slåss mot den ryska "ockupationen". Om det utbryter regelrätta strider mellan Israel och Palestina, ska judar som åker till Israel för att "försvara" Israel och palestinier som åker till Palestina för att "försvara" Palestina straffas för att dom planerar att åka? Svenska frivilliga som stred under 2:a världskriget (på båda sidor), skulle alla kunna ha straffats innan dom ens hade rest? Har vår "islamist- och terrorismskräck" inte fått oss att handla innan vi tänker efter ordentligt? Hur avgör vi vad som är terrororganisationer? Är det just islamska grupper? Tänk efter ett par gånger till!

» Dom giriga är osams: Jag ser en liten notis som berättar att Nordeas VD Christian Clausen sitter löst. Enligt bland annat Dagens Nyheter så letar Nordeas ordförande Björn Wahlroo$ efter en ny VD. Jag undrar om detta kan bero på hans syn på omvärlden, som innebär att han tycker att 80% av alla är idioter. - "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det" sade han ju nyligen som jag tyckte till om för en dryg månad sedan. Kan det vara så att Björn Wahlroo$ tycker att Christian Clausen är en av dessa 80% idioter av mänskligheten? Och att han nu vill byta ut honom mot någon ur den minoritet som inte är finansiella idioter? Hur som helst kan man ju tycka att Christian Clausen INTE är en idiot. För inte betalar väl Nordea miljoner varje månad till en idiot? För om man gör det, så är man ju själv en idiot! Eller är det någon som vill säga emot mig? Men som Svenska Dagbladet skriver: - "Det blev en förtroendekris för mycket". Hur som helst ser jag samtidigt att Christian Clausen inte höll med Björn Wahlroos om att 80% är idioter. Kan det vara för att han inte höll med som han ryker?

» Nä, det var inte terrorister - bara rasism: Största nyheten i morse var rapporterna om en attack mot en kyrka i Charleston i South Carolina i USA. Minst nio personer hade skjutits ihjäl av en beväpnad man som sedan flytt från platsen. Sveriges Radio och brittiska BBC och många tidningar tillhörde de som hade händelsen som den största nyheten i morse. Men, mycket snart stod det klart att attacken, som skedde mot en mycket gammal och välkänd afroamerikansk kyrka med en historia som aktiv för svartas rättigheter, hade utförts av en ensam ung, vit, man och helt uppenbart var någon form av hatbrott. Intresset minskade när det uppenbarligen inte var en "traditionell" terroristhandling - dvs utförd av islamistiska extremister. Efter ett tag efterlystes en 21-åring som senare kunde gripas i North Carolina. Men, när det inte var islamistiska terrorister minskade alltså intresset. Vi kan dock hos bland annat Aftonbladet, Sveriges Radio och BBC läsa lite om den misstänkte 21-åringen. Och det står klart att det hela var ett klart rasistiskt massmord. Grabben använde ett vapen han fått av pappa några månader tidigare! En överlevande kvinna berättar att mannen för henne berättat att hon skulle få leva för att kunna berätta att han hade för avsikt: - "to shoot black people". Händelsen pekar än en gång på att rasismen mot svarta fortfarande lever och frodas i USA. En som ökat i mitt anseende är däremot USA:s president Barack Obama som kommenterat det hela med: - "Jag har tvingats kommentera denna typ av händelser allt för många gånger". Han poängterade att det beror på att det är för lätt att skaffa sig ett vapen i USA. Ett verkligen intelligent påpekande - som tyvärr allt för många amerikaner inte begriper.