Det regnar ute

» Maria Malmer Stenergard (M/SD) slår till.

Jag vet faktiskt inte riktigt vad man ska läsa in i det. Men vår s.k. Migrationsminister (minister med ansvar för regeringens främlingsfientlighet) Maria Malmer Stenergard har gjort ett nytt utspel. Anhöriginvandringen ska ytterligare försvåras! Som om den inte redan är alldeles för restriktiv?

Regeringsutspel brukar göras tillsammans med representanter för alla regeringspartierna (och naturligtvis Sverigedemokraterna som är de som i slutändan styr). Men, det här utspelet gjordes enbart tillsammans med Sverigedemokraternas flyktinghatstalesperson Ludvig Aspling så jag vet inte hur det ska tolkas att de andra partierna inte var med som brukligt är. Han även gått ut i media och talat sig varmt för utspelet. Han tycker inte att flyktingar ska komma till Sverige och direkt hamna i utanförskap säger han. Det är mycket bättre att dom fortsätter att leva i total misär i ett tältläger utan någon sorts framtidshopp menar han uppenbarligen! Jag ser också att denna Ludvig Aspling (SD) tycker att Sverige ska anpassa sina regler till EU:s miniminivå. Jag som alltid har trott att Sverigedemokraterna INTE tycker att EU ska styra över svenska regler! Tänk vad man kan bedra sig?

Snabbast att gå ut och såga team Stenergard / Asplings utspel var Vänsterpartiet och Centerpartiet. All heder åt er. Dom konstaterade att regeringen uppenbarligen istället vill göra anhöriga som vill förena sig med familjen i Sverige beroende av flyktingsmugglare som fraktar flyktingar över Medelhavet. Antalet drunknade på Medelhavet sätter nya rekord kan jag berätta.

Hatet mot flyktingar och andra icke-svenskar har även fått till effekt att Sverige idag kraftigt skurit ner det flyktingmottagande som sker under ordnade former genom mottagande av Kvotflyktingar. Vi ska hålla i minnet att det är bara en bråkdel av alla flyktingar som ger sig ut på farliga resor över Medelhavet för att ta sig till trygga länder. Den övervägande delen av alla de miljontals flyktingar som finns i världen lever i enorma flyktingläger i grannländer osv. Det som kallas Kvotflyktingar är flyktingar i sådana flyktingläger som FN:s organ anser vara extra ömmande och som man utser för att under ordnade former skickas till olika länder som förbinder sig att ta emot dom. Sverige har kraftigt skurit ner det antal som vi förbinder oss att ta emot.

Det hat mot flyktingar, den rasism som präglar Sverigedemokraterna, har smittat av sig på Moderaterna och Kristdemokraterna i allmänhet och på ansvarig minister Maria Malmer Stenergard i synnerhet. Det är en skam för ett välfärdssamhälle som Sverige.

Läs:
Regeringen vill strama åt anhöriginvandringen. - Aftonbladet
Ludvig Aspling (SD): Personer ska inte komma till Sverige och direkt hamna i utanförskap. - Epoch Times
Det kränker och undergräver barns rättigheter och rätt till trygghet. - TV4
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» För övrigt fortsätter mördandet.

Världens just nu två mest aktiva mordmaskiner, Ryssland och Israel, fortsätter sin ockupationspolitik och sitt mördande. Sjukhus, bostadsområden, flyktingläger, infrastruktur osv är fritt villebråd. Större delen av världen ställer mangrant upp för att stödja Ukraina i att försvara sitt territorium och sitt folk. Det är helt rätt. Ett grannland har INTE rätt att med militärmakt ockupera ett territorium som enligt internationellt överenskomna gränser ska tillhöra ett annat land. Ryssland har INTE rätt att ockupera och annektera Krim. Om Krim ska tillhöra ett annat land så är det innevånarna på Krim som ska avgöra detta. Ryssland har inte rätt att militärt ockupera grannprovinser i Ukraina för att det bor en rysktalande minoritet där. Ryssland har inte rätt att förstöra sjukhus, infrastruktur osv i Ukraina för att landet gör motstånd mot en rysk invasion. Det är helt självklart! Och det är väl egentligen bara Victor Orbán i Ungern, Bert Karlsson i Sverige och Donald Trump i USA som har en avvikande åsikt i den frågan.

Men, det innebär också att staten Israel har inte rätt att ockupera och annektera mark som enligt FN:s resolution ska utgöra en Palestinsk stat. Israel har INTE rätt att annektera Östra Jerusalem och Västbanken och där flytta in sin egen befolkning samtidigt som man fördriver den palestinska befolkning som redan bor där. Israel har rätt att försvara sitt territorium (dvs det som enligt FN:s resolution ska utgöra staten Israel) mot attacker från palestinska terrorgrupper. Precis som Ukraina har rätt att försvara sig mot aggression och attacker från Ryssland. Men, Israel har INTE rätt att kollektivt bestraffa det palestinska folket för vad t.ex. grupper som Hamas gör. Israel har INTE rätt att attackera och invadera palestinskt territorium som hämnd. Lika lite som Ukraina har rätt att angripa civila mål inne i Ryssland eller invadera ryskt territorium för att genomföra en kollektiv hämnd på civila ryssar.

Det bor ungefär 2 miljoner palestinier på Gazaremsan. Idag är ungefär hälften av all bebyggelse förstörd. De flesta sjukhus är i princip förstörda och står utan el, mediciner osv. Infrastrukturen i Gazaremsan är i stort sett totalförstörd. Miljoner människor befinner sig på flykt. Dom fördrivs ständigt vidare från det som har ansetts vara säkra områden. Det Israel sysslar med just nu i Gazaremsan är krigsbrott och folkmord. Samtidigt som fördrivande av palestinier från sina bostäder på Västbanken har ytterligare intensifierats och antalet israeliska bosättare sätter nya rekord.

Men, världen är feg och vågar inte kritisera Israel av rädsla för att bli beskyllda för antisemitism. Samtidigt som islamofobin hela tiden visar sitt fula tryne.

Läs:
Israelisk attack mot FN-byggnad. - Aftonbladet
EU-chef fördömer skolattack i Gaza – 29 uppges döda. - Dagens Nyheter
Sjukhus i Gaza: Barn på golven – dropp spikas upp. - Aftonbladet
Dödssiffran stiger efter attack mot skolbyggnaden: «Vi har förstörts». - SVT
Sju uppges döda i israelisk räd på Västbanken. - Aftonbladet

♥ ♥ ♥ ♥ ♥
SD = Svensk Desinformation
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Bland annat om hat

» Jaha!

Apropå att Sverige invaderas av muslimska terrorister som är på väg att ta över vårt fagra Fosterland, så ser jag statistik över invandringen för första kvartalet 2019. Totalt minskade invandringen med 10% jämfört med samma period förra året. Totalt invandrade det 55.222 personer till Sverige under första halvåret. Det är lite drygt 5 promille av Sveriges befolkning.

Den största gruppen invandrare är dom som är födda i Sverige! Kan man misstänka att det alltså är svenskar som återvänt hem? Men detta är alltså den enskilt största gruppen. Den största gruppen är anknytningsinvandring, men det är en grupp som minskat med 22% sedan samma period förra året. Antalet flyktinganhöriga har minskat med 50% sedan förra året. Den grupp som ökat mest är arbetskraftsinvandringen, alltså personer som fått jobb i Sverige.

Varför fortsätter då alla hatsajter och hattroll att skriva om "massinvandring" och liknande uttryck? Jo, jag har en teori om detta. Dom har i sina rättstavningsprogram lagt in autokorrigering som innebär att varje gång dom skriver om "invandring" så autokorrigeras detta till "massinvandring".

Annars är jag så förundrad över varför svenskar som kallar sig nationalister och sverigeälskare hatar Sverige så mycket?

Läs lite mer:
Sverige vanligaste födelselandet bland invandrade
Så utsattes Sverige för en global kampanj med högerextrem agenda

Medmänsklighet?

» Låsta gränser

Det är uppenbart att EU är på väg att enas om att betala afrikanska länder för att där skapa läger för flyktingar så att vi slipper dom i Europa. Australien, ett land som ju till större delen befolkas av just invandrare, har föregått med "gott" exempel och deporterar ju konsekvent flyktingar till vidriga läger som placeras på små örepubliker på behörigt avstånd från Australien.

Men stängda gränser är egentligen inget ovanligt. I går framkom det att den förra NATO-chefen Javier Solana vägrats visa för att resa till USA där han har flera uppdrag vid olika universitet. Anledning? Jo, i samband med förhandlingarna med Iran om kärnvapenavtalet besökte Javier Solana flera gånger Iran, senast 2013. Har man varit i Iran så är man terrorist och ska inte släppas in hur som helst i USA!

För några dagar sedan stoppades den svenska miljöpartistiska riksdagsledamoten Jabar Amin från att resa in i Turkiet. Jabar Amin var utsänd för att övervaka valet i Turkiet. Internationella övervakare sänds i princip till alla länder för att övervaka valen. Däremot hör det till ovanligheterna att länderna vägrar släppa in dessa övervakare. Jabar Amin var inte ensam om att stoppas från att komma in i Turkiet. Bland annat en tysk politiker stoppades också på flygplatsen och skickades hem igen. Så agerar någon som har något att dölja. Lås gränsen för ovälkomna!

Som jag sade i början så är EU på väg att skapa flyktingläger i olika afrikanska länder, som då ska få betalt så att EU slipper problemet. Metoden har ju tidigare prövats med ovannämnda Turkiet för att förhindra flyktingar från att ta sig in i EU via Grekland. Turkiet får motsvarande 60 miljarder kronor i "muta" för att stoppa flyktingarna. Där är därför dom i dag tvingas ta den mycket farligare vägen via flyktingsmugglare över Medelhavet. Tanken med lägren i Afrika är att flyktingarna sedan eventuellt ska kunna söka asyl i europeiska länder. Om nu någon erbjuder sig att ta emot någon?

Hela systemet är ett brott mot dagens principer. I dag kan man inte söka asyl i Sverige om man inte först tar sig till Sverige. Du kan alltså inte uppsöka en svensk ambassad i grannlandet till det land du flyr från för att söka asyl i Sverige. Det är tvärstopp, man måste ta sig till Sverige först. Allt är naturligtvis i grunden skapat för att förhindra människor från att söka asyl i Sverige. Det ska bli intressant att se om nyordningen innebär att man i fortsättningen ska kunna söka asyl på svenska ambassader eller om man först måste registreras i något vidrigt flyktingläger?

En intressant sak i samband med detta är om man vill söka uppehållstillstånd i Sverige av familjeskäl. Då kan man inte göra detta i Sverige, utan det måste göras på ambassaden i hemlandet. Om man har hustru och barn i Sverige t.ex. så kan man inte söka uppehållstillstånd som anknytning till familjen från Sverige utan man måste åka hem och söka för att sedan vänta på att byråkratins kvarnar mal. Jag har i mitt jobb flera gånger tvingats se pappor ta farväl av förtvivlade gråtande små barn och hustru för att utvisas hem till t.ex. Nigeria och där ansöka om att få återvända till sin familj i Sverige. Sedan ska dom alltså sitta i Lagos och vänta medan byråkratins kvarnar mal i Sverige som ska utreda om förhållandet är seriöst. Detta medan ett gråtande barn har skiljts från sin förälder av de svenska migrationsmyndigheterna.

Känner ni igen den meningen? Gråtande barn som skiljts från förälder av migrationsmyndigheten? Det var det vi blev så upprörda över att man gjorde i USA gentemot illegala invandrare. I detta fallet tvingades till och med Donald Trump till ändring efter en folkstorm.

Låsta gränser får många konsekvenser.