Skratt och tårar

» Dagens skratt.

Jag måste erkänna att jag höll på att få A-filen i fel hals när jag till frukosten läste Paulina Neudings ledarartikel i Svenska Dagbladet med rubriken: Det är Tidö som värnar toleransen.

Hon inleder sin skröna så här: - "Den enskilt viktigaste insatsen Sverige kan vidta för att värna ett tolerant och öppet samhälle, är att bedriva en stram invandringspolitik under överskådlig tid."

Det är alltså ett "tolerant samhälle" att vägra ta emot människor som flyr från krig, förföljelse, svält eller naturkatastrofer? Vad Paulina Neuding visar är att hon själv inte står för ett äkta "tolerant samhälle". Hon baserar sin hårresande slutsats på en undersökning som gjorts och som visar att var femte invandrare uttrycker negativa attityder till HBT-personer jämfört med nästan hälften så många infödda svenskar som gör detta. Observera alltså att fyra av fem invandrare INTE uttrycker negativa attityder mot HBT-personer. Istället är det snarast så att många flyktingar flytt hit just pga förföljelse av HBT-personer.

Denna "strama invandringspolitik" vill hon alltså fortsätta driva i samarbete med det politiska parti som verkligen gjort sig kända för att hysa just negativa attityder mot HBT-personer! - "I varje västeuropeiskt land har man följaktligen sett framväxten av parallellsamhällen där extremism, kvinnoförtryck, antisemitism och homofobi har blivit en del av vardagslivet" fortsätter hon med. Observera att hon inte nämner islamofobi. Snarast är det så att hela hennes text andas just ett hat (eller om vi ska vara snälla - en rädsla) vad det gäller muslimska invandrare.

Denna "strama invandringspolitik" som hon tydligen är så stolt över genomförs tillsammans med ett parti som öppet driver en islamofobisk politik. I Paulina Neudings värld är det uppenbarligen inga problem med attacker mot moskéer, att man offentligt eldar upp muslimers heliga skrifter eller helt enkelt går omkring på stan och slår ner invandrare bara för att dom är invandrare. Hade man attackerat synagogor eller offentligt eldat upp judars heliga skrifter så hade det däremot setts som bevis på att vi måste driva en "stram invandringspolitik".

Kära Paulina Neuding, du har precis trillat ner i det avgrundsdjupa rasisthålet. Där kan du sitta tillsammans med den svenska partipolitikens rasistrepresentanter från Sverigedemokraterna. Ett parti med sina rötter i nazismen, ett parti med en djup antisemitism i rötterna. Ett parti som fortfarande hade dessa attityder när partiets nuvarande ordförande Jimmie Åkesson valde att gå med i partiet. Du är i gott sällskap Paulina Neuding! Men du har nu avslöjat dig!

Och i Dagens Nyheter fortsätter muslimhatare som kristdemokraterna Alice Teodorescu Måwe och Ebba Busch sin kamp mot muslimer. Jag håller med er Ebba och Alice, jag har inget till övers för extrema islamister! Jag stöttar er gärna i att bekämpa dessa grupper. Sedan kan vi hjälpas åt att bekämpa extrema sionister i Israel som är aktiva med folkfördrivning av palestinier på ockuperad mark för att göra plats för extrema ortodoxa judiska grupper istället. Sedan kan vi enas i vår kamp mot en rasistisk våldsam extremhöger i Sverige som ger sig ut på stan och jagar invandrare bara för att dom är invandrare.

Vad säger ni Ebba och Alice. Ska vi enas?

Läs:
Det är Tidö som värnar toleransen. - Paulina Neuding i Svenska Dagbladet
Vi har varit naiva och fega inför hotet från islamism. - Alice Teodorescu Måwe, Ebba Busch och Magnus Berntsson på DN Debatt
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Fick bara vara glada en vecka.

För några dagar sedan presenterades en väljarundersökning som gav Kristdemokraterna glädjefnatt. Man "skröt" om den på många olika sätt. Man kunde nästan se hur Ebba Busch växte flera centimeter. Så därför kan inte Novus undersökning som kom idag ge samma glädjerus inom de kristdemokratiska leden. Det går upp och det går ner. NU åker dom ut! Jag för min del publicerar bara när JAG gläds...

Så här ser Novus undersökning ut (som väl görs för TV4) för februari, jämfört med förra månaden.

Socialdemokraterna →→ 34,6% (+0,4)
Sverigedemokraterna →→ 22,9% (+0,4)
Moderaterna →→ 17,5% (±0)
Vänsterpartiet →→ 7,4% (+0,4)
Centerpartiet →→ 5,2% (+0,4)
Miljöpartiet →→ 5,1% (-0,4)
Kristdemokraterna →→ 3,8% (-0,5)
Liberalerna →→ 2,1% (-0,3)

De Rödgröna ökar sitt försprång till 54,1% (+0,8) mot den Brunblå sörjans 46,3% (-0,4). Ett valresultat med de här siffrorna skulle innebära att både Kristdemokraterna och Liberalerna skulle åkt ur Riksdagen medan Socialdemokraterna skulle få en majoritet i Riksdagen med V och Mp, man behöver inte C för majoritet. Eller för att vända på det, inte ens om Centern byter sida så skulle Högern få majoritet i Riksdagen.

Krisen för Liberalerna ÄR stor. Siffran för L är den lägsta som Novus någonsin noterat. Skillnaden mellan SD och M ökar. Idag är SD större än M och KD tillsammans. Den stora vinnaren sedan valet är Socialdemokraterna (+4,3) och Sverigedemokraterna (+2,4) medan de fyra stora förlorarna är Liberalerna (-2,5), Moderaterna (-1,6) och Kristdemokraterna och Centerpartiet (-1,5) för båda.

Observera att undersökningen är gjord INNAN Finanspolitiska Rådet sågade Finansminister Elisabeth Svantesson (M) jäms med fotknölarna. Det ser INTE bra ut Uffe!

Läs:
Novus väljarbarometer februari 2026. - Novus
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Atombomberna i Sverigedemokraterna.

Jag ser att Sverigedemokraterna nu öppnar upp för att placera kärnvapen i Sverige. Än så länge har väl inte SD öppnat upp för att Sverige ska skaffa egna kärnvapen? Det finns en mycket gammal överenskommelse om att INTE acceptera kärnvapen på svensk mark i fredstid. En mycket viktig princip! Vår säkerhet ökar inte bara för att det finns atombomber placerade i Sverige. Risken för en attack ÖKAR om det finns atombomber placerade här.

Fast inget förvånar när det gäller Sverigedemokraterna. Seriösa är man inte!

Läs:
SD öppnar för kärnvapen på svensk mark. - Aftonbladet
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Stackars stockholmare.

Jag ser att man är upprörda i Stockholm över att nu även Stockholm ska införa fastighetsnära insamling av sorterat avfall. Något som blir lag från 2027. Gnälliga stockholmare! Här i Åstorp har vi haft det systemet i åratal och det fungerar alldeles utmärkt. Som villaägare har jag tre tunnor. En för trädgårdsavfall och två andra med fyra fack i varje för sorterat avfall som plast, glas, papper osv. I hyreshuset finns det sopsorteringsrum med olika tunnor för olika former av avfall. Det finns idioter som inte kan sköta sin sortering, men idioter finns det alltid.

Men sluta gnäll förbaskade bortskämda stockholmare. Det fungerar i stort i hela landet redan, det finns ingen anledning till att det inte ska fungera i Stockholm. Om det nu inte är för att ni är så förbaskat bortskämda....

Läs:
Miljonnotan för nya sopsorteringen: ”Vi tvingades höja avgiften”. - SVT Stockholm

Tredje advent

» Upp till försvar

Moderatledaren Ulf Kristersson fick ju hård kritik från många håll för att han nu gjort SD:ledaren Jimmie Åkesson överlycklig genom att även han nu är villig att ta honom till sitt hjärta. Genom att genomföra en träff på sitt arbetsrum med Jimmie Åkesson markerade Ulf Kristersson att nu är även Moderaterna inne på att skapa ett Högerkonservativt nationalistiskt block bestående av Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna.

Ulf Kristersson har förstått att hans enda sätt att komma till makten i Sverige är genom att upprätta samarbete med Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna. Den gamla Högeralliansen är slutgiltigt död och begraven. Istället är den nya Brunblå sörjan nu redo. Kritiken mot Ulf Kristersson har varit intensiv. Mest besvikna är uppenbart liberala krafter i Sverige. Dom har väl in i det sista hoppats att Ulf Kristersson trots allt skulle hålla rent åt höger. Men Ulf Kristersson har visat att han inte är intresserad av detta - chansen till makten är viktigare. Att krafter till vänster är kritiska är väl mer förväntat, vi hade egentligen inte väntat oss något annat från det hållet. Men kritiken från liberala krafter handlar till mycket stor del om besvikelse. Ulf Kristersson lierar sig nu med ett parti som tidigare gjort klart att liberalismen är partiets huvudfiende. Moderaterna brukar beteckna sig som ett liberalkonservativt parti. Ulf Kristersson har nu strukit "liberal" i den beskrivningen. Det är upp till honom, men han får då också ta konsekvenserna av sin högergir.

Men, kritiken har också handlat om något annat. Ulf Kristersson löftesbrott! Det har bara gått ett år sedan Ulf Kristersson bedyrande för Hédi Fried som överlevt Nazismterrorn i förintelselägren i Auschwitz och Bergen-Belsen att han inte skulle ha något samröre med Sverigedumokraterna.

- "Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD".

Så lovade Ulf Kristersson personligen till Hédi Fried förra året. Det löftet höll han i ett år. Men nu försöker han helt enkelt att snacka bort sitt löfte. Så här försöker han bortförklara detta.

- "När vi gick till val i Alliansen var det en fundamental förutsättning för Alliansens gemensamma arbete, att vi inte skulle ha något samarbete med Sverigedemokraterna. Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev. Det var i grund och botten Centern och Liberalerna som drev det kravet."

Jämför: - "Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev." Med: - "Mina värderingar är inte SD:s." Alla vi andra har nu lärt oss att ett löfte från Ulf Kristersson är inte ens värt papperet som det är skrivet på. Ulf Kristersson är en falsk politiker beredd till att bryta löften och överenskommelser som han gjort om det passar hans politiska taktik. Han borde skämmas!

Fast det finns de som försvarar Ulf Kristersson hur osannolikt det än kan verka. En sådan är högerdebattören Paulina Neuding som en gång i tiden kallade sig liberal. Det måste vara i en förfluten tid! I en krönika i Svenska Dagbladet går Paulina Neuding i dag ut till försvar för Ulf Kristersson. Hon använder bland annat argumentet att alla judar i Sverige är inte eniga med Hédi Fried. Vilket om det hade varit faktum faktiskt skulle varit en stor sensation. Men i sin långa försvarsskrift för Ulf Kristersson lyckas hon inte en enda gång ta upp vad besvikelsen handlar om. Att han bryter ett löfte han gjort! Det är skickligt gjort av Paulina Neuding att inte en enda gång nämna löftet i sin skrift. Å andra sidan är det kanske inte heller så mycket att förvänta sig från den sidan.

En sann liberal som däremot är fortsatt besviken är Jens Liljestrand som skriver en krönika i Expressen. Jag tycker ni ska läsa båda två. Länkarna finns här under. Läs dom, fundera och fundera ytterligare en gång.

Själv tycker jag det är spännande att fundera över hur denna Brunblå samarbetssörja är tänkt att fungera när det handlar om att skapa ett regeringsalternativ. Ulf Kristersson drömmer naturligtvis om att få revansch och få bli Statsminister. Men tror verkligen Ulf Kristersson att Jimmie Åkesson skulle låta Ulf Kristersson få bli statsminister om Sverigedumokraterna är större än Moderaterna? Eller ännu mer om, som vissa undersökningar i dag säger, att Sverigedumokraterna till och med är större än Moderaterna och Kristdemokraterna tillsammans? Är du villig att spela andrafiol i en SD-ledd regering Ulf? För jag tror faktiskt att strömhoppen från Moderaterna och Kristdemokraterna till Sverigedumokraterna kommer att fortsätta. Varför rösta på en kopia som bara apar efter ett annat parti när man i så fall kan rösta på originalet. Det skulle inte förvåna mig det minsta om Ebba Busch Thor driver Kristdemokraterna ner till 4%-strecket igen. Att sätta sig i Jimmie Åkessons knä skrämmer bort liberala väljare, väljare som fortfarande tror på det kristna kärleksbudskapet osv. Så hur långt räcker batong-Ebbas supportrar till för att hålla Kristdemokraterna över strecket. Hur många av Moderaternas huvudsakligen liberala väljarfalang är villiga att följa med till Jimmie Åkessons knä? Populism lönar sig ofta - ända tills man tvingas ta ansvar!

Jag såg förresten att om man lusläser SCB:s stora väljarundersökning så är Vänsterpartiet större än Sverigedumokraterna bland yngre väljare. Hoppet är inte helt ute!

Läs de här texterna:
Förintelseöverlevande är individer, inte symboler. - Paulina Neuding i Svenska Dagbladet
Sveket mot Fried kommer alltid definiera Kristerssons gärning. - Jens Liljestrand i Expressen

Om moral och brist på sådan

» Nordea och bristen på moral

Jag läser att affären när Nordea sålde sitt huvudkontor i Stockholm nu resulterat i en upptaxering med 765 miljoner kronor. Skatteverket har helt enkelt beslutat sig för att inte godkänna den lånehärva via anonyma företag i Jersey och Bermuda som finansierade affärerna när Nordea sålde sitt huvudkontor för att istället hyra lokalerna. Nu har Kammarrätten beslutat att gå på Skatteverkets linje och pricka affärerna via anonyma brevlådor i Jersey och Bermuda. Det hela slutar nu i en upptaxering med 765 miljoner kronor! Jag väntar fortfarande på utrensningar i Nordeas ledning efter det ena avslöjandet efter det andra av hur moralen varit inlåst på garderoben när Nordea gjort sina affärer. Det är en skam att det som en gång i tiden var en statlig bank istället visar sig vara den värsta av dom alla. Det finns nog en naturlig förklaring till att svenskar med moral vänder Nordea ryggen. Nordeas kunder väljer andra banker! Jag skäms för att medge att jag fortfarande har affärer med Nordea - men dom minskar.

Jag tror att en förklaring till Nordeas avsaknad av moral heter Björn Wahlroos, han är ordförande i Nordea! Så här sade Björn Wahlroos för en tid sedan:

- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Det är dags för rejäla utrensningar i Nordea om banken ska återfå sina kunders förtroende. Börja med att byta ut ordföranden! Björn Wahlroos, med den synen på sina kunder, är inte värdig att vara ordförande i Nordea.

» Usch så elaka journalister

Under rubriken: "Har inbrott blivit godtagbar metod?" är den högerliberala debattören Paulina Neuding upprörd över att media, på ännu okänt sätt, kommit över e-postkonversation från SD:s interna servrar. I sin kolumn i Svenska Dagbladet (som på nätet fått rubriken "Statsministern, journalistiken och etiken" kommenterar hon ganska upprört det faktum att media till exempel fått kännedom om hur förre DN-chefredaktören Hans Bergström, sedan han flyttat till USA, gett goda råd till ledande Sverigedumokrater. Att media fått kännedom om e-postkonversationen måste ju ha skett antingen genom att sverigedumokrater läckt materialet eller genom hacker-attacker. Och SÅ, ska inte journalister arbeta, menar alltså Paulina Neuding. Själv skulle jag vilja fråga Paulina Neuding om han ställt exakt samma upprörda fråga om det istället handlat om avslöjade e-postkonversationer mellan ledande Miljöpartister och fundamentalistiska islamister? Nu handlade det istället om att hennes egen personliga kompis Hans Bergström avslöjats med byxorna nere. Jag tror faktiskt att Paulina är mer upprörd över att kompisen Hans Bergström avslöjats än av metoderna det skett på.

» Israel ännu längre åt höger - om möjligt

Jag hörde att Israels Försvarsminister tyckte att Benjamin Netanyahus politik tagit för många steg åt höger. I dagarna valde försvarsministern Moshe Ya'alon att avgå, och passade då på att kraftigt kritisera sin egen partiledare och premiärminister Benjamin Netanyahu: - "Extremistiska krafter har tagit över landet och Likudpartiet" konstaterade han och vägrade fortsätta. Trolig efterträdare är högerextremisten och ultranationalisten Avigdor Lieberman från det högerextrema Yisrael Beiteinu, som fått allt mer makt i Israel. Att utse Avigdor Lieberman till Försvarsminister är ett ytterst känsligt beslut. Officiellt förespråkar Israel fortfarande en tvåstatslösning, men Avigdor Lieberman bor i en bosättning på ockuperad mark. Det hela visar ännu tydligare att Israel inte alls vill ha någon tvåstatslösning. Det officiella Israels politik är istället att stjäla ännu mer mark från den palestinska staten och fortsätta den rasistiska politik gentemot palestinierna som i dag förs. Jag håller med den avgångna ministern Moshe Ya'alons syn på saken: - "Jag har informerat premiärministern att med tanke på hans beteende under den senaste utvecklingen, och min brist på förtroende för honom, avgår jag från regeringen och parlamentet" som han skrev. All heder!

Väljarundersökningar och mobiler

» Dagens väljarundersökning: I dag är det Aftonbladet som presenterar sin väljarundersökning. Denna görs av United Minds. Och som vanligt förtjänar det att påpekas att väljarundersökningar är långt ifrån sanningen. Det kan man se bland annat i det faktum att undersökningar som görs nästan exakt samtidigt kan visa helt olika trender. I Aftonbladets undersökning är Folkpartiet (+2,5), Socialdemokraterna (+1,6) och Sverigedemokraterna (+1,1) de stora vinnarna. Medan Moderaterna (-3,0) och Miljöpartiet (-2,1) är de stora förlorarna. Sammanlagt ger detta det Rödgröna blocket 46,6% (-0,8) medan Högeralliansen får 36,8% (-0,2). Aftonbladets rubrik är: - "Nu minskar blockgapet". Ett gap på nästan 10 procentenheter har minskat med 0,6 procentenheter. Med den takten är man i kapp någon gång till nästa val, alltså inte valet i år... SvD:s Sifo för någon dag sedan gav Moderaterna en rejäl ökning, i denna undersökningen rasar Moderaterna. Kom alltså ihåg att ta undersökningarna med en rejäl nypa salt. Men dom är spännande... Vi kan ju spekulera i det faktum att Högeralliansen + Sverigedemokraterna är större än de tre Rödgröna partierna. Gäller Fredrik Reinfeldts löfte om att inte ta i SD med tång fortfarande efter valet?

» Till SD:s försvar: I dagens Svenska Dagbladet går högerdebattören Paulina Neuding från högermagasinet Neo ut och tycker att den svenska politiska debatten är stygga mot Sverigedemokraterna. Hon skriver: - "Det finns ett till problem. Det har uppstått en klyfta i det svenska samhället som inte funnits där tidigare. Det kaos som har följt i spåren av Jimmie Åkessons resa genom landet är ett nytt fenomen. Vi brukade vara ett land som höll ihop. Inte ens när VPK fjärrstyrdes från Sovjet mötte dess medlemmar en sådan fientlighet som möter Sverigedemokrater. Människor som sympatiserar med ett svenskt tioprocentsparti får dagligen veta att de inte har en plats i gemenskapen eller i det civiliserade politiska samtalet. Och bland SD:s sympatisörer finns det samtidigt en djupt rotad uppfattning att etablerade partier och medier ljuger." Så oj, vad det är synd om Sverigedemokraterna - i varje fall i Paulina Neudings värld. Är detta ett litet steg i riktningen att Sverigedemokraterna ska släppas in i gemenskapen? En förberedelse från Borgerlighetens tänkare om att vi kanske ska acceptera en Högeralliansregering som inte är i minoritet längre utan har ett etablerat samarbete med Sverigedemokraterna istället för dagens Högeralliansregering i minoritet men beroende av Sverigedemokraternas passiva stöd? Vem vet vad framtiden har i sin kappsäck!

» Det är typiskt Sverige: Jag ser att polisen tycker att alldeles för få har dömts för mobilpratande under bilkörning. Sedan lagen skärptes i december handlar det inte om många som har fällts för mobilsnackandet. Och polisen är övertygade om att det beror på hur lagen är formulerad. - "Det är en väldig luddig lag men det är typiskt Sverige" säger man. De flesta länder har lagstiftat om att det är förbjudet att prata i mobiltelefon medan man kör. Punkt! När våra lagstiftare skulle formulera sin lag så skulle man naturligtvis lägga till att det bara var förbjudet om det på ett "menligt sätt" påverkade bilkörningen. Och hur bevisar vi detta? Utan att det redan har förorsakat en olycka. Jag har under en tid gjort en ytterst ovetenskaplig undersökning över vilka det är som inte kan låta bli att hålla mobiltelefonen för örat medan dom kör och bara ha en hand ledig för ratt och annat. Och här i Åstorp har det nästan uteslutande handlat om unga kvinnor eller lite mer medelålders kvinnor som tydligen inte kan låta bli att snacka med sina väninnor medan dom kör (jo, jag vet, det är förutfattade könsdiskriminerande åsikter). Kommer man istället in till stan, dvs i mitt fall Helsingborg så är istället den största gruppen manliga hantverkare som kör omkring med mobilen - gissningsvis mellan olika uppdrag. Varför kan vi inte bara säga att det är förbjudet att ha en mobiltelefon för örat medan man kör - punkt! Och så kan vi lägga till att det ska vara förbjudet med katter som travar omkring uppe på instrumentbrädan. Jag mötte i helgen en bilist som hade märkbart problem med att se vägbanan för katten som spatserade runt innanför vindrutan. Men uppenbart var det bråttom så det fanns inte tid för att ta ner katten. För idioten höll inte ens hastighetsbegränsningarna!

» Ännu en väljarundersökning: Även Metro publicerar i dag sin väljarundersökning, som görs av Yougov. Här är det Moderaterna som är den stora vinnaren med +1,6. De stora förlorarna är Vänsterpartiet med -1,2 och Folkpartiet och Miljöpartiet med -1,0. Vi kan alltså se att det är spridda skurar mellan undersökningarna. I Yougovs undersökning är gapet mellan blocken mindre än i de andra. De Rödgröna får 46,3% och Högeralliansen 39,5%. Den sammanfattning vi kan göra är att det är spridda skurar mellan undersökningarna. Förenklat kan vi säga att de Rödgröna fortfarande leder ganska bra, men att gapet minskar. Men för Fredrik Reinfeldt är återhämtningen inte tillräcklig.