Vem är terrorist

» Fjutt-Adolf och andra terrorister

Enligt åklagaren har de tre nynazister som först åkt till Ryssland för att få utbildning i bombtillverkning och andra stridsmetoder och därefter först utfört ett sprängattentat mot politiska motståndare och sedan efter detta placerat hemmagjorda bomber vid flyktingboenden inte begått terrorbrott. Uppenbart är att åklagaren inte anser att dom är några terrorister utan bara vanliga ofarliga nazister. Terrorister kan man bara kalla de som har muslimsk tro! Nazister sysslar bara rent allmänt med lite allmänfarlig verksamhet.

Jag gissar att detta då också innebär att det värsta terrorbrott som vi drabbats av i de Nordiska länderna under modern tid måste omvärderas. Den norska nazisten Anders Behring Breivik, som ju i vad vi tidigare klassade som ett terrordåd mördade sammanlagt 77 personer i Norge 2011, får väl därför i fortsättningen kallas för att ha sysslat med allmänfarlig verksamhet. Jag läser förresten att Anders Behring Breivik inte längre heter så. Han har återigen bytt namn och heter nu officiellt Fjotolf Hansen (enligt diverse källor ska det uttydas som "Fjutt-Adolf"). Under en period kallade han sig Andrew Berwick, så det är inte så lätt att hålla reda på det hela. Hur som helst är hans brott inte så allvarligt längre eftersom han ju inte var islamist utan bara en helt vanlig reko nynazist som gjorde lite dumheter.

Det är inte lätt det där med vilka som är värst. Uppenbart är hur som helst att islamister är terrorister medan nynazister bara hittar på dumheter i allmänhet. Hur som helst vet jag vilka jag är mest rädd för. Egentligen borde jag vara mest rädd för att gå över gatan eller ut och cykla.

Över till något helt annat. Jag läser att det Kungliga Hovet har problem med att få slantarna att räcka till. Det går med förlust. Våra skattepengar räcker inte till trots att bidragen från oss skattebetalare ökat mer än de mesta andra anslagen. Men det räcker tydligen ändå inte till. För mycket festande och firande kan man gissa. För vi kan bara gissa. I motsats till alla andra som får pengar från oss skattebetalare så behöver man inte redovisa vad alla pengar används till. Andra anslag kan granskas ända ner till minsta kvitto för inköp av Toblerone, men sådana banaliteter slipper Knugahuset. Hur som helst så vill jag inte tro att slantarna gått till Madeleine och Chris lyxliv i London eller betala hans skulder. Sån't vill jag inte tro. Men dom får väl rätta mun efter matsäcken, det får alla andra göra. Hur som helst är det dags att dom också redovisar vad dom använder slantarna till. Eller ännu hellre finansierar sitt lyxliv med andra pengar än mina.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom val,
inte avel

Vänner är det viktigaste man kan ha

» Vänner är det viktigaste man kan ha

Visst är det så? Att ha vänner är det allra viktigaste man kan ha. Ta bara en sådan sak som att fixa ett boende. På många håll i vårt vackra land är det mycket svårt att få någonstans att bo. Bristen på boenden är på många håll i landet mycket stor. Vill du få ett boende på attraktiva adresser i Stockholm gäller det nog att mamma och pappa sätter upp dig i kön när du föds så kanske det kan dyka upp ett erbjudande när du kommit upp i medelåldern. En annan utväg är att ha ett antal tiotals miljoner på kontot, då kan man nog köpa sig en lägenhet så småningom. En tredje utväg är att ha goda vänner.

I Stockholm har det Kungliga Hovet tillgång till 350 olika lägenheter på olika attraktiva platser och som ägs av det svenska folket. Fast det är Knugen som bestämmer vem som ska bo där. Lägenheterna finns till för att personalen vid Hovet ska ha bostad. Men det är alltså Knugen som bestämmer vem som ska bo där. Bostäderna finns inte tillgängliga på annat sätt. Det visar sig i den granskning som gjorts av Scoop att det inte bara är personal vid Hovet som fått attraktiva lägenheter till ytterst förmånliga hyror av Knugen. Det är allt från släktingar, gamla bankgubbar, vänner och andra kändisar som fått hjälp till förmånliga hyreskontrakt till lägenheter som ägs av svenska folket.

Jag undrar om jag skulle kunna få hjälp med ett boende om jag behövde flytta till Fjollträsk? Fast jag tror inte att jag vill! Varken flytta till Fjollträsk eller fjäska in mig hos Knugen.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag,

inte samlag

Juridik är inte lätt

» Dagens Sverigedemokrat att trampa i klaveret:

Sverigedemokraternas rättspolitiska talesman, och även ledamot av Riksdagens justitieutskott, är Kent Ekeroth (mannen med järnröret ni vet). Som sådan kan man ju tro att han är extra insatt i de juridiska klurigheterna och har vett att tänka efter minst en gång innan han ger sig ut på eskapader med uttalanden inom juridiken och liknande frågor. Tyvärr är det inte så. Just nu har Kent Ekeroth passat på att sprida falska uppgifter om Hagamannens straff jämfört med de straff som mannen bakom piratsajten Swefilm riskerar. De lögner som sprids av bland annat Kent Ekeroth är just det - lögner. Enligt Kent Ekeroth: - "Skaparen av Swefilmer riskerar 15 år i fängelse samtidigt som Hagamannen släpps fri 6 år för tidigt. Väl prioriterat Sverige". Verkligheten är något helt annat. Kent Ekeroth är helt enkelt som vanligt ute och reser utan att veta vad han egentligen pratar om.

Egentligen är det intressant att Kent Ekeroth går ut och protesterar mot, som han tycker, att straffen för brott mot upphovsrätten är för hårda. Detta kort efter att han själv stämt Dagens Media för just brott mot upphovsrätten när det gälle att publicera bilder från hans välkända järnrörseskapader. Men konsekvens är ju inget som Sverigedemokrater blivit kända för.

Samme Kent Ekeroth har tillsammans med det Sverigedemokratiska kommunalrådet Magnus Olsson i Malmö med benäget bistånd av Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan fått hjälp att sprida mer av sina villfarelser i form av en debattartikel som dessa båda kopior av samma tidning publicerar i dag. Dom framför där fyra krav för att minska våldet. Och det blev ett rätt och tre fel! Första kravet är hårdare straff. Hade verkligen Kent Ekeroth den där beryktade kvällen hållit sig nykter och inte beväpnat sig med ett järnrör om han hade hotats av hårdare straff på den tiden? Icke! Han hade druckit sig lika redlöst berusad och tagit exakt samma järnstång och viftat med. Hårdare straff är nämligen mycket ineffektivt för att minska brottslighet. En mycket stor andel av brottsligheten (allra helst med våld inblandat) sker under påverkan av alkohol eller andra droger. Den som hittar på dumheterna funderar inte innan och avstår bara för att hen riskerar ett långt fängelsestraff. Glöm den tanken! Och mot den del av brottsligheten som är planerad är det lika ineffektivt. Där räknar man nämligen inte med att åka fast, och då kvittar ju det eventuella straffat. Skärpta straff är MYCKET ineffektivt för att minska brottslighet. Tyvärr är det så. Men det är alltid lätt att ställa krav på hårdare straff. Det handlar i allmänhet om ren populism. Det rätt som Kent Ekeroth får är för Fler Poliser. Så jag tycker vi enas om att höja skatterna lite så att vi får råd att anställa fler poliser så att polisen får resurser att utreda brottslighet, att vistas ute i samhället och att finnas tillgängliga för utryckningar när det behövs. Höj skatterna! Sedan är naturligtvis ett av kraven Minskad invandring. Det löser ju, enligt Sverigedemokraterna, alla problem - och lite till.

» Vadå inte lagt sig i?

I går hade jag vissa tankar sedan Knugen tydligen blivit sårad efter att Västtrafik gjort reklam för sin sightseeing-app genom att i reklamen hänvisa till var Kung Oscar II (1828-1907) hade sin älskarinna bosatt. Men uppenbarligen passade sådana historiska referenser inte Blåblodiga. Efter synpunkter från det Kungliga Hovet valde Västtrafik att ta ner affischerna. Fast från en del håll är man kritiska mot att Kungligheterna lagt sig i. Något sådant har man ju inte gjort hävdar Hovets presschef Margareta Thorgren: - "Hovet har juridiska rådgivare i de här frågorna. Vi har inte uppmanat Västtrafik till någonting utan vi har pratat med företaget som får agera". I korthet har man alltså inte alls uppmanat Västtrafik att dra in reklamkampanjen. Men, man har sagt vad man tycker och tydligen hänvisat till sina juridiska rådgivare. Och DET är ju något helt annat än att kräva eller uppmana till något. Är man offentlig person får man faktiskt tåla något. Allt som nämns om Knugahuset kan inte handla om gullenutt och underdånigt fjäskeri.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

» Terrorister finns överallt:

I måndags hade jag lite funderingar om vad som egentligen är terrorism. Och det är något som blir aktuellt att fundera över regelbundet. Jag ser t.ex. att Moderaterna lagt fram ett förslag som bland innehåller att man ska kunna få förbud att resa till vissa länder inskrivet i passet om man har vissa specifika åsikter. Jag kunde mellan raderna förstå att det handlade om att extrema islamister som kunde misstänkas att resa till t.ex. Syrien för att slåss för IS skulle få förbud att resa till området inskrivet i passet. Och visst låter det vid ett första påseende som ett rimligt förslag. Men var går gränsen? En nationalistisk kurd som vill åka till Irak för att slåss för PKK mot just IS? En nynazist som kan misstänkas vilja åka till Ukraina för att slåss mot "rysk aggression". Vad är "felaktig terrorism"? Jag har en känsla av att det hela låter lättare än vad det är att införa! Om lagen funnits på 30-talet skulle de "spanienfrivilliga" som åkte till Spanien för att slåss mot Franco ha omfattats? Som sagt, det låter lättare än vad det är!

På några dagar har vi nåtts av flera rapporter om terroristdåd i Israel. Först var det en högerextrem judisk aktivist som med kniv attackerade ett Pride-tåg. Minst sex personer hann knivhuggas innan han greps. Mannen hade precis frigivits efter att ha gjort en liknande attack för ett antal år sedan. Återfallsförbrytare! Sedan läser vi om en brandbombsattack mot två palestinska hus på Västbanken som tydligen också utfördes av ortodoxa judiska extremister. En 18-månaders palestinsk baby brändes inne. Läs mer hos SR, Aftonbladet, Expressen och Dagens Nyheter. Detta är också terrorism. Något som finns på många håll - tyvärr. Det ska till det officiella Israels heder påpekas att fördömandena var tydliga. Men ilskan bland palestinier är stor, och aktioner som den här har naturligtvis ett enda syfte - att skapa mer våld! För en vecka sedan trängde militanta bosättare (enligt vissa uppgifter med hjälp av israelisk polis) in i Al-Aqsa-moskén i Jerusalem. Extremister, terrorister och våldsmän finns på många håll - på båda sidor i konflikterna.

» Ryanair:

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.