Att den Brunblå sörjan med rejäla yxhugg har skurit ner anslagen (eller helt dragit in dom) till olika organisationer är nog de flesta medvetna om. Det handlar studieorganisationer, biståndsorganisationer eller organisationer som Håll Sverige Rent osv. Pengarna behövs för att betala kraftiga skattesänkningar för personer som har lika höga inkomster som regeringsledamöterna själva. Och naturligtvis för en enorm pengapåse som slängs över militären.
Det är inte många organisationer som sluppit undan slakten. Ulf Kristerssons svägerskas "Teach för Sweden" och SD:s egen biståndsorganisation "Hepatica" tillhör de få undantagen, dom har fått sina anslag fördubblade!
Hur som helst ser jag dock att Svensk Näringsliv gärna vill gå in och stötta kulturen genom att ge bidrag till lämpliga ändamål. Kravet är att rätten att dra av bidragen på skatten ska utökas. I korthet kan man säga att dom gärna går in och kompenserar för att skattebetalarna dragit ner bidragen - under förutsättning att skattebetalarna kompenserar dom för de ökade bidragen. Visst är det generöst? Jag blir imponerad över generositeten!
Läs:
Näringslivet vill stötta kultur – om skattereglerna förbättras. - Sveriges Radio
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Satsning på kärnvapen?
En lång FN-konferens om icke-spridningsavtalet av kärnvapen pågår i New York. Många länder har skickat sin utrikesminister, men det har inte Sverige. Något som fått kritik från många. Sverige har historiskt varit ledande i kampen för att begränsa spridningen av kärnvapen.
- "Det har visat sig väldigt tydligt sedan Sverige gick med i Nato att då blir kärnvapenfrågan nedprioriterad för regeringen" konstaterar t.ex. organisationen Svenska läkare mot kärnvapen. Och naturligtvis spelar vårt Natomedlemskap roll. Från att ha varit något vi ska hålla oss borta från har kärnvapen istället blivit en viktig del i vårt "försvar". Det har till och med framförts från en del s.k. politiker och experter att Sverige borde skaffa egna kärnvapen.
Fast om jag ska vara uppriktig så tror jag inte att det är här vi finner skälet till att Maria Malmer Stenergard (M) inte åkt till New York. Sedan kompisarna i Sverigedemokraterna saboterat Kvittningssystemet i den svenska Riksdagen kan ju inte riksdagsledamöter resa iväg hur som helst. Dom måste ju vara tillgängliga för att kunna rösta i Riksdagen. Tänk om den Brunblå regeringssörjan förlorar en omröstning i Riksdagen för att Maria Malmer Stenergard (M) är i New York för att verka för att inte sprida kärnvapen? Vilken skandal!
Läs:
Sveriges regering kritiseras – deltar inte i FN-kärnvapenmöte. - Sveriges Radio
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dagens Sverigedumokrat.
I Hylte har Sverigedemokraterna lyckats skita i det bruna skåpet. Under ledning av partiets ordförande i Hylte, Stina Isaksson, har partiet delat ut flygblad som i princip vill sätta stopp för Socialtjänstens möjlighet att omhänderta barn av olika skäl.
Kritiken mot kampanjen som liknats med den myt om omhändertagande av barn som spreds på vissa håll i världen och som kom att kallas för LVU-kampanjen har varit intensiv.
Den s.k. terrorforskaren Magnus Ranstorp kritiserar kampanjen och han menar att den påminner om just den så kallade LVU-kampanjen – desinformation som spreds internationellt om att svenska myndigheter omhändertar muslimska barn utan grund. - "Det är direkt alarmistiskt och vilseledande information" uttrycker han det som. Han har annars inte gjort sig känd för SD-kritik utan många insinuerar snarast att han står på SD:s sida när det handlar om "antimuslimsk rasism".
SD-distriktet är däremot också mycket kritiska och har lovat att kampanjen ska avbrytas.
Jag tycker vi ger min hedersutmärkelsen "Dagens Sverigedumokrat" till Stina Isaksson.
För övrigt är LVU en mycket svår fråga. LVU innebär "Lag med särskilda bestämmelser om vård av unga" och kan till slut innebära att myndigheterna omhändertar ett barn som utsätts för brister i omvårdnaden eller hamnat i en situation som är till skada.
Att omhänderta ett barn är ett mycket svårt beslut och inget som sker i slentrian. Sedan kan det hända att det fattas felaktiga beslut. Både att ett omhändertagande görs på otillräckligt underlag. Men minst lika ofta är det tvärtom. Ett barn tar skada av att inte bli omhändertaget och få en lämpligare omgivning i tid.
Jag tycker Stina Isaksson verkligen har skitit i det bruna skåpet och gör sig förtjänt av utmärkelsen "Dagens Sverigedumokrat"!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar