Egentligen har det väl inte hänt så mycket nytt. Johan Forssell klamrar sig fast vid makten med stöd av Moderaterna och resten av den Brunblå sörjan. Neutrala experter/kommentatorer (om det nu finns) ifrågasätter ofta om strategin är riktig. Och kritiken mot den Brunblå sörjans krishantering är ganska omfattande. Även inifrån sörjan.
Men än så länge är strategin att försöka använda strategin att det är väl inte så allvarligt att grabben hamnat i dåligt sällskap. Det viktiga är att man tagit itu med det nu. Och Expo är ju bara vänsterextremister trots allt.
Vi andra undrar hur Johan Forssell, SÄPO osv har kunnat varit helt ovetande om att migrationsministerns son under en lång tid varit aktiv inom extremhögerkretsar med anknytning till nazism? Vad är det för värderingar han fått med sig hemifrån? Hur har detta kunnat fortgå ända tills Expo informerade Johan Forssell.
Läs:
Hur var det med daltandet Forssell? - Magasinet Para§raf
Hur kan de försvara Forssells agerande? - Magasinet Para§raf
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dagens Sverigedumokrat.
Så har jag då hittat en sverigedemokrat som kommenterat vår moderata migrationsminister Johan Forssells oförmåga att ge sin son moraliska värderingar. Det är sverigedemokraten Pontus Persson i Västerbotten som har förhoppningar om att toppa SD:s riksdagslista där som kommenterar det på det här viset på Facebook. Det ska läggas till att kommentaren är gjord INNAN det var offentligt att det gällde just Johan Forssell även om det ju var allmänt känt på sociala medier.
Att under ett år vara aktiv och värva nya medlemmar till högerextrema våldsgrupper med nazistanknytning och kopplingar till en terrorklassad grupp är "någonting som Expo inte gillar". Däremot får vi veta sanningen att "somaliska sjubarnsfamiljer där i princip alla barn är gängkriminella" från den sanna sverigedemokraten Pontus Persson.
Du är en värdig representant för Sverigedemokraterna och gör verkligen heder av att få min utmärkelse Dagens Sverigedumokrat.
Jag gissar att du hoppas att kommentarer med det här innehållet ska öka din förhoppning om att göra en ytterligare politisk karriär. Vi får se om den anmälan som görs om "hets mot folkgrupp" ökar dina chanser eller minskar dina chanser. Men den säger en hel del om Sverigedemokraterna som ju den Brunblå regeringssörjan sitter i knät på.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Kalabaliken i Bjuv.
Jag har flera gånger haft mina tyckerier om den politiska kalabaliken främst i Åstorps två grannkommuner Bjuv och Klippan. Som av en händelse är Sverigedemokraterna inblandade i styrandet av båda dessa kommuner!
Fast jag ska kanske korrigera mig lite på den punkten - om vi börjar i Klippan. Efter förra valet bildades det en majoritet i Klippan bestående av Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, ett lokalt parti och två "avhoppade" moderater. Som tack för att dom bröt partilinjen i Klippan belönades den ena av dessa moderater, Anna Andresen, med att få bli heltidsanställt kommunalråd. Men sedan Sverigedemokraterna nominerat ett antal sedan tidigare uteslutna sverigedemokrater till att representera SD i nämnder så uteslöts alla SD:arna i kommunfullmäktige ur SD. De tidigare uteslutna SD:arna hade uteslutits för samröre med nazisterna, som var ytterst aktiva i Klippan en tid. De uteslutna SD:arna gick främst till det lokala partiet och har i princip tagit över detta partiet. Några gick till KD. Men sedan för en tid sedan en av dessa uteslutna SD:are valde att gå till M så hade plötsligt oppositionen majoritet i kommunfullmäktige. Man har försökt få välja om nämnder och styrelser för att majoritetsförhållandet ska återspeglas även där men misslyckats. Man får helt enkelt leva till nästa val med att nämnder och styrelser har en majoritet medan kommunfullmäktige (som är högsta beslutande organ) har en annan majoritet.
Nu har det blivit bråk sedan man i Klippan beslutat att dra in det kommunala partistödet till Sverigedemokraterna. Ett ganska delikat beslut. Partistödet betalas nämligen ut i förhållande till hur många mandat partiet fick i valet till fullmäktige. Nu har tydligen styret beslutat att SD i Klippan inte får något partistöd. Dom har ju inga fullmäktigeledamöter. Men det är tveksamt om beslutet är korrekt eftersom stödet betalas ut i förhållande till hur många mandat man fick i valet. Inte efter hur många platser man har för tillfället i kommunfullmäktige. Det ska bli spännande att studera vad som händer...
Kanske ska vi lägga till att Sverigedemokraterna vid flera tillfällen kritiserats för att kommunalt partistöd (som betalas för att partiet ska arbeta lokalt) skickats vidare till riksorganisationen.
Men det var främst Bjuvs kommun jag tänkte tycka till lite om. Även här är det SD, M och KD som styr. Men, SD och M är så osams att man i princip inte talar med varandra. Ett tag beslutade det sverigedemokratiska kommunalrådet att utestänga moderaterna från att komma in i kommunhuset. Bjuv har haft ett stort problem med tjänstemän som fått gå eller frivilligt gått och får betala en hel del slantar i avgångsvederlag. För några dagar sedan kunde vi läsa en insändare från de ledande moderaterna i kommunen som ifrågasatte personalpolitiken med tanke på alla som slutar. Jag hoppas att ni kommer ihåg att det alltså är M och SD som styr tillsammans. Fast som sagt, Tillsammans är kanske för mycket att säga...
För någon dag sedan blev det uppenbart att det bolag som bildats i Bjuv för att driva LSS-verksamheten inte har haft tillstånd för att bedriva detta. Att bolagisera är ju ett vanligt sätt för kommuner att slippa ansvar och kapa kostnader. Men, i och med att man driver verksamheten som ett bolag och inte i kommunal regi så måste man ha tillstånd för detta från Inspektionen för vård och omsorg, Ivo. Ska du ha ett bolag som driver denna typen av verksamhet så måste du ha tillstånd till detta. Det kvittar om det är ett privat bolag eller ett kommunalt bolag. Men det hade man "Glömt" att söka i Bjuv. Det är farligt när tjänstemännen flyr!
Jag upprepar. Politik är kul!
Läs:
Pengarna stoppas – SD förlorar sitt partistöd. - Helsingborgs Dagblad
Indraget partistöd: En ren förolämpning. - Helsingborgs Dagblad
Tämligen säker på att samtliga partier hade försökt med samma mynt. - Helsingborgs Dagblad
När historiken går ut genom dörren – vem stannar kvar? - Insändare Helsingborgs Dagblad
Omsorg i Bjuv har drivit LSS-verksamhet utan tillstånd. - Helsingborgs Dagblad
Kommunala omsorgsbolaget saknade tillstånd – anmäler sig själva. - Dagens Samhälle
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar