Hemtjänstens dag

» Egentligen inget att skratta åt

USA:s nyvalda president Donald Trump ger mycket lätt upphov till hånskratt. Men, om vi ska vara ärliga, är han inget att skratt åt. Det här är på fullt allvar och vi borde börja bli rejält skrämda av hans eskapader. Jag har många gånger redan hunnit använda ordet "Pajas" om honom. Men Donald Trump är ingen pajas. Han är en livsfarlig dåre. Det faktum att en påstått stor demokrati utsett honom till president visar att landets demokrati inte fungerar.

Även i USA börjar skräcken sprida sig. Jag såg i dag att en stor grupp erfarna högt uppsatta tjänstemän på Utrikesdepartementet sagt upp sig. Dom har jobbat under både republikanska och demokratiska presidenter. Men att arbeta under Donald Trump, att ta ansvar för den politik han twittrar fram kan dom inte tänka sig. Dom ger upp! Att twittra oförskämdheter mot ett grannlands president tyder på en total brist på omdöme. Att förolämpa den ene allierade efter den andra gör vår värld farlig. Det är denna man som bestämmer över de flesta kärnvapnen på vårt jordklot.

Bland dagens trumpifierade skandaler får vi lägga uttalandet från Donald Trumps närmaste man, hans chefsstrateg Steve Bannons syn på medierna. - "De förstår sig inte på vad som händer i landet och de fattar fortfarande inte varför Donald Trump vann presidentvalet. Medierna borde känna sig förödmjukade och besvärade. De borde hålla tyst och bara lyssna ett tag. Citera mig på det." säger Steve Bannon. Jag tycker att Donald Trump verkar uppföra sig som Nordkoreas Högste ledare Kim Jong-un som ju inte heller kan förstå hur någon kan vara kritisk. Han är ju själv gudomlig, och det borde ju alla begripa.

Från USA rapporteras att George Orwells 1984 helt plötsligt rusat upp i toppen på bokförsäljningslistorna. Man kan undra vad det är som gjort den så populär att läsa?

» Som väntat

Förra året anmälde jag SVT:s program "Året med kungafamiljen" till Granskningsnämnden eftersom jag inte anser att programmet är opartiskt utan istället ett propagandaprogram för en viss åsikt i ett kontroversiellt ämne. Programmet är ju inget annat än ett propagandainslag för Monarki och Kungahuset. Jag hade dock inte förväntningar att det skulle leda till något. Hur som helst så har jag i dag fått svar:

"Tack för din anmälan mot SVT1, Året med kungafamiljen 2016
En ordförande i granskningsnämnden har läst din anmälan och beslutat att den inte ska leda till en granskning.

Skälen för ordförandens beslut
Anmälningar och synpunkter från allmänheten är viktiga som underlag för nämndens tillsynsarbete. Enligt Myndigheten för press, radio och tv:s instruktion ska nämndens granskning främst avse de anmälningar vars prövning bidrar till effektiv kontroll och en god efterlevnad av gällande regler. Frågor av principiell betydelse eller som berör en enskilds personliga intressen eller liknande intressen för företag ska dock alltid prövas. För att effektivt utnyttja myndighetens och gransknings­nämndens resurser behöver nämnden prioritera vissa anmälningar. Detta innebär att alla anmälningar inte kan prövas.

Beslutet är inte överklagbart
Granskningsnämndens beslut får inte överklagas. Det framgår av 20 kap. 6 § radio- och tv-lagen.

Vid frågor vänligen kontakta oss på: registrator@mprt.se.

Med vänlig hälsning
Registraturen

Är det någon som vill vara vänlig att berätta för mig VARFÖR man egentligen beslutat att inte granska min anmälan? Det står att "Frågor av principiell betydelse eller som berör en enskilds personliga intressen eller liknande intressen för företag ska alltid prövas". Men inget om varför programmet INTE ska prövas. Mer än att man måste prioritera. Men, då får man väl berätta varför detta INTE ska prioriteras.

Hur som helst så är jag inte förvånad.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

» Mer från den omoraliska världen

Bland de senaste rapporterna om fiffel och båg kan vi läsa om f.d. moderatpolitikern Lars Askling i Örebro som nu åtalas för att ha lurat Örebro stad på 350.000 kronor.

Samtidigt berättas i dag att även förre moderata finansministern Anders Borg nu är misstänkt för mutbrott. Misstankarna är en del av utredningen mot finansmannen Fredrik Lundberg som bland annat är ordförande i skogsbolaget Holmen. Skogsbolaget har regelbundet bjudit in de fina vännerna och kompisarna till lyxjakt i Holmens skogar. - "Näringslivet är som en liten ankdamm" kommenterade en ekonomijournalist det på radion. Det här är vänner som lever sitt liv på en annan nivå än vanligt folk och där lyxliv och bjudliv är något helt naturligt. Alltså tycker man inte att det är mutor. "Så har vi alltid gjort". Toppdirektörerna, styrelseledamöterna och de högsta politikerna är goda vänner. Tjänster och gentjänster är väl helt naturligt resonerar man. Det kan väl inte vara brottsligt?

» En ny framgång för Jimmie

För övrigt kan vi notera att Moderaterna tackat jag till en inbjudan från Sverigedumokraterna. Vilket naturligtvis är ännu en propagandaseger för Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Det står klart att Anna Kinberg Batra gjort sitt val. I valet mellan sina borgerliga kollegor i Centern och Liberalerna eller Sverigedumokraterna har man i och med detta valt allierad. Vinnare är Annie Lööf och Jimmie Åkesson. I en demokrati har vi rätt att välja. Och Anna Kinberg Batra har nu valt att söka samarbete med den yttersta högern i form av Sverigedumokraterna eftersom detta är mer attraktivt än att söka samarbete med mitten i form av Socialdemokraterna, Centern och Liberalerna. AKB har gjort sitt val, nu är det väljarna som ska göra sitt val.

Vårt nya kärlekspar

Snart är det jul

» Att leva farligt

I Tyskland har en knäppgök genom att köra en lastbil rakt in i en folksamling dödat mer än 10-talet människor. Fast den stackars flykting som först pekades ut av ett vittne (som hyllades som hjälte för sin insats) har helt nyligen släppts. Han var tydligen helt oskyldig. Men redan har alla flyktingar pekats ut som säkerhetsrisker. När jag skriver detta vet man uppenbarligen inte ett dugg om vem (eller vilka) som gjort detta eller varför.

Men, låt oss ta ner det hela på jorden. Vi kan ALDRIG gardera oss från den här typen av galningar. Det kan vara islamister, det kan var högerextremister, det kan vara helt vanliga knäppgökar. Man kan inte gardera sig! Riskerna för att råka ut för något sådant är trots allt minimala. Det är fruktansvärt det som hänt. Men kanske ska vi samtidigt konstatera att det dör fler människor i helt vanliga trafikolyckor. Vi kan alltså inte anpassa vårt liv efter dessa knäppgökar. De som gör det medvetet är ute efter just det - att vi ska bli rädda och förändra våra liv. Det ÄR mycket osannolikt att vi ska drabbas. Det finns andra faror (helt vanlig trafik t.ex.) som är mycket farligare.

Jag såg en notis i dagens tidning som berättade om en händelse i Little Rock i USA. En man som tyckte att bilen framför körde för sakta körde förbi, stannade och klev ur och gick fram och sköt ihjäl den treåriga pojke som satt i passagerarsätet. Sedan körde han vidare. För en månad sedan hände något liknande. En tvåårig flicka sköts ihjäl i en bil när någon från en passerande bil öppnade eld. Det dör flera människor i USA i helt meningslös skottlossning är det dör i "terrorattacker" i Europa. Det dör också fler i "terrorattacker" i Mellanöstern än i Europa.

Låt inte terrorister och andra knäppgökar vinna. Strunta i skräcken och fortsätt leva som vanligt. DÅ förlorar dom och VI vinner!

» Lättstötta moderater

Den förre moderatledaren Bo Lundgren är putt på Statens Tjänstepensionsverk. Dom har nämligen betalt ut för mycket i pension till honom!? Jo, men det är inte hela sanningen. SPV kom nämligen för en tid sedan underfund med att dom betalade ut för hög pension till Bo Lundgren (och Miljöpartiets förra språkrör Marianne Samuelsson). För Bo Lundgren sänktes pensionen med 15.000 kr i månaden till bara 18.000 i tjänstepension från SPV för åren som riksgäldsdirektör och statsråd. Det är mångdubbelt mer än vad jag får från SPV efter nästan 40 år i statens tjänst. Men, Bo Lundgren är inte nöjd. Han tycker tydligen att har man fått fel en gång så ska man få fel livet ut. Mitt tips är att han tar ett samtal med sin nya partiledare om det där med att dalta med dom som lever på bidrag. Jag tror faktiskt att Bo Lundgren klarar sig utmärkt på "bara" 18.000 från SPV + den vanliga pensionen + övriga tjänstepensioner. Du är bortskämd Bo och kan dra dit pepparn växer!

En annan moderutt som känner sig stött är den moderata riksdagspolitikern Cecilie Tenfjord-Toftby. SVT-programmet Historieätarna hade ett inslag om ROT- och RUT-bidragen som inte bara lyfte bidragen till skyarna. Gör man inte det är man vänstervridna. Och sådant kan man naturligtvis inte acceptera om man är moderat. Programmen i SVT ska hylla den sanna marknadsliberala bidragsekonomin annars är man inte neutrala. Om vi som har våra synpunkter till vänster skulle anmäla varje TV-inslag som är högervridet och ensidigt hyllar den marknadsliberala krämarekonomin så skulle Granskningsnämnden tvingas nyanställa personal bara för att hinna registrera alla anmälningar. Du är lättstött Cecilie Tenfjord-Toftby och får lära dig att allt inte kan passa just dig.