Om Bristande vandel

» Skilda måttstockar.

I Helsingborgs Dagblad läser jag ett debattinlägg från Timbros idéchef Adam Danieli med rubriken: - "Uppenbart olämpliga personer blir valda utan att fångas upp." Hans slutsats är att det måste offentliggöras mer uppgifter (t.ex. hela deklarationen) för de som kandiderar till riksdagen. Fast uppriktigt sagt har jag inte riktigt förstått hur han tänkt.

- "Deklarationer för innehavare av och kandidater till högre politiska ämbeten måste bli offentliga. Detsamma gäller samtliga skulder till det offentliga och relevanta uppgifter ur belastningsregistret."

Så skriver han. Naturligtvis är det hela en del av kampanjen mot Vänsterpartiets Mohamed Ali som ju genom att driva en intensiv kampanj bland sina landsmän, som äntligen upptäckte en kandidat som verkligen lyssnade på dom, lyckades få tillräckligt många personkryss för att bli invald i Riksdagen. Det stora problemet var inte alla de kryss han fick, som egentligen inte var så enormt många. Bara i Dalarna, där han kandiderade, var det närmare 30-talet personer som fick ännu fler personröster. I hela landet rörde det sig om närmare 400 riksdagskandidater som fick ännu fler personkryss. De flesta av dessa hade blivit valda ändå eftersom dom stod högt upp på listan. Jag fick själv tillräckligt många personkryss i kommunvalet för att ha kunnat bli personvald. Nu stod jag överst på listan så det hade ingen betydelse. Jag bedrev INGEN personkampanj! Problemet är att lagen lagt en så låg nivå (5%) personkryss för att bli vald.

Nu har uppenbarligen Mohamed Ali (V) inte landets bästa ekonomi. Ett antal skulder hos Kronofogden t.ex. Å andra sidan så är det en mycket stor andel av svenskarna som pga låga inkomster och höga utgifter hamnat hos Kronofogden. Menar Adam Danieli att skuldsatta inte ska kunna inneha politiska poster? Det är ett antal riksdagsledamöter som lite då och då hamnar hos Kronofogden. Det kan handla om slarv, det kan handla om konflikter och det kan handla om helt enkelt usla affärer. Ska dom inte få vara riksdagsledamöter? Eller det är bara vänsterpartister av somaliskt ursprung som inte får ha skulder OCH vara riksdagsledamöter.

Hur stora krav ska vi sätta på "Bristande vandel" för att bli diskvalificerad som riksdagsledamot? Vad sägs om att ha gjort sig skyldig till folkbokföringsfiffel? Om man fifflat med folkbokföringen och inte folkbokfört sig där man i praktiken bor? Där åker vår moderata finansminister Elisabeth Svantesson ut. Den typen av fiffel borde ju direkt diskvalificera från offentliga uppdrag på den nivån.

Vad sägs om att dömas för Grovt förtal? Är man kvalificerad för förtroendeuppdrag på hög nivå om man inte kan hålla sin debattnivå på en anständig nivå utan istället döms för Grovt förtal? Lägg till ett antal skulder som hamnat hos Kronofogden och vi har en beskrivning av vår kristdemokratiska energiminister och partiledare för Kristdemokraterna - Ebba Busch. Är det tillräcklig "Bristande vandel" för att bli diskvalificerad?

Eller vad sägs som att ha dömts till fängelse för skadegörelse, olaga hot, narkotikabrott, dopningsbrott, våld mot tjänsteman och brott mot knivlagen? Eller att Polisen hittat ett halv kilo cannabis, en handgranat och en pistol med kalibern nio millimeter i hans hem? Har man då kanske tillräckligt "Bristande vindel" för att kanske bli diskvalificerad från att sitta som folkvald i Sveriges högsta politiska organ, Riksdagen. Det handlar om den sverigedemokratiska riksdagsledamoten Johan Tireland.

Fast alla dom här med "Bristande vandel" är ju inte vänsterpartister av somaliskt ursprung. Dom är fina "äkta" svenskar. För övrigt såg jag att Mohamed Ali är högt respekterad bland exilsomalier runt om. Inte bara i Sverige. Men han är ju inte "svensk" så då får man ju ha högre krav på "Vandel"!

Apropå politiker och slantar läser jag om kommunpolitiken i skånska Höör. Där har man inrättat en post som tredje vice ordförande i Kommunstyrelsen. En post som inte får finnas! Men den har av högerstyret tilldelats Sverigedemokraternas ledande politiker. Och höjer arvodet från 9.768 kronor i månaden till 97.680 kronor i månaden. Kanske får då högerns minoritetsstyre stöd av SD?

Det påminner lite om det förra högerstyret i skånska Burlöv som när det stod klart att man skulle förlora kommunvalet därför snabbt kallade samman ett extra möte som kraftigt höjde arvodet till oppositionsråden - dvs det man snart skulle bli själva. Det nya S-styret sänkte dock arvodena igen. Så girigheten lönade sig inte, snarare kanske den straffar sig politiskt.

Läs:
Uppenbart olämpliga personer blir valda utan att fångas upp. - Helsingborgs Dagblad
Ebba Buschs skulder gick till Kronofogden. - Expressen
Dömd för brott – nu tar SD-toppen plats i utskottet. - Aftonbladet
Här hålls böner för Mohamed Ali (V) – i Nairobi. - SVT
SD-politiker gynnas när Höörs arvoden höjs med 1,3 miljoner. - Skånska Dagbladet
Ingen kan anklaga SD i Höör för att sälja sig billigt. - Skånska Dagbladet
På väg att förlora makten i Burlöv – då höjdes arvodena för oppositionsråden. - SVT Skåne
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Idrottsrörelse vid skampålen.

Jag noterar att de stora höjdarna vid flera internationella idrottsförbund verkligen har anledning att skämmas. Fotbollens Gianni Infantino är väl ett stort exempel på girig korruption.

Nu ser jag att Tyngdlyftningen bestämt att VM 2030 ska hållas i Ryssland! Ja, i Ryssland? Skäms dom? Troligtvis inte de stora höjdarna, men de aktiva gör det nog! Tyngdlyftningen som sport har sålt ut sig! Jag tycker Sverige ska vägra delta - och alla andra!

Vi kan också notera att Internationella ishockeyförbundet bestämt att Ryssland ska ha rätt att delta i VM! Jo, i VM som hålls i Sverige ska Ryssland delta! Tydligen sker det på Ukrainas bekostnad. Skäms dom? Troligtvis inte! Jag tycker Sverige ska tacka nej till arrangemanget!