Bara tvåhundra kvar

» Jordens undergång är nära

Nästa vecka avgörs om jorden ska gå under! Den 23 juni ska britterna folkomrösta om ifall Storbritannien ska stanna kvar i EU eller om man ska lämna EU. - "Det är frustrerande, skrämmande och farligt just nu" säger moderaten Anna Maria Corazza Bildt. Socialdemokraten Marita Ulvskog varnar för att om Storbritannien lämnar EU så kanske Sverige kan tvingas gå med i Euron. Fråga inte mig hur hon får ihop det hela? Det är egentligen ingen hejd på alla hemskheter som kommer att inträffa om britterna överger EU. Jag kan inte riktigt förstå hur Storbritannien egentligen kunde existera, innan dom gick med i EU om man ska lita på alla hemskheterna som kommer att ske om dom nu lämnar. Skräckpropagandan, från båda sidor i valkampanjen i Storbritannien, är skrämmande. Överdrifterna från båda sidor gör att jag börjat undra över hur demokratin egentligen fungerar om den här typen av lögnaktig propaganda verkligen är effektiv. Jag vill poängtera att propagandan i Storbritannien är lika lögnaktig från båda sidor. Själv hade jag faktiskt inte riktigt vetat vad jag skulle röstat om jag bodde i Storbritannien och hade haft rösträtt. Visst är jag mycket kritiskt till det EU som växt fram, men mycket av den propaganda som sprids från Nej-sidan är sådan att jag skulle skämmas för att rösta på deras alternativ. Men skräckskildringarna över vad som kommer att hända om britterna lämnar är också lika överdrivna. Och det är den typen av skräckskildringar som sprids i svensk media. Röstar britterna Nej kommer i stort sett världen att gå under. Jag tror att en Brexit på kort sikt är negativ för brittisk ekonomi. Men samtidigt tror jag att EU skulle må bra av en Brexit, som en varningsklocka. Kanske ska man fundera på om medborgarna är med på allt som bestäms i Bryssel och Paris. Kanske är det så att det bästa hade varit om det var EFTA och inte EEC som utgjort grunden för det ekonomiska samarbetet mellan de europeiska länderna. Helt klart är att medborgarna inte hänger med i turerna som EU-byråkrater och EU-politiker bestämmer, uppenbart helt isolerade från omvärlden och okänsliga för vad som egentligen är lämpligt. Jorden kommer inte att gå under den 23 juni. Skulle den gå under den 23 juni så är det inte pga en brittisk Brexit utan snarare då för att någon råkat trycka på fel knapp någonstans på vår jord.

» Dagens citat

De smått främlingsfientliga byråkraterna i EU är oroliga över att inte tillräckligt många flyktingar som sitter fast i Grekland skickas tillbaka till Turkiet.

- "Greklands regering ska nu ha lovat att bland annat ändra sammansättningen på de kommittéer som beslutar om deportation. Nu sitter där bland annat personer som utsetts av FN:s flyktingorgan UNHCR och de skulle enligt EU kunna vara partiska till flyktingarnas fördel."

Det vill säga, det stora problemet är att representanter för FN:s flyktingorgan UNHCR ser som sin uppgift att ta tillvara flyktingarnas intressen. Sådant kan ju inte den Europeiska Unionen acceptera. Beslutsfattarnas uppgift är inte att tillvarata flyktingarnas intressen, beslutsfattarnas uppgift är att se till så att EU:s medlemsstater inte riskerar att få ta emot några flyktingar. Ut med dom, och bygg sedan upp riktiga murar, taggtrådsstängsel och byråkratiska hinder. Ut med dom från vår trygga tillvaro. Till och med ett fattigt Grekland med krisande ekonomi verkar vara det land i EU som har mest medmänsklighet kvar. Vi andra borde skämmas öronen av oss.

» Så fungerar demokratin

Det som skrämmer mig allra mest just nu är risken för att världens överlägset mäktigaste krigsmaskin ska sättas under Donald Trumps befäl. En man som i sin retorik inte vet vad demokrati är. En man som kan vräka ur sig precis vilken vidrighet och lögn som helst. Detta utan att medias bevakning och avslöjanden har någon som helst effekt på stödet för honom. Donald Trump kan göra precis vilka klavertramp som helst utan att hans supportrar bryr sig. Detta är vad många kallar världens största demokrati. Ska vi verkligen ytterligare utöka vårt militära samarbete med denna stat och göra oss beroende? Jag blir rädd!

Dag etthundrasextiofem

» Man kan se det på olika sätt

För några dagar sedan kom 5 av Riksdagens 8 partier överens om en energiöverenskommelse. En överenskommelse som egentligen var ett gott exempel på hur man kan kompromissa sig fram till en gemensam ståndpunkt. Dessutom kunde alla som var överens tolka effekterna på sitt sätt. Målet ska tydligen vara en ökning av den förnyelsebara energin. Själv kände jag en stark misstänksamhet mot överenskommelsen. Enligt överenskommelsen sätts det inget slutdatum för kärnkraften utan det blir till och med fritt fram för att bygga nya kärnkraftverk för att ersätta dagens. En mycket oroande överenskommelse. Men, sedan blir jag mycket mer optimistisk när jag ser att kärnkraftskramarna i Folkpartiet står utanför överenskommelsen och Jan Björklund hävdar att överenskommelsen innebär slutet för kärnkraften. Kanske är den trots allt inte så dum. Oroar den kärnkraftskramarna i Folkpartiet så kan den ju inte vara helt fel!

Visserligen avskaffas den extra skatt som i dag belastar kärnkraften, men istället krävs att den försäkringspremie som kärnkraften tvingas betala ska ökas kraftigt. Även om försäkringen fortfarande bara täcker en liten del av de kostnader som skulle vara förknippade med en allvarlig kärnkraftsolycka så tvingas kraftföretagen teckna en större försäkring, dvs högre premie. Resten av kostnaderna, om något händer, får vi skattebetalare stå för. Dessutom ska man återkomma med uppgift om hur mycket ytterligare pengar som kärnkraften måste avsätta för att täcka kostnaderna för slutförvaring av kärnavfallet och rivning och sanering av stängda kärnkraftverk. De pengar som finns avsatta täcker bara en bråkdel av kostnaderna. Allt detta sammantaget gör att kärnkraften helt enkelt inte har råd att fortsätta. Jag känner mig full av tillförsikt - kärnkraften har spelat ut sin roll. Den är för dyr! Är Jan Björklund orolig blir jag trygg.

» Det finns dom som gläds

Katastrofen i Orlando där minst 50 personer miste livet glädjer en del. Börskursen för vapentillverkarna sköt i höjden direkt efter dådet. Smith & Wesson gick upp med 9 procent medan Sturm, Ruger & Company gick upp 4 procent. Som sagt, även katastrofer kan glädja någon. Även republikanernas presidentkandidat Donald Trump verkar glädjas. - "Vad var det jag sade?" är hans reaktion. Muslimer kan man inte lita på. Dom borde vara förbjudna i USA. Hur många av årets mer än 130 masskjutningar i USA som utförts av just muslimer vet jag inte. Men det vore kanske något för USA att ta fasta på. Om någon begår ett grovt brott bör alla som tillhör samma grupp förbjudas i USA. Det kommer ju garanterat att bli mycket fredligt i USA eftersom det inte kommer att dröja länge förrän det är folktomt! Tyvärr är jag rädd för att det som hänt ökar Donald Trumps möjligheter att vinna presidentvalet. Och en framtid där vi har bundit upp oss i en militär union med Donald Trumps USA, Recep Erdogans Turkiet, Jaroslaw Kaczynskis Polen osv gör mig mycket orolig. Vart är vi på väg?

Våld här och där

» Det verkliga hotet

Inför fotbolls-EM i Frankrike har hotet från "islamistisk terror" målats upp rejält. Det har inte gått en dag utan att det spekulerats om vad IS kan tänkas hitta på, det har skildrats vilka enorma säkerhetspådrag som genomförts och "hotet" har verkligen målats upp. Strax innan EM startade greps en fransman i Ukraina med sin bil fullastad med sprängmedel och skjutvapen. Han uppgavs ha planerat en rad attacker i Frankrike under EM. Men det blev helt tyst om gripandet efter några timmar - antagligen eftersom han visade sig vara en högerextremist och inte en islamist. Nu har EM dragit igång och vi får uppleva vad som är det verkliga hotet - supportrarna. Både innan matchen och efter matchen var det våldsamma upplopp mellan ryska och engelska supportrar med ett antal svårt skadade personer. Av medias bevakning kan vi se att säkerhetsplaneringen inte varit allt för avancerad. Polis har antagligen haft annat för sig?

För övrigt undrar jag varför det är just fotbollssupportrar som inte kan uppföra sig. Det är ju ett problem nästan överallt. Jag åker personligen inte till Helsingborg den dag HIF spelar hemmamatch. Vad är det för nöje med att innan matchen dra fram rejält berusad och skrika, slåss och förstöra för att sedan fortsätta under matchen med samma beteende för att slutligen avsluta efter matchen med en fortsättning med exakt samma beteende och dagen efter vakna upp antingen i fyllecellen eller hemma med en rejäl huvudvärk och antagligen inte minnas så mycket av matchen. En skam för mänskligheten! Men, det är klart, det finns ju ett visst samband mellan de skränande fotbollssupportrarna och högerextremister. Kanske förklarar detta en del?

» Ännu mer hot

USA har drabbats av den värsta masskjutningen i USA:s historia heter det. En 29-årig amerikan har skjutit ihjäl minst 50 personer på en gay-bar i Orlando. Polisen är faktiskt på väg att kalla det hela för ett terrorbrott. Den misstänkte är visserligen född i USA, men hans föräldrar kommer från Afghanistan. Alltså kan hans muslimska tro ha inverkat på hans uppenbara hat mot homosexuella och om en muslim begår brott är det ju terrorism. Enligt statistiken har det redan i år inträffat 132 masskjutningar i USA. Totalt skedde det 372 masskjutningar i USA förra året och nästan 500 personer dödades i samband med detta. Det är nästan farligare att vara i USA än att vara i Bagdad... Det händer alltså mer än en gång om dagen. Den misstänkte, Omar Mateen, hade uppenbarligen en fullt legal vapenlicens. Men, som sagt, ännu vet vi inte om det "bara" är en vanlig amerikansk masskjutning eller om det är ett terrorbrott. Av rapporteringen i media här i Sverige är det avgörande ifall det är terrorism eller inte terrorism ifall Omar gjorde detta pga sin muslimska tro eller om det bara handlade om allmänt hat mot homosexuella. Någon debatt i USA om den "fria" tillgången på allehanda vapen lär det inte bli - oberoende av om det är ett terrordåd eller "bara" ett vanligt massmord. Enligt vapenälskarna i USA hade färre dött om alla hade vapen, för då kunde ju massmördare hinna skjutas ner av andra innan dom hinner mörda så många. Spännande tankar.

Dagens tyckerier

» Dagens signal

- "Det innebär naturligtvis signaler till Ryssland". Den svenska försvarsministern Peter Hultqvist (enligt uppgift socialdemokrat) kommentar till det utökade svenska försvarssamarbetet med USA. Är signalen han talar om att Sverige efter 200 års Alliansfrihet och fred inte längre är alliansfria utan nu har vi valt att satsa på krigsförberedelser och att bli en fiende till Ryssland?

» Dagens rasister

Platschefen på den gamla men mycket välbevarade medeltida borgen Glimmingehus (som började byggas på 1400-talet) utanför Simrishamn visas regelbundet upp för besökare med guidade turer. Det är inplanerat totalt 456 guidade turer inne i borgen med svensk guide under sommaren. Dessutom är det inplanerat 78 guidade turer på engelska, 10 på tyska och 2 på teckenspråk. Dessutom har man i år planerat in 2 guidade turer på arabiska att erbjuda nykomna för att berätta om den gamla svenska kulturen. Ja, faktiskt egentligen dansk kultur eftersom Skåne var danskt på den här tiden. Den svenska kungen Karl XI härjade 1676 i Skåne och gav order om att borgen skulle förstöras. Han misslyckades lyckligtvis. Att erbjuda detta på arabiska skulle man dock inte gjort. Det utbröt fullt krig bland rasisterna på sociala medier. Arabiska - fy f-n! - "Det är sådana som ni som bidrar till att det svenska samhället rivs sönder" var en kommentar. Själv tror jag mer att det var Karl XI som försökta riva sönder samhället! Egentligen är dom mest patetiska!

» Dagens Fjollträskare

För någon dag sedan presenterade SR vilka som ska leda årets 58 sommarprogram. Två tredjedelar av de som ska få prata kommer från Stockholm! Antagligen beror det på det faktum att "Stockholmare är smartare än lantisar" som moderatledaren Anna Kinberg Batra uttryckte det. Det kan också bero på att vi i resten av Sverige älskar vår huvudstad så mycket att vi vill höra vad just stockholmare tycker om livet. Sedan kan det också bero på att SR inte alls betyder Sveriges Radio utan Stockholms Radio. Men visst är det ett intressant faktum att ledningen i Stockholm har lättast att hitta intressanta stockholmare.

» Dagens goda nyhet

Jag ser att svenskarna har slutat sprida vidare dyngan från nazistiska / rasistiska / sverigedumokratiska sajter på Facebook och liknande. Spridandet av dyngan från sajter som Avpixlat och Fria tider har minskat med 75% på kort tid. Har vi slutat vara aningslösa med dyngspridaren?

» Dagens klavertramp

- "Jag kan förstå polisens registreringsiver, de har gjort researcharbete då de haft problem med den här typen av befolkning, det är allmänt känt". Skådespelaren Ulf Brunnberg från Lidingös kommentar till domen att Polisens register över romer var olagligt och staten nu får betala skadestånd till de som registrerades bara för sitt ursprung. Själv har jag hört att Skattemyndigheten har problem med en viss typ av befolkning som kommer från Lidingö, det är ju allmänt känt. Överhuvudtaget har vi ju problem med Ulf Brunnberg, det är ju allmänt känt.

Om kulturer och fundamentalister

» Vems kultur är rätt kultur?

Jag läser att en namninsamling i världen samlat ihop 11 miljoner namnunderskrifter i protest mot hundätarfestivalen i den kinesiska staden Yulin. Jag har sett rykten om att man i Indien samlar namn med krav på att vi slutar äta kor. I muslimska länder pågår en namninsamling med krav på att vi ska sluta äta gris. Det finns också namninsamlingar med krav på att sluta äta kräftor och rutten fisk.

Hur svårt kan det vara att inse att det finns olika kulturer. Men, det finns ingen kultur som är rätt medan andra är fel. Vad är det som säger att det är mer fel att äta hundkött än kor, får, grisar, älgar eller kräftor. Det är inte VÅR kultur att äta hund. Det är kanske rätt att ställa krav på att skydda utrotningshotade djur. Det är kanske rätt att ställa krav på hur vi behandlar djur. Men, vi har olika kulturer, vi har olika preferenser, vi har olika vanor. MEN, det finns ingen kultur som är rätt eller som är fel! Vill kineser äta hundkött ska vi inte lägga oss i detta. Vill vi INTE äta hundkött så är det vårt val. Precis som muslimer och judar t.ex. inte äter griskött. Hinduer inte äter nötkött. Men, det finns ingen kultur som är mer rätt än andra.

» Privatisering för privatiseringens skull

I Helsingborg har nu Stureplanscenterns representant i staden, ordföranden i vård- och omsorgsnämnden centerpartisten Maria Nilsson, drivit igenom att fyra vårdboenden ska privatiseras. Allt för principen att det SKA privatiseras. Man har alltså först bestämt att fyra vårdboenden ska privatiseras, sedan har man bestämt vilka fyra. Och nu har man alltså bestämt vilka som ska driva dessa fyra vårdboenden. Två ska drivas av bolaget Vardaga. Ett bolag som för inte så länge sedan blev fråntagna rätten att driva ett annat vårdboende eftersom man inte klarade av det. Men vad gör inte dagens marknadsliberala fundamentalister i Centern för att driva igenom sin ideologi. Att personalen, boende och deras anhöriga protesterat har ingen betydelse. Det SKA privatiseras. Punkt! Ett argument är att öka mångfalden och erbjuda olika alternativ. Samma argument har INTE använts när samma politiker beslutat att privatisera all kommunal Assistansverksamhet. ALLT ska drivas privat. Där handlar det inte om att det ska finnas valmöjlighet och alternativ. För fundamentalisterna inom det Blågröna styret i Helsingborg finns inga alternativ. Observera att "grön" i Blågrön inte hänvisar till Centern. Dom ingår i Blå. Nä, i Helsingborg styr de borgerliga med stöd av Miljöpartiet. För dagens miljöpartister gäller att klamra sig fast vid makten till alla pris.

Allt är inte så lätt

» Vilka kläder ska förbjudas?

Jag lyssnade på Ring P1 på radion under förmiddagen. Det var en man som ringde in och krävde att man skulle införa ett förbud mot att använda slöja offentligt. De som bar detta gjorde det eftersom dom var "tvingade" och det hörde inte hemma i svensk kultur att bära slöja menade han. Detta är egentligen en ganska spännande diskussion. Om man nu ska förbjuda en viss typ av klädsel som inte hör hemma i svensk kultur, vilka klädesplagg ska då förbjudas? Hur ska vi definiera "slöja"? Var går gränsen mellan en slöja och en sjal? Eller är det en heltäckande burka han egentligen menar? En ortodox jude i kippa? En buddhistisk munk i sin klädnad? En katolsk nunna? En övervintrande hippie? En Hells Angels knutte i hjälm? Vilka kläder ska vi förbjuda? Ska vi fråga alla om dom verkligen vill ha de kläder dom har på sig eller har dom tvingats hemifrån av mamma eller pappa?

En annan intressant fråga är om vi på vissa speciella platser (idrottsarrangemang osv) ska förbjuda heltäckande kläder så att man inte kan identifiera någon. Med tanke på hur en del maskerade svin uppför sig så vore det kanske en inte allt för dålig idé. Men det är svårt, och inget självklart. Men att förbjuda en viss typ av kläder på allmän plats låter inte riktigt som en demokrati. Kraven har egentligen andra baktankar.

» Vem behöver privatflyg

För några dagar sedan hade jag synpunkter på hur Ericssons ledning inte sparat på slantarna när det gällde att flyga runt i världen med eget lyxflyg. När pengarullningen avslöjades beslutade Ericsson att omedelbart avveckla det egna flygbolaget, som kostat miljardbelopp. I dag går dock Lotta Engzell-Larsson i Dagens Industri ut till storms i försvar för Ericsson-gubbarnas miljonrullning. Det kan vara mest kostnadseffektivt, menar hon, att den höga ledningen flyger privatjet istället för att vänta på reguljärflyg. Dessutom måste dom ju kunna diskutera affärer ostört. - "Finns det många goda skäl för företagsledare att flyga privatjet" skriver Lotta och räknar upp ett antal argument. Hade Lotta skrivit "företagsrepresentanter" istället för "företagsledare" hade jag tagit henne på allvar. För visst finns det tillfällen där det för ett företag är mer kostnadseffektivt att flyga privatflyg direkt. Det kan vara VD:n på väg till en viktig affär. Men, det kan också vara en reparatör som måste fram omedelbart. Det kostar mer när något står stilla än merkostnaden för privatflyg. Upprördheten handlar inte om att det inte kan behövas. Upprördheten handlar om att det inte finns något som heter "besparingar" när cheferna rullar miljoner samtidigt som det ska sparas in på öret nere i företagens verksamhet. DET handlar upprördheten om. Men sådant fattar inte Lotta Engzell-Larsson. Dessutom finns det något som heter "Videokonferens"!

Alla som borde skämmas

» Skäms! Del 1

- "Jag tycker att vi har en bra skattekultur", det tycker Volvos nya VD Martin Lundstedt. Vad som är det braiga med skattemoralen hos Volvo framgår inte riktigt. Kanske det faktum att Volvo inte betalt någon bolagsskatt sedan 2008. Det är ju onekligen en bra "skattekultur" - för aktieägarna möjligen. För samhället som ska förse Volvo med service är det kanske mindre bra. Snarare är det en skam att man smiter undan och låter andra ta ansvaret. Själva flyter dom på ovanpå. Det kan poängteras att den stora svenska konkurrenten, Scania, däremot hela tiden betalat bolagsskatt utan att hitta någon bra metod att smita undan. Redan i min barndom där man antingen höll på Volvo eller Scania-Vabis, där man höll på Chelsea eller Tottenham osv. Då hörde jag till Scania-Vabis lägret. Kanske för att jag fått lära mig att namnet Scania betydde Skåne. Det kommer ju från den gamla cykel- och biltillverkaren Scania i Malmö som startade 1900 och 1911 slogs samman med Vabis (Vagnfabriks-Aktiebolaget i Södertälje). Som skåning höll jag alltså på Scania-Vabis och inte Volvo. Jag hade tydligen rätt...

Som jag sade i går att när moderatledaren Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra pratar om att göra rätt för sig så måste det handla om storföretagen som smiter undan sina skatter. För det kan väl inte handla om arbetslösa som får A-kassa, sjuka som får sjukpenning eller äldre som får pension? Dom borde skämmas öronen av sig de svenska finansgubbarna och slipsnissarna. Men det gör dom inte, för dom gäller nämligen bara ansvaret för den egna bonusplånboken och för kompisarna på golfbanan och möjligen för aktieägarna.

Ett annat storföretag som satt i system att smita undan är SCA som inte betalat bolagsskatt de senaste 10 åren. - "Vi följer den skattelagstiftning som finns" säger VD:n Magnus Roth. Det har man gjort genom att t.ex. sälja sitt eget finansbolag till sig själv för 48 miljarder. Den största företagsaffären i landet! Allt via lite brevlådor här och där och på så sätt fått ihop en massa ränteavdrag. SCA:s papper duger egentligen bara att skita i!

» Skäms! Del 2

I Miljöpartiet råder uppenbarligen kaos och panik. I dagarna har ett par framstående partiföreträdare (Carl Schlyter och Valter Mutt) blivit för kritiska mot partilinjen. När dom följde partilinjen och röstade emot Värdlandsavtalet med USA istället för att följa partiets överenskommelse i Regeringen blev det uppenbarligen för mycket för partiets ledning. Dom bestraffades med att bli av med sina uppdrag. Så handlar bara ett parti i panik. Jag ställer mig starkt tvivlande till att Miljöpartiet kommer att överleva nästa val. Miljöpartiets existensberättigande är baserat på att man driver politiken i Sverige i en grön riktning. Inte att man existerar som ett stödparti till en högersocialdemokrati som styr landet. Partimedlemmar som nästan alltid röstar mot partiets linje kan det vara motiverat att markera för att det gått för långt. Men medlemmar som framför kritik mot att man kompromissar bort partiets skäl och vid enstaka tillfällen vägrar följa partiet linje ska inte straffas. Ett parti som ingår i en koalitionsregering måste ibland kompromissa bort sin egen linje. Man kan inte alltid tycka lika, ibland förlorar man. Men frågan är vad som finns kvar av Miljöpartiets profil. En socialdemokrati som lutar allt mer åt höger behöver någon som gör mer motstånd än vad Miljöpartiet uppenbarligen förmår.

» Skäms! Del 3

Jag ser att LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson nu också ser sig tvingad att fjäska för Sverigedumokraterna. I en intervju inför LO:s kongress tror han att det är slut på den generösa svenska flyktingpolitiken. Den kommer inte tillbaka menar han, och verkar mycket nöjd med det. Hur alla de flyktingar som tidigare kommit till Sverige och i dag är medlemmar i olika LO-förbund känner sig när hr ordförande yttrar sig på det viset återstår att se. Hur som helst är det en skam att Arbetarrörelsens högsta valda ledare uppenbarligen har anslutit sig till den egoistiska och flyktingfientliga mobben. Jag känner en stark känsla av tillfredsställelse över att jag inte tillhör ett LO-förbund längre. När jag en gång gick med i facket var det i just ett LO-förbund. Du borde skämmas öronen av dig Karl-Petter Thorwaldsson. Arbetarrörelsen står för solidaritet - med alla. Inte bara mellan de som redan har det väl förspänt utan även en solidaritet med de som lämnats utanför. SKÄMS!

Back to work

» De stora smitarna

Jag såg att Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra i sitt Nationaldagstal hävdade att vara svensk är att göra rätt för sig. Jag gissar att detta var en pik mot de svenska multiföretagen som knappt betalar några skatter i Sverige. Närmare hälften av de 20 största företagen i Sverige betalar i princip ingen skatt i Sverige. Det är företag som SCA, AB Volvo och Volvo Personvagnar, Electrolux, Sandvik, Securitas, SKF och Skanska som i princip nolltaxerar. Skatteverket beräknar att de 300 största företagen fifflar undan 30-50 miljarder kronor. Det måste vara dessa myglare och smitare som moderatledaren menade när hon tyckte att man gör rätt för sig. Eller ni tror inte det? Kan det vara någon annan grupp hon menade? För bolagen sysslade inte alls med skatteplanering eller skatteflykt. Det bara bidde så, det var inte alls planerat... Tro't den som vill!

» Jag undrar

Jag såg på TV-nyheterna att den ukrainska polisen hade gripet en man vid den polska gränsen som var på väg till Frankrike med sin bil fullastad med vapen och sprängmedel. Han hade planerat ett antal terrordåd i Frankrike under fotbolls-VM. Men, sedan blev det tyst om det hela. Jag kan bara komma fram till två skäl till att den mediala uppföljningen uteblev.

1/ Media litar helt enkelt inte på den ukrainska regimens uppgifter. De ukrainska myndigheterna är inte att lita på och den ukrainska polisen inget man kan ta på allvar.

2/ Mannen hade högerextrema och rasistiska motiv för sina planerade attentat och detta går ju inte ihop med att det är islamister som är hotet. Det högerextrema hotet är inget att bry sig om.

För det kan väl inte vara så enkelt som att man inte vill skrämma upp folk inför fotbolls-VM. Man håller tyst för att inte skada turismen. Så även om man plockar in en muslimsk extremist som planerar attentat så tystas det också ner?

Såg förresten att ännu ett blivande boende för flyktingar har bränts ner i Insjön. Men det är nog inget farligt. Inget att bry sig om. Det är ju islamisterna som är hotet.

Sveriges Nationaldag

» Var stolt över ditt land

I dag den sjätte juni firar vi Sveriges Nationaldag. Vi firar denna nationaldag till minne av att Gustav Wasa den 6 juni 1523 valdes till Sveriges kung. Faktum är att det egentligen var den 15 juni enligt den gregorianska kalendern som vi lever efter nu. Men då gällde den julianska kalendern, så vi kallar det den 6 juni. Sverige gick över till den gregorianska kalendern 1753 eftersom vi var lite i otakt med de flesta europeiska länder. Så 1753 hoppade vi över några veckor och kom i takt med resten av Europa.

Vi firar alltså något som hände för snart 500 år sedan. Detta förklarar nog varför vårt firande inte är lika intensivt som norrmännens 17 maj och liknande. Men, vi har egentligen mycket att fira. Mycket att vara stolta över. Gustav Wasa "valdes" till kung. Hur många som hade rösträtt framgår inte, men det var väl några grevar och baroner antagligen. Sedan dess har Sverige utvecklats till en demokrati, ofta trots stort motstånd från konservativa högerkrafter. Det finns mycket kvar att utveckla i demokratisk riktning, men mycket har uppnåtts. Det finns skäl att fira detta på vår Nationaldag. Vi bor i ett samhälle som har uppnått mycket på jämlikhetens område, trots motstånd från konservativa högerkrafter. Men, allt det som uppnåtts finns det anledning att fira på vår Nationaldag. Vi har mycket att vara stolta över och vi har många som kämpat under åren för just demokrati och jämställdhet. Vi har ett samhälle som trots brister har ett bra socialt skyddsnät. Vi har uppnått mycket, trots motstånd från konservativa högerkrafter. Det finns mycket kvar att önska, men vi har ett trots allt starkt samhälle som hjälper den som har behov. Vi lever också i ett land som har hållit sig utanför militära allianser och som tack vara detta har kunnat hålla sig utanför krig i 200 år. Det är unikt på vår jord. Just genom att vi hållit oss utanför krig har vi kunnat vara en tillflyktsort för de som tvingats fly från krig. Under senaste världskriget kunde flyktingar från våra grannländer få skydd i Sverige. Vi kunde ta emot stora grupper judiska flyktingar från nazismens terror. Vi har kunnat ta emot flyktingar från länder som Chile, Vietnam, Grekland och forna Jugoslavien. Flyktingar som sedan kunnat etablera sig i vårt land och bidra till att göra det till ett ännu bättre land. Även om det ofta skett under motstånd från konservativa högerkrafter har just det faktum att vi hållit oss bort från militära allianser och istället hållit fred hjälpt till att skapa ett starkt samhälle - för alla. Något som verkligen finns anledning att fira i dag på vår Nationaldag.

Det finns mycket kvar att kämpa för, att göra ännu bättre eller försvara från attacker från just konservativa högerkrafter. Men, det perfekta samhället finns inte, det finns alltid saker som kan göras bättre. Men, det innebär inte att vi inte kan fira allt som uppnåtts, och hedra alla de som kämpat för detta. Var stolt över Sverige, och vad det står för. Och, om något inte är bra, kämpa för att förbättra det. Men var stolt över det som skapats och uppnåtts.

Så ut och fira. Man behöver inte vinka på kungar, prinsar och prinsessor. Man kan vara stolt svensk trots detta. Var stolt över Sverige!

Det är varmt

» Små korta tyckerier

Den förb... hettan gör att det är svårt att fundera ut rejäla och genomtänkta tyckerier. Därför tänkte jag i dag bara ta lite korta funderingar inspirerade av olika nyhetsnotiser. Så låt oss börja.

I Enskede utanför Stockholm har nassesvin förstört fotbollsplanen. Bara några dagar innan en fotbollsturnering skulle genomföras för flyktingbarn och svenska barn har nazistdräggen varit och målat hakkors och skurit sönder planen. När regeringen nyligen beslutade att utse den förre moderatministern Hillevi Engström att efterträda Mona Sahlin som regeringens samordnare mot våldsbejakande extremism drog flera borgerliga ledarskribenter en suck av lättnad. Nu skulle det bli en koncentration på dom verkliga hoten, alltså islamister och vänsterextremister. Något hot från högerextremister finns det ju inte. Att de flesta mord med politiska / rasistiska förtecken som skett i Sverige utförts av högerextrema rasister har ingen betydelse. Att det värsta terrordådet i Skandinavien utförts av en högerextrem rasist (Breivik) har ingen betydelse. Det är vänsterextremisterna och islamisterna som är hotet - punkt. Tyvärr säger det mer om dessa ledarskribenter och kommentatorer än det säger om det hot som finns från alla möjliga former av extremister. Religiösa eller politiska - på båda sidor.

I Österrike har utrikesminister Sebastian Kurz framfört åsikten att man borde följa det "australiska exemplet". Det vill säga man släpper inte in flyktingarna i landet utan betalar andra öar runt om pengar för att hysa flyktingarna i läger. Då skulle dom troligtvis inte bry sig om att försöka ta sig till Europa. Än så länge i år beräknas ungefär 2.500 flyktingar drunknat i sina försöka att ta sig över Medelhavet. Det Sebastian tydligen tycker är bättre är att dom stannar bland alla dom andra miljoner flyktingarna i läger. Det är ju en katastrof om en liten andel av dessa försöker ta sig till Europa. Vi kan ju inte hysa flyktingarna. Däremot kan grannländerna till de länder som flyktingarna kommer från hysa mångdubbelt fler flyktingar menar han antagligen. Att Australien (som nästan bara befolkas av invandrare efter att urinnevånarna trängts bort), inte kan ta emot flyktingar är ett mycket intressant fenomen som är värt en längre kommentar, en annan gång.

I Indien har sammanstötningar mellan polis och en mystisk sekt som bosatt sig i ett parkområde resulterat i att 24 personer dött. Dom 3.000 sektmedlemmarna hade byggt upp en egen stat i parkområdet med egen domstol och fängelse där fångar torterats osv. I sammandrabbningarna med polis när sekten skulle vräkas attackerades polisen med automatvapen och bensinbomber. Det hela pekar än en gång på det faktum, att det allra största hotet mot världens säkerhet är religiösa extremister som utnyttjas av ledare som genom just religionen har total kontroll över sina undersåtar. Detta helt oberoende av vad man kallar den där Guden som används för att lura undersåtarna.

I Thailand har ett turisthotell rasat samman och en turist har dödats. I Medelhavet har en båt med flyktingar förlist och kanske mer än 100 personer har drunknat. I Karlstad har två poliser räddat en fiskmås som fastnad i en snara.

Adelsmötet i Riddarhuset har problem. En på tok för modern medlem av Riddarhuset, Carl Lagercrantz, har skrivit en motion som väckt upprörda känslor. Han har motionerat om att även kvinnor ska kunna ärva stolen i Riddarhuset. I dag är det äldsta sonen i släkten som ärver titeln och får överta platsen i Riddarhuset. Ingen son - adelssläkten dör ut. Nu har den otacksamma Carl Lagercrantz motionerat om att även en dotter ska ha rätt att ärva titeln. För tre år sedan motionerade han om samma sak, då röstades motionen ner - av alla gubbarna. - "Sedan vårdar vi traditionen på adelsmötet" motiverar ordförande Gustaf Wachtmeister af Johannishus att man ska avslå motionen. Välkomna till 2000-talet! Ni kan hoppa över 1900-talet.

Om korruption

» Makt korrumperar

Vi är ganska snabba med att kritisera politiska, fackliga och andra folkrörelseledare för girighet och korruption. Vilket är helt riktigt! Vi SKA ställa höga krav på de vi väljer att företräda oss. På kort tid har nu flera medlemsvalda ledare tvingats avgå på grund av att dom tagit för sig av lite väl frikostiga förmåner. Det handlar både om fackliga ledare och andra medlemsvalda ledare. Det är rätt, den som är utsedd av sina medlemmar ska arbeta för sina medlemmars bästa, inte för sin egen bekvämlighet och sina egna nöjen. Det är en självklarhet!

Men egentligen är dessa ledares excesser inget emot det som förekommer inom det privata näringslivet. Där har det visat sig i en allt mer ökad omfattning hur företagsledare tar sig rättigheter som egentligen borde vara otänkbara. Vi har haft avslöjanden som stått som spön i backen av hur VD:ar och styrelseledamöter i många privata företag plockar ut ersättningar som låter som fantasisummor. En girighet som påminner om ett sjukligt beteende. Samtidigt som besparingar bland övrig personal presenterats regelbundet.

Nu senast är det avslöjandena av hur ledningen för Ericsson plockat ut ersättningar som dom inte ens kunde hinna räkna. Bara för att kunna visa så många nollor som möjligt på kontot antagligen. När det i dagarna avslöjades hur Ericssons VD Hans Vestberg flugit runt i världen för mångmiljonbelopp i eget privatplan beslutade Ericsson dagen efter att lägga ner flygbolaget. Kostnaden under några år ligger på över miljarden sammanlagt. Lite skam fanns det. Men, i allmänhet brukar man inte skämmas. Att klyftorna växer i rekordfart anses vara helt naturligt. Girigheten styr!

» Religion korrumperar

Både Sveriges Radio och Aftonbladet har avslöjat hur diverse präster, kyrkopersonal och kyrkopolitiker rest runt och festat för församlingens pengar. Vi har kunnat läsa och höra om präster som åkt och bott på lyxhotell utomlands och gått och ätit och även druckit på fina restauranger - betalt av församlingen. Jag har gått omkring och trott att kyrkans män (och kvinnor) skulle vara ett föredöme när det gäller moral. Så visar det sig att dom är precis som alla andra. Varken bättre eller sämre. Det finns goda människor och det finns onda människor. Både inom kyrkan och utanför kyrkan.

Vi har också kunnat läsa om de buddhistiska munkarna i Thailand som tydligen drygade ut inkomsterna med att slakta tigrar och sälja skinn och klor. Sedan BBC först skrev om händelserna så har det kommit fram ytterligare information. Bland annat hittade man tydligen mer än 100 tigerungar i munktemplet när man gjorde razzia där. Munkarna försökte uppenbarligen fly undan bakvägen... Ska inte munkar vara de allra yttersta förebilderna?

Jag vill poängtera att jag tror inte att andra religioner är ett dugg bättre. Som sagt, det finns bra och dåliga människor. Både inom religionen och utanför. Inom alla religioner. Jag har dock valt att gå ur kyrkan - för länge sedan. Man föddes ju liksom in i kyrkan och fick göra ett aktivt val för att lämna. Jag minns fortfarande kyrkoherde Hammars hälsning när jag lämnade pastorsexpeditionen: - "Lycka till!"

Sven är arg

» Är våra politiker stolta?

I TV kan vi se vår inrikesminister Anders Ygeman med stolthet berätta att den 1954 avskaffade passfriheten mellan Danmark och Sverige, men som avskaffades 2016, ska fortsätta vara avskaffad ytterligare en tid. Allt för att förhindra att människor som flyr för sina liv ska kunna ta sig till Sverige. Samtidigt kan vi se hur den Europeiska Unionens medlemsstater gör allt dom kan för att förhindra att flyktingar kan få en fristad i något EU-land. Det byggs taggtrådsstängsel, det byggs murar och det sätts upp beväpnade kontroller. Demokratins högborg, den Europeiska Unionen, skriver avtal med det allt mer fascistiska och diktatoriska Turkiet för att förhindra att flyktingar ska kunna ta sig till Europa. I princip betalar man det fascistiska Turkiet mångmiljarbelopp för att dom ska ta hand om flyktingarna på sitt sätt istället för att låta dom ta sig till Europa. Effekten är naturligtvis att flyktingar som flyr för sina liv och söker en säker plats tar andra vägar. Vi kan alltså se i små notiser hur hundratals människor dagligen drunknar i Medelhavet i sina försök att ta sig till ett allt mer stängt Europa. Enligt beräkningar har kanske 2.000 människor dött på Medelhavet bara under de senaste två veckorna. Det berättas om döden i små notiser i tidningar och på radio och TV. Men någon upprördhet kan vi inte märka av. Ingen ansvarig talar om "katastrof", eller "något måste göras". Man håller tyst och är i hemlighet tydligen glada över att dom i varje fall inte har lyckats ta sig till Europa.

Jag undrar hur dessa ansvariga politiker (allt från Anders Ygeman till andra politiker, både i Sverige och i andra EU-länder) kommer att beskriva detta när dom sitter på ålderdomshemmet och berättar om sina beslut för sina barnbarnsbarn om några år. Kommer dom att känna stolthet över sina beslut? Eller kommer dom kanske att skämmas öronen av sig? För det är vad dom borde göra. Det är DOM som har alla dessa tusentals människors liv på sitt samvete. Ni borde skämmas!

» Använd inte kontanter av säkerhetsskäl

I går när jag var på Lidl och gjorde några smärre inköp såg jag en liten dekal som uppmanade mig att betala med kort - för personalens säkerhet. Jag betalar med kontanter så ofta jag kan. Allt som en protest mot bankernas försök att tvinga oss till att bli kortanvändare. Bankerna gör detta, inte av säkerhetsskäl, inte av bekvämlighetsskäl utan därför att det är mer lönsamt för bankerna. Att handha kontanter kostar pengar och är besvärligt. Men när du handlar med kort tjänar bankerna slantar varenda gång du använder kortet. Det är inte gratis - banken tjänar slantar. Det är inte underligt att bankerna försöker tvinga oss att bli kortanvändare genom att helt enkelt avskaffa kontantservicen.

Men kom inte och prata om säkerhetsskäl! Ni ljuger! Möjligen för egen säkerhet. Men inte för kundernas säkerhet. Istället är det så att kortbedrägerierna ökar med en rasande hastighet. Än så länge i år har kortbedrägerierna fördubblats jämfört med förra året. Men det håller bankerna och kortföretagen tyst om. Man får ju inte sprida en rädsla bland kunderna. Då kanske dom väljer, för bankerna, mindre lönsamma betalningsmetoder. Och att införa säkrare betalningar och säkrare kort är inte heller aktuellt. Då blir det ju besvärligare och det innebär att kunderna kanske väljer, för bankerna, mindre lönsamma betalningsmetoder.

Skriv på PRO:s namninsamling för kontanternas bevarande. Använd kontanterna om du inte vill hamna helt i de giriga bankdirektörernas händer.

Värmen är skadlig

» Fråga Knugen först

Jag ser att Knugen har synpunkter på nya Nobel Center i Stockholm. En politiskt mycket infekterad fråga i Fjollträsk. Betongpartierna där har slutligen bestämt sig för att godkänna planerna och bygga ett monument över dom. Nu har Farbror Knugen och tant Silvia bestämt sig för att framföra sina synpunkter på bygget. Och dom tycker INTE att det politiskt godkända förslaget är något bra förslag. Silvia tycker till och med att man borde hålla en folkomröstning. Ja, nu är ju Silvia Sommerlath invandrare så hon har fortfarande lite problem med svenskan, så hon sade inte folkomröstning utan det lite mer internationella referendum. Trots att jag nog till stor del håller med de blåblodiga i de framförda åsikterna så tycker jag att Knugen ska hålla tyst. Hans uppgift är att klippa snören, vinka och ta i hand. I den överenskommelse som gjordes 1971 slogs det fast att: - "han bör undvika bl.a. sådant som kan uppfattas som ståndpunktstagande i omstridda samhällsproblem". Han ska inte framföra synpunkter helt enkelt. Nu framför han synpunkterna EFTER att beslutet är fattat så skandalen är inte så stor tycker jag. Den stora skandalen är istället när jag hör någon som heter Patrik Åkesson i Rojalistiska Föreningen som tycker att det är bra att Knugen framför "stockholmarnas åsikter". Om nu Rojalistiska Föreningen inte accepterar Torekovsöverenskommelsen så får dom väl göra det. Men det visar ju också att föreningen inte står upp för demokratin utan lever i en föråldrad värld. Det är synd om er!

Jag ser att Knugen ska åka till Helsingborg för att fira Nationaldagen och Sofieros 150-års jubileum på måndag. I Helsingborgs Dagblad gissar Peter Fällmar Andersson att Kingen har som mål att då säga vad han tycker om det omdiskuterade bygget av Landborgsgaraget. Ett liknande monument som betongpartierna här vill bygga för många sköna miljarder för att underlätta för fler bilar att ta sig ner i centrala Helsingborg. Sundets bilpärla! Peter Fällmar Anderssons text är värd att läsa mer än en gång. Läs den!

För övrigt är det inga problem för Knugen eller Silvia att få lov att fritt framföra sina åsikter. Det är bara att ta det modiga beslutet att abdikera. Att framföra till politikerna att det är ett totalt föråldrad system med ärvda titlar på det här viset. Jag lovar Knugen, om du tar modet att framföra den åsikten så ska jag inte kritisera dig för att du har en åsikt och säger den. Det visar bara att du faktiskt är mycket mer intelligent än vad jag trodde. Ta modet till dig!

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag,
inte samlag

» Ge upp Jan

Jag ser att Jan Björklund nu helt gett upp de blocköverskridande energisamtalen. Kärnkraftskramarna i Folkpa... f'låt Liberalerna har fortfarande inte insett att Kärnkraften har spelat ut sin roll. Den behövs inte och den är på tok för dyr. Att bygga nya kärnkraftsverk är helt uteslutet om inte skattebetalare eller elkonsumenter ska kraftigt subventionera bygget. Nuvarande kärnkraftverk är föråldrade och kräver stora investeringar för att överleva. Investeringar som inte heller lönar sig. Även om man skulle ta bort avgifter på kärnkraften så krävs det kraftigt ökade avsättningar till de fonder som ska bekosta avveckling av verk, slutförvaring av kärnbränsle och rivning och sanering av verken. De fonder som finns räcker inte på långa vägar så antingen måste avsättningen höjas kraftigt eller också får man lämpa över ansvaret för saneringen på skattebetalarna.

När ska du inse Jan Björklund, att kärnkraften helt enkelt är för dyr!

Bra, bra men skäms

» Hela världen är socialistisk, förutom Sverige

Det där påståendet låter ju onekligen en aning underligt. Men faktum är att det är en av vår politiska världs främsta sanningssägare som hävdar detta. Ingen mindre än Centerledaren Annie Lööf anser att alla världens stater i dag är socialistiska - förutom Sverige. Hur hon har kommit fram till denna uppseendeväckande upptäckt ska jag förklara - jag lovar. I helgens partiledardebatt på TV:n lovade statsminister Stefan Löfven nämligen att han ville att Sverige skulle införa någon form av system som inte fortsätter att tillåta ett helt oreglerat vinstuttag från svenska privata (men skattefinansierade) skolor. När Stefan Löfven "lovade" detta kallade Annie Lööf honom för det elakaste och fulaste skällsord hon kunde komma på - socialist! Eftersom Sverige är det enda land i hela världen som INTE reglerar vinstuttaget från privata skattefinansierade friskolor så innebär ju detta att hela världen också är socialiststater. Det låter nästan trevligt!

» Goda nyheter

På ännu ett område är vi till min glädje på väg att ansluta oss till resten av världen. Jag hörde på SVT att Staten nu ska ta över kontrollen över järnvägsunderhållet. DET är verkligen på tiden. Experimentet med ett privatiserat järnvägsunderhåll håller på att sluta med förskräckelse. Hela det svenska järnvägssystemet är mer privatiserat än vad som gäller i stort sett hela resten av världen. Det är dags att sluta med upphandling och privatisering och låta kontrollen över järnvägsunderhållet övergå till Staten. Ett stort tack till infrastrukturminister Anna Johansson som gått ut med löftet. Du är min idol!

» Du borde skämmas!

Tyvärr ser jag däremot att inrikesminister Anders Ygeman fortsätter att inte begripa ett dugg. Regeringen har beslutat att förlänga gränskontrollerna från Danmark ända till 11 november. Då har den passfrihet som infördes 1954 varit avskaffad i ett år. Pendlare, turister eller bara shoppare har fått sina pendlingsresor totalsabbade av en byråkrati och kontroller som är orimliga. Pendlare börjar förlora sina jobb. Kontrollerna kostar det skånska näringslivet mångmiljonbelopp dagligen. Polisen i Skåne har inte tid med något annat än att kontrollera pass. En integrerad region (Sjælland - Skåne) har helt plötsligt kapats på mitten av en regering sittande i Stockholm som drabbats av panik men inget begriper. Dom hade inte ens övervägt att under ett år (eller mer.....) införa passkontroller för alla som åker mellan Stockholm - Uppsala eller Stockholm - Södertälje. Men mellan Skåne och Danmark är det inga problem. Hur kan du stå i TV:n helt okänslig och se ut som ett frågetecken när man frågar om problemen? Du borde istället skämmas öronen av dig! Har du lämnat in din medlemsansökan till Sverigedumokraterna än? Det är där du hör hemma!

Så tycker jag

» Jag gör det helt gratis

När man läser tidningarnas och andra kommentatorers kommentarer till olika väljarundersökningar är det (nästan) alltid lika spännande att fundera över vilken förändring som olika kommentatorer, rubriksättare osv tycker är det viktigaste att koncentrera sig på. Detta säger mer om rubriksättare, eller vem det nu är, än vad det egentligen säger om själva resultatet av undersökningen. Vad är t.ex. det mest spännande och uppseendeväckande med SCB:s nya undersökning som publicerades i dag?

Den stora vinnaren i SCB:s undersökning sedan förra SCB-undersökningen i november förra året är Socialdemokraterna som får 24,7% (+1,9). De andra två partierna som har ökningar är Vänsterpartiet på 6,8% (+1,3) och Moderaterna som får 24,7% (+1,2). Det är alltså dessa tre partier som ökar. Alla andra partier minskar, mer eller mindre.

Största förloraren är Sverigedumokraterna som får 17,3% (-2,6). Vilket är en större minskning än alla de andra förlorarna har tillsammans. Miljöpartiet får 4,7% (-1,2). Övriga minskningar är små, Centern som får 6,1% (-0,4), precis som Kristdemokraterna som får 3,1% (-0,4) medan Liberalerna får 5,4% (-0,1). Sammanlagt får det Rödgröna blocket S+Mp+V 41% (+2,0) medan de fyra Borgerliga partierna får 39,3% (+0,3).

Vad koncentrerar sig då rubriksättarna på? Svenska Dagbladet gläds över att Miljöpartiet fortsätter att tappa stöd. I Expressen däremot tror K-G Bergström att Stefan Löfven är glad. Själv tvivlar jag på att Stefan Löfven är glad, däremot kanske han drar en suck av lättnad över att kanske botten har passerats. Jag för min del tror att den som är mest ledsen är Ebba Busch Thor. Hennes högervridning av Kristdemokraterna har inte gett något som helst utslag för partiet. Tvärtom! Det här är den sämsta siffran för partiet i SCB:s undersökningar på evigheter. Jag undrar när man inom KD ska inse att partiet har förlorat sitt existensberättigande. Partiet kan fortfarande räddas av andra borgerliga väljare som stödröstar för att rädda partiet kvar i Riksdagen. Men, om grundstödet blir för lågt finns ju risken att stödrösterna inte räcker till utan bara resulterar i att ännu fler röster blir bortkastade när partiet vid nästa val åker ur riksdagen. Saknade av få.

Jonas Sjöstedt har fortsatt anledning att glädjas. Partiet befäster sin ställning som det största av partierna under de tre stora. Sedan kan man som en del kommentatorer tycker, anse att möjligheterna inte är uttömda till fortsatt tillväxt.

Miljöpartiet drar nog en suck av lättnade över att förlusterna i undersökningen inte var större. Anna Kinberg Batras högervridning av Moderaternas linje med en tydlig satsning på att återvinna invandrarkritiska sverigedumokrater har haft en mindre effekt. Men partistrategerna hade nog hoppas på ännu bättre. Jag tror faktiskt att en del moderata sympatisörer undrar över kovändningen i många frågor från Fredrik Reinfeldts helt annorlunda parti. Centern och Liberalerna har nog accepterat att dom inte är något annat än småpartier som harvar på kring 5- till 6-procentstrecket och strax över och som stödpartier till Moderaterna. Den intressanta frågan är vilket existensberättigande dom har. Jan Björklund och Liberalerna kan ju fortsätta likt en gammal stenkaka som hakat upp sig med att upprepa Skolan, NATO och Kärnkraft. Men bryr sig väljarna? Annie Lööf har svårt för att få en centerprofil på Centerpartiet. Är partiet ett grönt parti med intresse för landsbygdens folk eller är man helt enkelt bara ännu ett nyliberalt högerparti för storstadsbor styrda av någon form av Stureplansmaffia? Jag tror inte dom vet vad! Rent allmänt är jag förvånade över att de Borgerliga partierna inte kan komma ur "gnällstadiet". När man lyssnar på kvartetten så låter det som om den svenska ekonomin håller på att krascha totalt. Medan verkligheten ju är den att svensk ekonomi går riktigt bra. Fler och fler får jobb, exportindustrin jobbar på och antalet sysslolösa minskar. Den svenska ekonomin är bland EU:s bästa. Men Anna, Ebba, Annie och Jan gnäller som fyra megafoner.

Slutligen Sverigedumokraterna. Dom ska nog dra en suck av lättnad över att förlusterna inte är större. När man nu inte är ensamma som gnällparti så borde ju faktiskt väljarna föredra någorlunda seriösa partier och inte bara ett parti vars företrädare till stor del består av knäppgökar, klavertrampare och så'na som egentligen inget begriper bara dom får sprida sina rasistiska villfarelser. Jag tror nämligen inte på att de flesta SD-supportrarna egentligen är rasister utan dom har bara blivit lurade av det allmänna gnället och känner rädsla för det okända.

Hur som helst är det alltid lika spännande att läsa SCB och andra väljarundersökningar och kommentarerna till dessa. Tänk att man kan få så bra betalt för att kommentera siffrorna när jag kan göra det helt gratis...

Älska din nästa

» Hotet från Ryssland

Jag hörde på radion att den svenska militären inte är nöjda med de slantar dom får. Fast å andra sidan när hörde ni senast någon militär vara nöjd med anslagen? I dagens Kaliber handlade det om militären på Gotland, som inte räckte till. Vi kan ju förvänta oss en rysk invasion av Gotland vilken dag som helst, och då måste det finnas militär som kan slå tillbaka. Ja, något sådant verkade det gå ut på. Samtidigt hörde jag att USA:s blivande president (bevare oss väl....) Donald Trump utlovat en rejäl satsning på den amerikanska militären. Med tanke på det här kan det vara spännande att fundera över hur mycket pengar världens länder lägger på militär.

De svenska skattebetalarna satsar lite drygt 40 miljarder kronor på militären. Och det är klart, det är ju mindre än vad vår hotfulla och elaka granne Ryssland satsar. Dom satsar mer än 10 gånger så mycket. Uppskattningsvis 560 miljarder kronor. Å andra sidan är detta en bråkdel av den amerikanska militärbudgeten (4.900 miljarder), som alltså Donald Trump inte tycker räcker till. Den ryska militärbudgeten är inte ens världens näst största. Uppskattningsvis satsar både Kina och Saudiarabien mer på militären är Ryssland. Länder som Tyskland, Frankrike och Storbritannien satsar alla mer än 300 miljarder. De fyra NATO-medlemmarna Frankrike, Tyskland, Storbritannien och Italien satsar tillsammans mer än dubbelt så mycket på militären än vad Ryssland ensamma gör. Och USA alltså nästan 10 gånger så mycket. Den amerikanska militärbudgeten är mer än 100 gånger mer än den svenska. Faktum är trots detta att den svenska militären får, fördelat per innevånare, mer än vad som gäller i de flesta länder.

Men, som sagt, militärer är aldrig nöjda. Dom måste alltid ha ännu mer.

Det är dags att sluta gå på krigsivrarnas rysskräck. Ryssland har inget som helst intresse av att skapa en militär konflikt med Sverige. Om det däremot uppstår en konflikt och Sverige är en del av vad Ryssland upplever som ett hot så ska vi inte känna oss allt för säkra. Men, det är om vi upplevs som ett hot, alltså som en del av ett hot. Rysslands "invasion" av Ukraina handlade för Rysslands del om att "skydda" en ryskspråkig minoritet i Ukraina. Rysslands "invasion" av Georgien handlade om samma sak, att "skydda" en ryskspråkig minoritet i Georgien. Mig veterligen finns ingen ryskspråkig minoritet i Sverige. Det finns det däremot i flera av de Baltiska staterna. Minoriteter som av många ses som en andra klassens innevånare utan rätt till medborgarskap.

Det är inte Ryssland som är ute runt om i världen och invaderar länder, bombar länder, avsätter ledare osv. Det är en annan stat som sysslar med detta runt om i världen. United States of America! Vi har Afghanistan, Irak, Libyen, Kosovo, Syrien osv för att nämna några. Och då har vi inte ens nämnt alla stater i Sydamerika, Centralamerika eller Västindien där USA anser sig ha rätt att fritt tillsätta ledare med militära medel. Kanske är det så att Sverige behöver mer militär på Gotland för att skydda oss från en amerikansk invasion vid en konflikt om kontrollen över Östersjön.

Ryssland är ingen demokrati. Ryssland är en korrupt diktatur. Sovjet var en kommunistisk diktatur. Och innan dess var det ryska tsardömet en privat diktatur. Under alla dessa tider har den svenska militären utpekat Ryssland som det stora hotet, oberoende av om det var hotet eller inte. Även när Nazityskland var hotet ansåg militären att Ryssland var hotet.

Jag skäms

» Någon som skäms? Inte det!

Våra, så kallat, ansvarsfulla politiker är glada och stolta över uppbyggda murar, taggtråd och beväpnade kontroller utefter våra gränser. Tecknade avtal med fascistiska diktaturer. Politikerna har tagit sitt ansvar och fått stopp på invasionen av flyktingar till vår skyddade vrå av världen. Men, människor fortsätter trots byggda barriärer att fly för sina liv. Villiga att offra allt för att försöka ta sig till vad dom hoppas ska vara en trygg vrå av världen. Under de senaste dagarna beräknas 700 människor ha dött på Medelhavet i tre olika båtolyckor. Alla på flykt till förhoppningar om trygghet och ett nytt liv. Det berättas i media i olika små notiser om katastroferna. Men, det är ju bara anonyma fattiga flyktingar på flykt för sina liv, inte så viktigt. Det är ju inte rika europeiska charterturister som drunknar på Medelhavet. Kan ni tänka er mediauppbådet om ett kryssningsfartyg med västerländska charterturister med 700 personer ombord hade förlist på Medelhavet? Är det någon av våra, så kallat, ansvarsfulla politiker som fortfarande vågar hävda att alla människor är lika mycket värda? Att alla har samma rättigheter? Att vi bor i ett civiliserat samhälle? Ni borde dra en gammal påse över era huvud så vi slipper se er. Ni borde skämmas öronen av er. Ni borde inte våga visa er offentligt någon mer gång!

Det är skamligt!

Sven Tycker om både det ena och det andra

» Israel på väg ut i högerkulissen

Högervridningen i Israel fortsätter. Den 8 maj skrev jag att Israels Försvarsminister Moshe Yaalon fått gå ut till försvar för den höge militären Yair Golan som kritiserat den israeliska palestinapolitiken. Till slut blev det för mycket, och den 22 maj kunde jag berätta att Israels försvarsminister Moshe Yaalon valt att avgå. Han ersattes då av den tidigare utrikesministern Avigdor Lieberman, en man längst ut på högerkanten. Han hade som tidigare utrikesminister bland annat en konflikt med vår egen utrikesminister Margot Wallström. Han tvingades dock kort efter avgå från regeringen sedan han åtalats för bedrägeri och trolöshet mot huvudman. Men nu när försvarsminister Moshe Yaalon valt att avgå återvänder Avigdor Lieberman till regeringen, som försvarsminister. Ett val från premiärminister Benjamin Netanyahu som är mycket kontroversiellt i Israel och utanför. Lieberman tillhör ett mycket ultraortodoxt högerkonservativt parti. Israels officiella politik påstår sig förespråka en tvåstatslösning, men Avigdor Lieberman bor i en av de bosättningar på palestinsk mark som enligt internationell rätt är illegal och ett led i den stöld av palestinsk mark som de israeliska bosättningarna är. Den israeliska oppositionsledaren, Isaac Herzog, kallade utnämningen av Lieberman för en "sorgens dag" i Israel. En talesman för USA:s utrikesdepartement kommenterade det hela med: - "Väcker befogade frågor om vilken väg regeringen kommer välja i framtiden". Nu har utnämningen av höken Avigdor Lieberman fått ytterligare konsekvenser sedan ännu en i Benjamin Netanyahus regering valt att avgå i protest mot den extrema högervridning som sker. Det är miljöministern Avi Gabbay, som representerar centerpartiet Koolanu, som lämnar regeringen. Effekten lär väl bli en ytterligare högervridning eftersom Benjamin Netayahus regering har ett mycket svagt parlamentariskt stöd och är beroende av de ultraortodoxa gruppernas stöd. Frågan är om allt för många steg åt höger gör att de mer liberala krafterna drar in sitt stöd och han i så fall förlorar sin majoritet i parlamentet. Nu väntar vi bara på att Israels ambassadör ska skriva ett debattinlägg i Dagens Nyheter till försvar för Benjamin Netanyahu.

» Möte i diket

Ibland trampar skenbart seriösa tidningar (i varje fall nästan) rejält i klaveret. Att betala krönikörer för att skriva "vad dom vill" kan vara farligt. I dagens Aftonbladet kan vi hitta två rejäla dikeskörningar.

Först får vi ännu ett bevis för att Staffan Heimersson faktiskt börjar bli gammal och gaggig. Som journalist ska man kritiskt granska sina källor, men när Staffan Heimersson får material från det som kallas Snuskommissionen så sväljer han det hela med hull och hår utan att på journalistiskt maner kritiskt ifrågasätta vad han får veta. Bara för att det är undertecknat av "respektingivande namn", som han uttrycker det, så kanske man ska vara lite kritisk och ta reda på vad t.ex. "Snuskommissionen" är. Det är nämligen en propagandaverksamhet finansierad av de ledande snustillverkarna och har alltså som mål att sälja mer snus. Kära Staffan, tänk kritiskt för en gångs skull! Kör inte i diket fler gånger!

I samma tidning har krönikören Kerstin Weigl på sista sidan synpunkter på nyutnämnda vice statsministern Isabella Lövins förmåga att kamma håret. Under rubriken "Varför slet ingen fram en borste till ministern?" lyckas hon fylla en hel krönika med synpunkter på frisyr och kläder för en minister. Hon säger sig inte ens kunna lyssna på vad hon har att säga pga okammade hårtestar i luggen! Är hon dum i huvudet? Har hon tappat verklighetsförmågan? Eller ska man tolka hela krönikan som ett misslyckat försök att vara ironisk och det hela är bara menat som en parodi? Tyvärr tror jag faktiskt att hon menar allvar. Skulle du skrivit samma krönika om en manlig ministers ostyriga hårtestar? Kör inte i diket fler gånger!

» Framsteg eller bakslag

Jag läser att de avslöjade dokumenten om skattefiffel med hjälp från advokatbyrån Mossack Fonseca i Panama får sina effekter. Den uppmärksammade advokatbyrån har nämligen bestämt sig för att fortsätta stänga kontor. Nu är det i skattesmitarparadisen Jersey, Isle of Man och Gibraltar som advokatbyrån tvingas stänga ner. Tyvärr är jag tveksam till om det även är andra fiffeladvokater som drabbats eller bara just Mossack Fonseca. Hur som helst lovar dom att fortsätta "arbeta för alla våra kunder". Jo, så länge någon kan tjäna en hacka på andras bekostnad finns det alltid advokater som är villiga att hjälpa till.

Andra som är villiga att hjälpa till är bankerna. Jag hörde på nyheterna att Polisen har problem med att få ut handlingar från bankerna när dom gör utredningar. Det kan ta kanske tre månader innan dom får svar från bankerna på förfrågningar när man utreder t.ex. ekonomisk brottslighet. Men jag förstår att det inte är en prioriterad arbetsuppgift för bankerna att hjälpa myndigheterna mot deras kunder. Undrar om miljonärerna också får vänta tre månader på svar när dom vill ha hjälp? Det krävs en rejäl utrensning på bankerna. Om någon litar på bankerna så räck upp en hand. Alla vi andra kan fortsätta som vanligt.

Många Varför!

» Varför Ronny?

Jag har haft lite skriftväxling med min hemkommun. Jag såg nämligen i media att Åstorp tillhör en av de få kommuner i Skåne som nappat på Metas lockrop om att fjäska in sig för Knugafamiljen genom att skänka en dopgåva till den i dag nydöpta lilla beppen. Meta (landshövding Margareta Pålsson i Skåne) har ju bett alla skånska kommuner att skänka pengar för att finansiera en lekpark som dopgåva. Lyckligtvis har de flesta kommuner i länet insett att det inte är kommunernas uppgift att använda skattepengar för att skänka dopgåvor åt barn i andra kommuner. Men, som sagt, Åstorp tillhör de kommuner som lurats av Meta. Kanske kan en förklaring vara att landshövdingen kommer just från Åstorp där hon tidigare bland annat varit moderat kommunalråd. Hur som helst har det hela resulterat i en liten skriftväxling med Åstorps kommun. En skriftväxling som inte är slut än. Så här skrev jag först:

- "Enligt uppgift jag sett i media har Åstorps kommun beslutat att använda av mina skattepengar för att skänka en dopgåva till en Oscar Bernadotte som är bosatt i Stockholm. Är det verkligen kommunens uppgift att använda skattepengar för att skänka dopgåvor till personer bosatta utanför kommunen?

Snälla, säg att det är media som skrivit fel!"

Min förfrågan resulterade i ett föredömligt snabbt svar från en Kommunsekreterare i Kommunstyrelseförvaltningen som svarat mig så här:

- "Hej Sven!

Det stämmer att ett beslut togs om att ge ca 75 öre per kommuninvånare för den nyfödda prinsens dopgåva. Dopgåvan är en naturlekplats som är tänkt att byggas i nationalparken Söderåsen i Skåne för att främja god hälsa bland barn och ungdomar."

Jag har därefter svarat på det här viset:

- "Är det verkligen en kommunal uppgift att för mina skattepengar betala dopgåvor till ett barn bosatt i Stockholm?"

Jag tror inte att det är slut här. Frågan är om Republikanska Föreningen överklagar beslutet även i Åstorp. Eller om jag ska göra det själv. Hur som helst - fortsättning följer! Varför Ronny?

» Varför Anders?

De i Stockholm beslutade åtgärderna för att försvåra resandet mellan Danmark och Skåne börjar nu resultera i att pendlare över Sundet förlorar jobben eftersom ständiga förseningar i trafiken gör att dom regelbundet kommer försenade till jobbet. Eftersom alla resenärer som pendlar med tågen (och båtar) ska kontrolleras av polis både i Danmark och i Sverige försenas ständigt tågen. Förseningar som sedan sprider sig i hela det skånska järnvägsnätet. Fast våra politiker uppe i Stockholm verkar inte begripa ett dugg. Dom verkar inte ha insett att den passfrihet som infördes 1954 inte helt plötsligt kan avskaffas utan att det får oöverstigliga konsekvenser för människor som pendlar mellan olika delar av Öresundsregionen. Det är åtgärder som kostar det skånska näringslivet mångmiljonbelopp varje dag. Att det är formellt två olika länder har ingen betydelse. Man skulle uppe i Fjollträsk inte komma på tanken att införa passkontroller månad efter månad för alla som reser mellan Stockholm och Uppsala t.ex. Du verkar inte begripa ett dugg Anders Ygeman. För övrigt står det nu klart att flyktingar lyckats ta sig gående genom järnvägstunnel och över bron mellan Danmark och Sverige. Detta med risk för sina liv. Många fler har misslyckats. Flyktingar tar sig över den nyskapade gränsen med båt, gömda under lastbilar osv. Hela tiden med risk för sina liv. Varför Anders?

» Varför Gustav?

Jag hörde på radion att utbildningsminister Gustav Fridolin vill göra det möjligt för de svenska Friskolorna att låta nyanlända flyktingbarn att gå före i kön och bli antagna till friskolorna. Motivet skulle vara att barnen ju inte haft möjlighet att ställa sig i kön och syftet skulle vara att få en jämnare fördelning av flyktingbarn mellan olika skolor. Men, med tanke på gårdagens avslöjande att eleverna på Friskolor får sämre utbildning och har sämre kunskaper än barnen i kommunala skolor så tycker jag verkligen inte att man ska straffa flyktingbarn på det här viset. Varför Gustav?

Skolfiasko

» Det unika Sverige

Det svenska s.k. "Friskolesystemet" är unikt i världen. Det är inte unikt att det finns "friskolor", alltså privata skolor som finansieras med skattemedel. Men, Sverige är unika i världen som låter dessa skattefinansierade skolor drivas av kommersiella företag med vinstsyfte och som delar ut vinstmedel tillbaka till ägarna. Vi är unika i världen som tillåter skattefinansierade skolor att drivas av vinstmaximerande företag. Däremot är det inte ovanligt i världen att skattefinansierade friskolor drivs med olika pedagogiska eller ideella mål.

Det här unika systemet får sina effekter. Vi har tidigare kunnat läsa att personaltätheten på friskolor är lägre än i kommunala skolor. Det finns helt enkelt färre lärare, de lärare som finnas har fler elever att ta hand om. Någonstans måste man ju spara så att det blir ett överskott som kan betalas ut till ägarna. Det är också klarlagt att personalens löner är lägre på friskolor än i kommunala skolor. Som sagt, någonstans måste man ju spara in så att det blir pengar över att betala ut till ägarna. Trots färre personal och lägre löner är det inte alltid det lönar sig. Då lägger man helt sonika ner och överlåter till kommunerna att lösa problemen. Så skedde nyligen här i Åstorp när Peter Svenskolan visade sig ha för låg lönsamhet - nedläggning med kort varsel.

Allt det här får också konsekvenser. Utvärderingsmyndigheten IFAU har granskat skillnaderna i de nationella proven. Denna granskning visar att elever på friskolor har sämre resultat på de nationella proven än vad elever har på kommunala skolor. Däremot visar det sig att eleverna bedöms mer positivt på proven av lärarna på privata friskolor jämfört med lärarna på kommunala skolor. När proven rättas av "neutrala" rättare kan man se att friskolorna har en mer generös rättning. Mycket förenklat kan man säga att man lär sig mindre men får bättre betyg på friskolor. En nyttig lärdom för barn - livet är orättvist!

Hur som helst ser vi ett skäl till att de svenska skolresultaten sjunker. Det är inte bara mobilerna som är skälet...

Tre tankar en dag mitt i veckan

» Gnäller som vanligt

Vilken av de svenska partiledarna är mest gnällig? Jag röstar på Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra. Har ni någonsin hört henne säga något positivt sedan hon blev partiledare för Moderaterna? Det är gnäll på precis allt - och jag menar ALLT. Hon är nog värre än mig på den punkten, och det trodde jag egentligen inte var möjligt. Men när jag granskar det hela så kan jag inte komma fram till något annat. Men det är nog det där med Stockholmarna som spökar. Hur som helst ser jag hennes kommentar till Stefan Löfvens nya regering. Att hon skulle varit nöjd vore kanske inte att förvänta sig, men.... Hur som helst handlar hennes klagomål om att den nya regeringen inte innehåller fler enkla jobb (dvs fler lågavlönade att passa upp), fler timmar i skolan (som kostar skattepengar) och fler poliser (som kostar pengar). Det var vad hon fick plats med på sin Twitter-kommentar. Hur hon ska höja utgifter på en massa håll och samtidigt sänka ännu fler skatter har jag inte riktigt förstått. Men det är kanske inte är meningen att förstå heller. Det måste kännas hemskt för henne att se att den svenska ekonomin faktiskt går riktigt bra (riktigt bra jämfört med våra grannländer). Men sluta vara så förbaskat gnällig!

» Vem är terrorist?

Förra året gick den 22-årige Dylann Roof in i en kyrka i Charleston i South Caroline i USA och sköt ihjäl 9 personer. Dylann Roof är vit och har bekänt sig till högerextrema rasistiska idéer. Alla de nio mördade personerna var svarta och det är uppenbart att massmorden var rasistiskt / politiskt motiverade. Nu kräver både delstatsdomstolen och den federala domstolen dödsstraff för mord och hatbrott. Men, varför talar man inte om terrorism? Hade mördaren varit en muslim som gick in i en kyrka och medvetet sköt ihjäl 9 personer hade det kallats terrorism! För övrigt är jag fortfarande, av ren princip, motståndare till dödsstraff. INGEN har rätt att döda någon annan!

» Det finns slantar

Moderatledaren kräver fler lågavlönade personer i vårt samhälle som kan passa upp de som har råd att betala. Några som har råd är våra höga direktörer. De fem högst betalda direktörerna på den svenska börsen fick förra året sammanlagt 295 miljoner kronor i ersättning. Mest får Astra Zenecas VD Pascal Soriot som plockar in 108 miljoner på ett åt. Det motsvarar 295.000 kronor om dagen, 7 dagar i veckan, 52 veckor per år. Det är dubbelt så mycket om dagen som Anna Kinberg Batras "enklare jobb" ska tjäna på ett helår. Jag vill egentligen inte säga något speciellt med att påpeka dessa saker. Men det förtjänar att fundera över...

Mjölk, skadeglädje och annat

» Hur man mjölkar

Ingen med någorlunda mediaintresse lär väl ha missat att familjen Hjörnes Stampen-koncern, med bland annat Göteborgs-Posten, hotas av konkurs och därför har begärt rekonstruktion. Vilket något förenklat är ett sätt att försöka rekonstruera det hela, slippa betala en del skulder men slippa gå i konkurs. När man läser den allmänna rapporteringen så framställs det som att skälet är att man helt enkelt köpt upp för många andra tidningar och andra bolag och sedan inte kunnat betala räntorna på alla lån man tagit för att kunna köpa allt detta. Det vill säga något förenklat, man har gjort dåliga affärer. Och till detta allmänna problem för tidningarna i Sverige.

Men, så läser jag Petter Larssons krönika i Helsingborgs Dagblad. Under åren mellan 2005 och 2013 kostade chefer och styrelsemedlemmar i Stampen sammanlagt mer än 800 miljoner kronor i bonusar och andra förmåner. Alltså förutom deras löner! Dessutom har man under samma period betalt 265 miljoner kronor i utdelning till ägarna. Bara den största ägaren Peter Hjörne fick under de här åren ut 78 miljoner kronor. Hade den här generositeten till de höga gubbarna inte gällt så hade man haft pengar kvar i koncernen att betala alla skulder på 1,2 miljarder kronor. Under den här perioden har Stampen-koncernen mjölkat sina uppköpta lokaltidningar på pengar för att kunna vara generös med alla bonusar och utdelningar. De båda Hallandstidningarna Hallandsposten och Hallands Nyheter gick under åren 2007-2013 med 195 miljoner kronor i vinst. Men under de här åren fick tidningarna betala in 260 miljoner kronor till ägaren Stampen-koncernen. Om Stampen med Göteborgs-Posten och ett stort antal lokala tidningar i Västsverige går i konken så beror det inte på tidningsbranschens kris. Det beror på en f.d. Burger-King direktör och ägares girighet. Dom borde skämmas öronen av sig!

» Skadeglädjen är den enda sanna glädjen

Jag gläds över att Reklamombudsmannens opinionsnämnd i dagarna fällt Blondinbellas blogg för att ha publicerat reklam utan att ha tydligt annonserat ut det som just reklam. Det här är något som glädjer mig ofantligt. Dom här framgångsrika bloggarna som svämmar över av textreklam som man försöker göra sken av skulle vara redaktionellt material är en skam för hela bloggvärlden. Isabella Löwengrip Spångberg, som Blondinbella egentligen heter, medger att bloggen "är att se som en plattform för bloggarens olika bolag, i likhet med ett företags webbplats, och att det därför är naturligt att inläggen handlar om bloggarens bolag." Det vill säga hon medger att bloggen inte något annat än en enda stor reklamsajt för hennes bolag så att hon kan tjäna mer pengar. Alltså borde det stå "ANNONS" längst upp på sidan. Jag säljer rådet för 100.000 kronor till Isabella!

» Mobilen som fördummare

Är det någon som missat rapporteringen om alla mobilpratare som varit så upptagna av sin lilla pryl att dom travat ut i trafiken mitt framför bilar, cyklat rakt in i lyktstolpar, gått rakt in i träd, cyklat och vält och så vidare. Människor har till och med dött i olyckor eftersom dom varit så förblindade av sin mobil att dom inte varit medvetna om vad som pågår runt om dom. Ibland när man är ute kan mer än varannan människa man ser vara så upptagna av sin mobil att dom varit helt okunniga om vad som pågår runt om dom. Är detta verkligen det liv vi vill ha? Har jag blivit för gammal? Finns det inget roligare än att uppträda som en komplett idiot och gå omkring och prata för sig själv? Vart är vi på väg?

Om smygande och uteblivna drev

» NATO - Nej tack

Försöken att smyga in Sverige ännu ett steg i USA:s militärallians NATO ser ut att i varje fall stoppas tillfälligt av en ohelig allians mellan Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna och en grupp Miljöpartister. Det så kallade Värdlandsavtalet ser ut att stoppas sedan en tillräckligt stor minoritet i Riksdagen kommer att rösta för en s.k. "Vilandeförklaring". "Värdlandsavtalet", eller som det egentligen heter, "Samförståndsavtalet", tecknades redan den 4 september 2014 men har först nu nått Riksdagen. I korthet ger det NATO ökade möjligheter att fritt föra trupper eller material till Sverige eller genom Sverige. Preciseringarna i avtalet är hemligstämplade och frågan om kärnvapen nämns inte ens. Något som kritikerna menar innebär att det ju då är fritt fram att föra in kärnvapen i Sverige vid en kris. Nu verkar i varje fall avtalet skjutas upp ett år. Kanske ger det möjlighet till en rejäl diskussion och inte att bara smyga det på svenska folket. Visste ni att man skrev på avtalet för mer än 1½ år sedan?

Men smygandet sker även på andra håll. Jag läser att Arlanda är överlyckliga över att som andra flygplats i Europa ha tecknat avtal som innebär att beväpnad amerikansk säkerhetspolis stationeras på Arlanda flygplats. Stoltheten handlar om att flygresenärer till USA kontrolleras av beväpnade amerikanska säkerhetspoliser redan på Arlanda. Vad som sker är att de svenska myndigheterna ger den amerikanska säkerhetspolisen rätt att agera på svensk mark. Eller för att ytterligare förenkla det hela, vi överlåter säkerheten till USA. Dom behöver inte ockupera de svenska flygplatserna, dom släpps in med öppna famnen.

» Om politiker som trampar i klaveret

Vi har ju under en tid haft ett rejält mediadrev mot miljöpartister som på ett mer eller mindre uppenbart sätt trampat i klaveret. Men det är inte bara miljöpartister som trampar i klaveret. Dreven brukar dock inte bli så långvariga mot t.ex. borgerliga politiker. Och när det gäller Sverigedemokrater brukar dreven snabbt ebba ut eftersom media inte förväntar sig något annat från Sverigedumokrater. För det kan väl inte vara så att vår övervägande borgerliga media inte vill vara allt för elaka mot sverigedumokrater eftersom man är beroende av dom? Hur som helst dog drevet ut mot Jimmie Åkessons svärmor Margareta Larsson, som fortsätter upprätthålla sin plats i Riksdagen (och uppbära fullt arvode,) trots att hon slutat delta i riksdagsarbetet sedan lång tid tillbaka.

I dagarna har vi kunnat läsa om den Sverigedumokratiska politikern och nämndemannen Steffen Martinsson som tyckte att en lämplig fritidssysselsättning bredvid nämndemansuppdraget är att marschera med nazisterna i Soldiers Of Odin. Kanske ville han göra det för att inifrån studera alla de kriminella medlemmarna i "soldatgruppen". Hur som helst verkar Steffen Martinsson ha kommit fram till att det är bäst att sluta som nämndeman innan han får sparken.

I dag kan vi läsa om Kristdemokraten Kauko Antbacke som verkar tycka att homosexuell kärlek är lika våldsam och vidrig som IS terror. I varje fall gör han liknelser mellan Pride-flaggan och IS-flaggan. Om det beror på att han tycker att män som älskar andra män eller kvinnor som älskar andra kvinnor är fruktansvärt våldsamma eller om det beror på att han inte tycker att IS våld och terror är så farlig har jag inte riktigt förstått. Själv tycker jag mest synd om Kauko Antbacka. Det måste vara hemskt att leva i en värld där kärlek är så hemskt. Stackars Kauko!

Om moral och brist på sådan

» Nordea och bristen på moral

Jag läser att affären när Nordea sålde sitt huvudkontor i Stockholm nu resulterat i en upptaxering med 765 miljoner kronor. Skatteverket har helt enkelt beslutat sig för att inte godkänna den lånehärva via anonyma företag i Jersey och Bermuda som finansierade affärerna när Nordea sålde sitt huvudkontor för att istället hyra lokalerna. Nu har Kammarrätten beslutat att gå på Skatteverkets linje och pricka affärerna via anonyma brevlådor i Jersey och Bermuda. Det hela slutar nu i en upptaxering med 765 miljoner kronor! Jag väntar fortfarande på utrensningar i Nordeas ledning efter det ena avslöjandet efter det andra av hur moralen varit inlåst på garderoben när Nordea gjort sina affärer. Det är en skam att det som en gång i tiden var en statlig bank istället visar sig vara den värsta av dom alla. Det finns nog en naturlig förklaring till att svenskar med moral vänder Nordea ryggen. Nordeas kunder väljer andra banker! Jag skäms för att medge att jag fortfarande har affärer med Nordea - men dom minskar.

Jag tror att en förklaring till Nordeas avsaknad av moral heter Björn Wahlroos, han är ordförande i Nordea! Så här sade Björn Wahlroos för en tid sedan:

- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Det är dags för rejäla utrensningar i Nordea om banken ska återfå sina kunders förtroende. Börja med att byta ut ordföranden! Björn Wahlroos, med den synen på sina kunder, är inte värdig att vara ordförande i Nordea.

» Usch så elaka journalister

Under rubriken: "Har inbrott blivit godtagbar metod?" är den högerliberala debattören Paulina Neuding upprörd över att media, på ännu okänt sätt, kommit över e-postkonversation från SD:s interna servrar. I sin kolumn i Svenska Dagbladet (som på nätet fått rubriken "Statsministern, journalistiken och etiken" kommenterar hon ganska upprört det faktum att media till exempel fått kännedom om hur förre DN-chefredaktören Hans Bergström, sedan han flyttat till USA, gett goda råd till ledande Sverigedumokrater. Att media fått kännedom om e-postkonversationen måste ju ha skett antingen genom att sverigedumokrater läckt materialet eller genom hacker-attacker. Och SÅ, ska inte journalister arbeta, menar alltså Paulina Neuding. Själv skulle jag vilja fråga Paulina Neuding om han ställt exakt samma upprörda fråga om det istället handlat om avslöjade e-postkonversationer mellan ledande Miljöpartister och fundamentalistiska islamister? Nu handlade det istället om att hennes egen personliga kompis Hans Bergström avslöjats med byxorna nere. Jag tror faktiskt att Paulina är mer upprörd över att kompisen Hans Bergström avslöjats än av metoderna det skett på.

» Israel ännu längre åt höger - om möjligt

Jag hörde att Israels Försvarsminister tyckte att Benjamin Netanyahus politik tagit för många steg åt höger. I dagarna valde försvarsministern Moshe Ya'alon att avgå, och passade då på att kraftigt kritisera sin egen partiledare och premiärminister Benjamin Netanyahu: - "Extremistiska krafter har tagit över landet och Likudpartiet" konstaterade han och vägrade fortsätta. Trolig efterträdare är högerextremisten och ultranationalisten Avigdor Lieberman från det högerextrema Yisrael Beiteinu, som fått allt mer makt i Israel. Att utse Avigdor Lieberman till Försvarsminister är ett ytterst känsligt beslut. Officiellt förespråkar Israel fortfarande en tvåstatslösning, men Avigdor Lieberman bor i en bosättning på ockuperad mark. Det hela visar ännu tydligare att Israel inte alls vill ha någon tvåstatslösning. Det officiella Israels politik är istället att stjäla ännu mer mark från den palestinska staten och fortsätta den rasistiska politik gentemot palestinierna som i dag förs. Jag håller med den avgångna ministern Moshe Ya'alons syn på saken: - "Jag har informerat premiärministern att med tanke på hans beteende under den senaste utvecklingen, och min brist på förtroende för honom, avgår jag från regeringen och parlamentet" som han skrev. All heder!

JAG har rätt

» Vilka ska vi förbinda oss att försvara?

Folkpa... f'låt Liberalerna har alltid kämpat för att Sverige ska överge sin alliansfrihet och istället förbinda oss att hjälpa USA och deras vasaller. Den alliansfrihet som Sverige förbundit sig till sedan början av 1900-talet har folkpartiklar alltid varit motståndare till. Men, alliansfriheten har gynnat Sverige väl. Alliansfriheten innebär att Sverige inte ska förbinda sig som medlemmar av militära allianser. Detta med syftet att kunna vara neutrala vid ett eventuellt krig. Men Folkpa... f'låt Liberalerna och Jan Björklund tycker inte detta är en bra idé. Istället vill Jan Björklund och andra NATO-förespråkare att Sverige ska förbinda sig att ställa upp och kriga för USA. Det USA som kanske snart styrs av en extremistisk knäppgök som Donald Trump. Vi skulle förbinda oss att ställa upp för det Turkiet som i dag under president Erdogan tar steg allt längre från demokrati och istället mot en fascistisk diktatur. Vi ska förbinda oss att kriga för det Österrike som i dag är på väg att få en högerextremist som president. Vi ska förbinda oss att kriga för det Polen som tar steg allt längre från demokrati och allt mer mot en främlingsfientlig högerextremistisk regim. Det är DETTA som ett svenskt NATO-medlemskap innebär. Att gå med i en militär allians innebär inte bara att vi får hjälp, vi förbinder oss också att hjälpa andra. Utan att det kanske ens är den vi förbinder oss att hjälpa som är den angripna parten.

Den svenska alliansfriheten innebär inte att vi nödvändigtvis måste vara neutrala vid en konflikt. Men en alliansfrihet innebär att vi har kvar vår möjlighet att själva välja. I svensk politik har Ryssland alltid utpekats som ett hot. Detta oberoende av om det varit en tsar som styrt, om det varit en kommunist som styrt eller om det varit en korrumperad politruk som styrt. Men faktum är att det är inte Ryssland som historiskt varit i Sverige och kriget. De senaste gångerna Sverige och Ryssland befunnit sig i krig har det varit Sverige som varit inne i Ryssland och krigat. I modern tid är det inte Ryssland som varit runt om i världen och krigat. Det är istället USA och NATO som varit runt om i världen och bombat och invaderat. Krigsinsatser som INTE skapat fred utan snarare skapat ännu mer krig. Talibaner och därmed IS skapades en gång av amerikansk militär som pumpade in vapen till grupper i Afghanistan. Bara dom bekämpade den ryssvänliga regimen i Kabul fick dom vapen. Vapen som sedan skapade de talibaner som vållat så mycket skada. Den amerikanska invasionen av Irak (som skedde på falska premisser) för att störta Saddam Hussein innebar sedan att krigandet spreds ytterligare. Och nu befinner vi oss i den våldssituation som nu förföljer oss under dessa år. En konflikt som skapats av USA. USA och NATO störtade Gadaffi i Libyen, läget i Libyen är idag katastrof. För några dagar sedan argumenterade Folkpa... f'låt Liberalernas utrikespolitiska talesperson Birgitta Ohlsson för att Sverige ska hjälpa till att beväpna kurderna i norra Irak i sin kamp mot IS och liknande grupper. Samtidigt argumenterar alltså Folkpa... f'låt Liberalerna för att Sverige ska förbinda sig att militärt stödja Turkiet - som befinner sig i krig med kurderna inte bara i Turkiet utan även i t.ex. Syrien. För övrigt är ju de kurdiska grupperna i Syrien de som har haft bäst framgångar mot IS. Samma kurdiska grupper som bombas av Turkiet som Folkpa... f'låt Liberalerna vill att vi ska förbinda oss att stödja militärt. För det är DET som en anslutning till en militär union innebär. Att vi förbinder oss att stödja andra medlemmar i denna militära union, precis som dom förbinder sig att hjälpa oss. Den svenska Alliansfriheten i fred syftar till att vi vid en militär konflikt ska ha möjlighet att förbli neutrala. Ett medlemskap i en militär allians (NATO alltså som Folkpa... f'låt Liberalerna argumenterar för) innebär att vi gör oss av med den möjligheten till val. Vi förbinder oss att stödja en viss part. T.ex. Turkiet, USA, Polen osv.

» Moderaterna vill förstatliga

Jag noterar att Moderaterna under Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra äntligen har insett att statlig verksamhet kan vara riktigt bra. Jag läser nämligen att man från Moderaterna nu vill förstatliga skolor som misslyckats. När privata företag och kommuner misslyckats ska alltså Staten bli den räddande ängeln. Detta eftersom Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra äntligen insett att Staten faktiskt kan bedriva verksamhet effektivt och med god kvalitet - bättre än privata företag. Sedan gäller det bara för Moderaterna att inse att Sveriges unika system där kommersiella företag med vinst till sina ägare som huvudmål får bedriva skattefinansierade skolor inte är smart. Att våra skattepengar får lov att gå till vinstmaximerande privata företag för att bedriva skolor är nämligen i princip unikt i världen. Någonstans måste pengarna till vinsten plockas. Siffrorna visar att det går fler elever per lärare i privata skolor än i kommunala skolor. Lärarna har däremot lägre löner i privata skolor än i kommunala skolor. Däremot har de höga cheferna bättre betalt... Bra Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra, förstatliganden kan lösa många problem.

» Skäms Urban Ahlin

I 30 år har Right Livelyhood Award årligen delat ut sitt pris i Riksdagens andrakammarsal. Det har fungerat perfekt och gett priset lite extra prestige. Men, nu har helt plötsligt Riksdagens talman, socialdemokraten Urban Ahlin, fått för sig att det inte är plats för detta i fortsättningen. Man har helt enkelt inte plats för ett sådant arrangemang - helt plötsligt. Skäms han inte Urban Ahlin? Här har vi inte fått veta sanningen. Kan du inte berätta VARFÖR Urban? Eller du skäms? Det har fungerat i 30 år så att skylla på platsbrist är direkt pinsamt.