Magasinet Filter, har efter många års arbete, i sitt senaste nummer presenterat vad man anser vara övertygande bevis för vem som man tror mördade Olof Palme. En man som tydligen varit aktuell i utredningen ända från början. Men inte som misstänkt utan istället som ett opålitligt vittne som ändrade sin historia, som lämnade felaktiga uppgifter och väl var i allmänhet opålitlig. Men som misstänkt för mordet har han uppenbarligen inte varit särskilt aktuell. Kan det bero på vem han var?

Men polisutredningen kunde ju inte koncentreras på en moderat kommunpolitiker när det fanns utländska terroristgrupper (PKK-spåret) eller alkisar (Christer Pettersson) att jobba med. Tyvärr tror jag aldrig vi kommer att få veta svaret, utan det kommer ständigt att dyka upp nya teorier. Teorier som inte kommer att gå att bevisa eftersom det gått så lång tid. Den nu aktuella s.k. Skandiamannen är ju död sedan många år så det lär aldrig gå att bevisa att det var han.
Vi får leva med det traumat att vår högste politiker, vår statsminister, mördades på öppen gata. Men polisen lyckades aldrig spåra vem den skyldiga var. Pga allmän klantighet? Pga medveten underlåtenhet av någon anledning att göra ett seriöst arbete?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar