Kommunkalabalik

» Den Sverigedemokratiska kalabaliken.

Det blir lätt lite kalabalik i politiken när Sverigedemokraterna är inblandade. Jag har redan tidigare haft lite tyckerier om kalabaliken i Åstorps grannkommuner Klippan och Bjuv. Men det går lite livligt till även på andra håll.

I Bjuvs kommun styr Sverigedemokraterna tillsammans med Moderaterna. Men dom är så osams att dom inte pratar med varandra. Det sverigedemokratiska kommunalrådet Mikael Henrysson har dragit in nycklarna så hans moderata kollegor kan inte komma in på kommunkontoret. På vilket sätt man styr tillsammans framgår inte... Men utköp av tjänstemän har kostat kommunen rejält med slantar. Visselblåsaranmälningar har flödat in.

I Klippans kommun har vi nu en situation där "oppositionen" har majoritet i Kommunfullmäktige medan "styret" har majoritet i Kommunstyrelsen och andra nämnder. Det kan alltså läggas fram ett förslag till beslut från KS som sedan förlorar i KF! Bakgrunden är att två avhoppade moderater lierade sig med Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och ett lokalt parti och fick då majoritet. Som tack fick en av de avhoppade moderaterna, Anna Andresen, bli heltidsanställt kommunalråd. Men när SD sedan valde ledamöter in i nämnder som sedan tidigare var uteslutna ur SD (för kopplingar till nazismen) så blev även dessa SD:are uteslutna ur SD. Efter en tid gick de flesta med i det lokala partiet och tog mer eller mindre över detta medan några gick till KD. Men, när en av SD:are gick över till Moderaterna hade plötsligt oppositionen majoritet i Kommunfullmäktige. Klippan får nog leva med detta till valet.

Här i Åstorp har det väl gått lite lugnare till. Åstorp styrs av ett samarbete SD-M-KD. Efter valet kunde dom inte komma överens om vilket parti som skulle tillsätta ett kommunalråd på heltid, så till slut tillsatte man två... Det moderata kommunalrådet Roger Nielsen valde dock för en tid sedan att avgå från sin heltidstjänst. Skandalen när han sedan valde att begära Omställningsbidrag på heltid blev stor. Han fick detta beviljat. Samtidigt fick han arvode som ordförande i Bildningsnämnden och lite andra uppdrag. OCH återgick till sitt ordinarie arbete på heltid. Han tjänade under en tid ganska rejält med slantar. Det har i varje fall fått kommunen till att ändra reglerna... Jag har suttit med i en Arvodes- och Organisationsgrupp som under en tid jobbat med nya regler. Hur som helst flyttade han från kommunen för en tid sedan och fick inte längre några fler arvoden från kommunen. Men alltså lön från sitt jobb och dessutom Omställningsbidrag från Åstorps kommun för en heltid. Nu hörde jag att han av Moderaterna i Ängelholm (dit han flyttade) utsetts till ordförande för en kommunal nämnd där. Så han får lite ytterligare extra ersättning. Moderat girighet!

Hur som helst så är det väl ganska lugnt inom Sverigedemokraterna här. "Oppositionen" inom partiet rensades ut redan innan valet. Men jag såg ett Facebookinlägg där en f.d. SD:are Tony Wiklander beskyller SD i Åstorp för att föra Sossepolitik. Tony var förra mandatperioden riksdagsledamot för Sverigedemokraterna. Innan dess har han hunnit vara kommunpolitiker för Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och flera egna partier, bland annat ett som hette Löntagarpartiet. I sitt inlägg ger han beröm åt Medborgerlig samling så om det är dit han är på väg vet jag inte. Han måste dock ha svenskt rekord i antalet partier han representerat.

Även i grannkommunen Örkelljunga har vi lite Sverigedemokratisk kalabalik. För några dagar sedan fick Lennart Anderberg till slut lämna SD efter lite för nära kopplingar till gängkriminella (läs som vanligt när det gäller SD att det handlar om Hells Angels osv). Han fick utmärkelsen Dagens Sverigedumokrat för detta. För några veckor sedan valde Socialnämndens ordförande i Örkelljunga, sverigedemokraten Stefan Svensson, att lämna partiet. Det handlade formellt om kommunens behandlingen av socialchefen. Han valde då att sitta kvar som politisk vilde. Nu har det dock framkommit att han gått med i Moderaterna istället. Vi får se om det blir en fortsättning på kalabaliken i Örkelljunga.

Och vi kan väl fortsätta vår resa i Nordvästskåne till Landskrona. Där har Sverigedemokraternas politiska sekreterare Erik Rantzow meddelat att han lämnar sitt uppdrag i partiet och går ur partiet. Men han väljer att tills vidare sitta kvar i Kommunfullmäktige som politisk vilde.

Håll med om att kommunpolitik kan vara spännande! Allra helst om Sverigedemokraterna är inblandade. Det blir lätt lite kalabalik då!

Läs:
Tung kritik mot styret i Bjuv i visselblåsarrapport. - Dagens Samhälle
Pengar skulle sparas – nu kostar politikern rekordmycket. - Helsingborgs Dagblad
Stefan Svensson (SD) lämnar partiet – men inte politiken. - Helsingborgs Dagblad
Lämnade SD – nu går han med i Moderaterna. - Helsingborgs Dagblad
Erik Rantzow lämnar SD: «Vi behövde ha en tuffare linje mot treklövern». - Helsingborgs Dagblad
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Flygmaffian har panik.

Svensk flygindustri börjar känna panik. Resandet med flyg minskar. Allt fler inser att flyget som sådant är det mest miljöskadliga sättet att färdas. Flygskammen sprider sig! Många får en allt sämre ekonomi och har helt enkelt inte råd att ge sig ut och flyga. Dessutom har behovet av att flyga minskat genom olika former av digitala möten.

Flygets attraktionskraft minskar helt enkelt så flygbolagen börjar få panik. Dessutom ökar kraven på att använda mindre klimatskadligt flygbränsle. Inte bränsle som INTE är klimatskadligt, men som trots allt är lite mindre klimatskadligt. Men detta flygbränsle är dyrare och ska flygbolagen använda det mindre miljöskadliga bränslet så stiger biljettpriserna. Och då sjunker resandet ännu mer...

I en debattartikel går därför en Fredrik Kämpfe som är branschchef flyg inom Transportföretagen ut och uppmanar Staten och Kommunerna (och Regionerna förmodar jag...) att flyga mer. Genom att flyga mer och betala extra för att använda dyrare bränsle så ska utvecklingen vända. Tycker alltså Fredrik Kämpfe. Om fler betalar extra så ökar efterfrågan på det något mindre klimatskadliga bränslet och då ökar också produktionen. I korthet ska skattebetalarna alltså betala flygbolagen lite extra för att dom ska släppa ut mindre...

Mitt tips till Fredrik Kämpfe är att han istället för att uppmana skattebetalda flygresor att betala ytterligare extra för sina flygbiljetter så börjar flygbolagen att alltid använda dessa lite mindre miljöskadliga flygbränslen. Om man gick över till att använda detta bränsle så skulle nog marknaden se till att utbudet ökar. Kanske biljettpriserna får höjas. Men det innebär ju i så fall att inte bara de som flyger för skattepengar får betala extra utan även de som flyger för egna pengar eller firmans pengar.

Fast sedan kanske flygplatserna också börjar ta ut mer avgifter så att dom får sina kostnader täckta och slipper kräva nya pengar av skattebetalarna. Så vi kan förvänta oss lite dyrare flygresor. Men man får väl betala vad det kostar?

Eller ta tåget!

Staten och kommunerna måste flyga mer för att nå upp till EU-regelverket. - Altinget debatt

Coronaeffekter

» Långvariga effekter

Jag tänkte fortsätta på Coronaspåret i dag också. Och nu fundera över de långvariga effekterna av Coronatiderna. Och då på två speciella effekter. Jobb hemma och digitala möten.

Coronavirusets härjningar över hela klotet har fått flygtrafiken att gå ner för räkning. Folk reser inte och mängder av nödvändiga möten sker istället via digitala möten på olika sätt. Det är en positiv effekt. Flygbolagen räknar i dag knappast med att komma tillbaka till samma nivåer som gällde innan Coronaviruset inom en överblickbar framtid. Jag (och flygbolagen) tror att många möten runt om i världen kommer att även på lång sikt ersättas av digitala möten. Men kan alla möten ersättas av digitala möten? Naturligtvis inte! Ibland måste man träffas IRL, öga mot öga. Men mängder av resor för möten runt om på jorden kommer att rationaliseras bort. Affärssnubbarna, politiksnubbarna och alla de andra snubbarna och snubborna kommer att komma fram till att det är mycket mer effektivt använd tid att använda digitala möten. Att göra långa resor bara för att diskutera en fråga och sedan åka hem igen kommer att kännas meningslöst. Vilket gör att tekniken för de digitala mötena kommer att bli bättre. Det handlar kanske inte om att sitta framför en 17" laptop utan istället framför en jätteskärm på väggen. Och det här är en BRA utveckling!

En annan effekt är en kraftig ökning av "jobba hemifrån". Hemmakontoret! Till hur stor del är detta en positiv utveckling? På den här punkten är jag mer splittrad. Visst kan det för många vara skönt att kunna sitta hemma och sköta jobbet, slippa trängas i trafiken, leta parkeringsplats, trängas i ett försenat tåg eller bara cykla till jobbet i ösregn och motvind. Men, det finns faror som lurar. Det får inte gå till överdrift. Det får inte bli ett tvång. Vi behöver även träffas. Samtalet över en kopp fika eller över lunchen kan vara mycket viktigt för oss. Både yrkesmässigt och som gruppvarelser. Det är en mycket stor risk att 8-timmars arbetsdagen förvandlas till 24-timmars jourtjänst. Du förväntas vara tillgänglig för jobb dygnet runt. Jobbens e-post ska besvaras, telefonsamtal ska besvaras. Allt oberoende av vid vilken tid på dygnet. Detta är en farlig utveckling. Antalet "utbrända" kommer att öka kraftigt. Det är alltså väldigt viktigt med disciplin. Nu jobbar jag, nu är jag ledig. Annars kommer jobbet att äta upp oss. Samtidigt måste det fortfarande finnas kvar de personliga mötena som är nyttiga.

Slutsats: Det finns fördelar och det finns nackdelar. Vi måste vara uppmärksamma på farorna annars riskerar det att sluta med stora problem.

En pessimist gnäller

» Det går åt fel håll

I stort sett alla på vår jord är nog eniga om att vi måste göra något för att minska utsläppen och rädda vårt klimat. Detta möjligen med undantag för Donald Trump, en liten grupp ur den Sverigedumokratiska klimatförnekande svansen och några okunniga kol- eller oljeberoende företagsledare. Men, är vi villiga till att göra den insats som krävs av oss - ALLA?

Vi svenskar tror nog att vi är ett föredöme och att det nu är dags för andra att göra något medan vi fortsätter vårt liv som tidigare. Verkligheten är snarast den att de svenska utsläppen fortsätter att öka. Men, vi har ju skaffat bilar som är mer bränslesnåla och som renar avgaserna bättre? Jo, men vi kör allt mer med våra bilar och vi köper samtidigt allt större, tyngre och motorstarkare bilar. När jag föddes 1952 körde de svenska bilarna totalt 10 miljarder kilometer på svenska vägar. Förra året låg den siffran på 132 miljarder kilometer. Alltså en trettondubbling.

I stort sett en enig kår av vetenskapsmän påpekar att vi måste göra oss av med vårt beroende av att på olika sätt elda upp fossila bränslen för att få fram den energi vi behöver. I verkligheten ökar förbränningen av olja, kol och gas! Varje dag bränner världen upp 32 miljoner ton fossilbränslen. Det motsvarar 371 ton - varje sekund! Varje dag eldar världen upp motsvarande 52 fyllda Globen med fossilbränsle. Vad gör då världens styrande åt detta? Jo, totalt pumpas det in motsvarande 370 miljarder dollar i subventioner för att kunna fortsätta bränna upp olja, gas och kol. Det är fyra gånger så mycket subventioner som man ger till olika former av grön energi.

Samtidigt som de flesta är ganska så eniga om att vi måste minska vårt flygande (ja, med undantag för KD:s Sara Skyttedal som ju blivit kändis på att hävda "Flyg mer") så tror Transportstyrelsen att vi nästa år kommer att öka vårt flygande. Nästa år räknar man med att utrikesflyget ska öka med 3,3% och till 2025 har det ökat från 15,5 miljoner till 18,8 miljoner. Dvs med drygt 20%. Och det är främst resandet för rent nöje som kommer att öka. Allt tal om Flygskam sopas ner i soppåsen när en vecka på playan i Thailand lockar eller en helgs supershopping i New York lockar. Eller när någon rik kompis bjuder på chartrat plan och en veckas partaj i Mellanöstern.

Och politikerna följer strömmen. Planerna på att bygga ut Arlanda flygplats fortsätter. Allt för att kraftigt öka flygandet och göra Arlanda till Nordens ledande flygplats. Samtidigt har nu Moderaterna tydligen bestämt sig för att säga Nej till att bygga ut järnvägstrafiken med snabbtåg Stockholm - Göteborg / Malmö. Den rejäla ökning av järnvägskapaciteten som behövs för att kunna öka tågresandet stoppar Moderaterna i papperskorgen. Eftersom resten av partierna har svårt för att få tummarna ur r-ven för att komma till skott så är väl risken stor att tågen får fortsätta trängas på spår där alla tågen som behöver gå helt enkelt inte får plats. Ungefär som om E4 skulle vara en enfilig motortrafikled överfylld med långtradare, bussar och vanliga personbilar. Fast att moderater inget begriper är ju inget nytt.

Men vi har ju i varje fall fått elsparkcyklar att ta oss fram på i storstäderna. Ett jättepraktiskt sätt att slippa gå! För det är väl mest promenerande som elsparkcyklarna har ersatt. Om det inte handlar om rent nöjesåkande. Om man nu hittar en ledig elsparkcykel som fungerar. Dom ligger slängda lite var som helst. Jag såg i bladet att sportdykare i Helsingborg haft sin regelbundna städning i Norra Hamnen. Facit? Bland annat kunde man plocka upp drygt 10% av bolaget Voi:s totala bestånd av elsparkcyklar ur hamnbassängen. Det är onekligen en god insats för miljön att slänga ett batteri i vattnet. Intresset från Voi var tidigare obefintligt. Nu skickas sparkcyklarna som miljöfarligt avfall till tippen. Varför man inte låter Voi ta över svarar man:

- "Nej, vi har gjort det tidigare, men då hände det ingenting. De har ingen organisation för att ta hand om dem."

Tyvärr, jag är pessimist. Jag tycker synd om dom som ska ta över vår planet. Kanske ovanligt pessimistisk i dag pga trötthet och migrän...

Exempel på avsaknad av hopp:
23 dumpade elsparkcyklar fiskades upp i Norra hamnen - Helsingborgs Dagblad
Trots klimatoro håller svenskarnas reslust i sig - Helsingborgs Dagblad
Prognos: Fler flyger igen nästa år - Helsingborgs Dagblad
Prognos: Fler flyger igen nästa år - Helsingborgs Dagblad
Tvärnej från M till samtal om snabbtåg: ”Vi vill inte ha de här höghastighetsbanorna” - Dagens Industri

Om moral

» Om total brist på omdöme

Samtidigt som miljontals människor runt om i hela världen demonstrerade för att det nu är dags för politikerna att ta klimatkrisen på allvar valde tre av Sveriges ledande partiledare (Ebba Busch Thor (Kristdemokraterna), Ulf Kristersson (Moderaterna) och Nyamko Sabuni (Liberalerna) att låta sig bjudas på flygresa till solen i Israel.

Samtidigt som förhandlingarna här hemma pågick mellan de svenska partierna om åtgärder mot gängvåldet, som ovan nämnda partier kategoriserat som avgörande, valde samma partiledare att under 5 dagar låta sig bjudas på partaj tillsammans med den svenska kändiseliten i Israel.

Samtidigt som samma tre politiker (Ebba, Ulf och Nyamko) kom hem från sin nästan veckolånga gratisvistelse i solen läste vi i tidningen att de fem senaste åren har varit den varmaste femårsperioden som någonsin har uppmätts. Uppvärmningen av vårt klot accelererar och våra partiledare väljer att låta sig bjudas på gratisflyg till solen för fem dagars gratispartajande.

Samma partiledare för Liberalerna som ställt som ultimatum för att stödja budgeten att använda mer än 6 miljarder av de svenska skatteinkomsterna till att sänka skatten för höginkomsttagare testar nu vad skattesänkningen kunde användas till. Partaj tillsammans med andra som får utdelning på skattesänkningen.

Det är inte troligt att den utredning som startats om eventuellt mutbrott kommer att utmynna i någon fortsatt utredning. Micael Bindefelds affärsidé är att bli kompis med eliten. De politiska ledarna hamnar uppenbarligen i denna krets av kändiselit. Men det handlar också om moral. Jag har sagt det tidigare, jag gick nyligen en utbildning för kommunalt förtroendevalda. Den handlade bland annat om vad som kan betecknas som muta. Slutsatsen av utbildning var att om det överhuvudtaget finns en risk att något skulle kunna tolkas som muta så avstår man. Men den moralen hade uppenbarligen inte Ebba Busch Thor, Ulf Kristersson och Nyamko Sabuni. För dom kändes det viktigare att få bjudas på en flygresa till solen och fem dagars gratis partaj. Jag hoppas dom hade roligt. För när dom nu är hemma borde dom skämmas öronen av sig!

Läs lite:
Här landar partiledarna efter Bindefelds fest - Aftonbladet
Åklagaren: Ingen utredning om Bindefeld och partiledarna - Expressen
Krävs revolution för att världen ska hålla klimatavtalet - Svenska Dagbladet
Greta Thunberg tar till juridiken – ”Brott mot Barnkonventionen att inte stoppa klimatkrisen” - Dagens Nyheter

Läsomani

» Sven funderar

Jag har nog sagt det vid flera tillfällen, jag är läsoman. När jag gick i pension tänkte jag att nu skulle jag väl äntligen hinna läsa böcker och inte bara alla de tidningar och tidskrifter som jag läser. Jag måste dock erkänna att jag har ännu inte nått dit! Istället hinner jag fortfarande inte med att läsa allt som hamnar i brevlådan eller som jag lägger beslag på, på annat sätt.

En vanlig dag så läser jag i pappersform Helsingborgs Dagblad, Svenska Dagbladet, Metro, Aftonbladet och Dagens ETC. Till detta kommer alltså tidskrifter och allt jag läser på Internet. Jag är som sagt läsoman!

Jag är också övertygad om att vi som har hjärtat till vänster är mycket mer öppna för att läsa sådant som kommer "från den andra sidan" än vad borgerliga väljare är att läsa sådant som kommer från för dom "andra sidan". Kort sagt, vänsterväljare läser mer borgerliga publikationer än vad borgerliga väljare läser vänsterpublikationer. Och detta tror jag är nyttigt - för oss till vänster. Det är nyttigt att se och förstå hur andra tänker och funderar. Eller helt enkelt bara upptäcka hur olika livet är för oss.

Att t.ex. läsa Svenska Dagbladet kan ge en spännande inblick i att det liv jag lever inte alls påminner om det liv en del andra lever. Att de bekymmer som jag har, hos andra ersatts av helt andra bekymmer. Det blir uppenbart hur tudelat vårt land är. Det som för många upplevs som otänkbart upplevs av andra som helt självklart.

Vart vill jag komma med detta? Jo, det som inspirerade mig till dagens tankar är ett återkommande inslag i Svenska Dagbladets resebilaga på söndagar. Under rubriken "Mina resvanor" intervjuas någon av alla dessa affärsnissar som befinner sig på flygande fot mesta tiden. Och som ensamma förorsakar mer utsläpp än ett normalt villakvarters innevånare skapar. Fast några frågor i den riktningen förekommer naturligtvis inte. Inte heller frågar man vad resten av familjen (hustru och barn t.ex.) tycker om att pappa (för det är ju nästan uteslutande en gubbe i yngre medelåldern) nästan aldrig är hemma. Utan frågorna handlar om hur mycket man reser, vilka bonusprogram som är bäst, vad dom använder bonuspoängen till, bästa flygplatsloungen, handbagage, bästa affärshotell, bästa affärsmiddag och mest irriterande. Frågorna är från dagens intervju, men jag tror att dom är identiska varje vecka.

Jag saknar ett antal frågor. Vad tycker din hustru och dina barn om att nästan aldrig få se dig hemma på kvällen? Försöker du minska ditt resande genom att utnyttja t.ex. videokonferenser? Klimatkompenserar du på något sätt för alla dina flygresor? Har du någon gång dåligt samvete för vad du förorsakar? Skattar du för de privatresor du kan utnyttja bonuspoängen i bonusprogrammen till?

Fast jag tror som sagt inte att dom frågorna kommer i Svenska Dagbladets resebilaga. Men, som sagt, det är nyttigt att läsa även om andras liv och bekymmer.

Jag är dock inte avundsjuk. Jag vill inte byta mitt liv mot deras. Jag har i allmänhet haft jobbet inom gång, eller möjligen cykelavstånd. Jag har nästan helt lyckats undvika att tvingas iväg på konferenser, personaldagar och utbildningar på annat håll. Jag har skaffat familj just för att umgås med familjen!

Tänk!

» En dag som alla andra

Visst händer det mycket varje dag som bara försvinner i mediebruset. Några små nyheter har jag samlat här.

Veckans citat: - "Ett stabilt geni"! USA:s folkvalda president Donald Trumps åsikt om sig själv. Visst är det skönt när politiska ledare är blygsamma?

Veckans KU-anmälan: Jag ser att soldaters träningsapp genom läckor berättat via GPS-koordinater exakt var dom befunnit sig. Det militära säkerhetstänkandet är uselt och främmande makt (dvs Ryssland) har kunnat följa vår beredskap i realtid på nätet. Samtliga borgerliga partiledare har nu lämnat in en gemensam KU-anmälan och kräver en misstroendeomröstning för att Försvarsminister Peter Hultqvist ska få sparken eftersom att han inte haft koll på den militära säkerheten och redovisat bristerna för statsministern. Detta kunde ha varit sant. Fast det gällde tydligen amerikanska soldater i t.ex. Irak och Syrien som via träningsappen avslöjat var hemliga militära baser befinner sig.

Veckans önsketänkande: - "Utan KD blir det ingen Alliansregering"! Sagt av Kristdemokraternas ledare Ebba Busch Thor i en intervju med Helsingborgs Dagblad. Det handlar naturligtvis om att den goda Ebba är skitnervös för att Kd ska åka ut ur Riksdagen. Vi andra kan ju alltid hoppas!

Veckans fegis: I en intervju i Svenska Dagbladet tycker inte Centerns Annie Lööf att det av miljöskäl finns något skäl att äta mindre kött. Bara det är svenskt kött vi äter. En annan åsikt från fru Lööf skulle ju riskera att drabba hennes väljare. Annie Lööf tycker inte heller att det är någon fara med att vi fortsätter att flyga allt mer. Bara vi blandar in mer biobränsle i flygbränslet. Om vi tvingades minska flygandet skulle ju hennes väljare inte kunna flyga på solsemester några gånger om året i fortsättningen. Forskarna har en helt annan åsikt. Fast eftersom hon hävdar att det går att föra en bra klimatpolitik tillsammans med Moderaterna så är det ju inget att förvånas över.

Veckans förtjänst: Slutligen läser jag en artikel i SvD Näringslivsbilaga som berättar att Stockholmsregionen varje år tjänar nära 9 miljarder kronor på Skiljedomsinstitutet i Stockholm. Tack vare att Sverige uppfattas som neutralt är det många företag (och stater) som vänder sig dit för att få konflikter lösta. Något som genererar gästnätter och andra inkomster. Det kan löna sig att vara neutrala!

Halvsnödagen

» Om läget i vårt Fosterland

Det sägs att det i dag är "Halvsnödagen"! Vad tusan är det? Är det någon kan berätta vad "Halvsnö" är för något. Är det sådant blask som vi i allmänhet har här nere i Skåne när det är snöväder? Eller är det något vetenskapligt när man delar snöflingor på mitten och får ett speciellt underlag att åka skidor på? Jag tror jag slutar fundera över detta mysterium och istället går över till tillståndet i vårt fosterland.

¤ 1.   Det går åt helvete för Sverige del 1. Vårt samhälle blir allt värre att leva i. Allt fler får psykiska problem pga hur vårt samhälle ser ut. Jag är övertygad om att allt är regeringens fel. Nu ser jag t.ex. att försäljningen av antidepressiva medel ökar kraftigt. Sedan 2012 har försäljningen av utskrivna antidepressiva medel ökat med 80%. Det måste faktiskt göras något åt detta att vi mår allt sämre. Vad säger ni? Gällde det antidepressiva medel till våra husdjur? Vad har det med saken att göra? Det är ändå regeringens fel!

¤ 2.   Det går åt helvete för Sverige del 2. Svenska Dagbladets ledarsida är alltid spännande att läsa. Ibland påminner de åsikter som framförs om extremister långt ut på någon av kanterna. Med en slutledningsförmåga som ständigt sätter nya onyanserade rekord. I går konstaterade Per Gudmundson att han är mer orolig för de som investerar i Sverige än för de som investerar i Bitcoin. I varje så tolkar jag Per Gudmundsons något virriga tankar med rubriken "Hellre Bitcoin än detta" på det viset. Jag utgår ifrån att den gode Per sålt alla sina egna aktier och fonder som gjort investeringar i Sverige och istället gått in och köpt Bitcoin för hela rubbet. Jag hoppas verkligen att han gjort detta! Det ska bli kul att läsa en kommande ledarartikel från Per som handlar om finansbluffar. Själv har jag nog mer förtroende för Magdalena Andersson än för Bitcoin och liknande "valutor". Undrar om Per Gudmundson också investerat i tulpanlökar?

¤ 3.   Behövs Kristdemokraterna verkligen? Ebba Busch Thor är en partiledare med panik i blicken. Partiet trillar allt längre ner i dyn under 4%-spärren. Vi kan vara övertygade om att ifall Kd trillar ur Riksdagen så får Ebba Busch Thor anmäla sig på Arbetsförmedlingen. Senaste panikutspelet handlar om att kommuner som vill höja skatten ska bestraffas av Staten genom sänkta bidrag. - "Nej till höjda skatter för att finansiera vården" kräver Ebba. Så om landsting och kommuner vill skapa bättre service för sina innevånare så får detta INTE ske genom högre skatter. Högre skatter får helt enkelt inte användas för att ge bättre vård. Istället ska avgifterna höjas och andra besparingar ska göras. Jag har ett par förslag på besparingar som kan göras. Subventionerna av flyget kan t.ex. upphöra. De senaste 5 åren har svenska folket via sina skattsedlar betalt 2,2 miljarder i bidrag för att subventionera flygresor som inte betalar sina egna kostnader - trots skattefrihet. Det här är bidrag som bara ökar. På fem år har bidragen från kommunernas skattebetalare nästan fördubblats, från 375 miljoner till 635 miljoner kronor. Det finns flygplatser där kommuninnevånarna via skatten betalar mycket mer än vad flygresenären betalar för sin biljett. Här kan vi spara många slantar som kan användas till vård. Den planerade flygskatten täcker bara en liten del av den totala skatterabatten. Ett annat ställe där vi kan spara är den kommersiella vårdbusinessen. De tio största kommersiella välfärdskoncernerna gjorde 2016 en total vinst på drygt 3,1 miljarder kronor på skattefinansierad verksamhet. Kanske kunde en begränsning av rätten att göra vinst och dela ut till aktieägarna spara lite skattepengar? Fast Svenska Dagbladet är naturligtvis överlyckliga. - "KD kanske behövs, ändå" skriver Maria Ludvigsson. Nä, det är nog bäst utan...

¤ 4.   Skydda dom blåblodiga! Nä, nu får det bli lite goda nyheter också. Jag ser att Knugen och Silvia har gjort en insats för sitt Fosterland. Dom har rest till Kiruna och hälsat på för att titta på hur flytten där går. Spännande studiebesök. Jag har faktiskt också flugit till Kiruna en gång i mitt liv. Fast det var läääänge sedan. Jag var väl knappast ens tonåring när jag gjorde min största lotterivinst någonsin. Jag vann en flygresa tur och retur till valfri plats i Sverige. Så jag satte mig (med följeslagare) i Ängelholm på ett tvåmotorigt Metropolitanplan och flög först till Stockholm. Tycker mig minnas att planet på den tiden mellanlandade i Halmstad, Jönköping och Norrköping. För att sedan byta plan på Bromma och fortsätta till Kiruna. Och sedan hem igen. Så jag var kanske före Knugen och Silvia i Kiruna? Hur som helst så ser jag att det sedan flera tiotals år finns en snuskig tavla i Kiruna stadshus. Så detta kan man ju inte låta Blåblodiga se. Så dom fick skyddas från den upphetsande erotiken med en skärm framför tavlan! Det är skönt med lokala initiativförmågor.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag,
inte samlag

En dag till bara

» Låt flyget också betala

Flyget fortsätter att öka. Det är i stort sett den enda spridaren av utsläpp som ökar. Men det verkar inte oroa vissa grupper. Istället gläds man åt att flygresandet ökar. I Stockholm har man som målsättning att göra Arlanda till Nordens största flygplats, samtidigt som Bromma ska få fortsätta. Antalet flygresenärer på Bromma ökar. Även Arlanda ökar. Men faktum är att Kastrup i Køpenhamn faktiskt är större, och även ökar mer. Även Gardermoen i Oslo är en större flygplats än Arlanda. Något som nog inte 08:orna inser. Dom tror ju att hela Norden kretsar kring Fjollträsk.

Men det är inget positivt att flygresandet ökar. Flygresandet borde minska. Faktum är att den flygskatt som föreslagits bara är ett litet steg i rätt riktning. I dag är ju flyget skattesubventionerat av samhället i jämförelse med andra trafikmedel. Flyget slipper t.ex. att betala skatt på sitt flygbränsle! Tänk på det när du tankar bilen. Det är dags att åtgärda denna orättvisa och låta flyget betala för sig. Det är inte rimligt att flygresenärer slipper betala för sin klimatpåverkan. Snarare är det så att den flygskatt som föreslagits är i lägsta laget. Det är ingen katastrof om direktörerna får betala 80 kronor mer för sin flygresa. Eller om semesterresan till Thailand blir några hundralappar dyrare. Det borde bli ännu mer dyrare.

Håll dig på jorden! Tänk på vår miljö.

» Varghat

Så ska då varghatarna få jaga varg även lagligt. Det är kanske inte lika spännande som att tjuvjaga, men trots allt det kanske känns bättre att få göra det lagligt. Vargar har ju t.ex. tagit lösspringande hundar, alltså måste dom dödas! Varför inte acceptera att vargen precis som människan är ett rovdjur. Vi får lära oss att leva i samexistens. Eller kanske tycker jägarna att älgarna ska få ha skyddsjakt på jägare? Dom dödar ju mängder av älgar, precis som några vargar tar några lösa hundar. Varför inte erkänna att det verkliga hotet är att vargen är en konkurrent om annat vilt.

Tre tyckerier

» Jag håller med

Läkare utan gränser har bestämt sig för att vägra ta emot några pengar från EU-länderna. Ett beslut som säger allt om hur EU:s flyktingpolitik (och därmed även Sveriges) har utvecklats på mycket kort tid. Några citat från "Läkare utan gränsers" motivering som säger mycket:

- "EU skyddar inte människor, EU skyddar bara gränser."

- "EU undergräver hela flyktingkonceptet med den politik man för."

- "Avtalet med EU och Turkiet har totalt urholkat själva begreppet flykting och dess innebörd om skydd."

- "Är det här EU:s lösning på flyktingkrisen? Att hindra desperata människor från att fly och att göra det i samarbete med deras hemländer?"

Organisationen "Läkare utan gränser" ska ha all heder för sitt beslut. Att Margot Wallströms kommentar inte blev: - "Jag skäms för det som händer och lovar att jag ska göra vad jag kan för att förändra politiken" är en skam. Att Sveriges Socialdemokratiska parti, som säger sig "brinna för rättvisa" är medskyldiga och till och med drivande i den här politiken är en skam. Själv skäms jag numera för mitt arbete vid Migrationsverket. Den politik som förs, de regler och anvisningar som finns, den utveckling som sker, går åt totalt fel håll. Jag har i en allt stegrande hastighet börjat fundera på om jag verkligen vill vara en del av detta. Den punkt då jag kommer fram till beslutet att säga upp mig och istället ta ut min pension närmar sig snabbt. Svensk (och europeisk) flyktingpolitik är en skam. Det handlar uteslutande om att stoppa flyktingar från att kunna ta sig hit, och att hitta en lämplig motivering till att kunna utvisa eller avvisa de flyktingar som trots allt lyckas ta sig hit.

» Flyget som boven

Jag hörde på radion i dag en intervju med Miljömålsberedningens ordförande Anders Wijkman med anledning av att Miljömålsberedningen i en debattartikel i Dagens Nyheter presenterade sina mål. Miljömålsberedningens förslag är att utsläppen från inrikes transporter ska minska med 70% till 2030 jämfört med 2010. Alla riksdagspartier förutom Sverigedumokraterna och Vänsterpartiet står bakom Miljömålsberedningens slutbetänkande. Vänsterpartiet förklarar i ett svar på debattinlägget varför man hoppat av. Ett av de borgerliga partierna har helt enkelt förhindrat att det gemensamma slutbetänkandet blir tillräckligt. Det jag reagerade på när jag lyssnade på intervjun med Anders Wijkman (tidigare moderat och kristdemokratisk politiker) var när han berättade om hur mycket som måste göras. Kraftiga insatser för minskade utsläpp från bilism, underlättande för tåg, cykling, att gå eller kollektivtrafik. Ja, även från sjöfarten krävdes insatser hette det. Men, inte med ett ljud nämndes flyget, som står för en stor andel av utsläppen från trafiken, en ökande andel. Inte heller i debattartikeln nämns flyget! Vad kan detta bero på? Vågar man inte ge sig på flyget? Precis som flyget fortfarande är befriade från bränsleskatt t.ex. Våra svenska politiker gynnar helt enkelt flyget skattemässigt jämfört med andra trafikslag.

» Det verkliga hotet

Det står nu klart att den man som i går gjorde sig skyldig till mordet på den unga kvinnliga parlamentsledamoten Jo Cox från Labourpartiet hade starka kopplingar till högerextrema grupper. Det troliga är att det "Britain First" han ropade vid mordet främst var en hyllning till det högerextrema partiet med just namnet Britain First. Det hela pekar än en gång på att det stora hotet mot vår säkerhet är just högerextrema enstöringar. Men polis och säkerhetstjänster jagar islamister istället. Extrema islamister är OCKSÅ ett stort hot vill jag påpeka. Läs Oisin Cantwells rader i Aftonbladet. Dom är mycket viktiga!

Några enkla tankar

» Jakten på rubriker

Eller också kan det vara "Jakten på slantar" som motiverar att Försvarsmaktens arméchef, generalmajor Anders Brännström, hävdar att: - "Sverige kan vara i krig inom några år". Och det är ju inte helt omöjligt. Det är inte heller helt omöjligt att Sverige drabbas av en allvarlig kärnkraftsolycka inom några år eller att det inträffar någon enorm naturkatastrof som dödar hundratals svenskar eller kanske att ett rymdskepp från en annan galax landar på Sturups flygplats. Precis ALLT (nästan) är möjligt - men mycket osannolikt. Det här snacket från en krigshetsande generalmajor handlar nog främst om att hetsa för mer pengar till honom och få en möjlighet att leka mer med de stora gossarna i NATO. Generalmajor Anders Brännströms främsta argumentation handlar om att ett allt mer aggressivt Ryssland skulle vara ett hot. Själv skulle jag hävda att sannolikheten för att Ryssland skulle attackera ett alliansfritt Sverige är mikroskopiskt liten. Skulle Sverige vara en del av "motparten" NATO skulle risken däremot öka rejält - om vi får en konflikt. Sverige har just genom att vara alliansfria och neutrala lyckats hålla oss utanför krig i mer än 200 år. Något som är unikt på vår jord. Och det är just genom att hålla oss utanför militära allianser som vi lyckats med detta. Vad NATO-ivrarna glömmer att berätta är ju att ett medlemskap i NATO innebär inte bara att övriga NATO-länder förbinder sig att hjälpa oss om vi skulle bli angripna (vilket är ofantligt osannolikt om vi inte är en del av en motpart), ett medlemskap i en militär allians innebär också att vi förbinder oss att hjälpa alla andra medlemmar. Vi blir direkt en del av en motpart för "fienden". Risken för att vi ska bli inblandade i ett osannolikt krig ökar om vi är en del av ett av blocken. Just genom att hålla oss alliansfria och neutrala blir vi istället en tillflyktsort och en chans för en fredlig utveckling. Men, i sedvanlig ordning vill krigshetsare något annat. Ge oss ytterligare 100 år utan krig, håll oss utanför de militära allianserna! Aftonbladet och Sveriges Radio. Generalmajor Anders Brännström ska nog fundera lite till innan han kläcker ur sig nya dumheter.

» Om struntpratande politiker

Jag såg ett inslag på våra lokala TV-nyheter om hur de Borgerliga med stöd av Miljöpartiet i Helsingborg mest pratat strunt. Efter valet 2014 tog de Borgerliga över makten i Helsingborg - detta tillsammans med Miljöpartiet. Dom lovade då "att minska stadens ekologiska fotavtryck". Sedan dess har t.ex. antalet flygresor i tjänsten på ett år ökat från 1265 under 2014 till 1932 förra året. Dvs en rejäl ökning. Det innebär mer än 5 resor varje dag, måndag-söndag, året runt. Varje dag tar alltså mer än 5 av Helsingborgs kommuns politiker eller tjänstemän flyget - troligtvis till Stockholm. Med dagens elektroniska samhälle med ofantliga möjligheter till elektronisk kommunikation åker alltså mer än 5 av Helsingborgs tjänstemän eller politiker med flyget till (gissningsvis) Stockholm. En kraftig ökning, med policyn "att minska stadens ekologiska fotavtryck" slängd i papperskorgen. Det är helt enkelt politiskt struntprat - sanktionerat av Miljöpartiet!

Det är nog samma fenomen som gör att Helsingborg utmärker sig för att ha exceptionellt många "kommunikatörer" anställda. Enligt en granskning gjord av bland annat Helsingborgs Dagblad visar det sig att Helsingborgs stad har 80 "kommunikatörer" anställda. Personal som har till uppgift att "kommunicera" med kommuninnevånarna. Helsingborg utmärker sig INTE av att ha bra kontakt med sina kommuninnevånare. På de senaste 10 åren har antalet "kommunikatörer" i kommunerna fördubblats, samtidigt som antalet journalister har minskat med en fjärdedel. Helsingborg utmärker sig med att ha anställt 6 "kommunikatörer" per 10.000 innevånare. Det är mest av de 25 största svenska kommunerna. Tvåan har bara hälften så många! Det är som om mitt eget lilla Åstorp skulle ha 9 "kommunikatörer" anställda. Kanske skulle man plocka bort några sådana och anställa fler i vården. Med tanke på att "kommunikatörerna" har klart högre lön skulle hälften av "kommunikatörerna" räcka till kanske 80 vårdbiträden? DET är viktigare!

» Var är Socialdemokraterna?

Med tanke på de dystra opinionssiffrorna för Socialdemokraterna kanske Stefan Löfven skulle börja fundera på om han inte borde föra en Socialdemokratisk politik, argumentera för en Socialdemokratisk politik och sedan ha Socialdemokrater i sin regering och inte borgerliga svammelpolitiker. Bara ett råd i all vänlighet!

Så är då julen över

» Ställ upp för miljön - men...

När nu företagarnas höjdare och Knugahuset jublar sedan regeringen fått utredningsförbud när det gäller Bromma flygplats nedläggning finns det kanske anledning att påminna om att flygresandet är en av våra värsta miljöförstörare. Om du gör en semestertur till Thailand förorsakar du utsläpp av motsvarande 2,5 ton växthusgaser. Det motsvarar vad en normal bilist förorsakar under ett helt år. Att förflytta sig med flyg är det miljömässigt mest korkade sättet att förflytta sig som finns. Och detta överlägset, med bred marginal. Det är viktigt att tänka på detta när vissa kretsar jublar över att Bromma flygplats "räddats" ytterligare några årtionden. Men, det är viktigt att påpeka att det handlade inte om att utreda en nedläggning i förtid. Det handlade om att utreda en sedan mycket länge utlovad nedläggning. Jag minns fortfarande när jag, vad som måste ha varit i slutet av 60-talet eller möjligen början av 70-talet, satt vid köksfönstret hos min morfar Alix som bodde i Hallonbergen i Sundbyberg. Där hade man god utsikt över flyget som startade och landade på Bromma. Och vill jag påpeka, hörde det tydligt. - "Den ska snart läggas ner, det har dom lovat" sade morfar. Det löftet var inte ens värt papperet man antecknade det på. Bromma flygplats är viktig för näringslivets höjdare, kungahuset, regeringen och några få andra, att få ha en flygplats mitt inne i stan är bra tycker dom. De som bor runt om och de som kanske äntligen hade kunnat få en bostad om man lade ner och byggde bostäder istället, är inte lika lyckliga. Men det är ju vissa som bestämmer, och då gäller inte miljöhänsyn, löften eller vad som är bäst för de flesta.

Kopplingen till miljön förtjänar att påminnas om när vi samtidigt kan läsa om att 2015 verkar bli det globalt varmaste året som uppmätts sedan förindustriell tid. De senaste fem åren är den varmaste femårsperioden som någonsin uppmätts. Vad vi behöver är inte MER flygtrafik. Vad vi behöver är MYCKET mindre flygtrafik och många andra lösningar.

Vi vill gärna göra en insats för miljön - bara det inte går ut över vår egen bekvämlighet, vårt eget nöje och vår egen ekonomi!

» Gårdagens Sverigedumokrat

Gunilla Gomér, Sverigedumokraten som jag berättade om igår, som i protest under julen lämnade kyrkan och Julspelet sedan hon uppfattat att kyrkan tog ställning för något så hemskt och kontroversiellt som medmänsklighet har nu berättat vad som var det allra värsta. Det visar sig nämligen att kyrkan valt en färgad man till att spela Josef i julspelet! Ja, något så fruktansvärt måste ju vara en hemsk upplevelse för en Sverigedumokrat! Tänk att något så fint som Josef skulle visas upp som något så hemskt som en färgad man. Stackars Gunilla!