Kan det bli fred om det på båda sidorna i en konflikt finns stora grupper som inte vill ha fred? Jag funderar på konflikten mellan Israel och Palestina. Detta även om majoriteten på båda sidor bara vill leva i fred. På den palestinska sidan finns flera grupper / terrorgrupper som inte accepterar en israelisk stat. Men på den israeliska sidan finns också stora grupper som inte accepterar en palestinsk stat utan arbetar för ett Storisrael där de palestinier och andra som lever här ska fördrivas. Idag har dessa grupper stöd från den israeliska regimen med Benjamin Netanyahu som premiärminister. Och det är denna parten som är militärt överlägsna.
Detta har fått till följd en israelisk ockupation av östra Jerusalem som enligt FN:s resolutioner ska utgöra en del av en palestinsk stat. Det har inneburit en ockupation av Västbanken som enligt FN:s resolutioner ska vara en del av en palestinsk stat. Det har resulterat i en ockupation av Golanhöjderna som tillhör Syrien. På dessa områden har istället israeliska bosättare flyttat in och fördrivit de som bodde där. Det har resulterat i en total förstörelse av Gazaremsan som enligt FN:s resolutioner ska vara en del av en palestinsk stat. Istället är en del av Gazaremsan ockuperad och de boende fördrivna till flyktingläger och lever under en blockad. Det har nu också resulterat i en ockupation av södra Libanon som nu förstörs och innevånarna fördrivits.
Då kan inte Israel uppföra sig man gör.
Idag beskyller Libanon Israel för att medvetet inrikta attacker mot civila journalister i Libanon. Samtidigt som israeliska soldater beskjuter ambulanser som kommer till undsättning. Känner ni igen de beskyllningarna från massakrerna i Gaza? Förra året dödades rekordmånga journalister i världen. Två tredjedelar av dessa dödades av israeliska kulor och bomber!
Bosättarrörelsen fortsätter samtidigt med sina fanatiska attacker mot palestinier, och detta med tyst medgivande från ockupationsmakten Israels ockupationsstyrkor. Allt för att driva bort dom från sina hem så att man själva kan ta över marken. Igår stormade exempelvis bosättare med hjälp av poliseskort al-Aqsa-moskéns område i Jerusalem där de hissade israeliska flaggor. Al-Aqsa moskén är en av muslimernas heligaste platser. Men området är alltså ockuperat av staten Israels militär och hela östra Jerusalem är annekterat av Israel. Som alltså ska vara en del av en palestinsk stat enligt FN:s resolutioner.
Det finns inom pro-palestinska grupper en vidrig antisemitism. Man lägger skulden för staten Israels agerande på judar som grupp. Men det finns också inom ortodoxa judiska grupper en lika vidrig islamofobi. För en fredlig utveckling krävs eftergifter från båda grupper. Och då måste vi ställa störst krav på den militärt starkaste parten. För en fredlig lösning krävs att Israel accepterar en palestinsk stat på det område som fastställts av FN:s resolutioner. Och att palestinska grupper accepterar att bredvid denna palestinska stat finns ett Israel som man måste leva i fred med .
Visst låter det som en enkel lösning? Eller vad säger du Alice Teodorescu Måwe? Eller du får betalt för att tycka annorlunda?
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Att backa in i framtiden.
Oljekrisen och prishöjningarna på bensin, diesel, naturgas, flygbränsle osv har satt pekfingret på vårt beroende av oljan. Inom EU verkar man ha dragit slutsatsen att vi måste påskynda omställningen till att göra oss oberoende av petroliumbränslen. Men i Sverige har vi en Brunblå sörja som gör allt man kan för att hålla oss kvar i oljeberoendet. Enorma skattesummor satsas på att rent generellt göra det billigare att ta bensinbilen istället för att t.ex. göra det billigare att resa kollektivt istället och rikta "subventionerna" till de mindre grupper som inte har något alternativ till bilen..
Är det ansvarsfullt agerande från vår Brunblå sörja?