Kejsaren i Vita Huset var igår ganska övertygad om att det skulle skrivas under en form av fredsavtal med Iran nu. Igår var jag dock övertygad om att Benjamin Netanyahu och Israel skulle försöka sabotera detta genom nya bombanfall i Libanon. Vad händer? Jo, intensiva israeliska bombningar av de södra delarna av Libanons huvudstad Beirut! Reaktionen från Iran är frågan om det är någon mening med ett fredssamtal om Israel fortsätter bomba i Libanon.
- "Attacken borde aldrig ha ägt rum", skriver Donald Trump.
- "Israel har rätt att försvara sig mot hot, men den attack man svarade på var mycket begränsad och saknade egentlig betydelse. Ingen dödades eller skadades, och den borde inte få störa denna viktiga process". Så fortsätter Donald Trump.
- "Alla parter bör nu trappa ner. Det får inte ske fler israeliska attacker någonstans i Libanon, men det får inte heller förekomma fler angrepp mot Israel från någon annan part, inklusive Hizbollah". Avslutar Donald Trump.
Tänk att jag ska komma till en punkt då jag håller med Donald Trump! Det finns en chans att få slut på vansinnigheterna. Ett "krig" som kostar världen stora summor och mänskligt lidande. Enda egentliga vinnarna är Israel som kan fortsätta utvidga sitt territorium med drömmen om ett Storisrael. Och Ryssland som kan öka sin export av olja och få mer betalt för den.
Båda parter kan utropa sig till segrare. Då får INTE en misstänkt krigsförbrytare som Benjamin Netanyahu spoliera det hela i sin fortsatta iver att skapa ett Storisrael utan annan befolkning än judar. Han har inte ens stöd för denna folkfördrivning, etniska rensning och ockupationspolitik bland världens judar.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Minskat skärmberoende.
Det sprider sig en iver runt om i världen att begränsa tillgången till sociala medier och olika "skärmar" för barn. Det handlar om att sätta åldersgränser för rätten att använda sociala medier. Det handlar om att rent allmänt sätta åldersgränser innan barn får tillgång till smarta mobiler och liknande.
Kommer det att fungera?
Jag tvivlar! Barn kommer att hitta genvägar. Ska dom straffas om dom avslöjas? Ska föräldrarna få böter? Det har bland grupper av föräldrar bildats grupper där man lovar att inte ge sina barn innan en viss ålder en smart mobil. Vad som är klart är att barn och ungdomar tillbringar alldeles för mycket tid framför olika former av skärmar. Och man tillbringar på tok för mycket tid på olika sajter som är direkt skadliga. Skärmläsandet och tittandet rent allmänt skadar utvecklingen. Förutom allt direkt skadligt innehåll!
Men är förbud rätt väg?
Är det kanske inte dags för oss vuxna att tänka efter? Tillbringar vi själva kanske alldeles för mycket tid framför den där fördummande skärmen? Det är nog dags att börja med att fundera över vårt eget användande av mobilen. Måste vi går runt med mobilen i handen hela tiden. Vad tänker man på om man är ute med sitt barn i barnvagnen och är mer engagerad i mobilen än i det egna barnet? Vad gör du när du är på lekplatsen med ditt barn? Kollar ditt barn eller leker med ditt barn eller sitter du och surfar i mobilen eller har ett 30 minuters sladdersamtal med bästa kompisen?
Börja hos oss själva! Sedan kan vi börja fundera över att begränsa barnens användning. Jag såg för en tid sedan en undersökning där man frågat barn vad dom ville. Jo, att mamma och pappa skulle prata med dom istället för att vara fast i mobilen!
Jag konstaterade för en tid sedan att jag själv betalade för ett mobilabonnemang där jag betalade alldeles för mycket för ett abonnemang med en surfpott jag inte utnyttjade. Min dåvarande operatör erbjöd helt enkelt inget abonnemang med mindre surfpott. Nu har jag bytt och betalar mindre än hälften och har en surfpott på max 1 Gb i månaden. Nu funderar jag efter om jag verkligen behöver ta fram mobilen när jag inte är hemma. Alltså räcker 1 Gb med råge.
Fundera om du verkligen behöver betala för ett abonnemang med obegränsad surf? Kanske skulle du må bättre av mindre mobilberoende.
Börja där innan vi lagvägen ger oss på barnen. Barn gör som vuxna gör, inte som dom säger!