Som väntat fick den Brunblå sörjan igenom sina lagförslag, som man i panik extrainkallat Riksdagen för att rösta igenom för att hinna med innan valförlusten.
En av de mer kontroversiella lagarna handlar om det som den Brunblå sörjan kallar "Avskaffad mängdrabatt". Vad man håller ganska tyst om är att trots att lagen nu röstats igenom så införs den inte. Inte ens om olyckan skulle vara framme och den Brunblå sörjan får sitta kvar så ska lagen införas. Det finns alltså INGEN anledning att ha så bråttom med beslut. Kanske vore det bättre att tänka igenom det hela lite till? I princip alla remissinstanser är negativa och avråder. Detta eftersom lagen, när den någon gång i framtiden genomförs, kan få direkt orimliga konsekvenser.
Det handlar om att den som idag begår flera brott döms inte individuellt för varje brott och så läggs straffen ihop. Många brott ger högre "straff" än ett brott, men inte på det sätt som Buraindomminister Gunnar Strömmer vill. Du kan inte dömas till 100 år i fängelse även om du begår 100 brott som var för sig ger 1 år. Men du får mer än 1 år.
Och det är just detta som kan få orimliga konsekvenser. Många småbrott kan alltså ge högre "straff" än ett grovt brott. En inbrottstjuv kan få fler år i fängelse än en mördare osv. Man måste alltså ha någon form av "rabatt" för att det inte ska ge orimliga konsekvenser. Sedan kan man diskutera hur detta ska räknas. Jag kan förstå de som inte ens får brott som begåtts mot dom utredda eftersom det inte skulle gett ett högre straff.
Om jag kör förbi 2 fartkameror i för hög hastighet och sedan dessutom kör förbi en poliskontroll i för hög hastighet och sedan för att försöka undkomma polisen kör för fort förbi 2 ytterligare fartkameror. Är det fem fortkörningar som ska ge 5 x straffet för fortkörning? Lägg sedan till straffet för vägran att stoppa för polisen och vårdslöshet och kanske utan körkort och rattonykterhet. Kanske droger också? Den timmen kan ge ett rejält straff om vi lägger till alla brotten utan "straffrabatt"! Om varje brott ger 3 månaders körkortsindragning. Hur många år blir det när vi lagt ihop?
Men, som sagt, lagen ska inte införas än så det är inte så bråttom med uttolkning. Det är nämligen så trångt redan i fängelserna att man kan inte införa lagen än. Vi måste först bygga ut fängelserna och anställa personal! Gunnar Strömmer (M) tror att det kan bli aktuellt 2030, medan de som begriper inom Kriminalvården osv snarare tror på 2040. Men varför så bråttom då med att kalla in Riksdagen för extra sammanträde mitt i valrörelsen?
Jo, just det. Det handlar om just det - Valrörelsen. Man vill kunna skryta om att man genomfört lagen, även om man inte kan genomföra lagen…
Som bevis kan vi notera att Moderaterna placerat medarbetare på åskådarläktaren för att tjuvfilma när Magdalena Andersson röstar Nej och lägger ut detta på nätet som ett led i valrörelsen. Vi kan notera att det är förbjudet att fotografera och filma vad ledamöterna har för papper framför sig på bordet. Men när det är valrörelse så är sådant inte så viktigt för Moderaterna. Jag tycker vi funderar lite över det där med "Bristande vandel". Jag tycker dessutom det tyder på "Bristande vandel" att rösta igenom en lag som remissinstanserna avstyrker och som inte kan införas i praktiken.
Du är faktiskt en pajas Gunnar Strömmer!
Läs:
Riksdagsförvaltningen efter smygbilden: Informerat M om fotoföreskriften. - Aftonbladet
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Mer bristande vandel.
Apropå Bristande vandel läser jag en intervju i Helsingborgs Dagblad med Sverigedemokraternas kandidat till kommunstyrelseordförande i Helsingborg. Michael Rosenberg heter han. Jag har skrivit om honom tidigare här på Sven Tycker för en tid sedan. Hur som helst så har tydligen HD frågat toppnamnen för alla partierna i Helsingborg vilket dom tycker är den viktigaste kommunala frågan för helsingborgarna. Fem säger Skolan. En Jobben och en Tryggheten. Vad säger Michael Rosenberg? Islamiseringen! Han är en sann sverigedumokrat.
Jag fick själv en liknande fråga av en representant för en lokal gratistidning, Söderåsen NU, som första namn på Vänsterpartiets lista här i Åstorp. Vilken är den viktigaste kommunala frågan? Jag skulle vilja säga att den som inte svarar Vård och Skola är ute och reser! Så det svarade jag alltså!
Men sverigedemokraten Michael Rosenberg tycker att den viktigaste frågan för helsingborgarna är - Islamiseringen! Är han en pajas?
Hur som helst så har ju Michael Rosenberg även med förra ämnet, avskaffandet av "Mängdrabatten", att göra. Michael hade något av en strulig ungdom. Han gick ut ur skolan utan slutbetyg och dömdes senare till 2 års fängelse för "FLERA fall av inbrott och bedrägerier". Om det nu var "flera" fall av både inbrott och bedrägerier så måste han ha fått "mängdrabatt" om han bara fick två år. Så om den lag som Gunnar Strömmer nu drivit igenom tillsammans med SD hade varit införd när Michael Rosenberg "strulade" så hade det nog inte räckt med två år. Att han sedan dessutom släpptes ut efter halva tiden och bara avtjänade ett år hade nog inte gått om Gunnar Strömmers kriminaltankar hade gällt.
Jag tror faktiskt på fullt allvar att den "andra chans" som Michael Rosenberg talar om för honom, den hade han nog inte fått om dagens M+SD sörja som styr hade styrt då. Jag tror faktiskt att Michael Rosenberg efter ett ganska stort antal år bakom galler hade kommit ut som en fullfjädrad kriminell istället. Hade han sedan varit av utländsk härkomst hade han efter detta åkt ut ur Sverige med huvudet före. Där kunde man tala om "Bristande vandel" så antagligen hade hans föräldrar och resten av familjen åkt ut samtidigt.
Jag tror faktiskt att Michael Rosenberg (SD) borde tänka till lite till om inte Skolan hade varit det viktigaste att satsa på! Men du kan få bli "Dagens Sverigedumokrat" i varje fall.