Pilsnerkorvens dag

» Tyckeribrist

Det finns tillfällen när jag drabbas av tyckeribrist. Vad ska jag egentligen ha som ämne för dagen? Ibland så helt enkelt bara låser det sig. Det kan finnas många uppslag, men dom känns inaktuella. Jag tycker att jag redan tyckt till om detta nyligen. Jag kan kanske helt enkelt inte hitta någon infallsvinkel. Vad gör man då?

Jag funderade på det här med VM i Covid-19 döda. Det gäller att ha så låga siffror som möjligt. Så Folkhälsomyndigheten här i Sverige sköter ju det här väldigt dåligt. Här i Sverige räknar vi alla som avlidit och som haft Covid-19. Dvs i princip räknas man med i statistiken om man dör i en trafikolycka på väg till sjukhuset efter att ha fått bekräftat att man smittats. Andra länder räknar bara de som legat på sjukhus. Andra länder fifflar uppenbart med siffrorna för att de ska bli så låga som möjligt. Vem vinner 2020 års VM i Covid-19?

Ett tag funderade jag över om jag inte på något sätt borde tycka till om de förnedrande samtal som i dag förs för att komma överens om en strategi så att vi ska slippa ta emot asylsökande. Ett volymmål verkar vara dagens modeord. När dagens internationella asylregler fastställdes en gång, dvs att den som flyr från sitt land har rätt att i ett annat land söka asyl, så gjorde man detta pga skam över hur vi agerat under 2:a världskriget. Länderna samlades då för att diskutera hur man skulle göra med bland annat de judar som ville lämna Tyskland för sin säkerhet. Länderna var eniga om att man skulle ta emot dom som flyktingar. Men alla tyckte att det var någon annan som skulle ta emot dom. Slutresultatet blev att ingen tog emot och resultatet visade sig när kriget var slut och olika koncentrationsläger "befriades" och resultatet av ländernas feghet avslöjades. I dag ska vi alltså sätta upp volymmål. SD = 0 och sedan har olika partier olika förhandlingsförslag, men syftet är att ytterligare begränsa antalet asylsökande. Detta samtidigt som antalet flyktingar i världen ständigt ökar. Samtidigt som lägren i t.ex. Grekland fylls på med fler och fler flyktingar som låses in i lägren under vidriga förhållanden. Men istället för att arbeta för att vi ALLA måste ta ansvar så ska alltså Sverige bli lika inhumana som många andra länder. Vad ska hända när vi nått strecket? Stänger vi gränsen och vägrar att låta flyktingar ens söka asyl? Vad gör vi om situationen i Baltikum eskalerar och Ryssland bestämmer sig för att "skydda" ryssarna i de Baltiska staterna. Om 100.000 flyr från de Baltiska staterna i små båtar över Östersjön. Skickar vi tillbaka dom (som man ju delvis gör i Sydeuropa idag) om vi redan nått vårt volymmål för året? Ordet Volymmål är en skam!

Jag funderade ett tag på att skriva om hur nödvändigt det är med investeringar i infrastrukturen när vi nu ska sätta igång ekonomin efter Coronapandemin. Det är nu det är dags att se till att det blir plats på spåren för alla de tåg som behöver köras. Det är överfullt på många spårsträckor. Det behöver byggas dubbelspår på många enkelspåriga sträckor. Och kapaciteten på de stora stambanorna från Stockholm till Malmö och Göteborg behöver utökas rejält genom att bygga höghastighetsbanorna som ger plats på de nuvarande stambanorna till fler godståg och regionaltåg. Men det blir nog inget av med det. Det är bättre att investera mer genom att Bygga ut Arlanda flygplats och fler motorvägar. Så kanske vi får fler riktigt härliga heta somrar i framtiden för våra barn och barnbarn!

Jag funderade ett tag på att ta upp de senaste representanterna från Sverigedumokraterna som gjort bort sig igen på sociala medier eller på andra områden. SD-representanter som luftat sina rasistiska, homofoba och allmänt odemokratiska idéer i offentligheten. Det är fascinerande att ett ensamt parti som företräder kanske en femtedel av landets befolkning kan inhysa så många inskränkta korkskallar med så motbjudande syn på andra människor.

Sedan tänkte jag tycka till om all skiten som väller in i mejllådan. Bluffmejl av allehanda sort som man tvingas lägga ner tid på att radera och slänga. Min skräpmapp innehåller just nu ett 50-tal mejl sedan jag tömde den i lördags. Och det är bara de som mejlprogrammet kategoriserat som skräp. Sedan tillkommer allt det där som hamnar i den riktiga inkorgen. Och just nu är det väl ingen stor spam-kampanj på gång. Regelbundet kan det komma ett 50-tal likalydande mejl på en dag. Ofta som har installerat spionprogram som filmat mej via webbkameran medan jag roat mig med något "trevligt" samtidigt som jag tittat på olämpliga filmer. Det blir så komiskt eftersom jag inte har någon webbkamera så dom måste till och med ha installerat en sådan också! Sedan har vi ju alla dom där kontona med Bitcoin som jag måste omregistrera mig för att få ut pengarna. Och den där änkan som vill ha hjälp med att få ut pengar. I Coronatider kommer det dagligen en handfull erbjudande om att köpa ansiktsmasker billigt. Och så är det den där medelålders storbystade damen som sett mig passera förbi utanför köksfönstret och gärna vill komma i kontakt. Och dom där billiga lånen som är redo för utbetalning. Och DHL-paketet som jag måste registrera mig för att få ut. Och så har jag vunnit ett presentkort på ICA. Och så naturligtvis dom där pillren som min partner bara kan drömma om att jag ska köpa. Och så vidare. JAG ÄR TRÖTT PÅ SKITEN!

Men jag tror att jag låter det vara så här. Vi ses i morgon!

Sverigevänner förtalar Sverige

» Sverige är bäst - och värst

Hur kommer det sig att de som kallar sig Sverigevänner är de som är ivrigast med att berätta hur hemskt det är i Sverige?

Svenska Dagbladet har i dag en artikel skriven av författaren och journalisten Nina Solomin som fått rubriken: - Är Sverige världens bästa land att leva i? Mängder med internationella undersökningar som görs av olika förhållanden visar att Sverige är ett av världens bästa länder att leva i. Trots detta är de som kallar sig Sverigevänner mycket ivriga med att sprida hemskheter och förtalar sitt eget land. Vad beror detta på?

Nina påpekar att det finns två undersökningar där Sverige faktiskt inte kommer i topp. När resemagasinet Condé Nast Traveler rankade de fyrtio vackraste länderna i världen så kom Sverige inte ens med på listan. Vilket väl vi svenskar tycker är grymt orättvist. I en annan undersökning över vilka medborgare som hade mest sex så kom vi inte heller med på tio-i-topp. Jag ska erkänna att på den punkten har jag svårt för att veta om jag tycker dom har rätt eller inte...

Hur som helst så håller jag med Nina Solomin. Vi är inte bäst på allt, men vi är mycket bra på mycket. Det finns områden där vi kan bli bättre. Vi skulle t.ex. kunna bli av med alla dessa som förtalar sitt land...

Heja Sverige!

Om samvete

» Vad gör MP i regeringen?

Man kan också ställa frågan vad Miljöpartiet gör i en hel del kommuner och regioner. I regeringen försöker Miljöpartiet vara någon form av grön/vänster motpol för att förhindra att Socialdemokraterna glider alldeles för långt högerut i den borgerliga öknen. Samtidigt sitter Miljöpartiet i ett antal kommuner (och regioner...) och styr tillsammans med just de borgerliga partierna och för en klart borgerlig politik.

Att vara Miljöpartist är att vara kluven var det väl någon intelligent person som sade. Det gäller inte bara liberaler! Enligt en artikel i Aftonbladet sitter Miljöpartiets ledning i diskussioner om man ska lämna regeringen. Det handlar om Flyktingpolitik, det handlar om Preems utbyggnad och det handlar om Arlandas utbyggnad. Av vad jag kan utläsa av artikeln lutar det åt att man avvaktar resultatet av de förhandlingar om Migrationspolitiken som förs. Väljer Socialdemokraterna att ställa sig på den Sverigedumokratiskt influerade högerpolitikens främlingsfientliga sida lämnar Miljöpartiet regeringen.

Hur man resonerar i de kommuner (och regioner?) där man ställer upp för de här partierna vet jag inte. Men ryktena om regeringssamarbetets framtid ska naturligtvis ses som utpressning. Att socialdemokratin är på väg att köpa SD:s politik är en skrämmande utveckling.

Det är lätt att tycka generellt att vi ska ta emot färre flyktingar. Men när det kommer till de enskilda människorna är det inte lika lätt att bara säga Nej. I Svenska Dagbladet har Tove Lifvendahl engagerat sig i en speciell afghansk flykting som ska utvisas. Hon har annars inte gjort sig känd för att förespråka någon generösare tolkning av flyktingmottagning rent allmänt. Det är mycket lätt att säga Nej när man slipper träffa den som ska få Nej och som ska skickas ut. Får man träffa den som drabbas blir det omedelbart svårare. Som Merit Wagers lilla inlägg på ledarsidan i samma tidning visar.

Läs:
Miljöpartiet i krismöte: Överväger att lämna regeringen. - Aftonbladet
Kryp in i garderoben igen, säger Sverige - Tove Lifvendahl Svenska Dagbladet
Hur resonerar den migrationspolitiska kommittén kring försörjningskrav gällande anhöriga som Migrationsverket nu förtydligar? - Merit Wager Svenska Dagbladet

Sverige är unikt

» Skolan som business

Skolverket ska strypa kraftigt den statistik som presenteras över den svenska skolan. Anledningen är att det nu fastslagits att den svenska offentlighetsprincipen inte gäller för Friskolor. Dom vill inte lämna ut uppgifter eftersom det är affärshemligheter menar dom. Och har fått besked om att det har dom rätt att vägra. Skolverket kan därför inte skapa statistik eftersom den ju då bara omfattar de kommunala skolorna och då blir den missvisande.

Friskolorna har därmed visat att deras skolverksamhet inte främst handlar om att bedriva undervisning för elever utan det handlar främst om att bedriva affärsverksamhet i syfte att skapa vinst till ägarna. Att det är en skola är bara ett medel för att uppnå detta vinstmål.

2013 var riksdagens partier eniga om att offentlighetsprincipen naturligtvis också måste gälla friskolor. Föräldrar, Skolverket, Media osv ska naturligtvis ha rätt att få ut uppgifter från skolorna om uppgifter och statistik som kan vara av intresse. Men Friskolorna protesterade. Det var affärshemligheter som inte kunde spridas vidare till konkurrenter och dessutom skulle det kosta pengar att plocka fram uppgifterna om någon bad om att få ut dom. Och nu har dessutom flera borgerliga partier börjat tveka och ställer istället upp på Friskolornas hemlighetsmakeri.

Det ligger väldigt mycket i förra MUF-ledaren Benjamin Dousas konstaterande:

- ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.”

Så sant som det är sagt. Det är dags att avskaffa det för världen unika svenska friskolesystemet och skolpengen. Vi är ensamma i hela världen som tillåter friskolor som finansieras med skattemedel att ta ut obegränsad vinst till ägarna ur bolaget.

Läs:
Tillgång till statistik om skolor stryps. - SVT
Diskussionen om skolan kommer inte att bli sig lik. - Emma Leijnse i Helsingborgs Dagblad
Stödet minskar för offentlighetsprincip i privata skolor. - Helsingborgs Dagblad

Arlandadebatten

» Varför?

Swedavia meddelade för inte så länge sedan att man lägger planerna på att bygga ut Arlanda flygplats på is. Det behövs helt enkelt inte! I stort sett ingen seriös bedömare tror att flygandet kommer att öka så mycket att det finns behov av utbyggnad. Flygresandet hade minskat under en tid redan innan Coronaviruset ställde i stort sett hela världens flygflotta på marken. Flygbranschen är dessutom övertygad om att det kommer att ta många år innan flygresandet är tillbaka till den omfattning som gällde innan Coronakrisen. Om det ens kommer att nå upp till den omfattningen överhuvudtaget igen. Ytterligare ökningar utöver det ligger bortom horisonten.

Alltså vore att bygga ut Arlanda för att kunna ta emot mycket mer flygtrafik en vansinnig investering i dag. Det tycker alltså både Swedavia som driver Arlanda och även de flesta andra bedömare. Men, så finns det de som av principskäl SKA bygga ut flygresandet. Det kan alltså vara spännande att fundera över varför man vill detta. Det visar sig nämligen att alla de borgerliga partierna inklusive Sverigedumokraterna demonstrerat i Riksdagen att man har en majoritet där för att INTE stoppa en utbyggnad av Arlanda. Vad ligger bakom detta?

1/ Prestige! Det råder en kamp mellan Stockholm med Arlanda och København med Kastrup om att vara störst. I Stockholm vill man inte acceptera att Kastrup är en större flygplats än Arlanda. SAS och andra ser Kastrup som navet för flygtrafiken till de Skandinaviska länderna. Något som man i Stockholm inte kan förlika sig med. Skälet till att Kastrup är en större flygplats är trots allt att Kastrup har ett större upptagningsområde än vad Arlanda har. København är en större stad än Stockholm. I närområdet till Kastrup med Sjælland och Skåne bor 3,6 miljoner innevånare. Som till stor del har direkt tågförbindelse med Kastrup. Hela Danmark och större delen av Sydsverige ser Kastrup som sin huvudflygplats. Ett faktum som man inte kan förstå i Stockholm utan där handlar det om att Arlanda SKA vara störst.

2/ Miljöförnekelse! Här hittar vi de verkliga miljöförnekarna i Sverigedumokraterna. SD:s entusiasm för flygresor handlar om att man från SD vill markera att man tror inte på några miljöproblem med flygresor. Alltså gäller det för SD att på alla sätt gynna flygresor. Liknande tendenser finns även inom Moderaterna och Kristdemokraterna. Om det finns miljöproblem så är dom lätta att lösa tycker man. Hur Centern kan ställa upp på det här har jag dock svårt för att förstå.

3/ Knäsittande! De som främst förespråkar flygets stora betydelse är företrädare för Näringslivet som verkar tycka att livet och affärerna är förstörda om man inte kan flyga som skottspolar fram och tillbaka runt världen. Dock vill man helst inte betala för nöjet utan tycker att skattebetalarna gott kan bidra till detta. Att sitta i knät på Näringslivets lobbygrupper och andra organisationer är en trevlig sysselsättning bland borgerliga politiker. Och även Sverigedumokraterna har på senare tid satt sig tillrätta i dessa knän och är hjärtligt välkomna där.

4/ Ekonomisk förnekelse! En intressant fråga är vad som händer med flyget om detta får betala sina kostnader själva utan subventioner. Flyget är helt befriade från att betala skatt på sitt bränsle. I ett försök till "greenwashing" försöker man hävda att delar av miljöproblemen är lösta när man blandar in miljöbränsle. Men varför gör man inte det då? Jo, för att det är för dyrt och det finns inte tillräckligt. Skulle flyget betala vad det kostar utan subventioner och flyga på grönt bränsle skulle biljetterna bli så dyra att man skulle förlora stora delar av passagerarunderlaget.

Och sedan finns det säkert ett ytterligare antal skäl.

Läs lite mer:
Infekterat besked att skjuta upp Arlandabygge. - Aftonbladet
Arlanda är ett klimatproblem. - Anders Lindberg i Aftonbladet
M samlar stöd mot Arlandaplaner – MP: De har kapitulerat för flyglobbyister. - Dagens ETC
Politisk majoritet: Utbyggnaden av Arlanda får inte stoppas. - SVT
Vi vill satsa på Arlanda i omstarten av Stockholm. - Moderaterna Stockholm i Dagens Nyheter Debatt
Ni sviker klimatet när det gäller, Centern. - Jakob Dalunde (Mp) i Aftonbladet

Ta reda på fakta först

» Calle är ute och cyklar

Mannen som vet bäst - om allt, Carl Bildt alltså, är tydligen upprörd på Miljöpartiet. Kärnkraftskramare som han är Calle så har han upptäckt att man under tisdagen körde igång oljekraftverket i Karlshamn ett tag. Och det är, enligt allvetaren Calle Bildt alltså, Miljöpartiets fel som vill lägga ner kärnkraften. Så nu har Sverige brist på elström hävdar han.

Fast som vanligt så är allvetaren ute och cyklar. Skälet är snarast att Sverige har ett kraftigt överskott på elkraft. Sverige är en stor exportör av elström, av fossilfri elström. Svensk vattenkraft kombinerad med vindkraft och solenergi ger ett stort överskott. Det är istället så att överskottet är så stort att priserna på el har sjunkit kraftigt. Detta har gjort att den jämförelsevis dyra kärnkraftselen inte lönar sig. Det kostar i princip mer att producera elen än vad man får betalt för den. Alltså står i stort sett hela den svenska kärnkraften stilla för underhåll. Det handlar om planerat rutinmässigt underhåll som ska göras, det handlar om krånglande kärnkraft som fått stängas ner för reparationer och det handlar om att man passar på att stänga ner för underhåll när priset är så lågt.

Men i Sydsverige gav detta till resultat att under en kort tid när det blåste extra lite fick man starta upp oljekraftverket i Karlshamn eftersom man fortfarande inte har byggt ut den överföringskapacitet från norra Sverige till södra Sverige som skulle skett för länge sedan av Svenska Kraftnät.

Nä Calle, Sverige har inte brist på elström. Vi har brist på överföringskapacitet och är fortfarande för beroende av dyr och otillförlitlig kärnkraft. Jag rekommenderar allvetaren Calle Bildt att läsa på lite bättre nästa gång innan han blir upprörd och arg.

Läs lite:
Varför bränns olja i Karlshamn mitt i sommaren? - Dagens ETC
Bildt attackerar Miljöpartiet – för oljeenergi till södra Sverige. - Aftonbladet
Carl Bildt är ute och cyklar. - Lena Mellin i Aftonbladet

Vem ska betala?

» Skatter - igen

Skatter kan diskuteras hur mycket som helst, och vi kommer ändå inte överens. Men det är alltid spännande att fundera över hur dom har tänkt när det kommer nya förslag. I Januariöverenskommelsen finns en punkt om en skatteomläggning, så något kan vi nog förvänta oss.

Nu har Finanspolitiska Rådet (som är en myndighet) kommit med ett förslag på en rejäl omläggning (och förenkling) av de svenska skatterna. Naturligtvis köper jag inte allt. Jag måste ju ha något jag är kritiskt mot, annars finns det ju ingen anledning att skriva....

Men vi kan notera att Rådet vill avskaffa en hel del av borgerlighetens dumheter inom skatteområdet. Jobbskatteavdraget ryker all väg. Beskattningen av fastigheter återställs så att de med lyxvillor och lyxbostadsrätter får betala mer än de med små villor och vanliga bostadsrätter. Kapitalbeskattningen jämställs med beskattningen av arbetsinkomster. Och en massa korkade avdrag slopas, som RUT osv. Kan dom borgerliga politiker som njutit av alla dessa dumheter som främst gynnat de med höga inkomster köpa förslaget?

Mycket förenklat så blir det istället för en uppsjö av olika avdrag ett enda rejält grundavdrag. Något som gynnar de med lägre inkomster. Kapitalbeskattningen och Bostadsbeskattningen får en ökad betydelse medan däremot den progressiva statsskatten får mindre betydelse. Momsen blir också enhetlig.

Visst är det bra att beskattningen av arbetsinkomster och kapitalinkomster jämställs. Jag tycker också att det är bra att det rensas upp i den uppsjö av olika mer eller mindre motiverade avdrag som finns och istället ett rejält grundavdrag för alla införs. Att momsen blir lika för allt är jag kanske lite tveksam till. Det innebär i korthet dyrare mat och tidningar men billigare cyklar och TV-apparater. Jag hade nog också sett att den progressiva statsskatten behölls i någon mån. Visserligen ökar skatten på kapital för de som nu skulle fått rejäla skattesänkningar på arbetsinkomsterna, men det räcker inte tycker jag. Här vill jag nog se mer av effekterna innan jag köper detta. Men det kommer nog.

Läs mer:
Nu är det dags för en omfattande skattereform. - Dagens Nyheter
Finanspolitiska rådet: Skattesystemet kan göras enklare. - Dagens Nyheter
Låglönetagare tjänar på förändrat skattesystem. - Svenska Dagbladet
Expertmyndighet föreslår platt inkomstskatt. - Svenska Dagbladet
Expertmyndighet föreslår platt inkomstskatt. - Aftonbladet

Coronaviruset

» Efterkloka tankar

Coronaviruset har gett underlag till många spännande funderingar och iakttagelser. Visst är det spännande med alla efterkloka som i dag vet precis vad som skulle gjorts. Dom sade inget om det då, men i dag kan man peka ut alla felaktiga beslut som har fattats.

Vi har fått en enorm mängd pandemiexperter som tyvärr inte fick utrymme i media tidigare, innan vi hunnit få lite av ett facit. Vi skulle ju varit mycket snabbare med att stänga ner samhället. Fast inte just där det drabbat just dessa nyutexaminerade pandemiexperter förstås. I dagarna har det blivit klart att nöjesparkerna inte får öppna upp under sommaren. Samma politiker som i dag är så duktigt efterkloka och tycker att vi borde stängt ner en större del av samhället mycket tidigare är i dag kritiska till att inte nöjesparkerna får öppna upp nu. Får affärer hålla öppet så kan väl nöjesparker hålla öppet? Jag vill kalla deras utspel för ful populism om dom inte ser skillnaden.

En av mina favoritläsningar är Magasin Para§raf. Jag håller inte alltid med. Håller man alltid med någon så är det ett tecken på att man inte har en egen åsikt. Det är helt orealistiskt att någon alltid kan ha rätt! Ja, då med undantag förstås för bloggen Sven Tycker som ju ALLTID har väl underbyggda tyckerier och alltid hamnar rätt i resonemangen och slutsatserna. Eller... Hur som helst är det alltid intressant att läsa vad som kommer från Magasin Para§raf. I dag skriver Anders Magnusson ungefär om samma ämne som jag började med här. Under rubriken Ibland är en öl inte bara en öl kritiserar Anders bland annat Ebba Buschs utspel och drar paralleller till superhjälten Captain Hindsight. Som i efterhand alltid vet exakt vad som skulle gjorts. Ebba Busch är en politiker som jag har enormt lågt förtroende för. Jag kan faktiskt inte förstå att så många trots allt har förtroende för henne. Hon är en av de partiledare där jag tycker sämre om partiledaren än om partiets politik som sådant.

Utrikesminister Ann Linde har ju fått en hel del kritik för den intervju hon gjorde med tyska Deutsche Welle. Där hon ju bland annat påpekade för en väldigt insinuant intervjuare att det inte handlar om någon sorts landskamp mellan länderna i smittbekämpning. Många har passat på att försöka ta politiska poänger på intervjun och kritiserat Ann Lindes svar. Fast jag har faktiskt inte sett någon som antytt vilka svar hon istället skulle gett. Men det är som vanligt mycket lättare att kritisera än komma med konstruktiva förslag.

Jag har hela tiden funderat om ifall olika länders insatser egentligen haft någon betydelse för smittspridningen. Det skiljer ju väldigt mycket inom länderna hur många som drabbats, dödstal osv. Inom länder där man alltså gjort likadant är skillnaderna enormt stora. Vi behöver bara titta på Sverige. Längst ner finns en länk till en Sverigekarta som visar på skillnaderna. Det är i Sverige först och främst Stockholm som drabbats extra svårt, följt av Södermanland och i viss mån Dalarna. Men stora delar av Sverige har klarat sig mycket bättre än länder som stängt ner totalt. Skåne är ett exempel. Coronaläget i Skåne är inte sämre än vad det är i København och Sjælland på andra sidan Öresund. Snarast nästan bättre. Trots att alltså Danmark stängt ner samhället mycket mer.

Vad beror dessa regionala skillnader på? Helt självklart är det så att tättbefolkade storstäder har större risk för smittspridning än glesbygd. Men, det förklarar inte den enorma skillnaden mellan Stockholm och Skåne t.ex. Eller varför København och Sjælland med sina hårda begränsningar inte klarat sig bättre än Skåne med sin mycket mer liberala syn på inskränkningarna. I andra länder som drabbats svårt som Spanien och Italien är trots att man infört hårda begränsningar även de regionala skillnaderna stora. Vad beror dessa regionala skillnader på i olika länder? Det ska bli intressant att se om det när det hela är över görs någon stor utvärdering.

En anledning till att det skiljer så mycket mellan olika länder är att man räknar på så olika sätt. Vilka som avlidit kommer med i statistiken? Här i Sverige räknar vi alla som avlidit, oberoende av var, men som haft smittan. Det finns länder där man bara räknat de som dött på sjukhus osv. Och då kan man inte ha någon form av VM, som Ann Linde antydde i sin intervju. Kanske kan vi när krisen är över se skillnader i hur många som dött totalt jämfört med normalår. Jag såg förresten att Donald Trump sagt att "miljoner dött i Sverige". Fast å andra sidan så trodde han tydligen att Finland låg i Ryssland så han har som vanligt noll koll.

En majoritet av de som avlidit har varit äldre. Det som misslyckats i Sverige är att hålla smittan borta från äldreboenden. Där har Sverige misslyckats totalt. Vad beror det på? En utvärdering som hunnit göras visar att det finns ett mycket tydligt samband mellan hur stor andel av personalen som är timanställd och inte fast anställda och hur många som drabbats på boendet. Ju fler timanställda, desto fler har drabbats av Covid-19. Tidigare gjorda utvärderingar har visat att privat drivna äldreboenden har en mycket större andel timanställda än kommunalt drivna boenden. I Stockholm är en majoritet av äldreboendena privat drivna. Så är det INTE i resten av landet.

Just detta antydde också Ann Linde i intervjun. Något som naturligtvis retade gallfeber på borgerliga politiker som privatiserar kommunal verksamhet av ideologiska skäl. Fast det gäller inte alla borgerliga politiker faktiskt. Moderatstyrda Lomma här nere i Skåne har helt nyligen beslutet att ta hem driften av de privatiserade boendena till kommunen. Det blir helt enkelt inte bra när vinstmålet blir styrande. Här nere i Skåne är det ett boende som drabbats extra hårt. Valltorp i Helsingborg. Som kommunen precis återtagit driften av från Attendo sedan klagomålen blivit för stora. Trots protester från personalen behölls hela ledningen från Attendotiden!

Ju fler timanställda, desto större risk för att smittan kommer in. Som timanställd har du inte råd att stanna hemma om du känner dig lite krasslig. Tackar du Nej till ett inhopp så ringer dom inte nästa gång. Dessutom hoppar man runt mellan olika avdelningar och olika boenden och ökar risken för att sprida smitta. Det är alltså dags för Staten att ge kommunerna order om att fast anställning ska vara standard. Och det ska även gälla de privata boenden som kan få finnas kvar. Men det är dags att konstatera att ge vinstintressena en ny marknad var ingen bra idé.

Läs lite:
Ibland är en öl inte bara en öl. - Magasin Para§raf
Geografiska skillnader i hur covid-19 drabbat Sverige. - SVT

Ibland finns det slantar

» Om att använda skattepengar

Runt om i världen har skattebetalarna fått gå in med våra skattepengar för att hålla flygindustrin flygande. Här i Sverige har vi skattebetalare gått in och räddat SAS från konkurs. Både i form av bidrag och i form av att öka aktiekapitalet. Vi väntar bara på att Danmark ska göra samma. Att Wallenberg (som är storägare i SAS) också ska ställa upp är det väl inte så många som tror på. I Norge har de norska skattebetalarna fått rädda livet på Norwegian som skuldsatta över öronen hade gått i konken om inte skattebetalarna hostat upp slantar.

Vi har också fått bidra med våra skattepengar så att flygplatserna ska överleva. Här i Nordvästra Skåne har byggföretaget PEAB som äger flygplatsen i Ängelholm haft problem med lönsamheten en tid redan innan Corona slutligen knäckte verksamheten. Redan innan Coronavirusets ankomst hintade PEAB om att man behövde pengar från skattebetalarna i NV Skåne eftersom det tydligen inte gick att ta ut avgifter från flygbolagen och flygpassagerarna så att det täckte kostnaderna. Med Coronaviruset blev det ju tvärstopp med flygandet och PEAB deklarerade att man nu lade ner flygplatsen.

Ett beslut som nog ska ses som en form av utpressning mot kommunerna som inte var tillräckligt snabba med att utlova att hosta upp skattepengar till flygplatsen. Nu förstod kommunerna att det tydligen var allvar så i samarbetsorganet Familjen Helsingborg (som omfattar 11 kommuner i Nordvästskåne) bestämde man sig för att köpa tillbaka flygplatsen från PEAB. Dvs 7 av de 11 kommunerna ville detta. Helsingborg, Höganäs, Ängelholm, Båstad, Bjuv, Klippan och Perstorp tyckte det var en bra idé. Fyra kommuner, mitt eget Åstorp, Örkelljunga, Svalöv och Landskrona ställde inte upp.

För snart 10 år sedan köpte kommunerna och Region Skåne flygplatsen i Ängelholm från Swedavia för 40 miljoner kronor. Dagen efter sålde man flygplatsen vidare till det privata byggbolaget PEAB för samma belopp. Och beslutade dessutom att skicka med 15 miljoner som ett kontantbidrag. Dvs i praktiken köpte man för 40 och sålde för 25 miljoner. Kammarrätten förklarade en tid efter att bidraget till PEAB var olagligt, men någon ändring skedde aldrig. Nu ska de 7 kommunerna köpa tillbaka flygplatsen för 20 miljoner kronor. Då ska vi ha i åtanke att man för de 20 miljonerna bara får det konkursmässiga flygplatsbolaget. Marken, byggnaderna osv behåller PEAB och ska hyra ut till flygplatsbolaget. Som de 7 kommunerna dessutom ska pumpa in ytterligare 30 miljoner kronor i så att bolaget ska överleva några år. Region Skåne har dessutom utlovat bidrag från alla andra skånska skattebetalare.

Nu återstår de formella besluten i kommunerna. Beslut om att ställa upp ska ju fattas i Kommunfullmäktige i de 7 kommunerna. I alla kommuner finns opposition mot att rädda flyget med våra skattepengar. Men jag gissar att man förvissat sig om att ha en majoritet bakom sig i de sju kommunerna om inte några partier eller enskilda politiker ångrar sig eller går mot partilinjen.

Här i Åstorp är dock Sverigedumokraterna grymt upprörda över att Åstorps kommun inte vill använda åstorpsbornas skattepengar för att hålla flyget under vingarna. Man har skrivit en motion till Kommunfullmäktige där man kräver att även Åstorps kommun ställer upp med våra skattepengar. Noterbart är att den långa motionen på ett tättfyllt A4-ark inte nämner ordet "Miljö" en enda gång. Det är hur som helst intressant att notera på vems sida Sverigedumokraterna ställer sig. Inte skattebetalarnas i varje fall. Inte någonstans i motionen nämns något om det självklara. En flygplats får helt enkelt ta ut de avgifter från flygbolagen och flygpassagerarna som behövs för att täcka kostnaderna att driva flygplatsen. Sedan får flygbolagen ta ut så pass höga biljettpriser att man i sin tur får sina kostnader täckta. Uppenbart är att flygresenärerna inte är villiga att betala vad det kostar utan förväntar sig att alla vi andra ska med våra skattepengar betala delar av deras biljetter. Annars hade ju Ängelholms flygplats inte haft stora problem redan innan Coronavirusets ankomst. Liksom de flesta lokala flygplatserna. Som ju överlever eftersom kommuninnevånarna pumpar in sina skattepengar i flygplatserna.

SAS använder bland annat de 5 miljarder man får från oss skattebetalare till att åter höja lönerna till ledningen. Coronakrisen fick ledningen till att gå ner i lön med 20% i några månader. Men nu höjs lönerna igen. De 5.000 anställda som varslats om uppsägning har dock ingen nytta av de 5 miljarderna. Uppsägningarna står kvar. Det är 40% av SAS personal. "Samtliga personalgrupper berörs" heter det. Undrar om det gäller ledningsgruppen också? SAS-chefen Rickard Gustafsson har förutom diverse andra förmåner en lön på nästan 12½ miljoner. Det är alltså nästan 6 gånger så mycket som Sveriges statsminister tjänar (2,1 miljoner per år). Bara nämnt lite så där apropå de som klagar på politikernas löner.

Läs:
Toppchefer får tillbaka lön – personal sparkas. - Expressen
För många osäkerhetsfaktorer i det här förslaget. - Helsingborgs Dagblad
Så mycket kostar flygplatssatsningen Höganäs skattebetalare. - Helsingborgs Dagblad

Slut på midsommar

» Coronalärdomar

Coronaviruset har lärt oss en hel del. En är att det var inte alls så smart att avskaffa beredskapsförråden. Det var snarast ganska smart att ha lager av t.ex. skyddsutrustning och mediciner överallt ifall leveranser inte skulle komma "just-in-time" längre. Den besparingen som upphandlingen av de leveranserna gav kostade helt enkelt liv när det plötsligt inte fanns några lager när dom behövdes.

En annan lärdom är nog att vi ska nog satsa lite mer på vår äldrevård. Värst drabbade är Stockholm som av ideologiska skäl privatiserat så mycket av vården som möjligt. Smittskydd Stockholm har gjort en enkät till äldreboenden i Stockholm och denna visar på ett mycket tydligt samband. Ju färre fasta anställda och ju fler timanställda det är på äldreboendena desto fler av de boende har drabbats av Covid-19. Tidigare undersökningar har visat att privat drivna äldreboenden har en högre andel timanställda och färre fasta tjänster. Man kan ju spara in lite på lönekostnaderna då så att det blir mer över till aktieutdelningen.

Här nere i Skåne har vi ju klarat oss mycket bättre än uppe i Stockholm. Men ett äldreboende i Helsingborg, Valltorp, har drabbats extra mycket av Covid-19. Det var helt nyligen som Helsingborgs kommun tvingades ta tillbaka driften av Valltorp från privata vårdkoncernen Attendo eftersom klagomålen var för stora. Trots protester från personalen fick dock hela den gamla ledningen från Attendotiden vara kvar! Så gick det som det gick.

Här i Skåne har den moderata ledningen i Region Skåne erkänt att det var ett misstag att avskaffa kraven på lagerhållning. Fast man var tydligen inte ens medvetna om att man hade avskaffat kravet. Kanske får vi också höra medgivande från borgerliga politiker från M och Kd t.ex. att det var misstag att runt om i landet att avskaffa målsättningarna om att ha så stor andel fasta tjänster som möjligt.

Vi kanske till och med får höra svenska politiker medge att Äldrevården får kosta mer medan Militärerna får spara lite...

Läs:
Fler timanställda på covid-19-drabbade äldreboenden. - Sveriges Radio

Världsdagen för flyktingar

» Uffe, Uffe, det vill sig inte

Jag ser en liten notis i Aftonbladet som berättar om "Kristerssons ilska efter Lindes tyskintervju." En rubrik som uppriktigt sagt säger mer om moderatledaren Ulf Kristersson än den säger om utrikesminister Ann Linde.

Vad det handlar om är att Ann Linde tydligen intervjuats av tyska Deutsche Welle. Där har hon fått frågan om den svenska strategin när det gäller Coronasmittan. En strategi som förenklat innebär att tro på personligt ansvar istället för statliga förbud. Men, Ann Linde ansåg också att man misslyckats när det gällde äldreomsorgen på många håll i landet och lade delar av skulden för detta på en allt för omfattande privatisering av vården.

Något som tydligen gjorde Ulf Kristersson riktigt upprörd. Om detta beror på att han har dåligt samvete eller på att han inget begriper kan jag inte avgöra. Han har ju på senare tid sällat sig till de som vet precis vad som skulle gjorts - nu när vi har delar av facit. När det begav sig var han inte ivrigt ute och krävde hårdare tag med mer förbud och nedstängning av verksamheter.

Visserligen ska det erkännas att Ebba Busch och Jimmie Åkesson varit ännu duktigare på att vända kappan efter vinden och gå ut och kritisera att man inte gjort det ena eller det andra när man nu har facit. Att man sedan glömde att berätta att det var detta som skulle gjorts när det var aktuellt är ju bara misstag.

Ebba Busch har ju talat om att vi övergett de gamla. Det ska då påpekas att den statsbudget som Kd drev igenom med hjälp av Moderaterna och Sverigedumokraterna innebar att statsbidragen till kommunerna för äldreomsorgen skars ner. I många kommuner runt om i landet där Kristdemokraterna kommit till makten har detta inneburit att satsningar på personalen inom äldreomsorgen som tidigare gjorts dragits in. I det Stockholm där äldreomsorgen verkligen drabbats illa är Kristdemokraterna med och styr över äldreomsorgen. Jag tycker faktiskt att Ebba Busch, Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson ska hålla tyst om man inte ställt kraven INNAN man hade facit.

När det gäller Ulf Kristersson så är det uppenbart att han börjar få panik. Moderaterna kommer allt längre från makten och skulden till detta har till stor del Ulf Kristersson själv som genom sitt hattande och sina tidigare skandaler är en katastrof som moderatledare.

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten." /Ulf Kristersson som nyvald riksdagsledamot 1990.

Läs:
Ulf Kristersson till attack mot Ann Linde efter tv-intervju. - Aftonbladet
Moderaterna flyr sitt ansvar i krisen igen. - Aida Hadžialic i Aftonbladet

Internationella flanerardagen

» Visa ansvar

I morgon är det Världsdagen för flyktingar. I går berättade FN:s flyktingorgan UNHCR att närmare 80 miljoner människor i dag befinner sig på flykt runt vår jord. Det är en procent av hela jordens befolkning. 80 miljoner är ungefär lika många som bor sammanlagt i Sverige, Finland, Norge, Danmark, Island, Estland, Lettland, Litauen, Nederländerna, Belgien, Luxemburg, Österrike och Schweiz.

Det är en fördubbling av antalet flyktingar på 10 år. 30 miljoner av dessa flyktingar är barn. Till stor del lever man under vidriga förhållanden i stora flyktingläger utan någon som helst framtidstro.

Vad gör vi då i Sverige? Jo vi diskuterar hur vi ska sätta ett tak på hur många flyktingar vi ska ta emot. Ett MYCKET lågt tak. När taket har uppnåtts ska vi antagligen stänga gränsen. Sverigedumokraterna vill helst att vi ska minska antalet flyktingar som redan finns här genom att skicka iväg dom. Den lilla rännil av dessa 80 miljoner flyktingar som lyckas ta sig till Sverige granskas allt hårdare. Genom nyckfulla beslut skickar vi tillbaka flyktingar till världens farligaste länder. Länder som vi avråder från att man reser till. Men människor som flytt därifrån skickas tillbaka dit för att vi ska sända signaler om att inte söka sig till Sverige.

Flyktingar som trots allt får uppehållstillstånd ska bara få tillfälliga sådana för att markera att vi inte vill ha dom här i Sverige. Ett förhållande som naturligtvis gör att dom inte bryr sig om att etablera sig i Sverige eftersom vi talar om för dom att dom ska bara få stanna här några år. Tillfälliga uppehållstillstånd är ett sätt att tala om för flyktingar att dom inte ska etablera sig i Sverige, inte lära sig språk, inte skaffa jobb osv.

Men däremot exporterar vi villigt vapen till världens krigshärdar. Vi måste ju leva! Den växande skaran flyktingar kan bo i enorma flyktingläger i grannländerna. Det är bättre att dom tar hand om dom än att vi ska behöva dras med dom.

Svensk flyktingpolitik har utvecklats till en skam! Bara för att många andra länder uppför sig skamligt så ska Sverige också göra det tycks man resonera. SKÄMS!

Läs:
Ny rapport: 80 miljoner människor på flykt i världen. - SVT

Nu blir det långhelg

» Upp och ner som en jojo

Dags för en liten titt på väljaropinionen när Corona hunnit härja en del och ett antal politiker hunnit bli rejält efterkloka och hunnit komma med kritik mot beslut som man själva var med om när dom fattades. Det är ju alltid lättare att veta vilka beslut man skulle fattat när man har facit. Dagens Nyheter publicerade i går sin senaste undersökning som görs av Ipsos. Dom redovisar bara siffrorna i form av hela procenttal. Jag har valt att göra en jämförelse med senaste valet 2018. Och då även med avkortade siffror till närmaste hela procent.

Socialdemokraterna är då den stora vinnaren, men även Vänsterpartiet har ökat. Alltså har uppenbarligen väljarna tagit ett litet steg åt vänster. Å andra sidan har dom även tagit ett steg åt höger då de båda partierna längst ut på högerkanten, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna, även tillhör vinnarna. Förlorare är istället partierna lite mer i mitten som alla är förlorare. Allra mest har Moderaterna tappat. Att jag räknar in Moderaterna i mitten handlar främst om att det passar min teori snarare än att dom är ett mittenparti. Det är uppenbart att Ulf Kristersson faktiskt är en katastrof som partiledare för Moderaterna. Vid valet 2014 fick M dryga 23%. Vid valet 2018 fick man knappa 20%. Och idag ligger man alltså på 17%. Ulf Kristerssons och Moderaternas velande hållning till Sverigedumokraterna spelar naturligtvis in. Trots löften om motsatsen närmar sig Moderaterna allt mer ett intimt samarbete med Sverigedumokraterna. Ute i kommunerna är detta samarbete i dag etablerat i allt fler kommuner. Makthungern är större än Moralen. M väljer det ena M:et framför det andra M:et!

Så här ser siffrorna ut enligt Ipsos med förändringen sedan valet 2018 inom parentes:

Socialdemokraterna - 31% (+3)
Sverigedumokraterna - 20% (+2)
Moderaterna - 17% (-3)
Vänsterpartiet - 9% (+1)
Centerpartiet - 7% (-2)
Kristdemokraterna - 7% (+1)
Liberalerna - 4% (-1)
Miljöpartiet - 3% (-1)

Sedan kan man göra jämförelser mellan olika allianser. En gång i tiden hade vi ju Rödgröna (S+V+Mp) och Högeralliansen (M+L+C+Kd). Hur ser det ut för dessa båda grupperingar:
Rödgröna - 43% (+2)
Högeralliansen - 35% (-5)

I dagens Riksdag talar vi snarast om Januariöverenskommelsens partier (S+Mp+C+L) å ena sidan och den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd) på andra sidan:
JÖK-partierna - 44% (-3)
Brunblå sörja - 45% (-1)

Till det kan vi tillägga att JÖK-partierna + Vänsterpartiet får 54% (-1). Om ni inte får ihop siffrorna helt så beror det ju på att dom är avkortade till närmaste hela procent. Av detta kan vi utläsa att den enda konstellation som faktiskt fått ökat stöd sedan valet är de tre Rödgröna partierna och att den stora förloraren är den gamla Högeralliansen.

Läs den här:
DN/Ipsos: Januaripartierna är ikapp M, KD och SD. - Dagens Nyheter

Sven Tycker vet inte vad han tycker

» Välta statyer

I spåren av Black Lives Matter - protesterna har det kommit krav på att statyer av diverse "misshagliga" personer ska rivas ner. Demonstranter har också vandaliserat och på olika håll vält ner statyer av personer som man anser representerar något som man inte anser ska hyllas med statyer.

Var går gränsen för vad som är acceptabelt? Är det överhuvudtaget rätt att riva ner och vandalisera en staty över en tyrann? Vem ska avgöra vilka statyer som ska stå kvar och vilka som ska tas bort?

Var det rätt att riva ner och förstöra statyer av Saddam Hussein i Irak efter att han störtats? Var det rätt att riva ner och förstöra statyer av Muammar al-Gaddafi i Libyen sedan han störtats? Var det rätt att riva ner statyer av Josef Stalin? Exemplen är många på diktatorer som efter att dom störtats fått se sina statyer vältas, vandaliseras och slås sönder. Är det rätt? Är dom trots allt en del av historien och kulturen och värda att bevaras som minnen.

Finns det kanske ett tidsperspektiv. Det är rätt att riva statyerna omedelbart, men det är inte rätt att göra det efter 10 år? Efter 50 år? Efter 150 år? Efter 400 år? Var går egentligen gränsen?

Ska en jude eller rom tvingas att dagligen på sin väg till jobbet passera en staty över Adolf Hitler som hade som mål att utrota alla hans släktingar och förfäder? Ska en afroamerikan på sin väg till jobbet varje dag tvingas passera en staty över Sydstatsgeneralen Robert E. Lee som utkämpade ett helt inbördeskrig för rätten att hålla afroamerikaner som slavar? Runt om på vårt jordklot finns statyer över människor som medvetet försökt utrota andra människor, som hållit andra människor som slavar, som tjänade hela sin förmögenhet på att handla med slavar. Statyer över diktatorer (som Franco i Spanien, Mao i Kina och så vidare). Var går gränsen för att statyerna ska få stå kvar, kanske ska flyttas till en mer undanskymd plats eller helt enkelt förstöras?

Även i Sverige finns statyer över personer som många anser det vara tveksamt om man verkligen ska hylla dessa med statyer. Krigarkungen Karl XII kostade svenska folket mycket vedermödor. Han var ute och krigade större delen av sin period som kung i Sverige. Ska en person som han verkligen hyllas med en staty? Eller Karl X Gustav (se bild) som också tillbringade mesta tiden med att kriga i Danmark, Tyskland och Polen. Det har framförts kritik mot Carl von Linné. Han anses i dag vara grunden till rasbiologin i världen. En uppdelning i vita, röda, gula och svarta människor där den vita rasen var överlägsen de andra.

Min grundinställning är att statyer är en del av historien. De är en del av kulturen. De är konstverk. Det är inte rätt att förstöra konst bara för att vi tycker illa om motivet. Vi kan inte ändra historien, den har varit. Men, jag har samtidigt full förståelse för att människor inte varje dag ska behöva påminnas om despoter, massmördare, krigshetsare osv. Kanske är lösningen att flytta på "olämpliga" statyer från centrala och viktiga platser till undanskymda platser, till muséer eller andra platser där man trots allt kan sätta in statyn i sin rätta plats i historien.

Men, jag anser inte det vara rätt av en ilsken mobb, en uppretad demonstration eller en ensam aktivist att vandalisera eller förstöra statyer. Oberoende av vem statyn visar! Men, vi måste alltid ha en diskussion och debatt över vem eller vilka vi hyllar på centrala platser. En diskussion över vad statyer och annan konst representerar. Ibland är det kanske rätt att flytta på statyer. Ska verkligen den slavägande generalen Robert E. Lee hyllas med en staty på en central plats i USA:s sydstater. Ska verkligen krigarkungen Karl XII hyllas på en central plats i en svensk stad? Ska Francisco Franco hyllas med en staty på central plats i en spansk stad? Skulle Adolf Hitler hyllas med en staty i centrala Berlin?

Vilka statyer är det rätt att ta bort? Vilka statyer är det rätt att flytta? Vilka statyer kan gott få stå kvar?

Det är däremot INTE rätt att vandalisera statyn. Varken om det är Zlatan, Churchill, Robert E. Lee eller någon annan vi har aversioner mot. Ställ däremot krav på myndigheterna. Kräv av myndigheterna att dom agerar mot diskutabla hyllningar.

Snart är det midsommar

» Polisvåld

Ett antal händelser i USA har lett till stora och omfattande demonstrationer mot dels rasism men också mot polisvåld. Jag är övertygad om att svensk polis i en internationell jämförelse håller en mycket hög standard. Jämför man med vad som t.ex. händer i USA så är jag övertygad om att svensk polis befinner sig i en helt annan division än amerikansk polis. En polis som verkar mycket dåligt utbildad. Då i motsats till svensk polis alltså.

Men, för att upprätthålla det höga förtroende som jag och de flesta andra svenskar har för den svenska poliskåren så är det av högsta vikt att de misstag och felaktigheter som trots allt förekommer får en ordentlig utredning och att poliser som missköter sig drabbas av konsekvenser. Inom alla yrkeskårer finns det personer som är olämpliga. Det finns personer som begår misstag. Det finns personer som har en dålig dag. Men det är viktigt att detta erkänns och att det sker rättelser när det blir fel.

Därför blir jag lite fundersam när jag läser om fallet där en polis i Solna "råkade" föra in sin batong i anus på en man i samband med en fordonskontroll. Ärendet har utretts och åklagare som sedan lagt ner utredningen med motiveringen: - "Våldet som den misstänkte personen utsattes för var försvarligt eller en olyckshändelse."

Förlåt mig, men när är det försvarligt att föra upp batongen i arschlet på en person så att det uppstår skador? Jag kan tänka mig att det kan finnas tillfällen när en kroppsvisitation kan tvingas bli rejält intim. Men den sker i så fall under speciella omständigheter och efter speciella beslut och sker verkligen inte med hjälp av en batong.

Olyckshändelse? Vad tror ni, polisen råkade komma gående med batongen i handen när han råkar halka på en isfläck samtidigt som den aktuella mannen "moonade" och visade upp röven så olyckligt att polisen som halkat råkade få batongen rakt in i anus?

Tillåt mig tvivla på att det handlar varken om försvarligt våld mot en man som bråkar eller en olyckshändelse. Istället är det den här typen av händelser och brist på seriös utredning som skadar förtroendet för polisen. Den aktuella åklagaren borde skämmas öronen av sig som på det här viset skadar polisen mer än han skyddar poliser som helt uppenbart är olämpliga som poliser.

Det kan påpekas att det tydligen för inte så länge sedan hände en liknande händelse i Frankrike där mannen fick så svåra skador att han blev tvingad till operation. Men polisen friades!

Än en gång. Jag har ett MYCKET stort förtroende för svensk polis. Men om man ska behålla detta förtroende så är det faktiskt viktigt att de felaktigheter som begås får konsekvenser. För fel händer, det händer fel överallt. På grund av misstag, pga bristande utbildning, pga bristande moral och så vidare.

Läs lite bakgrund:
Polis förde upp batong i misstänkt persons anus. - Aftonbladet
När polisen kör upp en batong i anus. - Magasin Para§raf

Marknaden är inte alltid bäst

» Avbryt ett misslyckat skolexperiment

Sverige är unik i hela världen med att tillåta kommersiella skolor som finansieras med skattemedel att fritt plocka ut vinster till aktieägarna. Det svenska friskoleexperimentet med skolpeng och skolval är ett misslyckande. Redan när Carl Bildt-regeringen skulle införa systemet varnade OECD i en rapport för att det skulle skapa en segregerad skola med ökade klyftor. Carl Bildt valde att strunta i rapporten och gömde undan rapporten i en skrivbordslåda utan att diarieföra den!

Och det har blivit precis som OECD varnade för och som Carl Bildt struntade i.

Nyligen berättade rektorn Linnea Lindquist om hur rektorer på olika friskolor ringt henne och frågat om olika elever som sökt till deras friskola. Dom undrade hur dom fungerade i skolsalen, om dom behövde extra resurser eller om det fanns andra problem. Inte för att de bättre skulle förbereda elevernas mottagande på skolan utan för att helt enkelt få veta om eleverna skulle kosta extra så att dom kunde se till att dom inte hamnade på deras skola.

Det är ju så beräknat i skolpengen att det kan finnas elever som behöver extra stöd. Men om man då kan slippa undan dessa elever och överlåta dessa på de kommunala skolorna så slår man två flugor i en smäll. De egna kostnaderna minskar så att det blir mer över till aktieägarna. Samtidigt får de kommunala skolorna extra kostnader och måste kanske begära extra pengar från kommunen. Och om kommunen anslår mer pengar till de kommunala skolorna ökar samtidigt skolpengen till friskolorna automatiskt. Alltså ännu mer som kan bli överskott till aktieägarna.

När Linnea Lindquist berättade i media om sina erfarenheter dök den ena rektorn efter den andra upp och berättade om samma erfarenheter. Rektorerna ringer och kollar upp så att elever som sökt till skolan inte riskerar att kosta extra pengar och hota vinsten!

Det här förklarar ytterligare de våldsamma protesterna från Friskolerörelsen med sina politiska lakejer mot Björn Åstrands utredning som ju bland annat föreslog att skolvalet skulle administreras centralt. Alla elever (föräldrar) söker samtidigt skola och om det finns fler sökande än platser så är det inte den som var snabbast att söka som får platsen utan istället tas hänsyn till vem som har närmast till skolan, om syskon redan går på skolan, om man har gått tidigare stadier på skolan och så vidare. Det skulle innebära att skolorna fick svårare att välja och vraka bland de sökande och på så sätt med olika metoder se till att man inte får elever som riskerar att behöva extra resurser och alltså kosta extra och riskera vinsten till aktieägarna.

Naturligtvis instämde ett antal borgerliga skolpolitiker i Friskolebranschens protester mot utredningen. Något som enkelt förklaras av förre MUF-ordföranden Benjamin Dousas klassiska konstaterande:

– ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.”

Det finns en bra metod mot det unika svenska kommersialiserade friskolesystemet! Avskaffa det hela och förstatliga alla skolorna!

Läs ett par artiklar:
Skolor ber om ”referenser” på elever – nu slår rektorn larm. - Dagens ETC
Elever har rätt att välja skola – skolor har inte rätt att välja elever. - Susanne Nyström i Dagens Nyheter
Rektorer ”tar referenser” på barn – elever med behov nekas skolplats. - Skolvärlden

Internationella blodgivardagen

» Hatets kolportörer

Demonstrationerna mot rasism runt om i stort sett hela världen har tvingat ut råttorna ur sina hålor. Ett antal mer eller mindre professionella tyckare och tänkare har ryckt ut till de rasistiska samhällsstrukturernas försvar. Det kan handla om allt från att det inte finns några sådana strukturer till att det snarast är "vi" vita som är diskriminerade. På sina håll har även högerextremister dykt upp för att provocera fram slagsmål i samband med demonstrationer. Men jag tänkte koncentrera mig på de här mer eller mindre professionella tyckarna som ställer upp till försvar för rasismen.

Mest uppmärksammad har väl Alexander Bard blivit. Han är redan ökänd för sina reaktionära och provokativa uttalanden. Ärliga människor med mörk hy som studerar, jobbar och sliter för att försörja sig blev oerhört kränkta av Alexander Bards twittrande:

- "If black lives want to matter, then black lives get their fucking shit together, study hard, go to work, make their own money instead of depend on welfare, stop lying, get out of prison, and become heroes instead of self-appointed victims for the world to laugh at. That matters!"

På bara några timmar hade 10.000-tals svenskar krävt att TV4 skulle ge Alexander Bard sparken. Från början tyckte TV4-ledningen uppenbarligen att Alexander Bards provocerande uppträdande lockade fler tittare än det skrämde bort så man hänvisade till att vad Alexander sysslade med på sin fritid lade dom sig inte i. Men sedan sådana som jurykollegan Bianca Ingrosso, fotbollsspelaren Alexander Isak och landslagskollegan Robin Quaison med flera deklarerat att antingen får Alexander Bard sparken eller också kan TV4 glömma att dom medverkar i något sammanhang med TV4 så föll TV4 till föga.

- "Har inte ni nolltolerans mot rasism?! Vi har sett er ta ställning och agera mot annat, vi förväntar oss inget mindre nu! Tills dess, hejdå."

Skrev t.ex. Alexander Isak. Alexander Bard kontrar sedan han fått sparken från TV4 och uppmanats av Liberalerna att lämna partiet:

- "Om jag har varit kontroversiell nu kommer jag vara ännu mer kontroversiell och edgy i augusti och september. Den här tweeten är ingenting mot vad jag kommer att ställa till med i höst. Jag är tokälskad, Alexander Bard är inget offer och ingen vågar debattera mig, ingen!"

Det är uppenbart att han inget förstår. Han älskar att provocera och struntar i om han med sina provokationer sårar eller skadar andra helt oskyldiga. Medmänsklighet är inget som Alexander Bard vet vad det är!

En annan som i sitt försvar för de rasistiska högerstrukturerna har fått se konsekvenser är ledarskribenten Mats Skogkär i liberala Sydsvenskan / Helsingborgs Dagblad. Mats Skogkär har inte direkt gjort sig känd för liberala åsikter. Jag har flera gånger på Sven Tycker reagerat på hans högerkonservativa syn på världen. Som när han tyckte att inkomstklyftorna i Sverige är för små. Som när han ansåg att svenskarna bara blir dummare och dummare beroende på den svenska skolan, baserat på en undersökning gjord i Danmark, Norge och Finland. Eller när han tyckte att antisemitismen i Sverige var ett socialdemokratiskt fenomen. SDS chefredaktör tyckte hur som helst att Mats Skogkärs åsikter inte vara liberala och reflekterade tidningens liberala profil så Mats Skogkär har fått andra arbetsuppgifter än att skriva ledarartiklar. Så här twittrade han i varje fall.

- "När man ser vänsterns närmast sexuella upphetsning över upploppen i USA, över plundringarna, bränderna och våldet, blir det också lättare att förstå dess strävan att genom invandring skapa liknande förhållanden här med en stor, invandrad, etnifierad och segregerad underklass."

Sedan finns det förstås de tidningar där korkade åsikter är fullt tillåtna. Svenska Dagbladets ledarsida t.ex. Ett av ledarskribenten Ivar Arpis senaste alster för en vecka sedan hade rubriken:

- "De kräver vitas underkastelse."

Det är inte ofta som jag förstår hur Ivar Arpi resonerar. Men om jag förstår honom rätt så är det inte t.ex. människor med mörk hy, latinos, asiater osv som är diskriminerade utan det är vita som diskrimineras och förföljs i Västvärlden. Några dagar senare fullföljde Ivar Arpi sin tes med en ny ledarartikel:

- "Rasideologin gör comeback i ny kostym"

En artikel som egentligen var en fortsättning på det tidigare försöket att tycka synd om sig själv. Det är inte alls afroamerikaner som är diskriminerade utan det är de vita som är det. Det som alla dessa gubbar som försöker prata bort de rasistiska strukturer som finns runt om i världen koncentrerar sig på är de demonstranter som missköter sig. 10 stora fredliga demonstrationer får ingen publicitet men om 10 personer i den elfte demonstrationen uppför sig våldsamt så får det omedelbart enorm publicitet. Redan Martin Luther King konstaterade detta på sin tid - innan han mördades. Därför får vi debattartiklar som den som den moderata riksdagsledamoten Arin Karapet skrev i Expressen för några dagar sedan.

- "Vi är många som fått en tuff start – det är inte rasism."

Jo, det finns en rasism nästan överallt. Den är mer eller mindre tydlig. Det kan vara olika grupper som drabbas. Att människor misslyckas i samhället behöver inte bero på rasistiska strukturer, det kan bero på hur vi själva uppför oss. Men strukturerna finns nästan överallt. Och kanske är det så att jag själv uppför mig på det viset ibland utan att vara medveten om det. Men vi måste erkänna det för att kunna bekämpa det. Jag är dock optimistisk. Det kommer en dag där strukturerna sakta försvinner både här och där. Jag blir optimistisk när jag tittar ut genom fönstret och ser barn leka med varandra utan någon hänsyn till hudfärg eller ursprung. Men jag är också medveten om att barn får influenser från vuxna som sprider dumheter som exemplen ovan visar på. Men en dag ska det ta slut.

I dag är det Internationella blodgivardagen. Blodet tar inte hänsyn till hudfärg!

Läs en del bakgrund:
Alexander Bard sparkas av TV4. - Expressen
Bard får sparken efter grova Twitterinlägget. - Aftonbladet
Stjärnornas ilska efter Bards attack. - Aftonbladet
TV4 bryter med Bard efter twitterinlägg. - Svenska Dagbladet
https://www.svt.se/kultur/ledarskribent-omplaceras-efter-omtalad-tweet. - Svenska Dagbladet
De kräver vitas underkastelse. - Ivar Arpi i Svenska Dagbladet
Rasideologin gör comeback i ny kostym. - Ivar Arpi i Svenska Dagbladet
Vi är många som fått en tuff start – det är inte rasism. - Arin Karapet (m) i Expressen

Så kallat miljötänk

» Jag är förundrad och imponerad

Branschorganisationen Svensk Kollektivtrafik oroas över att det ska bli trängsel i kollektivtrafiken. Folkhälsomyndigheten uppmanar till att hålla avståndet om vi ska åka i kollektivtrafiken. Se länk 1.

Vad gör då Länstrafikbolaget Skånetrafiken för att det inte ska bli trängsel? Jo, man glesar ut trafiken. Bussentreprenören Nobina varslar 255 busschaufförer. Arriva, som kör Pågatågen, varslar 300 anställda. Precis de åtgärder som ska genomföras för att det inte ska bli trångt på tågen och bussarna? Se länk 2 och 3.

Eller också kanske man drar in på trafiken för att spara pengar så att man kan betala subventioner till flygplatserna i Ängelholm och Kristianstad. För att färre ska ta bussen och tåget så drar man in turer och för att fler ska ta flyget så betalar man ut subventioner till flygplatserna. Visst är dom smarta inom Region Skåne? Se länk 4.

Jag är förundrad och imponerad!

Läs lite artiklar:
1. Oro för trängsel i kollektivtrafiken i sommar. - Helsingborgs Dagblad
2. 255 busschaufförer varslas när Skånetrafiken drar ner på turer. - Helsingborgs Dagblad
3. 300 anställda på pågatågen varslas om uppsägning. - Helsingborgs Dagblad
4. Region Skåne överväger miljonstöd till Ängelholms flygplats. - SVT Skåne

Älska mera

» Hatets effekter

Att sprida hat är ingen ny företeelse. Att sprida hat är nog lika gammalt som mänskligheten. Men med nätets snabbhet och olika "sociala plattformar" har det blivit lätt. Alldeles för lätt.

Personer som om man träffar dom "in person" kan synas vara hur vettiga och mänskliga som helst kan uppenbarligen när dom sätter sig framför någon form av skärm med tillgång till ett tangentbord sprida hat mot andra människor på ett sätt som är obeskrivbart. Man använder ett ordval som är skamligt om andra människor eller om grupper av andra människor. Var kommer detta hat från?

Man verkar inte fundera en sekund över vilka effekter det hat och den dynga man sprider vidare får. Jag ser i bladet att Östersund valt att efter kort tid sparka Sören Åkeby igen sedan det uppdagats att han under flera år spritt vidare främlingsfientliga och rent rasistiska inlägg på nätet. Något som inte stämmer med Östersunds värdegrund påpekar man. Sören Åkeby försvarar sig med att han är inte alls rasist, han har bara spritt dyngan vidare utan att ha läst vad där stod! Sprider man vidare dynga och hat utan att ens själv ha läst det?

Spridandet av allt det hat som sker får konsekvenser när individer blir inspirerade till att göra något åt de som hatas. I Norge har nu 22-årige Philip Manshaus fått sin dom - 21 års förvaring för mord och terrorbrott. Inspirerad av allt näthat mot muslimer gav han sig ut i "nödvärn och som en del i en motståndsrörelse" för att skjuta ihjäl så många utlänningar han kunde. Hans attentat misslyckades på så vis att han hann övermannas innan han hann döda någon vid den moské han attackerade. Innan detta hann han dock mörda sin syster som var adopterad från Kina och som tidigare uttryckt farhågor för vad han skulle kunna hitta på. Han hade hyllat flera tidigare massmördare och högerterrorister som Anders Behring Breivik.

Här i Sverige har nu äntligen den man som mördade 8-åriga Mohamed Ammouri och den 56-åriga läraren Anna-Lena Svensson som ingrep mot överfallet gripits. Det tog mer än 15 år innan Daniel Nyqvist kunde ringas in och gripas. Han har nu erkänt morden som uppenbarligen också inspirerats av hatet mot utlänningar.

Är alla de som sprider sitt hat medvetna om vilka konsekvenser deras hat kan få? Tänker dom efter vad andra kan tänkas inspireras till.

Det är uppenbart att mordet på Olof Palme också inspirerades av allt det hat som spreds mot honom på den tiden. Stig Engström som pekades ut av Palmeutredningen som den skyldige var aktiv inom Moderaterna i Täby där det fanns ett utbrett hat mot Olof Palme. Senare har han lämnat Moderaterna och tagit ett steg ytterligare åt höger och engagerat sig i grupper som Contra, Demokratisk Allians osv. Grupper som så småningom blev Sverigedumokraterna!

De som sprider hat bara för att dom tycker att dom är tuffa, balla och roliga ska tänka på vad hatet får för konsekvenser. De hatfulla inläggen sprider sig som en löpeld av personer som vidarebefordrar det hela utan att ens tänka efter vad det är man sprider.

Kan vi inte få ner debatten på en lite lägre och rimligare nivå?

Generaler har ingen genväg till skattkistan

» Stoppa militärens pengarullning

Försvarsberedningen har misslyckats att komma överens. Som ofta mycket kritisk till Försvarsminister Peter Hultqvist känns det konstigt att ge honom beröm. Men det gläder mig att han stoppat de borgerliga partiernas strategi som går ut på att militärer ska alltid få vad dom vill ha. Andra områden som skattefinansieras får anslag som Finansministeriet till slut avgör var gränsen går. Men detta ska uppenbarligen inte gälla militärerna. Tycker dom att dom behöver ett antal miljarder ytterligare så ska Skattkistan öppnas och generalerna får rätt att förse sig med de summor dom tycker att dom behöver.

Bra Peter Hultqvist! Det finns många andra områden som behöver mer pengar. Militärerna har inte någon egen genväg till skattepengarna.

Olof Palme

» Mordet på Olof Palme

Så har då Palmeutredarna lämnat sin slutrapport och berättat vem dom tror/anser är skyldig till mordet på Olof Palme. Och eftersom den utpekade begick självmord för 20 år sedan så läggs därför utredningen ner. Något som naturligtvis inte kommer att tillfredsställa alla de som har andra teorier om vad som verkligen hände. Allt från hemliga utländska agenter till inhemska poliser till diverse andra knäppgökar eller marsianer. Själv har jag bestämt mig för att tro på åklagaren Krister Petersson och lägger därmed det hela till handlingarna. Och konstaterar att klantiga idioter till tidigare utredare gjort att mordet egentligen aldrig kommer att få ett rättsligt slut.

Den som pekas ut som mördaren, den s.k. Skandiamannen, har bevisligen befunnit sig på platsen. Han hade sin arbetsplats i anknytning till mordplatsen och jobbade över den aktuella kvällen. Han var tydligen lätt berusad på jobbet. De vittnesmål han lämnat om vad han gjorde på platsen har varit förvirrade och har inte alls stämt med vad andra vittnen berättat. Det kan tolkas som att han försökt vilseleda polisen. Han var välkänd Palmehatare och var engagerad i Moderaterna.

Jag undrar egentligen hur många Palmehatare som dagen efter mordet jobbade ihärdigt med att skrapa bort sina hatfulla klistermärken, plocka ner hataffischer och på andra sätt försökte sudda bort spåren av sitt hat.

Hur som helst så tror jag på att utredarna nu kommit fram till en korrekt slutsats. Den 28 februari 1986 mördade Stig Engström Sveriges statsminister Olof Palme genom att skjuta honom på öppen gata. Punkt!.

Jag tycker att vi hedrar Olof Palmes minne genom att skänka en slant till Olof Palme International Center.

Om användning av skattepengar

» Mer pengarullning till flyget

Den lokala flygplatsen i Ängelholm (som kallas Ängelholm-Helsingborgs flygplats) har haft problem i årtionden. För 10 år sedan tog det privata byggbolaget PEAB över flygplatsen. Innan dess, när Swedavia drev flygplatsen, hölls den vid liv genom att kommunerna lämnade bidrag med sina skattepengar. 2011 sålde till slut Swedavia flygplatsen till Region Skåne och kommunerna för 40 miljoner kronor. Dagen efter sålde dessa flygplatsen vidare till byggbolaget PEAB för samma summa. Och lämnade dessutom ett kontantbidrag på 15 miljoner till PEAB. Dvs i princip köpte man den för 40 miljoner och sålde den för 25 miljoner. Bidraget till PEAB förklarades senare för olagligt av Kammarrätten, men någon ändring skedde aldrig.

Flygplatsen har aldrig varit någon bra affär för PEAB och när "flygskammen" började lämna spår blev läget för flygplatsen ännu sämre. Med Coronaviruset blev läget akut och nyligen meddelade PEAB att man lägger ner flygplatsen. Uppenbarligen som utpressning mot kommunerna i Nordvästra Skåne och Region Skåne. Flygplatsens huvudsakliga uppgift i dag är att flygbolaget BRA har alla sina flygplan parkerade där!

I går stod det dock klart att 7 av de 11 kommunerna inom samarbetsorganet Familjen Helsingborg kommit överens om att köpa flygplatsen av PEAB. För att säkra driften. Familjen Helsingborg är 11 kommuner i NV Skåne. Helsingborg, Landskrona, Svalöv, Höganäs, Ängelholm, Båstad, Örkelljunga, Perstorp, Klippan, Åstorp och Bjuv. Av dessa har alltså 7 kommit överens om att köpa flygplatsen. Fyra av kommunerna är dock inte med på överenskommelsen, Örkelljunga, Svalöv, Landskrona och min egen hemkommun Åstorp. Något som glädjer mig att Åstorp inte ställt upp på. Nu återstår bara att kommunfullmäktige i de sju kommunerna i augusti accepterar vad de styrande i kommunen kommit överens om. Det ska bli spännande debatter i kommunfullmäktige runt om i nordvästra Skåne.

I det officiella pressmeddelandet och i medias rapportering framgår inte vad man ska betala till PEAB. Men i ett debattinlägg från Miljöpartiets representanter i de aktuella kommunerna framgår att man tydligen ska betala 50 miljoner för flygplatsen. För mindre än 10 år sedan köpte man alltså flygplatsen för 40 miljoner och sålde den för 25 miljoner. Nu ska man köpa tillbaka den konkurshotade verksamheten för 50 miljoner från PEAB.

Ännu mer fundersam blir jag när jag i Miljöpartiets debattinlägg läser att vad de sju kommunerna köper är bolaget som driver flygplatsen. Man köper inte marken och byggnaderna. Dom kvarstår hos PEAB och detta ska man i fortsättningen hyra av PEAB. Man köper alltså ett konkursbo men låter den gamla ägaren behålla det som kan betinga ett värde om flygplatsen trots allt går i konken. Läggs flygplatsen ner kan detta vara attraktiv mark. Och man betalar alltså dubbelt så mycket som man sålde det för 2011.

Uppenbart är att man tydligen fått garantier från Region Skåne om bidrag därifrån också. Skattepengarullningen till flyget är alltså på gång. Även Kristianstads flygplats ska tydligen få skattepengar från Skånes skattebetalare. Vad jag kunde utläsa så har Region Skåne ställt krav på miljöåtgärder för att hosta upp pengar. Vilket är intressant. Inom EU har det funnits beslut om att flyget SKA genomföra miljöåtgärder. Det är förutsättningar för att flygbranschen ska få fortsätta. Coronapandemin har dock gjort att flygbranschen krävt att få slippa vidta några miljöåtgärder. Och detta har EU accepterat! Flygbolagen slipper alltså krav på miljöåtgärder inom EU. Det enda land som röstade emot att man skulle slopa kraven var Sverige. Något som den svenska regeringen ska ha all heder av.

Redan i dag är all flygtrafik subventionerad genom att alla länder är förbjudna genom internationella överenskommelser att ta ut skatt på flygbränsle. Ha det i åtanke när du tankar bilen. Flyget betalar inga skatter på sitt bränsle. Och nu ska alltså skattebetalare i Nordvästra Skåne (precis som sker runt om på många håll i landet för att prestigebyggen som en lokal flygplats ska överleva) betala delar av biljetten för de som tvunget ska ta flyget till Stockholm.

Min lösning hämtar jag från de Marknadsekonomiska principerna. Flygplatserna tar ut avgifter från flygbolagen som utnyttjar flygplatsen som täcker kostnaderna för att driva flygplatsen. Sedan tar flygbolagen ut biljettpriser av flygpassagerarna som täcker de kostnader som flygbolagen har. Finns det nu fortfarande tillräckligt många som vill köpa biljetterna? OK, flyg då. Men om det nu inte går att ta ut ett pris som täcker kostnaderna så ska i varje fall inte alla skattebetalare betala biljetterna.

Läs lite bakgrund:
Ängelholms flygplats räddas. - Helsingborgs Dagblad
Ängelholm-Helsingborgs flygplats räddas. - Pressmeddelande Familjen Helsingborg
Kommuner räddar Ängelholms flygplats. - Dagens Samhälle
Bjuv är med och räddar Ängelholm-Helsingborgs flygplats. - Bjuvsnytt
Region Skåne överväger miljonstöd till Ängelholms flygplats. - SVT Helsingborg
Kan Ängelholms fruktansvärda år sluta fantastiskt? - Helsingborgs Dagblad
Ängelholm känns ganska avlägset. Torkild Strandberg i Helsingborgs Dagblad
Kommuner ska inte äga flygplatser. - LUF i Kvällsposten
Att med skattemedel stötta Ängelholms flygplats är dåligt, riskabelt och otidsenligt. - Miljöpartiet i Helsingborgs Dagblad
Lokala flygplatser ingen mänsklig rättighet. - Johan Malmberg i Helsingborgs Dagblad

Vissa...

» Ack ja!

Runt om i hela världen demonstrerar människor i dag mot rasism. Främst mot rasism inom poliskåren. Allt föranlett av att en vit polis i Minneapolis på ett grymt sätt mördar en obeväpnad svart man, George Floyd. Vi har alla sett och hört skildringar av hur det gick till. Protesterna runt om i hela världen handlar inte bara om George Floyd utan dom handlar om rasism och diskriminering rent allmänt. Och inte bara i USA utan över hela jorden.

Exemplen är många. I Israel sköts för några dagar sedan en ung autistisk palestinier ihjäl i Jerusalem. Han var på väg till sin sysselsättning vid en motsvarighet till Daglig verksamhet tillsammans med sin handledare. Men israelisk polis misstror alla palestinier och risken att bli ihjälskjuten är stor om man uppför sig konstigt. Som pappa till en egen son som är autistisk känner jag starkt för händelsen. Handledaren försökte skrikande förklara att Iyad Halak var handikappad. Men det struntade den israeliska polisen i, dom sköt ihjäl honom.

Människor runt om i hela världen demonstrerar mot rasismen och diskrimineringen mot minoriteter. I de flesta fall stora fredliga demonstrationer. Men ibland urartar demonstrationerna. Det kan bero på att det finns bråkmakare bland demonstranterna. Det kan bero på uppviglare. Det kan bero på provokationer från olika grupper - inklusive från polis. Men det är de våldsamma demonstrationerna som får publicitet. Det är de våldsamma demonstrationerna som skrämmer upp de makthavare som behöver skrämmas upp.

I Minneapolis har de styrande beslutat att hela poliskåren ska omorganiseras. Samtidigt som Donald Trump helt uppenbart försöker provocera fram mer våld genom sina lögnaktiga uttalanden och sitt hatiska twittrande.

Och här i Sverige tycker Svenska Dagbladets ledarskribent Ivar Arpi att det mest skrämmande vi gör i Sverige är att:

- Svensk polis skolas av vänsterradikaler!

Ivar Arpi tycker uppenbarligen att svensk polis är för blödig. Det är inte tillräckligt med batong och pang-pang. Det är ju hemskt att vänsterradikaler har lyckats nästla sig in på polishögskolan. Man riktigt känner hur hela samhället är på väg att gå under när poliser med silkesvantar inte vågar ingripa. Naturligtvis ska vi kvotera in lite högerextremister, nazister, fascister och allmänna rasister på polishögskolan så att det blir lite mer pang-pang där.

Ivar Arpi? Jag ger i allmänhet inte så mycket för dina skriverier. Det är snällt av Svenskan att ge dig utrymme. Men jag förväntar mig inte så mycket från dig heller!

Båda där och här

» Om farliga pajasar

Egentligen är det skrämmande att en oduglig pajas som Donald Trump kan bli vald till president i ett trots allt demokratiskt genomfört val i en stor etablerad demokrati som USA. Ännu mer skrämmande är att han trots alla lögner, skandaler och dumheter till och med kan bli omvald. Vad är det som gör att ett trots allt ganska välutbildat folk som amerikanerna kan stödja den här pajasen? Det måste ha något med det amerikanska lynnet att göra!

Det amerikanska samhället är på många sätt väldigt olika det västeuropeiska. Det är uppenbart att amerikaner har andra värderingar än vad vi har här på andra sidan Atlanten. Bara det här med skjutvapen är ju helt obegripbart för oss européer. Det är obegripligt att man inte inser sambandet mellan alla vapen och allt dödande. Det handlar ju inte ens om små pistoler för att kunna försvara sig och jaktvapen för att kunna jaga. Det handlar ju om rena massakervapen, automatvapen avsedda för krig.

Kombinera detta med ett samhälle som inte kunnat göra sig av med rasismen. Olika former av rasism finns överallt i världen. Vi har stora problem i Sverige. Där olika grupper anser att den egna gruppen är mer värd än andra. Där hela grupper skuldbeläggs för vad enskilda individer gör. Att läsa diskussionen på en del grupper på t.ex. Facebook där den Sverigedumokratiska svansen härjar gör en normal anständig människa mörkrädd. Men det är faktiskt inget mot den tydligt organiserade rasism som existerar i USA.

Kombinera dessa båda saker och vi har en förklaring till att medan svensk polis öppnar eld ca 25 gånger totalt under ett år och att i snitt en person blir ihjälskjuten så skjuter amerikansk polis ihjäl ungefär 1000 personer om året. Totalt skjuts kanske 30.000 amerikaner ihjäl under ett år. Ett välbeväpnat samhälle där var och varannan har ett skjutvapen så är polisen beredd på att den dom ska göra ett ingripande mot är beväpnad. Sträcker dom sig efter något (ID-kort, körkort, handväskan eller ett skjutvapen) så skjuter polisen för säkerhetsskull snabbt för att inte riskera att själv bli skjuten. Är den "misstänkte" dessutom afroamerikan skjuter man ännu snabbare.

Och det här är en situation som Donald Trump häller bensin på istället för att lugna ner stämningen. Donald Trump är en katastrof. Han är en ljugande farlig pajas. Han tror att vara president är samma sak som att vara enväldig chef för ett familjeföretag. Jag bestämmer allt, precis efter vad jag får för infall. Därför är jag faktiskt mer rädd för vad Donald Trump kan hitta på än vad t.ex. Vladimir Putin i Moskva eller Xi Jinping i Kina kan tänkas hitta på. Dom är båda diktatorer utan något folkligt mandat och styr sina respektive länder med blodig järnhand. Men det är också välplanerat och noga genomtänkt vilka konsekvenser olika handlande får. Donald Trump i Washington styr med infall beroende på hur han sovit under natten.

Och här i Sverige har vi vår egen pajas i Jimmie Åkesson. Nu senast ser jag att han förtvivlat försökt hitta något sätt att komma in i den politiska debatten. Han kräver nu att Tegnell måste ta ansvar för misstagen och avgå. Som vanligt har han fått det mesta om bakfoten, men det är kris för Sverigedumokraterna som inte kan komma in i den politiska debatten. Standardsvaret på alla problem för Sverigedumokraterna: "Det är invandrarnas fel". Den kan ju inte användas på Coronaviruset. Alltså måste Jimmie Åkesson hitta på något nytt. Jag ska dock vara snäll mot Jimmie Åkesson. Han är faktiskt inte lika farlig som Donald Trump. Jag tror att Jimmie Åkesson i varje fall är medveten om vad han gör!

Vad det gäller Sverigedumokrater i allmänhet så är jag dock inte lika förstående. Runt om i landet har totalt okunniga knäppgökar kommit till makten representerande Sverigedumokraterna. Nästan alltid med hjälp av Moderaterna som runt om i landet gör vad som helst för att få Makten. Senaste kommunen är grannkommunen Bjuv där Moderaterna mitt under mandatperioden valt att liera sig med Sverigedumokraterna. Det handlar där om sedvanlig borgerlig högerpolitik som ska genomföras med inslag av SD-dumheter. Det senaste jag sett är att Bjuv nu vill lämna samarbetet inom Miljöförbundet i NV Skåne. Troligtvis behöver man spara in pengar sedan man utökat antalet kommunalråd från 1 till 1½. Man kunde uppenbarligen inte komma överens om SD eller M skulle besätta posten, så nu blir det en från varje parti. Och ska byråkratin öka så får man ju spara på annat håll.

SD-politik!

Ett bra land

» Vårt Sverige

I dag är det Sveriges Nationaldag. En dag att fira extra att vi har lyckan att bo i ett av världens bästa länder. Regelbundet publiceras det listor och undersökningar över de bästa länderna. Och i stort sett i alla dessa undersökningar så hamnar Sverige tillsammans med våra Nordiska grannar i topp. Jag såg i går en redovisningen av pressfriheten i världen. Sverige och våra Nordiska grannar i topp. Hur mycket vi än klagar på vår sjukvård så har vi bland den bästa sjukvården i världen - och det till ett pris som alla har råd att betala. Undersökning efter undersökning bekräftar detta. Vi, våra föräldrar och deras föräldrars kamp och arbete har skapat ett bra land att leva i. Det är vi och alla som kommit hit från andra länder som skapat detta. Jag härstammar själv bland annat från Valloner som kom hit till Sverige i början på 1600-talet för att hjälpa till att skapa det välfärdssamhälle vi har i dag. Sedan dess (och innan) har det kommit människor hit och hjälpt till att bygga upp vårt samhälle. Det är allt från att vi inte hade den järnindustri vi har idag om inte vallonerna kommit till pizzerior osv som vi tagit upp från våra invandrare. Stort och smått.

I all hast hittar jag ett exempel på detta fantastiska Sverige. Konkurrenskraften i Sverige rankas högt skriver Svenska Dagbladet. Trots allt gnäll och gnöl så är det svenska näringsklimatet och den svenska konkurrenskraften hög i en internationell jämförelse.

Var stolt över att vara svensk! Oberoende av vilket ursprung du har.

Men så ser jag att i sin makthunger har tydligen moderaternas ledare Ulf Kristersson bestämt sig för att slutligt acceptera att ska han få Makten, så får det bli tillsammans med Jimmie Åkesson. Trots alla tidigare löften om att inte göra sig beroende av ett rasistiskt parti med sina rötter i nazismen så tycker numera Ulf Kristersson att det får vara slut på tramset om SD. Ulf är villig att göra vad som helst för den stora drömmen om att få bli statsminister och få Makten att nu gäller inte tidigare löften. Men Ulf Kristersson har ingen moral. Jag undrar precis som Magasinet Paragraf, hur många lik i lasten och skelett i garderoben kan en statsminister ha? För att fortsätta sin uppräkning med ännu fler lik i lasten för Ulf Kristersson. Lita inte på den mannen!

Så här på Sveriges Nationaldag kan det finnas anledning att påminna om att Sverigedumokraterna är det parti som är ivrigast i att svartmåla Sverige, att sprida rena lögner om tillståndet i Sverige. Sverigedumokrater älskar inte Sverige, dom hatar allt som Sverige står för.

Var stolt över Sverige! Bevara det Sverige som människor i 100 år arbetat för att göra bättre. Säg Nej till de som svartmålar ditt land och sprider lögner om det!

Barfotadagen

» Fram med batongerna

Runt om i världen demonstrerar människor i protest mot rasism inom amerikansk polis. Och även mot rasism inom den egna poliskåren. Allt naturligtvis som en reaktion på att afroamerikanen George Floyd mördades av en grupp vita poliser i Minneapolis.

På många håll har i huvudsak fredliga demonstrationer urartat. Delvis i ren frustration. Delvis därför att demonstrationerna kidnappats av bråkstakare. Jag såg att en grupp organiserade högerextremister arresterats i USA sedan dom provocerat fram våldsamma demonstrationer. På andra håll har "skjutgalna" poliser på uppmaning från USA:s s.k. president, Donald Trump, mer eller mindre provocerat fram våldsamma demonstrationer. Och på andra håll har fredliga demonstrationer fått problem pga förbud mot folksamlingar pga Coronarestriktioner.

Det senare har även drabbat demonstrationer i Sverige. När det blev risk för konfrontation med polisen vid demonstrationen i Stockholm på onsdagen gjorde en kvinnlig polis klart för demonstranterna att poliserna inte var deras motståndare. Att dom egentligen också sympatiserade med målet med demonstrationen. Hon gick ner på knä, markerade med en lyft knuten hand att hon sympatiserade med demonstranterna och höll upp en skylt med texten "White silence is violence". Stämningen vände omedelbart när demonstranterna insåg att de svenska poliserna faktiskt inte är deras motståndare. Däremot har dom ett uppdrag från samhället att se till att lagar och regler följs. I princip upplöstes demonstrationen i samförstånd. Den VAR ett brott mot Coronareglerna om max 50 personer eftersom flera tusen samlats. Och därmed också mot det demonstrationstillstånd som utfärdats.

Fast det är tydligen inte alla som sympatiserar med polisens agerande. Polisen ska tydligen helst ha batong och pistol redo och skingra folk enligt Tove Lifvendahl i dagens ledarartikel i Svenska Dagbladet. Den har fått rubriken: Polisens knäböjning kan kosta mycket.

- "Man kan också se det som en reträtt. Den som lägger ner sitt vapen och faller på knä inför den som hotar, visar att den ger upp. En sådan kan man visserligen inte slå, men den är heller ingen segrare. Och den signalen är långt mer problematisk: under tillräckligt stark press kan man få polisen på knä."

Blödiga poliser med engagemang är inget för Tove Lifvendahl. Fram med batongen, tårgasen och hästarna. Poliser får inte visa känslor eller sympati. Fram med batongen!

Läs här:
Polisens knäböjning kan kosta mycket. - Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet

I morgon kommer regnet

» Hur sverigedumokrater tänker?

Det är en svår fråga jag ställer här. För egentligen är det inte många som begriper det. Alltså hur sverigedumokrater får ihop det i slutändan. Så jag tänkte ta några exempel. Vi börjar med en opinionsundersökning som Ipsos gjort och som Dagens Nyheter rapporterar om.

Det handlar om reaktionerna på den utredning som lagt fram förslag på bland annat hur skolvalen ska fungera i framtiden i den av kommersiella friskolor överetablerade svenska skolvärlden. Ett av förslagen handlar om att man ska slopa möjligheten att skriva in sina nyfödda barn vid en viss skola redan vid barnets födelse och då få förtur till skolan om det är för många som söker till den. Rent allmänt tycker 38% av de tillfrågade att det är ett Bra förslag att ta bort möjligheten medan bara en tredjedel så många tycker att det är ett dåligt förslag, 13%. Det är alltså uppenbart att det finns ett stort stöd för att slopa kötiden som urvalsmetod.

Inom ALLA partier finns det fler som tycker att det är ett Bra förslag än som tycker att det är ett Dåligt förslag. Till och med bland de borgerliga väljarna överväger de positiva reaktionerna över de negativa reaktionerna. Detta trots MUF:s Benjamin Dousa som ju hävdade att: – ”Moderaterna och borgerligheten har suttit i knät på friskoleföretagen. Och värnat deras aktieägare snarare än elever, föräldrar och skattebetalare.” Men det är uppenbart att de borgerliga skolpolitikernas upprörda reaktioner inte stämmer överens med deras väljares åsikt. Utan det är nog som Benjamin Dousa säger. Borgerliga politiker sitter i friskolorna knä! Som exempel så säger 40% av de Liberala väljarna Ja till ändringen medan bara hälften så många, 21% säger Nej. Bland Moderaterna är siffran 33% mot 16% i förmån till ett Ja. Bland Kristdemokraternas väljare är övervikten 28% mot 18%. Centerväljarna är ännu mer positiva till att slopa kötiden som urval. 46% mot 10%. Siffror som påminner om de Rödgröna partiernas väljarnas åsikter.

Men, det finns faktiskt ett parti där det är fler som är negativa till ändringen än som är positiva - Sverigedumokraterna! Här är det faktiskt fler som säger Nej (27%) än som säger Ja (26%). Hur får jag ihop detta med att det är svårt att begripa sig på sverigedumokrater? Jo, det finns en annan fråga där man tillfrågats vilken urvalsmetod som ska vara viktigast. ALLA partiers väljare (utom de liberala) tycker att den viktigaste principen är den geografiska närheten. Om fler söker en viss skola än vad det finns platser så ska den principen gälla att de som bor närmast har förtur. Fullt rimligt enligt mitt sätt att se på saken. På andra plats kommer det man kallar "Skolspåret". Alltså har man gått lågstadiet på skolan så har man förtur till mellanstadiet t.ex. Undantag är här liberaler och sverigedumokrater. På tredje plats kommer att syskon ska ha förtur. På denna punkt är också partierna ganska eniga. Liberalerna har detta som första val och den geografiska närheten som andra medan Sverigedumokraterna också har detta som andraval. Det är alltså inte så stora skillnader. Man är ganska eniga om att den geografiska närheten, "skolspåret" och syskonprincipen är de viktigaste. Och det kan jag också hålla med om.

Först på fjärde plats kommer Kötiden som urvalsmetod. Och även om alltså sverigedumokrater var mest missnöjda med att detta ska slopas så utmärker dom sig inte speciellt med att tycka att det är den viktigaste principen. Det är istället liberala väljare (26%) och kristdemokrater (16%) som hävdar den principen. Sverigedumokrater kommer först på tredje plats. Min slutsats är att Sverigedumokraten är ivrigast med att klaga och vara negativa. Men egentligen håller dom med, men är man sverigedumokrat så SKA man klaga - på allt!

Jag ser att Sverigedumokraternas stora ideolog är upprörd över demonstrationerna och upprördheten över mordet på George Floyd som utfördes av fyra vita poliser medan George Floyd är afroamerikan. Enligt Mattias Karlsson handlar det uppenbarligen inte alls om någon utbredd rasism inom den amerikanska poliskåren. Han har nämligen kommit fram till att 2017 så var det en afroamerikansk polis som sköt ihjäl en vit man. Enligt Mattias kanske det egentligen är rasismen mot vita som är det stora problemet även i USA. För det är det ju i Sverige. Enligt Sverigedumokraterna alltså!

En källa till funderingar är alla representanter för Sverigedumokraterna som gör bort sig. Jag läser en liten notis om den av Sverigedumokraterna utsedda nämndemannen i Kalmar som avslöjades med stora mängder barnpornografi. Nämndemannautbildningen har tydligen stora brister. Han hävdade nämligen att han hade inte en aaaaaning om att det var förbjudet att inneha och titta på barnpornografi. Hur som helst så är han varken Nämndeman eller Sverigedumokrat längre. Men han är ännu ett exempel på alla dessa underliga figurer som representerar Sverigedumokraterna på olika håll i landet.

Slutligen kan jag inte annat än byta ämne. Jag vill faktiskt ge den svenska regeringen en verklig eloge. Det verkliga intresset från flygindustrin och flygbolagen för miljöproblemen som flyget innebär är mycket bristfälligt. Man hävdar att man vill utveckla mindre miljöskadliga flygningar. Men när det kommer till kritan är intresset ganska dåligt. Om man verkligen ville så skulle man ju verkligen börja blanda in biobränsle t.ex. Att göra detta är inget stort framsteg, men det är ett litet framsteg. Men det är för dyrt och det finns inte tillräckligt med biobränsle. Alltså struntar man i det. Coronakrisen har skapat nya problem för flyget. Nu har tydligen flygbolagen krävt av EU att man ska lätta på miljökraven på flyget. Och vad gör EU? Jo, man sätter sig i knät på flygbolagen och stryker kraven på miljösatsningar. Och det är här jag vill ge den svenska regeringen en eloge. Sverige var ensamma i hela EU om att rösta emot att man skulle gå flygindustrin till mötes och lätta på miljökraven. Det är ju precis det som behövs, lättade miljökrav? Bra gjort av den svenska regeringen att i varje fall göra vad man kunde för miljön.

Läs:
DN/Ipsos: Fyra av tio vill slopa kötid till skolor. - Dagens Nyheter
Tidigare SD-politiker och nämndeman – nu är han i rätten för grovt barnpornografibrott. - Vimmerby Tidning
EU sänker klimatkrav på flyget efter coronakrisen. - Dagens Nyheter