Tag lärdom

» Heja Sverige?

Enligt den brittiska analysfirman Capital Economics så är den svenska ekonomin den som än så länge klarat Coronavirusets härjningar allra bäst. Alla länder har drabbats svårt av inskränkningar och minskat köpbeteenden men de Nordiska länderna verkar klara sig bättre än snittet i Europa. Och den svenska ekonomin har än så länge klarat sig allra bäst.

En starkt bidragande orsak till att Sverige klarat sig förhållandevis bra är att vi i Sverige valde att inte stänga ner skolorna helt. Detta har inneburit att föräldrarna kunnat fortsätta arbeta istället för att tvingas stanna hemma och ta hand om sina barn. Detta har varit bra både för industri osv som fått behålla sin arbetskraft, men också för konsumtionen som kunnat hållas uppe när föräldrarna kunnat gå till jobbet och tjäna pengar.

Att stänga skolor har diskuterats flitigt. I Sverige har man från FHM och Regeringen argumenterat för att det är bättre att hålla skolorna öppna eftersom smittspridningen bland barnen varit liten och att fördelarna med att hålla öppet övervägde.

Hur det går i det långa loppet vet vi naturligtvis inte. Men det sannolika är att ju mer man stänger ner desto värre skadas ekonomin. Jag är övertygad om att den svenska strategin varit den rätta. Däremot är det en skandal att man från sjukvård och äldrevård osv var så fruktansvärt dåligt förberedda på att en sådan här kris skulle kunna komma. När det gäller äldrevården så får vi vara beredda på att i framtiden satsa mer pengar. Det behövs mer fast personal, bättre utbildning, bättre löner och bättre villkor rent allmänt. Detta måste vi vara beredda att betala för. Det är dags att sätta punkt för besparingar och tron på marknadens välsignelser!

Läs mer:
Rapport: Svensk ekonomi har klarat krisen bäst i Europa. - Dagens Industri
Rapport: Svensk ekonomi har klarat krisen bäst. - Svenska Dagbladet
Rapport: Svensk ekonomi har klarat krisen bäst. - Aftonbladet

Slut på midsommar

» Coronalärdomar

Coronaviruset har lärt oss en hel del. En är att det var inte alls så smart att avskaffa beredskapsförråden. Det var snarast ganska smart att ha lager av t.ex. skyddsutrustning och mediciner överallt ifall leveranser inte skulle komma "just-in-time" längre. Den besparingen som upphandlingen av de leveranserna gav kostade helt enkelt liv när det plötsligt inte fanns några lager när dom behövdes.

En annan lärdom är nog att vi ska nog satsa lite mer på vår äldrevård. Värst drabbade är Stockholm som av ideologiska skäl privatiserat så mycket av vården som möjligt. Smittskydd Stockholm har gjort en enkät till äldreboenden i Stockholm och denna visar på ett mycket tydligt samband. Ju färre fasta anställda och ju fler timanställda det är på äldreboendena desto fler av de boende har drabbats av Covid-19. Tidigare undersökningar har visat att privat drivna äldreboenden har en högre andel timanställda och färre fasta tjänster. Man kan ju spara in lite på lönekostnaderna då så att det blir mer över till aktieutdelningen.

Här nere i Skåne har vi ju klarat oss mycket bättre än uppe i Stockholm. Men ett äldreboende i Helsingborg, Valltorp, har drabbats extra mycket av Covid-19. Det var helt nyligen som Helsingborgs kommun tvingades ta tillbaka driften av Valltorp från privata vårdkoncernen Attendo eftersom klagomålen var för stora. Trots protester från personalen fick dock hela den gamla ledningen från Attendotiden vara kvar! Så gick det som det gick.

Här i Skåne har den moderata ledningen i Region Skåne erkänt att det var ett misstag att avskaffa kraven på lagerhållning. Fast man var tydligen inte ens medvetna om att man hade avskaffat kravet. Kanske får vi också höra medgivande från borgerliga politiker från M och Kd t.ex. att det var misstag att runt om i landet att avskaffa målsättningarna om att ha så stor andel fasta tjänster som möjligt.

Vi kanske till och med får höra svenska politiker medge att Äldrevården får kosta mer medan Militärerna får spara lite...

Läs:
Fler timanställda på covid-19-drabbade äldreboenden. - Sveriges Radio

Sparnit är en rejäl nit

» Vad har vi lärt oss?

Coronapandemin har gett oss två stora lärdomar.

1/ Vi måste se till att det finns lagerhållning av viktiga artiklar, "just-in-time" leveranser är INTE ett säkert system.

2/ Besparingar och dåliga arbetsvillkor och privatiseringar inom äldreomsorgen är i INTE lösningen, det är problemet.

Tror ni att vi lär oss något av detta i praktiken när det akuta är över?

I Helsingborgs Dagblad läser jag en lång artikel om hur Region Skåne under åren fått många varningar från experterna om att det skulle bli problem med tillgången på skyddsutrustning osv vid en epidemi. Så här skrev Socialstyrelsen 2009 (en viss Anders Tegnell var den som undertecknade...):

- "För att landsting och kommuner ska vara bättre rustade inför en stor epidemi bör de bygga upp någon form av lager av förbrukningsmaterial. Som arbetsgivare har både landsting och kommuner ansvar både för personal och för katastrofmedicinsk beredskap."

Samma formulering skrevs in i Region Skånes epidemiplan. Men sedan skulle politikerna fatta beslut om hur detta skulle implementeras i verkligheten. Regionråd nu är moderaten Jerker Swanstein. Beslutet är att överlåta på entreprenad åt det privata bolaget Onemed, i Göteborg, att stå för leveranserna av förbrukningsmaterial. Sjukhusen ska beställa varor när det behövs enligt principen just-in-time. Man vill från Region Skåne inte binda upp pengar i att hålla varor i lager. Istället skickas det varje dag två lastbilar med beställda produkter från Göteborg till Malmö.

I december 2019 när regionledningen ska uppdatera epidemiplanen väljer man (Regionråd nu är moderaten Carl Johan Sonesson) att stryka skrivningar om att Onemed ska ha någon form av beredskapslager så att leveranser ska kunna ske. 2020 kommer Coronaviruset och allmän huggsexa över hela världen drar igång efter skyddsutrustning osv. Här hemma råder det plötsligt akut brist på utrustningen. Samtidigt som behoven ökar kraftigt blir det svårare att beställa nytt.

Vad tror ni? Kommer vi att lära oss något av detta?

Kommer vi att bli bättre på att dra lärdomar när det gäller äldrevården. Kommer utvecklingen med att outsourca boenden och service till lägstbjudande vinstmaximerande vårdkoncern att fortsätta? Kommer vi att fortsätta att hålla personalnivån så låg som möjligt och bygga upp en kader av timanställda vikarier som hoppar in här och var när det uppstår akuta luckor. Kommer vårdbranschen att fortsätta ha de lägsta lönerna och den lägsta utbildningen?

Kommer vi att ha lärt oss något av vad som hänt de senaste månaderna?

Stackare

» Dom har det inte lätt

Det är inte lätt att vara borgerlig politisk opposition från höger i dagens Coronasverige. Ska man gå ut och kritisera (och det är ju en oppositions roll) så måste ju kritiken gälla att Sverige inte stängt ner tillräckligt mycket. Men då går man ju emot sina egna uppdragsgivare inom Näringslivet som ju har fått något av en guldsits i Sverige jämfört med många andra länder. Så det är synd om Ulf Kristersson, Ebba Busch Thor, Jimmie Åkesson och så vidare. Det är inte lätt att försöka bli oppositionsledare när oppositionskritiken har så svårt för att hitta angreppsytor.

M. Låt oss börja med moderatledaren Ulf Kristersson. Han har äntligen hittat sin angreppspunkt. Vi måste provta fler svenskar! När nu regeringen satt upp målet 100.000 så tvingas Ulf Kristersson bjuda över, så hans krav är 150.000. När sedan målet 100.000 har blivit svårt att uppnå så kan ju inte Ulf Kristersson kritisera regionerna för att man inte tar tillräckligt många prover eftersom det oftast är Moderaterna som styr i regionerna. Alltså får Regeringen kritik för att inte regionerna tar tillräckligt många prover. För så är det ju, det är regionerna som ansvarar för sjukvården. Jag vet inte riktigt om Ulf Kristersson tycker att regeringen skulle byggt upp någon parallell organisation bredvid primärvård osv som skulle syssla med just provtagningar. Det är inte lätt att försöka framstå som en ansvarstagande oppositionsledare. Jag tycker nästan synd om Ulf Kristersson när jag ser hans desperation i blicken.

KD. Kristdemokraternas ettriga Ebba Busch har specialiserat sig på att kritisera behandlingen av de äldre. Men det är inte heller så lätt eftersom det är en i huvudsak kommunal fråga att organisera äldrevården. Och när man då kritiserar äldrevården så kritiserar man sina egna kommunala politiker. Det är ju främst i Stockholm som coronastrategin inom äldrevården har havererat. Och vem är det som hjälper till att styra den? Kristdemokraterna och storebror Moderaterna! Utslaget på hela landet är faktiskt skandalen inom äldrevården inte så stor som den ibland framställs. Under perioden januari-april dog förra året nästan 10.000 personer som bodde inom äldrevården. I år ligger siffran på drygt 11.000 för samma period. Det är i Coronatider en överdödlighet (i Stockholm...), men inte så katastrofal som det ibland framställs. Men Ebba Busch har valt äldre som sin specialgrupp, och då måste man vara ettrig. Att sedan lokala kristdemokrater hjälper till med nya privatiseringar av äldreboenden, slopar insatser som gjorts för att förbättra villkoren för personalen inom äldreomsorgen och liknande gör kritiken mycket ihålig, det är något som Ebba Busch får leva med. Hon försöker i varje fall även om det inte alls är trovärdigt utan mest handlar om hyckleri.

SD. Sedan har vi Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson. Var är du Jimmie? Hallå! Jimmie, var är du? Det är liksom inte så lätt att skylla Coronapandemin på invandringen och alla hemska utlänningar som ju Sverigedumokraterna reflexmässigt skyller allt på. Man kan inte ens hävda att den förts till Sverige av muslimer. Han har det inte lätt Jimmie. Efter debaclet i Turkiet och sedan ett kraschat förhållande med sambon Louise Erixon så är det nästan så att jag tycker synd om Jimmie Åkesson. Fast bara nästan! Det är inte det minsta synd om Jimmie Åkesson. Han har fått se sin dröm om att bli störst i Sverige försvinna i en Coronaridå och nu är till och med platsen som största oppositionsparti på väg att rinna bort i Bosporen. Jimmie väntar bara på att något ska hända som kan skyllas på utlänningar så att han kan få lite publicitet igen.

L. Kanske ska vi nämna Liberalernas ledare Nyamko Sabuni också i den här uppräkningen. Hon är inte bekväm i JÖK:en. Hon ville inte dit, men tvingades lova att värna Januariöverenskommelsen för att få bli partiledare. Nu såg jag att hon äntligen hittat en angreppspunkt på regeringen som hon kan driva utan att riskera att bli beskylld för att ha lämnat JÖK:en. Hon kräver att Fotbollsallsvenskan ska få starta! Svenskarna behöver sina fotbollsmatcher! Stefan Löfven måste ingripa så att fotbollen kommer igång är Nyamko Sabunis krav.

C. Centerpartiets Annie Lööf är mest ute och kräver att skattebetalarna ska ösa ännu mer pengar över Näringslivet. Det finns oanade resurser som skattebetalarna kan punga ut med. Det är ju tur att den svenska statsskulden är rekordlåg (både med svenska mått och i internationella jämförelser). Där finns mycket slantar att hämta. Bara betala!

IT-chefens dag

» Dagens Coronatyckeri

Nu har jag lyckats hålla mig borta från Coronaviruset och dess härjningar under flera dagar. Så, nu går det inte längre! Jag retar mig lite på den ständiga fixeringen vid siffror. SVT:s Rapport rapporterar varje dag nya siffror som om det var den stora sanningen. På tidningarnas insändarsidor finns det de som frossar i siffror och jämförelser. Det har fått mig till att i dag skicka in en insändare till Helsingborgs Dagblad. Så för att göra det enkelt för mig så får dagens tyckeri bli just denna insändare. Vi får se om den blir publicerad? Fördelen med en blogg är att jag själv bestämmer om det ska publiceras. Så här skrev jag:
- - -

Coronavirusets härjningar har fått många att fixera sig vid att jämföra siffror mellan olika länder. Men det är vanskligt och mycket farligt. Bland annat eftersom siffrorna inte är jämförbara. När det gäller offer för Covid-19 räknar vissa länder bara bekräftade Covid-19 fall som avlidit på sjukhus. Medan andra länder räknar alla misstänkta fall oberoende av om dom avlidit på sjukhus eller i hemmet. Att sedan göra jämförelser mellan länder blir naturligtvis fel och därmed också farligt.

Vad man möjligen kan göra är att när krisen är över jämföra eventuell överdödlighet. Dvs hur många har avlidit under perioden jämfört med hur många som normalt avlider. I Sverige dör ungefär 250 personer varje dag pga ålderdom, sjukdom, olyckor eller vad det nu är. Oberoende av Coronavirus, Influensa eller annat.

Dessutom blir jämförelser mycket missvisande eftersom antalet drabbade skiljer väldigt mycket mellan olika regioner inom länderna. I Sverige är t.ex. Stockholm mycket illa drabbat. Detta medan Skåne, än så länge, kommit mycket lindrigt undan. Skåne har t.ex. klarat sig mycket lindrigare undan än København och Sjælland på andra sidan Sundet. Detta alltså trots att Danmark ju stängt ner nästan hela samhället medan Sverige (och alltså Skåne) litat på råd, rekommendationer och sunt förnuft.

Vad är det som gjort att det skiljer så stort mellan t.ex. Stockholm och Skåne? Kan det bero på att Stockholm hade sitt Sportlov under den mest kritiska veckan för smittspridningen? Beror det på någon speciell 08-mentalitet? Varför har äldrevården i just Stockholm drabbats så illa? Finns det något samband med att Stockholm har den största andelen vård utprivatiserad till vinstmaximerande aktiebolag?

Eller beror kanske skillnaderna helt enkelt på tillfälligheter och olyckliga omständigheter? Men vänta med att jämföra siffror så länge vi inte räknar fram siffrorna på samma sätt.