Senaste nytt från USA

» Pang pang

Over there i de Förenade Staterna fortsätter man att utrota varandra. På kort tid har det inträffat tre olika, som det heter, "masskjutningar". Den senaste vågen började för en vecka sedan vid Gilroy Garlic Festival i Kalifornien där en ung kille hann skjuta ihjäl 3 personer innan han själv sköts ihjäl. Detta var enligt statistiken den 246:e masskjutningen i USA i år!

I lördags öppnade en annan ung kille eld med automatvapen på Walmart i El Paso i Texas. Mer än 20 personer verkar ha dödats i det fullspäckade varuhuset. Detta gör massmorden i El Paso till den åttonde värsta masskjutningen i USA i modern tid.

Strax efter öppnade en annan man eld i ett bardistrikt i Dayton i Ohio och nio personer minst dödades förutom skytten själv. Om det inträffat några ytterligare masskjutningar som inte nått media här i Sverige under den här tiden kan jag dock inte svara på.

I de två mindre skjutningarna har det inte framkommit några uppgifter om motiv. I båda fallen har den skyldige till attackerna dessutom själv också skjutits ihjäl. Däremot när det gäller den värsta skjutningen i El Paso står det klart att det egentligen var ett rasistiskt, högerextremt terrordåd. Den skyldige hade innan han begick sina massmord publicerat ett manifest på Internet där det klart framgår att det handlade om ett hat mot latinamerikaner från en högerextremistiskt syn på Vit Makt. Han hyllade i sitt manifest australiensaren Brenton Harrison Tarrant som vid en attack mot två moskéer i Christchurch i Nya Zeeland mördade 51 personer. Tarrant hade i sin tur innan han begick sitt terrordåd i ett manifest hyllat Breivik i Norge som mördade 77 personer i Norge. Den skyldige till dådet i El Paso hade kört 10 timmar från sitt hem i Dallas för att ta sig till gränsområdet mot Mexico där det fanns många latinamerikaner.

Alltså ännu ett högerextremistiskt terrordåd. Jag har roat mig med att läsa lite hos en del av den svenska muslimhatarkåren som ju ser muslimsk terrorism i allt. Det närmaste jag kommer till att nämna dådet i El Paso är Katerina Janouch som i ett tweet ifrågasätter varför media påpekar att skytten var vit! Jag tror inte att hon är riktigt medveten om att i USA är "ras" en mycket viktig fråga. Det finns registrerat i alla papper osv vilken ras man tillhör. Alltså berättar man det också. Och i det här fallet har det ju viss betydelse att den skyldige till terrordådet bekänner sig till en högerextrem rasistisk Vit Makt-ideologi.

Icke att förglömma morden på Chantell Grant och Andrea Stoudemire som i Chicago satt i ett gathörn och under parollen Mothers Against Senseless Killings demonstrerade mot vapenvåldet. Dom sköts ihjäl från en förbipasserande bil för en dryg vecka sedan!

Naturligtvis kommer de nya dåden inte att medföra någon förändring i amerikanska vapenlagar. I USA är det vapenmakt som gäller. Rätten att fritt bära ett vapen så att man är beredd att öppna eld om man får för sig det. En tro på att våld löser alla problem. Det ska påpekas att en majoritet av amerikanerna faktiskt stödjer kraven på restriktivare vapenlagar. Men, Makten tycker annorlunda. Och Makten får gott om pengar från vapenindustri, vapenhandel och NRA. Fast jag läste att NRA har fått problem. Interna meningsskiljaktigheter och dessutom ekonomiska problem. Kan man hoppas?

Apropå den amerikanska synen på att våld och vapen löser alla problem. Så hoppar ju USA under Donald Trump av gamla avtal på löpande band. Nu senast nedrustningsavtalet INF. Det tog bara någon dag efter att USA meddelat att man hoppar av avtalet innan man från USA meddelade att man har för avsikt att placera ut medeldistansrobotar i Asien så snabbt som möjligt. Det finns ett par intressanta frågor man kan ställa sig. Vilket beslut fattade man i praktiken först i USA? Att placera ut robotarna eller att hoppa av avtalet. Dvs hoppade man av avtalet för att man ville placera ut medeldistansrobotarna? En annan fråga man kan ställa sig är hur upprörda man hade blivit i Washington om det framkommer att Ryssland eller Kina har för avsikt att placera ut medeldistansrobotar i t.ex. Centralamerika?

Läs mer:
Three dead in Gilroy California
Stora spänningar i USA
Helgens massmord i USA kan förändra allt – eller inget
El Paso attack appears to be hate crime
Masskjutning i El Paso – 20 döda
Patrick Crusius, 21, var skytten bakom dådet i El Paso
Skjutning vid shoppingcenter i Texas – 20 döda
Gärningsmannen sköts ihjäl inom en minut
Nio ihjälskjutna utanför bar i Ohio
Skottlossning i Ohio – uppgifter om flera döda
Vittnet om skjutningen: Jag skakar fortfarande
Texas Walmart shooting: El Paso gun attack leaves 20 dead

Den lokala handelns dag

» Denna Donald

Så är han då igång igen och säger upp avtal. Vem kommer i fortsättningen våga skriva ett avtal med USA eftersom Donald Trump säger upp internationella avtal med andra med samma intensitet som jag själv byter kalsonger (nåja, nästan i varje fall). Det är uppenbart att Donald Trump inte har förstått vad det innebär att skriva ett avtal.

Det senaste exemplet är att Donald Trump i samband med vapenlobbyn NRA:s årsmöte fick stort jubel när han meddelade att USA drar sig ur FN:s vapenhandelsfördrag. Det här Vapenhandelsfördraget röstades igenom av FN 2013 och det förbjuder försäljning av vapen om dessa riskerar att användas för folkmord eller krigsförbrytelser. Något som naturligtvis är en nagel i ögat på pang-pang maffian hos sådana som NRA. 130 länder har än så länge skrivit under avtalet. Nu är dom alltså 129 sedan Donald Trump gjort sig till bättre vän hos vapenlobbyn genom att meddela att USA nu drar sig ur.

- "USA tar nu armkrok med Iran, Nordkorea och Syrien som inte heller undertecknat det här historiska fördraget, vars enda syfte är att skydda oskyldiga från dödliga vapen" kommenterade Oxfams generalsekreterare Abby Maxman beskedet från Donald Trump.

Att USA säljer vapen till vem som helst är ju i och för sig ingen nyhet. Men det är dom å andra sidan inte ensamma om. Det mest oroväckande är egentligen de långsiktiga effekterna av att Donald Trump på löpande band säger upp avtal som USA har tecknat. Effekten blir ju att länder inte tar avtal med USA på allvar i fortsättningen.

Å andra sidan, vem tar överhuvudtaget Donald Trump på allvar?

Fothälsodagen

» They never come back

Fast det stämmer inte. Kommer ni ihåg Oliver North? Kommer ni ihåg Iran-Contras skandalen i USA? 1988 dömdes Oliver North för sin inblandning i Iran-Contras skandalen till bland annat 3 års fängelse. Iran-Contras affären handlade i korthet om att han under Ronald Reagan åren deltog i en hemlig olaglig aktion där USA sålde illegala vapen till Iran och där vinsten på affärerna användes för att finansiera beväpnad högermilis i Centralamerika som skulle avsätta vänsterregimer (Nicaragua t.ex.) som inte lydde USA. Affärerna var illegala även i USA och dessutom hade Oliver North ljugit om affärerna. Han benådades dock av George Bush.

Men, nu är Oliver North tillbaka. Efter att ha försörjt sig bland annat med jobb för högerns favoritkanal Fox TV har han nu valts till ny ordförande för vapenlobbyn i USA i NRA, National Rifle Association. Donald Trump jublar!

Visst måste man hålla med om att verkligheten överträffar dikten!

Helg

» USA!

Jag kan inte annat än fortsätta på gårdagens ämne. USA och deras fixering vid att konflikter ska lösas med vapen. OCH, det faktum att vapenlobbyn bestämmer den politiska agendan. Den politiker i USA som går emot vapenlobbyn kommer att motarbetas. Den politiker som ställer upp för vapenlobbyn kan förvänta sig rejäla bidrag. Det är helt enkelt lönsamt att stötta vapenlobbyn.

Men, kanske är en vändning på gång. Allt fler företag säger upp sitt samarbete med NRA och resten av vapenmaffian. De ungdomar som i dag har tröttnat på morden är aktiva. Kanske kan det vara så att det är något på gång.

Men det är en lång väg att vandra. För ett par dagar sedan läste jag om debatten i delstatsparlamentet i Florida. Ett förslag om att debattera ett förbud mot semi-automatiska vapen röstades ner. Istället vore det bra om fler gick omkring med ett sådant massmordvapen. Kanske borde alla lärare utrustas med ett sådant? Däremot kunde man lite senare besluta att pornografi är ett hot mot folkhälsan. För naturligtvis är det så att det är skadligt för barn och vuxna att se en naken man eller kvinna. Då är det bättre att dom skaffar ett automatvapen och börjar skjuta!

Fredag!

» Tänk så smart

Nikolas Cruz massmord i Florida har återigen fått fart på debatten i USA om vapenlagarna. Skolelever både från skolan som utsattes för Nikolas Cruz attack och skolelever från andra håll i USA har engagerat sig i debatten. Kraven från ungdomarna på att något måste göras för att få ett slut på skolskjutningar har blivit allt intensivare.

Så då är det skönt att läsa att USA:s intelligenta president Donald Trump har kommit på en ideal lösning på dilemmat. Om man ger de lärare som skaffar sig en gedigen vapenutbildning ett extra lönelyft och låter dom beväpna sig i skolan så skulle man kunna få till stånd en rejäl duell i skolan. På så sätt så skulle en eventuell kommande skolmördare kunna skjutas till döds av en lärare innan han hinner skjuta ihjäl så många andra skolelever. NRA, National Rifle Association, har blivit oroade av debatten. Bland annat har flera företag som haft samarbete med NRA sagt upp detta samarbete. NRA har gått till motattack och hävdar att skoleleverna: "vill eliminera vår vapenfrihet och utrota all individuell frihet". För NRA vore det mycket bättre om eleverna i skolorna vore beväpnade precis som lärarna.

Jag tycker att vi alla ger Donald Trump en stor eloge för hans smarta lösning. Den skulle vi kunna införa i de svenska problemskolorna också. Inför beväpnade vakter i skolorna! Utvalda lärare borde utrustas med ett hölster med revolver. Tänk så lätt man skulle på stopp på alla knäppgökar. Pang - du är död! Det är viktigt att vi ser till att lärarna får en gedigen vapenutbildning så att dom inte bara skadeskjuter galningar utan får lära sig hur man med ett snabbt välriktat skott får stopp på vem som helst.

Välkomna till den ljuva framtiden!

En ny fräsch vecka

» Det är inte alltid som man trodde

¤ 1.   Även Metro har nu granskat var våldsbrotten i våra storstäder sker. Var är det störst risk att bli överfallen, nedslagen, våldtagen eller helt enkelt hamna i slagsmål? Jo, det är inte i de s.k. "problemområdena" utan det är istället i centrum där krogar och andra nöjesställen finns. Där folk är fulla, för att uttrycka det lite krasst. Tänk, det är kanske inte utanförskapet som är problemet utan fylleriet och andra sätt att vara påverkad som är problemet. Kanske ska vi skicka militären på krogarna?

¤ 2.   I samma tidning, Metro, har "filosofen" Roland Poirier Martinsson från sin position i USA kommit fram till att Strängare vapenlagar i USA skulle inte betyda något. Om jag ska vara uppriktig så förstod jag inte riktigt hur han fick ihop det. Men argumentationen verkar ha ganska stora likheter med vapenlobbyn i NRA. Det vill säga att det är knäppgökar bakom vapnen som dödar och inte vapnen i sig. De flesta andra inser att om knäppgöken har tillgång till vapen blir hans attack värre än om han "bara" har en kniv. Låt oss ta Anton Lundin Pettersson som för drygt ett par år sedan stärkt av sin nazism och rasism mördade 3 personer på en skola i Trollhättan. Låt oss tänka att han haft tillgång till en AK-4:a istället för ett svärd och en kniv så hade antalet döda blivit många fler. Låt oss sedan tänka lite på Nikolas Cruz i Florida som ju mördade 17 personer när han angrep sin gamla skola med ett automatvapen. Låt oss tänka tanken att han inte hade kunnat helt legalt skaffa sig ett automatvapen av den här typen utan bara hade haft tillgång till ett svärd och en kniv. Jag gissar att det hade räddat en hel del liv. Jag såg förresten att Nikolas Cruz tydligen också var aktiv rasist och extremnationalist. Jag tror faktiskt att Roland Poirier Martinsson nog är ute och reser lite väl mycket.

¤ 3.   Sedan såg jag att ett sjukhus i Stockholm blev tvungna att delvis stänga för att uppgradera IT-systemet som är helt otillräckligt i byggnaden. Det är sådant man måste ha förståelse för eftersom IT-utvecklingen går framåt så det är ju inte orimligt att IT-systemen måste byggas ut efter ett antal år. Vad sade ni? Var det ett helt nytt sjukhus? Var det skrytbygget Nya Karolinska Sjukhusets IT som redan från början var underdimensionerat! Kunde dom inte ha kallat in experter som konsulter så att det blir rätt från början? Vad sade ni? Har man betalt konsulter mångmiljonbelopp utan att egentligen få så stor nytta av dom! Nya Karolinska Sjukhuset är en rejäl moderat skandal! 1, 2 och 3.

Slut på arbetsveckan

» Nedslag i verkligheten

Som läsoman så händer det att jag läser saker som får mig att fundera ännu ett steg. Jag kanske konstaterar att någon faktiskt inte tänkt färdigt. Eller också kanske någon har missat något. Eller också kanske någon är helt ute och reser. Så jag tänkte ta några exempel på bra uttalanden eller korkade uttalanden eller kanske bara mitt emellan.

¤ 1.   I Metro läser jag att Jimmie Åkesson bedyrar att Sverigedumokraterna kommer att ha den tuffaste migrationspolitiken. Dvs oberoende av hur främlingsfientliga och rasistiska andra partier utvecklas mot så lovar Jimmie Åkesson att dom kommer att vara ännu värre. Någon som är förvånad?

¤ 2.   Efter den senaste skolskjutningen när 19-åriga Nikolas Cruz gick in på sin gamla skola i Florida och sköt ihjäl minst 17 personer så konstateras det att det under de senaste 45 dagarna har det varit skottlossning på 18 olika skolor i USA. Enligt vapenlobbyn i USA, NRA, så löses detta problem bäst genom att alla lärare och elever går beväpnade så att dom kan skjuta tillbaka. Enligt Donald Trump är det inte läge att diskutera vapenlagar just nu. Själv är jag tacksam för att jag bor i trots allt lugna och fredliga Sverige.

¤ 3.   Det händer att jag funderar på om partiarbetarna lyssnar på partiledaren? I min lokaltidning skriver en företrädare för moderaterna och beklagar sig över skolan här i mitt Åstorp. Det är bara några veckor sedan som Ulf Kristersson gick ut och påpekade att: - "Här i Sverige talar vi svenska!" Och så inleder denna moderat sitt debattinlägg med uppmaningen: - "God morgon Åstorp - this is your wake-up call!" Har hon inte uppdaterat sig om vad som gäller?

¤ 4.   För övrigt läser jag att Bill Gates är optimist: - "Världen blir bättre - trots Trump!" Onekligen ett modigt konstaterande. Antagligen ser han utvecklingen i ett lite längre perspektiv. Donald kan väl trots allt inte sitta mer än 4 år! Sedan kan det väl i varje fall inte bli värre?

¤ 5.   Det är som ni kanske märkt valrörelse på gång. Något som alltid är spännande. Hur blir vi påverkade? Vilka resurser har de som ska påverka oss. Det har t.ex. konstaterats att Socialdemokraterna satsar mest pengar av de politiska partierna med en valbudget på 100 miljoner. Å andra sidan spenderar de fyra partierna till vänster (S + Mp + V + Fi) sammanlagt 137 miljoner medan de fem partierna till höger (C + M + Sd + Kd + L) spenderar sammanlagt 210 miljoner. Ett ganska stort övertag.

¤ 6.   Sedan tillkommer vad olika organisationer lägger ut. LO uppges ha en budget på 50 miljoner för politisk information. Någon beräkning över vad olika näringslivsorganisationer och andra borgerliga kampanjorganisationer lägger ut finns inte. Förre centerledaren Maud Olofsson lät t.ex. arbetsgivarorganisationen Visita spendera 10 miljoner på att motarbeta Socialdemokraterna i förra valet. Skolkoncernen Academedia har redan spenderat på att lära all sin personal hur dom ska tycka. Några som tyckte annorlunda fick sparken. Andra kamporganisationer på den borgerliga sidan ligger i startgroparna. "Den nya välfärden" kommer att presentera gott om annonser i sin kampanj för ett borgerligt maktskifte. Vi kan nog fastslå att det blir som vanligt, dvs högern har mest resurser.

¤ 7.   Sedan ska vi komma ihåg att det inte bara är de rena kampanjerna som har betydelse. Det faktum att en stor majoritet av media är borgerliga har stor betydelse. Det är inte bara det som skrivs på ledarsidan som har betydelse. Jag som läser många olika tidningar av alla möjliga färger kan också tydligt se att urvalet av nyheter och hur dom presenteras präglas av tidningen politiska färg. Det är inte helt förvånande att det parti som bevakas sämst av svensk media är Vänsterpartiet. Borgerliga partier som Kd och L som ju är klart mindre får mycket mer uppmärksamhet av den borgerligt dominerade media vi har i Sverige.

¤ 8.   En av anledningarna till att Elisabeth Svantesson förlorade kampen om partiledarposten i Moderaterna måste vara det faktum att hon tydligen inte läser svenska tidningar. I kampen om sd-väljarna hävdade hon nyligen att Sverige måste också diskutera invandringens problem och inte bara framhäva vinsten med invandringen! Jo, hon hävdade att mediabevakningen i Sverige bara handlade om fördelarna med invandring. Inget om kostnaderna! Hon verkar ha haft ögonbindel, skygglappar och hörselkåpor på de senaste åren. För det är ju just det svensk media koncentrerat sig på. Bekymren med flyktingar och "okontrollerad" invandring. Snälla Elisabeth läs tidningar innan du öppnar mun.

Jag tror vi kommer att få en spännande valrörelse. Fast hur seriös och givande den kommer att bli? Ja, det står skrivet i stjärnorna!

Var ska man bo

» Hoten mot vår säkerhet

I USA har fem personer dödats när en man öppnade eld på flygplatsen i Fort Lauderdale i Florida. Mannen, den 26-årige Esteban Santiago, checkade ut sitt bagage och gick sedan in på en toalett och laddade sitt vapen som legat i bagaget för att efter det gå ut i vänthallen och skjuta vilt omkring sig, han dödade alltså minst 5 personer.

Den skyldige är (som vanligt höll jag på att säga) krigsveteran från Irakkriget och har sedan dess haft svåra psykiska problem. Han är uppenbarligen en av många krigsveteraner från Irak som överlevt kriget men fått sitt liv förstört av vad han upplevt. Samma erfarenhet har USA av veteraner från Vietnam och Afghanistan till exempel. Även andra länder har exakt samma erfarenheter. T.ex. har flera ryska krigsveteraner från Afghanistan och Tjetjenien utfört vansinnesdåd i Ryssland. Det är uppenbart att militären (i alla länder) är mycket dåliga på att ta hand om sina krigsveteraner som mycket ofta får svåra psykiska besvär efter sin tjänstgöring. Uppenbarligen plågade av vad dom upplevt under krigets vansinne.

Kanske kan man hävda att händelsen ytterligare stärker den amerikanska vapenlobbyn, med NRA i spetsen, som hävdar att det för allas säkerhet är bäst om ALLA går omkring beväpnade ALLTID. Tänk om det inte hade varit begränsningar i rätten att ha med sig vapen på flyget till exempel. Då hade det ju troligen funnits många på platsen som också varit beväpnade och som hade kunnat skjuta ner gärningsmannen innan han hunnit döda så många. Tänk vilken spännande skottduell vi hade kunnat få livesänd på TV från flygplatsen! För det är ju just detta man hävdar från vapenlobbyn i USA. Ju fler som är beväpnade desto fler finns det som kan sätta stopp för en galning som öppnar eld.

På tal om säkerhet så är det lämpligt att hålla sig borta från Thailand under nyårshelgen. Jag ser att trafiken under nyårshelgen i Thailand krävde omkring 500 döda. "Farliga veckan" som det kallas, kostade upp emot 500 personer livet i en trafik som verkar totalt vansinnig. Rattfylleri, dåliga vägar och vansinnigt trafikbeteende kostar alltså på en vecka fler liv än terrordåd under många år. Det är konstigt att människor vågar åka till Thailand? Hade terrordåd kostat 500 liv hade avbokningarna hos resebyråerna strömmat in.

» Var är det bäst

Internetsajten Movehub har skapat en lista över de mest (och minst) liberala länder som dom rekommenderar att man flyttar till. Man har tagit hänsyn till sådant som jämlikhet mellan könen, behandling av minoriteter, personlig säkerhet och miljöansvar. Vad som är uppenbart är att det är de nordiska länderna som dominerar listan. Island vinner före Finland med Sverige på tredje plats. Sedan kommer Norge, Nya Zeeland, Slovenien, Schweiz, Danmark, Irland, Storbritannien, Canada, Portugal, Tyskland, Lettland och Australien. Det är kanske inte så illa att bo i de nordiska "högskatteländerna" som en del grupper ju klagar över?

Danmark ligger överlägset sämst till av de nordiska länderna. Kanske skulle Svenska Dagbladet fundera en sväng till, dom rekommenderar i dagens ledare att "Vi borde alla bli danskare" som en reaktion på Fredrik Reinfeldts trevliga propagandasamtal med sina politiska vänner. I det här fallet hans kollega Anders Fogh Rasmussen i Danmark. Det är kanske danskarna som borde bli lite mer lika sina nordiska kollegor?

Om nu Movehub rekommenderar att man flyttar till Island, Finland och Sverige så ser jag att sju procent av svenskarna har flyttat till utlandet. De tio populäraste länderna för svenskar att flytta till är USA, Storbritannien, Norge, Spanien, Frankrike, Tyskland, Thailand, Finland, Danmark och Italien. Fem av de 10 länderna i topp finns med på Movehub:s 15 bästa lista. Fast tre av dom är våra nordiska grannar. Vi kan konstatera att när vi svenskar flyttar till andra länder så är det verkligen inte liberala värderingar och miljöansvar som lockar.

» Dagens SD-klavertramp

Som vanligt när det kommer mycket snö får de som har ansvar för snöröjning problem. Vi medborgare kräver ju att det ska vara snöröjt inom en timme - överallt. Fast vi vill ju helst inte betala för att det finns en beredskap för detta, en beredskap som kanske inte ens behövs under hela vintern.

Hur som helst drabbades Stockholm för några dagar sedan av snökaos. Vilket fick Sverigedumokraterna i Stockholm att ta chansen till en politisk poäng. Så man klagade på snöröjningen! Fast det blev lite fel. När man skulle illustrera klagomålen så valde man en mindre lämplig bild. En ett år gammal bild från Göteborg!

Men det är ju trots allt vad man menar som är det viktiga, eller.... Själv funderar jag på att illustrera ett klagomål på dåligt avlopp i kommunen med en bild från dagens Thailand där det ju regnat i ett streck i flera dygn och många samhällen står under en halv meter vatten.

Bidrag, död och fjäsk

» Högeralliansens bidragssamhälle

Reinfeldt, Borg och Lööfs bidragssamhälle riktat till det svenska Näringslivet finns det många hårresande exempel på. Tidigare har vi bland annat kunnat läsa om den införda sänkta arbetsgivaravgiften för ungdomar. Så många nya jobb gav den inte, de flesta miljarderna gick till ungdomar som redan hade jobb, men det förbättrade lönsamheten i krogbranschen - för våra skattepengar. Varje nytt jobb uppskattas därför ha kostat ett antal miljoner. Nu läser jag om en ny utvärdering av en annan av Högeralliansens subventioner av svenskt näringsliv. 2012 sänktes restaurangmomsen, med det påstådda syftet att skapa fler jobb. Målet var att det skulle skapas 6.000 ny jobb. En utvärdering visar nu att reformen första året kostade skattebetalarna 5,4 miljarder kronor. För dom slantarna fick vi 1.000-3.000 nya jobb, Det innebär att varje nytt jobb kostade oss andra mellan 1,8 - 5,4 miljoner kronor. Men det finns väl i varje fall alltid ytterligare någon krogägare som fått förbättrad lönsamhet. Det hade kanske varit smartare att använda alla miljarderna till att t.ex öka personaltäthet inom vården? Dom nya jobben hade kostat mindre. Men, det är klart, det hade ju inte ökat lönsamheten hos ett allt mer bidragsberoende näringsliv.

» Skjutglada amerikaner

Det är inte bara genom att skapa krig runt om i världen som amerikaner visar sig skjutglada. Den amerikanska "skjut först - fråga sedan" mentaliteten kombinerad med mer eller mindre fri tillgång till skjutvapen skapar ett skrämmande samhälle. I princip dagligen inträffar någon form av vad som benämns som "Masskjutning". Begreppet innebär att minst 4 personer samtidigt blir skjutna. Senaste exemplet är när två beväpnade personer i går sköt ihjäl 14 personer i en samlingssal i Kalifornien. Om det är senaste exemplet vet jag inte eftersom det händer dagligen. Men det hade lite fler offer än vanligt i varje fall. På årets första 336 dagar har det inträffar 355 s.k. masskjutningar. I USA skjuts årligen omkring 11.000 människor ihjäl och 80.000 blir skottskadade. Att inte tillräckligt många amerikaner inser det dåraktiga i detta samhälle är egentligen förvånande. Det skapar ett samhälle där t.ex. polisen förutsätter att människor är beväpnade. Det får sådana resultat som att t.ex. 30 färgade amerikaner i år skjutits ihjäl av polisen - trots att dom varit obeväpnade. Siffran är naturligtvis en kombination av denna vapenfixering och en rasism hos många poliser. Ser man på amerikanska dokumentärer som Cops osv så ser man hur polisen hela tiden utgår ifrån att människor är beväpnade. Även om det filmade naturligtvis är överdrivet så handlar det ju om att om polisen stoppar någon för fortkörning, glömt blinkers eller för körkortskontroll så är det ut och bredbent liggande mot bilen medan polisen letar vapen. En grupp som gillar läget är lobbyorganisationen NRA, National Rifle Association. Deras lösning på problemet med att för många skjuts ihjäl i masskjutningar är att ännu fler är beväpnade. Då finns det ju fler som kan få stopp på skjutandet genom att skjuta ihjäl skytten! Att president Barack Obama försöker få kongressen att skärpa vapenlagarna är helt utsiktslöst. NRA har mer pengar! Amerikaner är skjutgalna. Både hemma och ute i världen.

» En fråga om prioritering

Jag läser hos GT hur personalen på ett boende i Värmland nyligen prioriterade att få titta på fru Victoria Ingrid Alice Désirée Bernadotte Westling istället för att jobba. Fast jag förstår inte riktigt upprördheten. Fru Victoria Ingrid Alice Désirée Bernadotte Westling har ju egentligen bara ett syfte här i livet och det är ju att folk glor på henne. Om ingen kommer och tittar så fyller hon ju ingen funktion och blir totalt meningslös.

Snälla, förvandla Sverige till ett modernt samhälle. Skydda dessa stackars små barn som kallas prinsar och prinsessor från att tvingas leva upp i ett onormalt liv. Inför republik. Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

Mördande

» Om amerikanskt dödande här och där

Var det någon som såg president Barack Obamas kommentar till massmorden / terrordådet på Umpqua Community College för några dagar sedan? Obama tillhör de vettiga personer som inser att vapenlagarna i USA måste förändras. Men i USA finns en mycket stark och inflytelserik vapenlobby, med gott om slantar, som ju fullt allvar menar att det vore bättre om fler människor var beväpnade så att dom kunde besvara skjutande och på så sätt få stopp på det fortare. Att det är just det faktum att så många redan har tillgång till vapen som gör att det händer så ofta begriper dom inte. I år har det inträffat 294 masskjutningar, på 274 dagar. Masskjutningar är när minst 4 personer träffats, dom behöver alltså inte ha dött. Det är så vanligt att det knappt nämns i en notis i lokaltidningen. Pappan till den 26-åring som begick massmorden tillhör de som vill ändra vapenlagarna. - "Det hade aldrig hänt om Chris inte hade kunnat få tag på 13 vapen". Men, som Obama säger, den amerikanska Kongressen tillåter inte ens att man utreder frågan! Det är obegripligt.

Men, det är inte bara i USA som amerikaner mördar. Precis som t.ex. Ryssland, Turkiet och Saudiarabien så tar man sig friheten att släppa mördande bomber över folk i andra länder. Senast uppmärksammat när amerikanska bomber i dagarna föll över ett sjukhus som Läkare utan gränser drev i Afghanistan. Det är skamligt hur de militära stormakterna anser sig ha rätt att fritt mörda i andra länder. USA är värst på vår planet inom det här området. Men man är inte ensamma. Det är obegripligt!

» I helvete heller

På Aftonbladets Sportbladets framsida skriver i dag sportjournalisten Robert Laul: - "I dag är vi alla gnagare"! I helvete heller! Möjligen håller de flesta på Norrköping eller Göteborg. Men AIK? I helvete heller! Ni kan sitta där uppe i Fjollträsk och hålla på era ligister, men vi i resten av Sverige tycker annorlunda. Och vi är många gånger flera. Men det kanske inte Robert Laul vet om, att de flesta svenskarna bor inte i Stockholm. Jag trodde faktiskt att Aftonbladet med sin Sportbladet var en rikstidning och inte en Stockholmsblaska.

Äntligen fredag

» Pangar på

Det är väl inte så många som har missat händelsen i USA där två TV-anställda på en lokal TV-station sköts ihjäl i direktsändning av en f.d. anställd på TV-stationen som sedan lade ut en egen film av händelsen på nätet. Senare sköt han ihjäl sig själv. Det är ju en händelse i USA som i sig inte förvånar någon. Om det inte är poliser som skjuter ihjäl någon "av misstag" så är det någon "knäppgök" som med sitt eget automatvapen skjuter ihjäl en grupp människor i en kyrka eller i en skola. En vanlig reaktion utanför USA är väl att amerikanerna är tokiga med sin fixering vid att alla ska ha rätt att bära vapen. En inte ovanlig reaktion i USA är att dessa problem enklast löses genom att alla är beväpnade. NRA tyckte ju att det inte hade blivit så många dödade i kyrkan om även kyrkobesökarna varit beväpnade och kunnat skjuta tillbaka! Så troligtvis kommer vi snart att se amerikanska TV-reportrar som är beväpnade när dom sitter i TV-studion så att det kan bli en riktigt spännande eldstrid i direktsändning om någon annan knäppgök får för sig att upprepa händelsen. Men, jag ser att den enorma amerikanska lågpriskedjan Walmart ska sluta sälja automatvapen (inte vapen i sig som det hävdats). Fast dom hävdar att det är lönsamhetsskäl!

» De gamla nazistsympatisörerna tycker till

I gårdagens Svenska Dagbladet argumenterar ordföranden för Studentföreningen Heimdal, Balder Jonsson, för minskad invandring till Sverige. Och detta är inga nya åsikter från denna "Sveriges äldsta och största borgerliga studentförening". Det första jag tänker på när jag hör namnet Heimdal är väl det s.k. Bollhusmötet i Uppsala 1938 då studenterna i Uppsala protesterade mot att Sverige skulle ta emot 10 judiska studenter på flykt från Nazityskland. På den tiden dominerades Studentföreningen Heimdal av nazister. I dag tycker man att färre flyktingar ska få uppehållstillstånd, språktest för medborgarskap och färre anhöriginvandrare. Och läser man kommentarerna till debattinlägget är stödet för synpunkterna stort bland de Högeralliansare som släppts fram. Förutom kopplingarna till nazismen under slutet av 30-talet har väl Heimdal under långa perioder mest varit förknippade med Moderaterna.

Dock går man inte lika långt som Centerpartisten Adam Davidsson som på Twitter i dagarna argumenterar för: "1/ Låt kustbevakningen bogsera migrantbåtarna i Medelhavet tillbaka dit de kom ifrån och 2/ Medfinansiera Ungerns stängsel mot Serbien". Han borde kanske lyssna på sin partiordförande Annie Lööf. Det hade inte heller skadat med att lyssna på vår informella EU-boss Angela Merkel några minuter! Hon ska ju, trots allt, ha all heder av att ha sagt ifrån mot de illavarslande främlingsfientliga attacker mot flyktingar som skett i stor utsträckning i Tyskland på senare tid.

Fast jag ska inte vara allt för elak mot EU och dess murar mot flyktingar. Jag ser att EU-medlemmen Slovakien nu meddelat att dom ska ta sitt ansvar för flyktingmottagandet. Man har lovat att ta emot hela 200 syriska flyktingar - under förutsättning att dom är kristna! Det är ju ett litet steg. Fast djävligt litet...

» Sverigedumokraterna förvånar ingen

Slutligen för dagen så noterar jag att Expressen fortsätter att nysta i Sverigedemokraternas skandalartade
affärsverksamhet. I går skrev jag ju om SD:s bolag Blåsippan AB vars verksamhet ju inte direkt följt lagens bokstav. I dag berättas mer om hur man fortsätter att fiffla på inom Sverigedemokraterna. Man utnyttjar kriminella för att hjälpa till att dölja fifflandet. Fast i sedvanlig ordning får den här typen avslöjanden inga konsekvenser för Sverigedemokraterna. Antagligen eftersom ingen förväntar sig att det ska finnas någon moral där!

Spel-, Vapen- och Bedrägeridjävulen

» Spelmissbruk: Spelmissbruket är ett dolt, men mycket stort problem i vårt samhälle. Samtidigt som vi i TV, på nätet och på andra håll översköljs av reklam för den uppsjö av spelbolag som huserar på nätet drabbas allt fler familjer av svåra ekonomiska problem pga speldjävulen. Kvällstidningarnas webbsidor är fulla med förrädiska annonser för spelbolagen, annonser som är utformade så att dom ska se ut som nyhetsartiklar men med ett litet "Annons" i en hörna som man knappt ser. Och kändisar säljer sin moral för slantar genom att ställa upp i reklamfilmer på TV. Nu senast tydligen Frank Andersson. Reklamen för "bedragarna" är mycket mer framträdande än informationen om effekterna av spelraseriet. Men nu läser jag en liten kort notis i Svenska Dagbladet som berättar om en bankanställd och samtidigt ordförande i en bostadsrättsförening i Skåne som spelat bort 12,7 miljoner kronor från bostadsrättsföreningen genom att utnyttja sin ställning på banken för att komma åt pengarna. Bankens andra kunder har nu fått kompensera Bostadsrättsföreningen, mannen har fått sparken och spelbolagen har gnuggat händerna av förtjusning för alla slantar som trillat in till dess ägare.

» Dessa amerikaner: Förra söndagen, den 27 juli, berättade jag om senaste utspelet från vapenlobbyn i NRA på andra sidan Atlanten. Senaste kraven därifrån var bland annat att vapenkunskap och skjutning skulle vara obligatoriska ämnen i skolan och att vapen och ammunition borde subventioneras av staten. Någonstans i min hjärna finns en liten misstanke att uppgifterna är ironi. Men man kan ju faktiskt inte veta. Från den sidan är (nästan) allt möjligt. Hur som helst läser jag att det i varje fall är någon som tagit vara på kraven på vapenträning i låg ålder. Jag läser nämligen att en femåring skjutit ihjäl en treåring i Denver, USA. Det var en nioårig pojke som lånat pappans revolver och satt och lekte med denna i trädgården. Han lämnade över den till en femåring som då sköt ihjäl en treårig flicka. Visst är det skönt när det finns tillgång till vapen överallt!

» Dagens bedragare del 10: Till dagens bedragare har jag valt det här mejlet som jag inte begriper något av. Ingen adress att vända sig till (förutom en knäpp epostadress som avsändare), ingen bilaga, inte ens någon text, bara en rubrik. Som ju dessutom är felstavad. En teori är att virusfilter / spamfilter redan raderat "innehållet". Och att felstavningen ska vara ett naivt försök att komma förbi den typen av filter. Kanske tror den "stackars" bedragaren att om man skriver Cilais istället för Cialis och Viigara / Viigarra istället för Viagra så ska det slippa igenom. Vilket det alltså inte gjorde eftersom det hamnade i Skräppostmappen hos mig. Ja, det är mycket man inte begriper i dessa bedragarkretsar.

Cilais + Viigara - SALE!
Geet-Cilais-Viigarra N0w [duxfwzxugq@zrfya.net]
Skickat: den 7 augusti 2014 10:03
Till:
sven@swl.nu

"Geet-Cilais-Viigarra N0w" är ju faktiskt riktigt komiskt. Hur som helst så är detta del 10 i min serie om bedragare, och samtidigt den sista. I varje fall för denna gången. Kanske återkommer jag om det dyker upp något riktigt komiskt.

Vapen, Spionage och Fred

» Skjutgalna amerikaner: Jag läser om den amerikanska vapenlobbyns NRA och deras senaste kampanj. - "Tänk om vi i stället för vapenfria zoner hade zoner med vapenkrav? En vapenpolicy som drivs av vårt behov av vapen skulle insistera på att vi introducerar vapen till unga människor tidigt". Tydligen är det så att man vill att skolorna ska lära ut vapenkunskap till skolbarn precis som dom lär sig att läsa och räkna. Skjutgalningarna tycker att de skolelever som inte lär sig nödvändiga vapenkunskaper ska få gå om klassen. Man tycker också att ammunition osv ska subventioneras av staten. - "Utbildning, sjukvård, mat, pension. Vi subventioner det vi värdesätter, så varför inte också vapen och ammunition". NRA är inte en liten obskyr grupp knäppgökar, det är en jätteorganisation med över 5 miljoner medlemmar.

» Det är väl ingen hemlighet: Jag hittade en hänvisning till en gammal "nyhet" som berättade om Wikileaks-avslöjanden om att Carl Bildt var hemlig USA-informatör. Nu blev väl hela avslöjandet ingen större skandal och det beror väl främst på att det inte var någon som var förvånad utan alla hade redan förstått att det var på det viset. Calle Stropp har ju för övrigt infört en modernisering av den svenska utrikespolitiken. Numera sprids ju vår officiella ståndpunkt om skeendena i världen via Calles blogg. - "Utrikesministerns tweets och blogginlägg som berör utrikespolitik kan man säga förmedlar Sveriges officiella syn" är det svar jag fått från Utrikesdepartementet på min förfrågan om hur det förhåller sig. För övrigt såg ni väl att Tyskland nyligen valde att utvisa en CIA-agent. Undrar vart man kan utvisa Calle Str... f'låt Bildt?

» Bra: Det känns som om jag mest har klagat och gnällt här på bloggen den senaste tiden. Därför känns det skönt att kunna ge beröm och komma med något positivt. Jag såg att fyra av de nordiska socialdemokratiska ledarna gemensamt gått ut med ett gemensamt agerande i konflikten mellan Israel och Palestina. De fyra var Sverige, Norge, Finland och Island (var är danskarna?) De fyra vill först och främst det självklara, dvs att det blir vapenvila och seriösa förhandlingar. Och i kraven ingår ett stopp för ockupationen av Västbanken, ett stopp för bosättningar på ockuperad mark och utgår jag ifrån ett stopp för den nästan totala blockaden av Gaza. Och man ställer sig inte heller avvisande till att FN-trupp sätts in för att övervaka att Gaza kan få utvecklas i fred. Och man gör klart att man inte är främmande för att själva ställa upp. Det är ett utmärkt initiativ, och krav måste naturligtvis ställas på båda parter i konflikten. Israel måste inse att fortsatt ockupation av Västbanken och fortsatt blockad av Gaza inte skapar något annat än en allt mer hämndlysten palestinsk befolkning. Utan Israels omdömeslösa och illegala handlande hade inte heller Hamas och liknande grupper haft så stort stöd. Samtidigt måste Hamas och andra palestinska grupper inse att man måste acceptera en Israelisk stat som granne. En granne som man måste kunna leva i fred med. Och Israel måste också garanteras fred med sina grannar och trygga gränser. Dvs stopp för raketbeskjutning eller terroristdåd. Men Israel måste alltså inse att man har en Palestinsk granne på Västbanken och Gaza. Bra Stefan Löfven och ni andra!