
Det är med tanke på ovanstående mycket viktigt att man tänker på verkligheten när man kritiserar dagens israeliska politik. Det är den extrema högerregimens politik under premiärminister Benjamin Netanyahu man kritiserar. Inte den judiska staten Israel. Inte judar som grupp. Alla medborgare i Israel ställer inte upp på den nationalistiska högerpolitik som förs av premiärminister Benjamin Netanyahu mot det palestinska folket. En regim som ständigt låter nya bosättningar byggas på ockuperad mark, allt för att förhindra möjligheterna till att skapa en palestinsk stat utan istället nå målet att slutligt annektera hela Västbanken. När Margot Wallström därför kritiserar Israels politik är det just denna nationalistiska högerpolitik hon kritiserar. Inte den judiska staten Israel. Hon ska faktiskt känna sig hedrad över att ha blivit bannlyst av premiärminister Benjamin Netanyahus extremnationalistiska högerregim. Nästa person att bannlysas av samma Benjamin Netanyahu blir kanske FN-chefen Ban Ki-Moon? Han har i dagarna anklagats för att "uppmuntra terrorism" när han kritiserar Israels planer på att bygga ytterligare bosättningar på Västbanken. Ett klart brott mot alla internationella regler och konventioner. Så nästa man att bannlysas blir väl FN-chefen Ban Ki-Moon?
» Tänk om ifall?

» Gissa om jag blev förvånad?
Avtalsrörelsen har börjat dra igång på allvar. På arbetsgivarsidan har man plockat fram sina krav från förra året, och året innan, och året innan och året innan.... Sedan tar man fram kopiatorn och går ut med kravet att det inte finns underlag för några löneökningar. Företagen har helt enkelt inte råd med några höjda löner eftersom detta skulle äventyra sysselsättningen samt möjligheten för cheferna att få ut högre bonus och ägarna att få höjd utdelning. Fast det är klart, de båda sista argumenten går man naturligtvis inte ut med offentligt. Allra helst ska ju lönerna sänkas så att man får minskade kostnader. De Borgerliga partierna försökte ju genom att subventionera lönerna för ungdomar. Detta skulle skapa jättemånga nya jobb. Fast det blev inte så många nya jobb, men däremot kostade det många miljarder. Varje nytt jobb kostade många sköna miljoner för skattebetalarna.
Nu har Svensk Handel hittat ett nytt argument för att inte höja ingångslönerna. Dom kan då anställa fler ungdomar och nyanlända flyktingar! Fast på frågan hur många det kan bli blir svaret mycket svävande. Hur som helst blir det fler slantar över för att bättra på lönerna för toppchefer, bonusar till chefer och utdelningar till ägarna. Om arbetsgivarna lovar att inte öka sina egna löner heller, då kan jag tänka mig att omvärdera min åsikt. Men något sådant löfte lär vi inte få. Så det är nog bäst att höja lönerna till skäliga nivåer, pengar som handeln omedelbart får tillbaka i form av höjd konsumtion.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar