
Annars är dagens mest humoristiska debattartikel skriven av bordtennisspelaren Matilda Ekholm och hennes advokater Ulf Djurberg och Erik Hellners vid Setterwalls Advokatbyrå. Under rubriken OS-uttagningarna strider mot EU-rätten beklagar sig Matilda tydligen över att hon inte blivit uttagen till OS. Hon har uppenbarligen stämt SOK för att hon inte fått åka till OS med motiveringen att det "strider mot rätten till fri rörlighet för tjänster som alla ska garanteras enligt Artikel 56 i EUF-fördraget". Matilda verkar tro att det är en mänsklig rättighet att få en resa till London betald av SOK. Nästa steg är väl att någon fotbollsspelare stämmer fotbollsförbundet för att han inte blivit uttagen till landslagets träningsmatch mot Färöarna! Jag har ingen aning om ifall SOK fattat ett riktigt eller felaktigt beslut angående Matilda Ekholm och hennes chanser i pingis-OS. Men om EU:s regler om fri rörlighet har med saken att göra så är det inte fel på SOK, det är fel på EU:s regler.
Och på tal om EU så ser jag att den holländska journalisten Geert Maks liknat EU vid en katedral. - "Europa är en katedral där taket ramlar in" uttrycker han det som. Nu kan man ha lite invändningar mot hans vidare resonemang. Dels reagerar jag på att han likställer EU vid Europa. EU är en del av Europa, men det finns mycket mer av Europa. Sedan tycker han att det behövs bland annat en gemensam utrikespolitik och ett gemensamt försvar för att EU ska kunna utvecklas till det demokratiska projekt som det borde vara. Och här har ju Geert Maks trillat i kanalen rejält. Om EU ska kunna behålla det demokratiska inslag som fortfarande finns så gäller det att vårda demokratin, inte att vårda centralstyrningen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar