Varför vill människor döda andra människor

» Pessimist.

Jag läste hos BBC en skildring från en israelisk militärbas vid gränsen till Gaza från den 7 oktober förra året. Soldaterna hade rapporterat om misstänkta aktiviteter flera dagar innan Hamas attack. Men dagarna precis före 7 oktober var det förvånansvärt lugnt istället på andra sidan gränsen. Dom beordrades trots detta inte ut för att patrullera gränsen tidigt på morgonen som var brukligt. Många av soldaterna var dessutom obeväpnade den dagen, vilket inte var brukligt. Bevakningsutrustning var ur funktion utan att ha bytts ut.

Antingen var den israeliska underrättelsetjänsten totalt inkompetent (vilket man ju inte brukar beskyllas för att vara - tvärtom). Eller också var det faktiskt så att man visste att någon form av attack var på gång, man ville låta den komma för att få en förevändning till att gå till attack. Nu blev attacken troligtvis mycket värre än förväntat. Jag börjar bli allt mer övertygad om att det var på detta viset.

I Gaza har dödssiffran nu passerat 41.000 och börjar närma sig 42.000. De flesta helt oskyldiga barn och kvinnor. Sjukvården har helt kollapsat eftersom sjukhusen bombats sönder och mediciner inte kan föras in. Nästan all bebyggelse är lagd i rutiner och större delen av befolkningen befinner sig på flykt. Men idag har vi glömt Gaza.

Det är Libanon som gäller. Där är dödssiffran nu snart uppe i 2.000. Även här främst oskyldiga civila. 4 sjukhus i Beirut har fått stänga eftersom infrastrukturen bombats sönder. Idag befinner sig en fjärdedel av Libanons befolkning, 1,2 miljoner, på flykt. Tusentals flyktingar från Syrien som befunnit sig i Libanon har återvänt till Syrien. Läget i Libanon är ännu värre än i Syrien.

Men Israel försvarar sig ju bara? Att grunden är att Israel i brott mot internationella lagar och FN:s resolutioner fortsätter att ockupera Västbanken och östra Jerusalem har ingen betydelse. Ett ockuperat folk har naturligtvis inte rätt att försvara sig mot en ockupationsmakt?

Jag försvarar INTE terrorattacker!

För övrigt såg jag att Israel förbjudit FN:s generalsekreterare António Guterres att överhuvudtaget besöka Israel. Ett besök har stoppats. Är det inte dags att Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M/SD) tydligt uttalar att Sverige motsätter sig Israels ockupationspolitik och uppmanar Israel att omedelbart dra sig tillbaka från ockuperad mark.

Läs:
How an Israeli military base was overrun by Hamas on 7 October. - BBC
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Jimmie Åkessons umgänge.

Det heter ju att det måste få konsekvenser att ha umgänge med personer med bristande vandel. Det måste straffa sig att ha sådant umgänge. Det har ju därför blivit lite debatt om Jimmie Åkesson och Matilda Kärnerups bröllopsgäster. Bland annat har det visat sig att presidenten för det kriminella MC-gänget Comanches MC, Robert Hedarv, var en av gästerna. Det är inte lätt att hålla reda på umgänget alltid. Det kan ju råka slinka med personer med bristande vandel!

En annan av gästerna var norskan Rebecca Mistereggen som är ökänd för sina antisemitiska och allmänt rasistiska uttalanden.

För övrigt var det ingen från de seriösa riksdagspartierna som ville närvara på bröllopsfesten. Ja, då förutom Kristdemokraterna, som börjar bli allt mer oseriösa. Vigseln förrättades av KD:s riksdagsledamot Hans Eklind och partiledaren Ebba Busch ställde också upp på festandet. Vi kan alltså allt mer fundera över hur seriösa Kristdemokraterna egentligen är.

Tydligen blev det en ganska blöt fest mot slutet. Det förklarar väl att kristdemokraten Ebba Busch gör djävulstecknet till media när hon åkte hem från partajet. Fast alla är inte upprörda över detta...

Läs:
Kritiken mot Åkesson: Det är helt osannolikt. - Expressen
Norsk högerextremist på Åkessons bröllop – poserade med Busch (KD). - Expo
Är Buschs ”djävulstecken” värt att uppröras över? - Dagen