Skyddsombudens dag

» Det går visst inte så bra.

Jag såg att utbetalningarna från de svenska A-kassorna under tredje kvartalet i år var rekordhöga. Under dessa tre månader betalades det ut 5,6 miljarder kronor från A-kassorna. Det är en ökning med 43% jämfört med samma tid förra året. En enorm ökning som ju inte bara kan beror på att de arbetslösa hade högre löner så att A-kassan blev högre. Det beror på en kraftigt ökad arbetslöshet.

Det är ju tur att vi har ett fungerande arbetslöshetsersättningssystem. Den Brunblå sörja som styr vårt land vill dock straffa dessa arbetslösa ytterligare. När man nu sänker skatter via jobbskatteavdrag osv så får inte en arbetslös någon skattesänkning. Arbetslösa ska nämligen straffas för att dom inte jobbar. Dom behöver inga skattelättnader, sätter man åt dom ordentligt så ser dom nog till att skaffa ett jobb istället för att sitta hemma på soffan och titta på TV.

Medan ansvarig minister, alltså finansminister Elisabeth Svantesson, får en skattesänkning på ca 4.000 kronor i månaden får alltså en arbetslös inte ett öre. Inte heller en sjukskriven. Inte heller en förtidspensionerad. Elisabeth Svantessons lön som minister på 158.00 måste ju premieras. Sänker man hennes "marginalskatt" så kommer hon nämligen att lockas att jobba ännu mer och ta lite extraknäck eftersom hon ju då får behålla lite mer av sin ökade inkomst. Den som är sjuk, arbetslös, skadad osv däremot blir bara lat av mer pengar så dom ska man sätta åt.

Om vi jämför med vår finansministers lön på 158.000 kronor så får min son, som är född med ett funktionshinder i form av autism, en månadsinkomst på 12.558 kronor. Det är beloppet man får i Aktivitetsersättningen om man är 26 år. Det är lite knappt 8% av vad Elisabeth Svantesson tjänar. Eller man kan säga att hon tjänar ihop det på 2½ dag. Efter ett drygt år har han fått ihop vad Elisabeth Svantesson får i månadslön från oss skattebetalare. Han får alltså inte heller någon skattesänkning medan Elisabeth Svantesson alltså får sin skatt sänkt med omkring 4.000 - i månaden. Dvs en skattesänkning som motsvarar en tredjedels månadsinkomst för min son. Han ska ju sättas åt eftersom han hade den fula tanken att födas med sitt funktionshinder. Lyckligtvis förstår han inte så mycket av det där med ekonomi, det får jag som God man sköta. Och han kan ju inte heller klaga eftersom han inte har något talspråk. Men han är min älskade son och har sina färdigheter. Enormt skicklig på att lägga pussel t.ex. Under en period hade han bland annat som arbetsuppgift på Daglig verksamhet att kontrollera skänkta pussel på "Återbruket" så att det fanns alla bitar.

Hur var det som Sverigedemokraterna uttryckte sig? Dom var den Brunblå sörjans sociala samvete! Ja, man använder väl uttrycket Tidösamarbetets sociala samvete. Hahaha! Det finns inget socialt samvete inom den Brunblå sörjan.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Surt sa räven...

Jag har ju här på Sven Tycker under ett par dagar "frossat" i siffror från organisationen Oxfam som med siffror visar hur bland annat det svenska skattesystemet på senare år allt mer kommit att gynna de som redan har sitt på det torra. Vi har i korthet fått ett skattesystem som är riggat för att skapa miljardärer och ge dom förmåner. Vi beskattar inkomsterna allt mindre progressivt. Vi beskattar arbetsfria inkomster (s.k. kapitalinkomster) mycket lägre än arbetsinkomster. Och vi beskattar i princip inte förmögenheter och liknande alls.

Det här är siffror och slutsatser som smakar beskt för företrädare för vår styrande Brunblå sörja (inklusive det s.k. "sociala samvetet" SD). Läs t.ex. nedanstående båda ledarartiklar.

Läs:
Man kan bara skratta åt Oxfam. - Moderatmegafonen Mattias Svensson i Svenska Dagbladet
Sverige fortfarande möjligheternas land. - Huvudledare Helsingborgs Dagblad
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Vad är svenska värderingar?

I en debattartikel i Expressen tycker Denice Westerberg som kallar sig för nationell talesperson för Ungsvenskarna att vi ska klippa passen för de som inte delar de "svenska värderingarna". Fast hon beskriver dåligt vad hon menar med "svenska värderingar". Jag tycker att den människosynen som hon ger utlopp för inte alls omfattas av "svenska värderingar". Kanske ska vi klippa Denice Westerbergs pass också?

En annan vars pass som väl ska klippas är SD:s EU-parlamentariker Charlie Weimers. Att uppmana till att i samarbete med USA och Israel "likvidera" en namngiven person tycker ju inte jag omfattas av "svenska värderingar". I "svenska värderingar" ingår, trodde jag, ett motstånd mot dödsstraff och att ingen ska dömas utan en rättvis rättegång. Det tycker jag verkligen är "svenska värderingar". Det är väl trots allt inte demokratier som "likviderar" misshagliga personer i andra länder.

Även "svin" ska av en demokrati behandlas på ett värdigt sätt och ges demokratiska rättigheter. DET är "svenska värderingar"!

Ska vi börja med att klippa Charlie Weimers och Denice Westerbergs pass? Deras tankar får jag inte till att gå ihop med min tolkning av "svenska värderingar".

Läs:
Klipp passet för alla som inte anpassar sig. - Debattartikel Expressen
Charlie Weimers (SD) vill likvidera Rawa Majid: «Jag anser att det är rimligt». - Sveriges Radio