Klimatkrisen

» Tror ni dom skäms?

Igår kunde jag tycka till om det faktum att de svenska utsläppen faktiskt ökar. När det står klart att utsläppen måste minska ännu mer för att förhindra en katastrof så ökar faktiskt de svenska utsläppen - och detta direkt på grund av politiska beslut.

- "Att Sveriges utsläpp av växthusgaser ökar är helt kalkylerat. Vi visste exakt vad vi gjorde. Vi följer en plan." Så förklarar vår moderata statsminister Ulf Kristersson sin reaktion på det faktum att vi ökar våra utsläpp. Och det känns ju omedelbart mycket tryggare när vi får veta att det tydligen var meningen från vår styrande Brunblå sörja att öka våra klimatskadliga utsläpp. Priserna hade gått upp för mycket på fossila bränslen så dom måste sänkas kan vi väl något förenklat förklara det hela med. Att biljettpriserna inom kollektivtrafiken hade ökat ännu mer är helt ovidkommande. Inte kan man vidta några åtgärder för att sänka biljettpriserna. Man kan ju inte satsa skattepengar på att öka resandet inom mindre miljöskadligt resande. Det räcker med att satsa skattepengar på att öka resandet med mer miljöskadligt resande. Du är min idol Ulf Kristersson (M) - INTE!

I en intervju i Sveriges Radios program Klotet den 20 oktober 2024 lovade vår Brunblå sörjas klimatminister Romina Pourmokhtari (L) att hon skulle avgå om vi rörde oss bort från våra klimatmål, och om utsläppen ökar med henne som klimatminister. Hur är det Romina Pourmokhtari (L) tillhör du de som håller dina löften och avgår när nu utsläppen faktiskt ökar istället för att minska? Och det dessutom framkommer från din chef att det hela sker helt medvetet. Det är medvetet som vi ökar utsläppen håll det i åtanke. Håller du ditt löfte Romina Pourmokhtari?

Nu är löftet att vi ska ner till Noll till 2045. Jag kommer alltså inte att hinna få veta om vi uppfyller vårt löfte. Att det är för sent bryr man sig inte om. Dessutom lovar man tydligen bara att komma till Noll under förutsättning att det inte kostar något.

Läs:
Kristersson inte orolig för ökade utsläpp: «Vi följer en plan». - Ny Teknik
Kommer du avgå, Romina Pourmokhtari? - Altinget debatt
Regeringen tillsätter klimatutredning. - Tidningen Syre
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Det blev för bra Charlie.

Sverigedemokraternas EU-parlamentariker Charlie Weimers fick just den publicitet som han var ute efter när han i EU-Parlamentet krävde att Sverige i samarbete med USA och Israel skulle "likvidera" den troligtvis rejält kriminellt belastade Rawa Majid. Att det är mer än 100 år sedan Sverige avskaffade dödsstraffet är väl egentligen en bagatell. Att det i en demokrati gäller att man inte döms utan en rättegång enligt rättsstatens principer är också en bagatell. Vill man visa handlingskraft är det lätt att komma med "populistiska" krav.

Nu föll Charlie Weimers "krav" inte i så god jord hos någon i princip. Även det officiella Sverigedemokraterna tog avstånd. Undrar vad som hänt om en representant för något annat av de svenska riksdagspartierna hade kommit med ett liknande "korkat" utspel? Vad tror ni om ett antal krav på avgång från olika håll? Men från sverigedemokrater förväntar man sig inte anständighet så vi bara ruskar på våra huvuden! I Europa är det bara Belarus som har kvar dödsstraff. Jag tycker att Charlie Weimers ska fundera lite över nedanstående uttalande från EU och Europarådet:

- "Dödsstraffet är en inhuman och förnedrande bestraffning som utgör det yttersta förnekandet av människans värdighet. Det avskräcker inte från brott, och det gör också felaktiga domar oåterkalleliga."

Läs:
Charlie Weimers förstår inte var han är. - Helsingborgs Dagblad ledare