35 år sedan

» Men hatet finns kvar.

I dag är det 35 år sedan Olof Palme mördades. Han föll offer för ett väl orkestrerat hat. Hatet mot Olof Palme från stora grupper på den politiska högerskalan var vidrigt. Exempelvis sålde MUF en pilkastningstavla med en ful och elak karikatyr av Olof Palme som motiv. Till slut mördades han av någon som sköt ihjäl honom sedan han och hustrun varit på bio utan livvakter. Med mordet försvann också den svenska naiviteten som gjorde att landets statsminister trodde att han skulle kunna gå på bio med sin fru utan att ha sällskap av livvakter.

Mördaren har aldrig dömts. För inte så länge sedan beslutades att lägga ner polisutredningen eftersom man inte ansåg att man skulle komma längre. Den man som man var övertygad om att vara mördaren, den s.k. Skandiamannen, var själv sedan länge död. Skandiamannen var en tidigare moderat kommunpolitiker som var känd för sitt Palmehat. Han fanns bevisligen på platsen. Han uppgav själv att han varit ett vittne till mordet. Men det har kunnat fastslås att han medvetet ljög.

Men, vi kommer aldrig att slutgiltigt acceptera en lösning på mordet. Det kvittar vilka nya bevis som kan komma att läggas fram. Den lösning som presenteras kommer aldrig att accepteras av alla. Det kommer alltid att finnas stora grupper som tror på en annan lösning och snarast misstänker att polisen försöker mörka sanningen. I dag skriver ett antal personer, bland annat journalister och poliser, en debattartikel i Dagens Nyheter och kräver att polisutredningen öppnas igen. Vi kommer aldrig att komma över traumat. Ska vi tolka detta som att Olof Palme faktiskt var för stor för Sverige och den tiden.

Hur som helst kan vi konstatera att hatet skördade ett offer. Ett hat som idag fortsätter att spridas mot meningsmotståndare. Ett hat som i dag har blivit mycket lättare att sprida. Ett hat mot utvalda personer som sprids på ett sofistikerat sätt i social medier. Mycket av det hat som sprids på nätet är väl organiserat. Det sprids från konton som skapats anonymt med enda syfte att sprida just hat.

Det är ett hat som mycket lätt kan inspirera diverse knäppgökar till att utföra en attack. Det är ett hat som i många fall inte har något annat syfte än att försöka locka någon sjuk individ till att göra något.

För att hedra Olof Palme, för att protestera mot det hat som sprids och för att visa internationell solidaritet tycker jag att du ska skänka en slant till Olof Palme International Center. Det finns de som har bättre nytta av dina slantar.

Olof Palme International Center.

Läs:
Högerns rasism får er att slicka direktörernas rövar. - Kajsa Ekis Ekman i Dagens ETC
Riksåklagaren måste återuppta Palmeutredningen. - Dagens Nyheter Debatt
Härifrån drivs SD:s nya propaganda-tv. - Dagens ETC
Olof Palme International Center. - Olof Palme International Center

KD snart under isen

» Alltid något att glädjas åt.

Väljarundersökningar dyker det upp med jämna mellanrum. SR:s Ekoredaktion låter varje månad Kantar Sifo göra en sammanvägning av flera andra väljarundersökningar. Och som ni förstår har alltså Ekoredaktionen presenterat februari månads sammanvägning nu. Och det är ju alltid spännande!

Så stora förändringar är det inte jämfört med förra månaden. Men vi kan tydligt märka ett antal pågående trender. En är Kristdemokraternas starkt nedåtgående trend. Fortsätter denna är risken (chansen...) stor att KD nästa månad ligger under spärren vid 4%. En annan stark trend är Moderaternas pågående uppgång som har pågått i drygt ett år. Jimmie Åkessons förhoppning om att SD skulle bli största parti blir allt mer avlägsen. I dag är skillnaden från SD på tredje plats upp till tvåan M större än skillnaden mellan tvåan M och ettan Socialdemokraterna. Liberalerna är stadigt förankrade långt under spärren på 4%. Man har snarast en fortsatt nedåtgående trend. Vänsterpartiet har etablerat sig som Sveriges fjärde största parti. Så här ser det ut:

Socialdemokraterna » 27,5% (-0,1)↓
Moderaterna » 23,4% (+0,9)↑
Sverigedemokraterna » 18,8% (+0,3)↑
Vänsterpartiet » 9,8% (-0,4)↓
Centerpartiet » 8,3% (+0,1)↑
Kristdemokraterna » 4,4% (-0,4)↓
Miljöpartiet » 3,7% (-0,2)↓
Liberalerna » 2,8% (-0,2)↓

Kan det vara så att nästa val om mindre än två år innebär att tre partier åker ur Riksdagen? Uppriktigt sagt så tror jag att det är kört för Liberalerna. Partiet har hamnat i skugga genom Januariavtalet, det ska medges. Men Nyamko Sabuni och kretsen kring hennes försök att distansera sig från JÖK:en och istället förbereda partiets kvarvarande supportrar på att Liberalerna är villiga att krypa till sängs med Jimmie Åkesson och SD har ytterligare försämrat läget istället för att rädda situationen.

Miljöpartiet är vana vid att balansera kring 4%-strecket. Just nu ligger man under, men jag tror faktiskt att man till valet klarar av att hiva sig över strecket. Men, det är som sagt långt dit. Mycket kan hända.

Uppriktigt sagt tror jag att Kristdemokraterna är mer hotade av strecket. Den nedåtgående trenden har pågått länge. Ebba Buschs inställsamma inställning till SD skrämmer bort stora grupper av sant kristna väljare. Hennes fortsatta konflikt med 81-åriga Esbjörn skadar ytterligare förtroendet för henne som person. Möjligen kan stödröster från Moderata väljare rädda KD vid valet. Fast, som sagt, mycket kan hända på nästan två år. Kanske är det bara ett önsketänkande från mig? Egentligen tycker jag det borde finnas plats för ett parti som värnar kristna värderingar. Men det gör ju inte KD längre. KD är ett stockkonservativt högerparti som Fjäskar med rasistiska intressen!

Medan Liberalerna hattar och velar så att ingen egentligen vet var dom finns så har Centerpartiet gjort tydligt var man står. Centerpartiets insats genom Januariöverenskommelsen har också ett starkt stöd bland partiets väljare och medlemmar. Om partiet tvingas välja mellan S eller SD så tackar man Nej till SD - Punkt! I motsats till L som inte vet vad man tycker. Detta medan M och KD gjort klart att man står närmast rasisterna i SD.

Vänsterpartiet slutligen ligger stadigt förankrade kring 10% av väljarstödet. Här har man legat sedan innan senaste valet. Troligtvis kommer man fortsätta ligga här. Så länge S fjäskar med borgerlig högerpolitik och MP snällt och lydigt följer med är det inga problem för Vänsterpartiet. Egentligen borde det finnas marginal till ytterligare ökat stöd...

Läs:
Grafik: Svensk väljaropinion februari 2021. - Sveriges Radio
Stödet för Liberalerna fortsätter sjunka – lägsta siffran hittills. - Sveriges Radio

Surt sa räven...

» Hur man än vänder sig har man rö-en där bak.

Vänsterpartiet har lyckats locka med sig Kristdemokraterna och Moderaterna till att anslå ytterligare 4,35 miljarder i statliga bidrag till kommunerna för att dessa ska ytterligare förbättra villkoren inom äldreomsorgen. Regeringen vill också anslå mer pengar för att förbättra villkoren i äldreomsorgen. Men de tre partierna vill öka på den summan ännu mer. I efterhand har SD också meddelat att dom kommer ett stödja extrapengarna. Alltså finns det en riksdagsmajoritet.

Syftet med de ökade statsbidragen till kommunerna är att förbättra villkoren inom äldreomsorgen. Pengarna ska användas för att öka antalet fasta anställningar istället för att stora grupper bara har timanställningar. Bättre utbildning av personalen. De ska också användas för att öka heltidsanställningar inom äldreomsorgen. Pengarna ska vidare användas för att i övrigt förbättra villkoren inom äldreomsorgen för både personal och boende.

Bakgrunden är naturligtvis de lärdomar vi gjort av Coronavirusets härjningar bland äldre. Om Sverige verkligen misslyckats på någon punkt så är det att skydda de äldre på äldreboenden. Viruset har fått härja alldeles för fritt på boendena. Vi har lärt oss att det måste finnas lager med skyddsutrustning. Det gick inte att överlåta till marknadens "just in time" och tro att det gick att få nya leveranser när plötsligt hela världen ville ha plasthandskar osv. Det måste finnas beredskap. Vi lärde oss också att det måste finnas fast personal på boendena. Att vara beroende av en kader timanställda som inte vågade tacka Nej till att hoppa in, även om dom kände sig lite krassliga, var ingen bra strategi. Tackade dom Nej var ju risken att dom inte blev uppringda nästa gång. Verksamheten måste bygga på fast anställd personal. Vi har dragit lärdomar och nu ska det betalas.

Fast det finns de som blev förtvivlade. Uppriktigt sagt tror jag inte företrädare för Regeringen är allt för upprörda. Man klagar på att det inte är finansierat ordentligt... Men inom vissa moderata kretsar satte man tydligen morgonkaffet i halsen när man läste om överenskommelsen. I Svenska Dagbladet vet ledarskribenten Maria Ludvigsson inte riktigt hur hon ska bete sig. Hon har satt Borgare och proletärer, förenen eder som rubrik för sin uppbragda text. - "Skattepengar kommer regna" skriver hon upprört. Moderater SKA inte slänga ut pengar på meningslösheter! Enligt Maria Ludvigsson finns det inget som säger att timanställningar är något problem. Jag tror dock att Maria Ludvigsson är ganska ensam om den åsikten (förutom inom privata vårdbolag alltså...). Läs hennes text. Det är riktigt roligt att känna hennes förtvivlan.

Det känns nästan som att upprördheten inom vissa moderata kretsar glädjer mig lika mycket som pengarna rent allmänt glädjer mig. Hahahaha!

Läs:
Riksdagsmajoritet för ökade äldresatsningar. - Aftonbladet
Riksdagsmajoritet för ökade äldresatsningar. - Svenska Dagbladet
M, KD och V kräver mer pengar till äldreomsorgen. - Dagens Nyheter
Borgare och proletärer, förenen eder! - Marie Ludvigsson, ledare Svenska Dagbladet

Vaccinationskö

» Vem ska vara först.

Vilket är det största samtalsämnet när svenskar träffas i dag? Högt upp, om inte högst upp, ligger frågan om vaccinationer. Vilka som fått vaccinationssprutor, varför vissa fått och inte andra fått, när vi själva ska få vår vaccination, varför leveranserna försenas, varför det skiljer mellan regionerna och så vidare?

Uppenbart är att vaccintillverkarna varit överdrivet optimistiska när det gällde att lova leveranser. Läkemedelsbolagen har helt enkelt inte levererat vad dom ursprungligen lovat. Nu lovar dom att komma ikapp! Den som lever får se...

Sedan diskuteras det ihärdigt skillnaderna mellan de olika regionerna (och kommunerna). Varför har vissa hunnit vaccinera fler på äldreboenden än andra? Varför utmärker sig Stockholm till att ligga efter när det gäller att hinna vaccinera boende på äldreboenden? Min mamma (som bor på äldreboende) har fått sina båda sprutor. Min svärfar har bara fått en spruta, men har låg på sjukhuset när hans avdelning på hans äldreboende fick sin andra spruta. Han har dock blivit lovad sin andra spruta inom kort. Men varför vissa regioner inte kommit lika långt som andra beror främst på hur regionerna prioriterat vaccinationerna och hur många äldre det bor i regionen.

Regionerna har fått tilldelat sig vaccinationsdoser i förhållande till hur många äldre det bor i regionen. Stockholm har en ganska ung befolkning. Alltså får man färre doser än t.ex. regioner som har en mycket äldre befolkning.

Men, det finns en annan anledning till att Stockholm ligger på efterkälken. Vilka har prioriterats i vaccinationskön? Från början hette det att man skulle prioritera vaccinationerna baserat på hur farligt det skulle vara om man blev sjuk. Dvs äldre först! Man börjar med de som bor på äldreboenden, sedan de med hemtjänst och sedan i åldersordning. Men så kom det krav från sjukvård osv att utsatt personal där måste prioriteras. De flesta regioner har därför snabbt vaccinerat även personal som jobbar på äldreboenden. Och personal som jobbar inom intensivvården inom sjukvården.

Sedan har vi ju en del skandaler där chefer på en del håll passat på att få sig en spruta. För att inte tala om blixtutryckning till Knugen och Silvia för att vaccinera dom på sitt slott. Trots att dom inte stod med på prioriteringsordningen. Men har man förbindelser och är blåblodig så finns det alltid någon som kan beordra utryckning till lämpligt slott.

Men i Stockholm har man valt en mycket vid tolkning av vilken sjukvårdspersonal och personal inom vården som fått vaccinationssprutor. Och då blir det helt enkelt inga vaccinationsdoser kvar till de gamla på äldreboendena. Det är en prioritering som man gjort inom Region Stockholm. Jag tycker att prioriteringen är felaktig i Stockholm. Och jag är tacksam för att min mamma och svärfar bor i Skåne där man verkligen prioriterat de gamla. Nu kan jag med gott samvete hälsa på mamma mycket mer. Och min svärfar.

Jag har under denna veckan hunnit träffa mamma tre gånger. I måndags fyllde hon 100 år och det var ett underbart firande på avdelningen, arrangerat av personalen. Ni ska verkligen ha ett stort tack för allt! Dagen efter var jag in till mamma och fotograferade bland annat alla blommor. I dag möttes vi i dörren på morgonen när jag var och lämnade lite läselektyr till mamma. Min svärfar har jag också hunnit träffa i veckan. Jag fick göra en blixtutryckning så att han hade pengar att betala sin fotvård.

Kort sagt kan vi säga att vi börjar se ljuset i tunneln. Det går åt rätt håll. Snart kan vi någorlunda återgå till ett normalt liv. Hoppas jag...

Läs:
Gamla inte först i Stockholms vaccinkö. - Dagens Samhälle

Ett lästips

» För Uffe, Ebba och dig.

En skribent som mycket ofta är väl värd att läsa är Heidi Avellan. Hon skriver regelbundet i Helsingborgs Dagblad vilket innebär att hon hittas väl också i Sydsvenskan, NST osv. Dagens text har fått rubriken: "Sluta gissa, ta bara SD på orden". Det är rader som är väl värda att läsa och begrunda. Det är inte alltid jag håller med Heidi, men det kan man inte alltid göra. Vi har nog lite annorlunda syn på hur vi vill att det framtida samhället ska se ut.

Det Heidi Avellan gör i sin text är att dra paralleller mellan behandlingen av Donald Trump och SD. När Donald Trump vann valet 2016 så konstaterar Heidi Avellan att hans motståndare tog honom på orden, men tog honom inte på allvar. Detta medan anhängarna tog honom på allvar, men inte tog honom på orden. Nu kan vi ju i och för sig fundera på om Donald Trump vann valet. Hillary Clinton fick ju faktiskt flest röster. Donald Trump hävdade redan då att det var valfusk som gjorde att Hillary Clinton fick fler röster, men de utredningar han själv tillsatte hittade inga fel. Att Donald Trump ändå blev president beror på det amerikanska valsystemet.

SD var med och nominerade Donald Trump till Nobels fredspris och Jimmie Åkesson beklagade att Donald Trump inte vann valet 2020. Nu drar Heidi Avellan paralleller till hur vi reagerar på Jimmie Åkessons nu väl omdiskuterade krav:

- "Sverige behöver ett totalstopp, för all invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning."

Det är dags för de politiker som har lagt fram planerna på att ta Makten i Sverige med hjälp av just Jimmie Åkesson och SD att fundera. "Ta SD på orden!". När SD kräver något så menar man allvar. SD kommer inte att vara villiga till att kompromissa bort sina krav. Som SD:s ekonomiskpolitiske talespersonen Oscar Sjöstedt slår fast i en intervju med Dagens industri där han gör klart att för en överenskommelse med Moderaterna krävs en total överenskommelse om budgeten. - "Budgeten är så beskaffad till sin natur att antingen är man överens om allting eller ingenting”, påpekar Oscar Sjöstedt och fortsätter: ”Vi måste bli överens om hundra procent, annars är vi överens om noll procent.”

Det är dags för Ulf Kristersson, Ebba Busch och Nyamko Sabuni att göra klart för sig att SD kommer inte att sälja sig billigt. Man kommer helt enkelt att förvandla deras partier, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna, till lydpartier under SD. Nu har Moderaterna och de andra småpartierna redan inlett operation anpassning.

Kan vi tro att M, KD och L vet vad man ger sig in på? Jag tvekar verkligen. Men vi kan notera att man i allt högre grad anpassar sin politik till SD för att inte tvingas kompromissa bort för mycket när det blir allvar.

Vilka som verkligen "utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning" kan vi fundera vidare på.

Läs:
Sluta gissa, ta bara SD på orden. - Heidi Avellan i Helsingborgs Dagblad
M: Skrota Socialdemokraternas migrationspolitik. - Moderater i Dagens Samhälle
M riskerar sänka kunskapsnationen Sverige. - Timbro i Expressen
SD-politikern anklagas för kriminella målvakter. - Expressen

Jimmie Åkesson är en rasist

» Därmed basta!

I lördags funderade jag lite över Jimmie Åkessons märkliga krav på ett totalstopp för all form av invandring. Ett Twitteruttalande som fick kritik från i princip alla håll. Till och med Moderaterna och Liberalerna, som ju planerar att komma till Makten med hjälp av Jimmie Åkesson och SD, tyckte att det var ett steg för mycket. Det enda riksdagsparti som jag inte såg kritisera Jimmie Åkessons rasism var Kristdemokraterna. Men faktum är att jag tror att utebliven kritik från KD och Ebba Busch nog främst beror på att Ebba Busch är fullt upptagen av fastighetsaffärer. Så här skrev Jimmie Åkesson:

- "Sverige behöver ett totalstopp, för all invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning."

Som jag konstaterade så kan man tolka Jimmie Åkessons svenska på två sätt. Antingen att han kräver totalstopp för all invandring eftersom denna utgör "en social, kulturell eller ekonomisk belastning." Men man kan ju också tolka det som att han kräver totalstopp för just den invandring som utgör "en social, kulturell eller ekonomisk belastning." Däremot är det OK med all annan invandring.

Jag, och i stort sett alla andra, tror mest på det första tolkningen. Om vi känner Jimmie Åkessons rasism rätt så tycker han att alla invandrare är just det, "en social, kulturell eller ekonomisk belastning" för Sverige. Att det finns invandrare som tillför mycket gott till samhället vill Jimmie Åkesson inte förstå. Spännande är att Jimmie Åkesson uppenbarligen inte begriper varför han plötsligt kritiseras. Då menar han naturligtvis främst kritiken från Moderaterna. Så här kommenterar Jimmie Åkesson det hela:

- "Jag förstår — uppriktigt — inte den närmast hysteriska reaktion som mitt uttalande igår om invandring gett upphov till. Jag måste ha sagt samma sak minst tusen gånger, och det var länge sedan det skapade någon vidare debatt."

Det är kanske med sanningen överensstämmande. Jimmie Åkesson är en rasist som dömer alla med utländskt ursprung som skyldiga och ansvariga för de invandrare som begår brott. Att han uttrycker rasism är ingen nyhet. SD publicerar med glädje exempel på vad man menar med kulturell belastning:

Hedersmord, Klanstrukturer, Könsstympning, Gängvåldtäkter, Islamism, Förnedringsrån, No-go-zoner, Balkongflickor, Månggifte, Shariapoliser, Barnäktenskap och så vidare.

Att sådant förekommer är naturligtvis alla invandrare skyldiga till? Även de som flytt från länder för att undkomma saker som Barnäktenskap, Månggifte, Hedersmord osv

Jimmie Åkesson är partiledare för SD. Av de undersökningar som gjorts av förtroendevalda representanter från Sveriges riksdagspartier så skiljer just SD ut sig med en överlägset mycket större andel av medlemmar med kriminell belastning. Så i fortsättningen kommer jag att döma ALLA representanter för SD som "en social, kulturell eller ekonomisk belastning" för Sverige. Vi får ju dra alla över en kam! Eller?

Som någon påpekade så finns det i Sverige idag ungefär 14.000 läkare av utländsk härkomst. Det är många fler än det finns gängkriminella av utländsk härkomst. Svensk sjukvård och vård skulle få enorma problem utan alla dessa av utländsk härkomst som räddar den svenska vården och sjukvården. För de många f.d. arbetskamrater av utländsk härkomst jag haft som känner sig förolämpade av Jimmie Åkesson känner jag en stark sympati. Samma med de grannar jag har av utländsk härkomst. Jag skäms över Jimmie Åkesson och SD!

Jimmie Åkesson är en ljugande rasist! Punkt! Att Ulf Kristersson (och Ebba Busch och Nyamko Sabuni) är beredda på att sälja ut sig till SD för att komma till Makten är en skam. En stor skam! Att Nyamko Sabuni uppenbarligen nu är villig att sälja sig till ett parti som anser att "all invandring utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning" är en riktig skam.

Läs:
Kristersson: SD allt mer konstruktiv kraft. - Ulf Kristersson i Aftonbladet

Grattis mamma

» 100 år idag.

I dag vill jag gratulera min mamma Alice som fyller 100 år i dag. Du har betytt mycket för mig, som alla mammor har gjort för oss alla. Det har varit en jobbig tid nu med Coronavirus. Vi har inte kunnat träffas dagligen som vi gjort tidigare. Men idag kommer jag in och hälsar på.

En gång i tiden kunde man ha ett familjepass. Så här såg vårt ut 1963. Pappa Erik, en ung elvaårig Sven och mamma Alice. Då var du bara 42 år mamma och det har hänt mycket sedan dess. Passet har använts mycket. Mamma och pappa gillade att resa och jag har fått besöka många länder i min barndom och ungdom. Allt från Kina och Ryssland (flera gånger, bland annat med resa Transsibiriska järnvägen), Israel, gamla Jugoslavien, Portugal, Malta, Italien osv. Resor som har gett mig mycket för att förstå vår värld.

Mamma har alltid kämpat för barns bästa. Allt från unga år som barnflicka i fina hem i Stockholm innan hon hamnade i Åstorp med pappa. Här i Åstorp har många ett minne av mamma allt ifrån som sagotant på biblioteket, mattant på skolbespisningen (det var inte så populärt för mig själv när jag skulle äta på Matan...) och sedan som skolvärdinna på Högstadieskolan. Även inom politiken har mamma kämpat för barnen. Allt från ordförande för det som hette Barnavårdsnämnd till ordförande i Skolstyrelsen. Det har handlat om kamp för byggande av Förskolor och lekplatser. Du ska veta att jag är stolt över dig och vad du genomfört.

Tack mamma. 100 år är aktningsvärt. Tack!

Mer om skatter

» Beskatta de som har råd.

För en vecka sedan läste jag en intervju med Finansminister Magdalena Andersson (S) i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga där hon kommer med den radikala tanken att "kapital måste beskattas mer". Ett onekligen spännande förslag från en socialdemokratisk finansminister. Men, inte mindre rätt för det!

Samtidigt läser jag att kraven på att Coronakostnaderna i Storbritannien i delar ska betalas genom en ny Förmögenhetsskatt på stora förmögenheter. Sverige har ju ingen Förmögenhetsskatt och har samtidigt en lägre beskattning av inkomster från kapital än vad vi har på inkomster på arbete. Det är just detta faktum som har gjort att klyftorna i Sverige har ökat kraftigt. Människor med stora inkomster från kapital har en mycket förmånligare beskattning och inkomsterna från kapital har skenat.

Det finns ingen anledning att ha olika beskattning av inkomster beroende på hur man fått inkomsterna. Om jag får mina inkomster genom att handla med aktier, genom att få stora avkastningar från enorma förmögenheter, genom att lönearbeta och få en lön, genom att jag får sjukpenning efter att ha råkat ut för en olycka eller om jag är gammal och får pension ska inte ha någon betydelse för hur mycket skatt jag betalar på inkomsten om inkomsten är densamma.

Det är helt enkelt dags att sänka skatterna på arbete och "bidrag" och höja dem på kapital. Var nivån på en progressiv skatt hamnar är jag inte ekonom tillräckligt för att bedöma. Men samhället behöver skatteinkomster! Vi behöver pengar för att anställa fler poliser. Vi behöver pengar för att förbättra vår sjukvård. Vi behöver pengar för att anställa fler inom äldreomsorgen. Vi behöver förbättra våra skolor. Det är mycket som behöver MER pengar. Vissa tycker att militären också behöver mer pengar. Allt detta ska betalas!

Vi behöver också i Sverige betala notan för stödåtgärder under Coronapandemin. Alla miljarder som betalats ut till företag och andra som drabbats av Covid-19 och åtgärder för att minska spridningen ska på ett eller annat sätt betalas en dag. Man kan inte bara trycka pengar och tro att det inte får andra effekter.

Tror ni att alla de företag och verksamheter som idag skriker på att skattebetalarna ska träda in och rädda deras verksamheter kommer att vara mer villiga att betala in skatter när pandemin är över? Jag har mina onda aningar. Dom kommer i sedvanlig ordning att tycka att någon annan ska betala!

Läs:
Andersson: ”Kapital måste beskattas mer”. - Magdalena Andersson (S) i Svenska Dagbladet Näringsliv
Hårdare press för förmögenhetsskatt i Storbritannien. - Dagens ETC

Jimmie Åkesson...

» För våra synders skull.

- "Sverige behöver ett totalstopp, för all invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning."

Så skrev SD:s ledare Jimmie Åkesson på Twitter för några dagar sedan. Ett uttalande som resulterat i massiv kritik från alla andra partier. Inklusive Moderaterna! Ja, jag har inte sett att Ebba Busch har haft några synpunkter. Men hon är väl fullt upptagen av att ljuga om kärnkraftens ljuva framtid och att försöka tvinga 81-åriga Esbjörn att sälja sin fastighet till henne så att hon kan flytta in och bo nära resten av sin släkt. Fast jag kan ju ha missat det också?

Hur som helst så kan ju faktiskt Jimmie Åkessons uttalande tolkas på två sätt. Eftersom det är den rasistiskt belastade Jimmie Åkesson som uttalat sig så förutsätter alla att han menar att "all invandring utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning."

Men man kan ju tolka det på ett annat sätt också. Nämligen att vi ska ha ett totalstopp för all "den invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning". Däremot är det OK med annan invandring, den som inte utgör någon social, kulturell eller ekonomisk belastning.

Eftersom jag hävdar att de flesta invandrare tillför något positivt för det svenska samhället! Socialt, kulturellt och ekonomiskt. Så innebär ju Jimmie Åkessons uttalande egentligen inget nytt. Den rekordlåga invandring vi har just nu skapar inga problem. Så låt den fortsätta.

Tyvärr så tror jag att Jimmie Åkesson menade det första alternativet. Jimmie Åkesson är en rasistisk och populistisk missnöjespolitiker med en nazistiskt förflutet. Det är en skam att Ulf Kristersson, Ebba Busch och tydligen även Nyamko Sabuni är villiga att köpa allt detta i sin hunger efter Makten.

Läs:
Massiv kritik mot Åkessons ordval: ”Ovärdigt en partiledare”. - Aftonbladet
M och KD måste sluta vara Åkessons dörrmattor. - Line Stenberg i Aftonbladet
Med SD i båten behövs klara regler mot barlast. - Henrik Sundbom i Svenska Dagbladet
Åkesson om kritiken: ”Tar gapandet med ro”. - Svenska Dagbladet
Här hyllar SD-politikern förintelseförnekare. - Dagens ETC
Ännu en SD-ledamot utesluten ur partiet i Torsby. - SVT Värmland

Statistik eller lögn?

» Vad visar statistiken?

Jag tror att jag sagt det ett antal gånger tidigare. Jag tycker att statistik är spännande! Man kan ju i princip bevisa precis vad som helst med utvalda siffror. Genom att välja ut vad man vill bevisa och sedan välja ut siffror som bevisar detta så kan man lura vem som helst. Titta t.ex. på när SD ska bevisa att massinvandring förstör vårt land. Trots att alltså invandringen är rekordlåg. Eller när nu kärnkraftskramarna ska bevisa att vi måste bygga ny kärnkraft. Att Sverige aldrig exporterat så mycket el som nu samtidigt som vi importerar rekordlite el har ingen betydelse. Vi har elbrist, därmed basta! Att vi i så fall hade mycket större "elbrist" när kärnkraften gick för fullt har ingen betydelse. Med statistik kan man bevisa allt!

Men det var inte det jag tänkte fundera över i dag. Utan det gäller myterna om hur den svenska coronastrategin gjort att rekordmånga har avlidit i just Sverige jämfört med andra länder. Terriern Ebba Busch gick så långt att hon hävdade att regeringen med berott mod medvetet tagit livet av en massa svenskar. För att få fram de för Sverige så ofördelaktiga siffrorna så har man jämfört äpplen med päron (och apelsiner och körsbär...). När länder redovisar hur många som dött så räknar man på helt olika sätt nämligen. Sverige har ett mycket "generöst" sätt att räkna.

När Sverige uppger att drygt 12.000 människor dött i Covid-19 så innebär det i själva verket att det dött drygt 12.000 personer som under de senaste 30 dagarna innan dom avlidit hade diagnosen Covid-19. Dom behöver inte ha dött pga Covid-19, men har fått diagnosen någon gång under de senaste 30 dagarna. Detta är en mycket stor skillnad!

Jag har sett redovisning av ett par undersökningar där man detaljstuderat de personer som fanns med i statistiken under en viss period inom ett specifikt geografiskt område och båda visade ungefär samma siffror. Av de som fanns med i statistiken hade nästan 1/5-del avlidit som en direkt följd av Covid-19. 1/5-del hade avlidit av helt andra orsaker. Trafikolyckor eller andra olyckor eller sjukdomar som inte hade med Covid-19 att göra. Men dom hade alltså fått diagnosen någon gång under de senaste 30 dagarna. Men uppenbarligen tillfrisknat, vilket de flesta ju gör. En majoritet hade avlidit i andra sjukdomar, men det kunde inte uteslutas att Covid-19 hade påverkat sjukdomsförloppet eller påskyndat detta. Det är farligt att jämföra statistik från olika länder om man inte räknar fram statistiken på samma sätt!

Nu har Eurostat, University of Oxford och SCB offentliggjort en jämförelse mellan främst EU-länderna där man jämfört hur många som dött under 2020 jämfört med ett genomsnitt under de tidigare fem åren. Dvs det som kallas överdödlighet. Tittar man på den statistiken så kommer Sverige på 23:e plats av de 31 länder som ingår. Dvs i de flesta europeiska länder så har klart fler än vanligt avlidit under 2020 än vad som hänt i Sverige. Värst är det i Liechtenstein där överdödligheten varit 20,8%. Men i Spanien, Polen, Slovenien, Italien, Belgien, Tjeckien, Bulgarien och Storbritannien ligger den på över 15%. I Schweiz, Malta, Litauen, Nederländerna, Rumänien, Österrike, Portugal, Slovakien, Luxemburg och Frankrike låg siffran på mellan 10-15%. I Sverige är siffran på överdödligheten 7.6%. Vi har en högre siffra än våra Nordiska grannar, men fortfarande ligger vi alltså långt ner på listan.

Naturligtvis är inte heller detta den verkliga sanningen. Hur har andra sjukdomar påverkats av Coronaviruset och de åtgärder som införts mot detta? Man har t.ex. kunnat se att många andra sjukdomar blivit mycket ovanligare. Vinterkräksjuka, vanliga årliga influensan, vanliga förkylningar osv. Våra ändrade levnadsvanor och förbättrade hygien har gjort att dessa sjukdomar minskat rejält. Vanlig årlig influensa brukar man räkna med skördar ca 2.000 liv i Sverige.

Slutsatsen är att det finns ingen sanning! Men mycket statistik!

Vi har ju t.ex. nu en hetsig diskussion om hur långt olika regioner är komna med vaccinationen. De som redovisat låga siffror pekas ut som att ha misslyckats. Men, hur mycket kan man lita på siffrorna? Varför skiljer siffrorna?

En spännande effekt av inskränkningarna i alkoholserveringen på restauranger osv är att antalet SOS-samtal till Polisen har minskat kraftigt. När restauranger och pubar inte får servera alkohol så minskar våldet. Kanske skulle man permanenta inskränkningarna? Ska vi inte göra ALLT för att få ner våldet i samhället?

Läs:
Sveriges dödstal bland de lägre i Europa. - Aftonbladet
Därför dröjer vaccinet för stockholmarna. - Svenska Dagbladet
Krismejlet avslöjar: Ville stänga ner hela bygget. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Tidig stängning ger färre brottslarm. - Svenska Dagbladet

Om hat och hot

» Det är skamligt.

Jag såg ett inslag i SVT:s Rapport om att flera anställda på Folkhälsomyndigheten idag tvingas ha polisskydd efter hot som framförts. Man skäms över mänskligheten som inte kan föra en debatt på en normal nivå. Haten som förekommer på t.ex. nätet är vidrigt. Och det är inget svenskt fenomen heller. Man undrar hur folk tänker?

Jag har flera gånger haft synpunkter på det hat som främst den sverigedumokratiska svansen framför mot meningsmotståndare. Den här gruppen är inte ensamma utan extremister utan vett finns inom alla grupper. Men jag blir så upprörd över hur människor uttrycker sig när dom tror att dom är anonyma att jag nästan känner att jag vill uttrycka mig på samma sätt mot dessa idioter.

Så det är bäst att jag inte skriver mer!

Läs:
Polisskydd på Folkhälsomyndigheten efter dödshot. - SVT
Vetenskapsjournalister vittnar om ökat hat under pandemin. - SVT
Löfven: Fyller mig med vrede. - SVT
Fackförbundet larmar: Hot mot myndigheter ökar. - SVT
Professor Fredrik Elgh utsatt för hundratals hot under pandemin. - SVT
Efter hatstormen – nu lämnar örebroläkaren all covidforskning. - SVT
Professorn om den hårda tonen mot coronaforskningen: Det är för att människor är rädda. - SVT

Protester kan löna sig

» I varje fall lite.

Nätläkarföretaget Kry (som även driver fysiska vårdcentraler) vill köpa företaget Medhelps dotterbolag Vårdtjänster. Som enda region i Sverige så har Stockholm outsourcat och privatiserat driften av 1177 Vårdguiden - till just Medhelps dotterbolag.

Naturligtvis uppstår omedelbart risken för att det officiella 1177 inte blir neutralt utan det kan uppkomma misstankar om att man från 1177 Vårdguiden slussar patienter vidare till sig själva. Bara risken för att misstankar om något sådant kan uppkomma gör det självklart att affären ska stoppas.

Det har på olika sätt förts en intensiv kampanj för att stoppa affären. Så har till exempel organisationen Skiftet samlat in namn för att stoppa affären (snart 100.000 underskrifter). Man har också annonserat i Stockholm för att stoppa affären. En affischkampanj som tydligen blev mycket känslig för Moderaterna i Stockholm. Ett parti som är väl insyltat i Kry. Det gick så långt att Moderaterna vandaliserade Skiftets reklamkampanj genom att klistra över affischerna med Moderatbudskap. En form av politisk vandalisering som annars bara extremister långt ute på ytterkanterna på den politiska skalan sysslar med.

Nu är det uppenbart att de andra partierna i den Blågröna majoritet som styr i Region Stockholm tvingat Moderaterna i Stockholm till en i varje fall delvis reträtt. Det är inte klart att affären stoppas, men det har gjorts klart att när avtalet med Medhelps Vårdtjänster går ut om några år så överväger man från Region Stockholm att göra som alla andra regioner i Sverige. Alltså att driva 1177 Vårdguiden i egen regi istället för privatisering. Men än så länge har man inte klart deklarerat att man INTE accepterar att Kry köper upp Medhelps dotterbolag. Så fortsätt trycka på så får Moderaterna i Stockholm ta ännu ett steg tillbaka!

Läs:
Politiker vill stänga ute Kry från 1177. - Aftonbladet
Majoriteten i Region Stockholm vill stoppa Kry från att driva 1177. - Dagens Nyheter (låst artikel)
Moderaterna vandaliserar Skiftets affischer. - Skiftet på Facebook
Kritik mot Krys 1177-affär. - Dagens ETC
V anmäler Region Stockholm – anklagas för att ha gynnat Kry. - Dagens ETC
Fackets kritik mot Kry: Lurar till sig patienter. - Dagens ETC

Källsortering - en vetenskap

» Men man kan ju i varje fall försöka.

Att sortera sitt avfall på rätt sätt är en stor vetenskap. Jag är övertygad om att hur mycket man än försöker göra rätt så hamnar saker fel. Allt mer förpackningar har upplysningar om hur man ska sortera. Men det är fortfarande ett bekymmer som kräver stor vetenskap.

Här i Åstorp får man om man bor i villa två kärl med vardera fyra fack i varje att sortera sitt avfall i. Till detta gäller ju att t.ex. batterier av olika slag, ljuskällor av olika slag, elektronik och kablar och så vidare ska sorteras separat. Bor man i flerfamiljshus så finns det ett återvinningsrum med en uppsjö av olika kärl att sortera i.

Vad är skyddsoblatet i smörpaketet? Papper, plast eller kanske metall? Är förpackningen av papper eller plast? Ett vanligt kuvert är det en pappersförpackning? Ett kuvert med bubbelplast ska det läggas i plastförpackningar? Eller ska man dela upp det i pappersförpackning och plastförpackning? En skrotad spann, är det en plastförpackning? En skrotad klädgalge av metalltråd, är det metall? Det är många gånger svårt att avgöra vad som är plast eller papper? Vad är en förpackning? Får man lägga något som formellt inte är en förpackning i källsorteringsfacket eller ska det gå till restavfall? Det är ofta en ren vetenskap att göra rätt!

Men, man kan ju begära att människor i varje fall försöker sortera rätt. En trasig träpall är inte en plastförpackning! En metallform från hämtmat är inte en tidning! En frigolitform från hämtmat är inte en glasförpackning! Den trasiga golvlampan är inte en pappersförpackning!

Här i Åstorp fanns det under en tid en central återvinningsplats där man kunde lämna en hel del. Den såg ständigt ut som en soptipp på morgonen. Några enstaka idioter som verkar vara totalt utan vett kan på kort tid förstöra för en stor majoritet som i varje fall försöker. Med jämna mellanrum kan man i naturen hitta en rejäl plats för sopdumpning - verkar en del tycka. Idioter har bemödat sig om att i skydd av mörkret köra in på små skogsvägar för att dumpa ett antal sopsäckar fulla med diverse skit. Eller kartonger med gammal elektronik. Detta trots att det alltså finns återvinningsgårdar där man helt gratis kan få lämna nästan allt. Men naturligtvis inte öppna dygnet runt.

Det är tragiskt att en mycket liten grupp rena idioter kan förstöra för den stora majoriteten som faktiskt försöker. Men, det är ju inte lätt även om man försöker.

Läs:
Svårt för kommunerna att få till sopsortering i stadskärnorna. - SVT

Dagens katastrofhändelse

» Stackars Silvia!

Dagens stora mediahändelse verkar vara att vår drottning fått åka akut ambulans till sjukhuset. Silvia Bernadotte har tydligen snubblat på en mattkant i hemmet på Drottningholm och skadat handen. Tydligen en fraktur i handen. Det gör nog ont för stackaren. Det var tur att det fanns en ambulans redo som kunde transportera henne till sjukhuset.

Det gör som sagt ont, så du har min sympati Silvia. Jag ska tänka på dig. Sist jag fick en fraktur (armen) efter att snubblat över en elak rot under löpning i skogen fick jag gå försiktigt hem. Ringa Vårdcentralen där jag fick en akuttid på direkten. Så jag gick till VC som i sin tur ordnade en akut remiss till sjukhuset i Helsingborg för röntgen. Så då tog jag tåget från Åstorp till Helsingborg och gick upp till sjukhuset.

Jag hade nog tur som inte behövde åka ambulans.

För övrigt såg jag någon som undrade vem som fick de andra vaccinationsdoserna när Kungen och Silvia smet före kön och fick sina sprutor ute på Stenhammar slott i mitten på januari efter utryckning till slottet. Långt före de som står före i prioriteringsordningen. Vaccinet ska ju kylförvaras under komplicerade former och en behållare ger fyra doser. Kungen och Silvia är två. Vilka mer två fick de andra doserna? Personal på Stenhammar slott som passar upp Kungaparet? För dom fick väl inte slängas?

Skattefunderingar

» Om straffbeskattningar.

Visst är skatter ett fascinerande ämne? Anledningen till att jag inspirerats till detta ämne för dagens tyckeri är att jag råkade se ännu en av alla dessa kritiska inslag mot Socialdemokraterna för att S ännu inte avskaffat den s.k. Pensionärsskatten helt och hållet.

Men jag tycker faktiskt att man är något orättvisa när Socialdemokraterna får kritik för att inte ha fullföljt sitt löfte att helt avskaffa pensionärsskatten. Då glömmer man nämligen av att Socialdemokraterna inte har egen majoritet i Riksdagen. För att få majoritet i Riksdagen är man beroende av flera partier som var med och en gång införde Pensionärsskatten. Den mest populistiska kritiken mot S glömmer av att kritisera de som en gång införde straffbeskattningen av pensionärer. Alltså Högeralliansen! Det är de fyra; Moderaterna, Centern, Kristdemokraterna och Liberalerna som en gång införde en straffbeskattning av pensionerna, med stöd av SD! Vi ska kanske först och främst kritisera dessa för sitt totala feltänk?

Det som kallas Pensionärsskatt är ju en följd av Jobbskatteavdraget. Ett skatteavdrag som införts (och byggts ut) av Högerallianspartierna för att ge en morot till de som jobbar och samtidigt bestraffa de som inte jobbar. Bidragsberoende som man kallar det från högerblocket. Dessa partier vill ytterligare öka Jobbskatteavdraget med instämmande från SD. Ett parti som idag helt har köpt högerns ekonomiska politik. Lever man på det man så föraktfullt kallar bidrag så har man valt detta enligt dessa högerpolitiker. Om dom straffbeskattas kommer dom att vara mer villiga till att sluta leva på bidrag och i stället ta sig i kragen och skaffa sig ett jobb. Det är denna förnedrande syn på sjuka, handikappade, arbetslösa, pensionärer osv som är grundtanken bakom Jobbskatteavdraget. Så småningom insåg man att det blev lite för magstarkt att straffbeskatta den som blivit gammal så Pensionärsskatten blev inte så populär.

Men från dessa borgerliga partier ute på högerkanten vill man fortsätta att bygga ut Jobbskatteavdraget. Dvs att utöka straffbeskattningen av människor som är sjuka, handikappade, arbetslösa osv. I högerns värld har nämligen de som av olika anledningar inte arbetar valt detta själva. Är man arbetslös så beror detta på att man valt att vara detta och föredrar att leva på "bidrag". Är man sjukskriven så är man egentligen bara lat och får man en rejäl spark i häcken så tar man sig i kragen och börjar jobba igen. Har man ett funktionshinder och lever på "bidrag" så är man egentligen bara simulant och lat. Straffbeskattning (dvs Jobbskatteavdrag till de som jobbar) löser alla dessa problem för då tar man sig i kragen och börjar jobba.

Jag såg att Moderaterna ville införa en form av stimulansbidrag till långtidsarbetslösa som tar ett jobb. Observera att det heter "TAR" ett jobb. Det handlar inte om att man inte kan få ett jobb, det handlar i den moderata världen om att man inte vill ha ett jobb utan vill leva på bidrag. "Tar" man ett jobb ska man få en premie!

Med risk för att låta tjatig så tar jag min son igen som exempel. Kimmy är snart 23 år och är autistisk. Han pratar ingenting även om han förstår en del. Han är beroende av fasta rutiner och har en hel del egenheter för sig. Saker som han tycker är normala och fullständigt nödvändiga men som vi andra inte alls begriper. Men, han är min son och jag är privilegierad som har en 23-årig son som spontant kan ge mig en rejäl kram.

Men Kimmy har ju inte en chans att få ett normalt arbete. Han är totalt "bidragsberoende" som Moderaterna kallar det. Han har sysselsättning i Daglig verksamhet. Då ska han naturligtvis straffbeskattas genom att inte få något Jobbskatteavdrag på sin inkomst. Han får det som heter Aktivitetsersättning. En form av Förtidspension för ungdomar. I hans ålder får han 9.044 kronor i månaden. På detta får han betala 1.957 kronor i skatt. Om han inte hade haft sitt funktionshinder utan hade haft en möjlighet att få ett arbete på den öppna arbetsmarknaden skulle han om han hade samma inkomst (ett dåligt betalt deltidsjobb alltså) betalt 1.231 kronor i skatt efter avdrag för Jobbskatteavdraget. Eftersom Kimmy har sitt medfödda funktionshinder betalar han alltså 726 kronor varje månad i straffbeskattning. Varje arbetsdag drygt 33 kronor i bestraffning för att han fötts med ett funktionshinder. Nästan 60% högre skatt som bestraffning.

Som ni förstår är jag mer kritisk till de partier som infört straffbeskattning av alla, från pensionärer, sjuka, funktionshindrade och arbetslösa än jag är kritisk till det parti som inte hunnit avskaffa pensionärsskatten fullt ut än. Jag är kritisk mot att Socialdemokraterna inte avskaffat all straffbeskattning men istället avskaffat Värnskatten t.ex. Men jag inser också att ett parti som fick mindre än 30% av rösterna inte kan få igenom i Riksdagen allt man vill utan är beroende av ett antal borgerliga partier för att skrapa ihop en majoritet.

Men kritisera först och främst de som verkligen ska ha kritiken. Det största partiet i den här gruppen har en partiledare som formulerade detta löfte när han valdes in i Riksdagen:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Jag tycker det säger en hel del om människosynen. Och det förklarar varför man tycker att Jobbskatteavdrag är en bra idé och vill fortsätta bygga ut detta. Dvs straffbeskatta människor som av olika anledningar inte kan jobba. Sjukdom, funktionshinder, skador eller att man helt enkelt inte är tillräckligt attraktiv på arbetsmarknaden. I den moderata världen väljer vi själva!

Hat eller debatt

» Utan anständighet.

Centerns ungdomsförbund hatar tydligen Facket. När CUF skulle uppvakta Martin Ådahl som årets centerpartist så tyckte man att en målad tavla där Martin Ådahl står framför en brinnande LO-borg var en lämplig gåva. Martin Ådahl uppskattade tydligen gåvan och poserade glatt med tavlan. Andra centerpartister hyllade gåvan. Det är uppenbart att Stureplanscentern i helig union med den övriga Timbrohögern fortfarande styr i CUF:s ledning. Det är bra att veta var dessa spolingar står i frågan om facklig verksamhet. Det ska till Annie Lööfs heder sägas att hon deklarerade att Centerpartiet tog avstånd från en brinnande LO-borg. Men CUF och delar av centerrörelsen kan stå i skamvrån ett tag till. Tydligen behöver CUF publiciteten. Vad jag förstår har CUF i dag bara några hundra medlemmar!

Att nätkommentarer från den sverigedumokratiska svansen är fylld med hat och hotelser är något som vi är medvetna om. Det här är grupper som är så fyllda av hat att dom förtjänar att kallas sverigedumokrater. Jag tror inte att den officiella ledningen för SD alltid uppskattar stödet. Men SD:s retorik och politik eldar på denna svans av hatande sverigedumokratiska svans och fortsätter därför att sprida hotelser. Miljöminister Amanda Lind fick nyligen den här kommentaren på SD:s officiella sajt: "Undrar om repet hon snart får runt halsen kommer göras på kråkboet? Måste ju spara på miljön." Jag tror att den idiot som skrev detta faktiskt tyckte att han var rolig. Men han (hon?) var intet annat än en idiot. Att SD inte rensar i sina kommentarsfält är en skam för SD.

Men det finns tillfällen när SD är snabba att rensa bort på nätet. I SD-styrda Svalöv här nere i Skåne hade personalen på Biblioteket genomgått en HBTQ-utbildning och blivit certifierade av RFSU. Och detta skröt man om på Facebook. Men det skulle man ju inte gjort i en SD-styrd kommun. Det blev omedelbart order från SD-ledningen att inlägget skulle tas bort. HBTQ? Usch säger man på SD om allt som har med sådant äckligt att göra. Så inlägget fick strykas.

Hatet och hoten på nätet får ibland effekter. Forskaren Jonas F Ludvigsson vid Karolinska Institutet som forskat om Covid-19 slutar med sin forskning. Hat och hot på nätet har blivit för mycket. Tror ni att hat- och hotgrupperna skäms eller känner tillfredsställelse?

Läs:
Ilska mot C-tavlan på brinnande LO-borgen. - Aftonbladet
Efter hatiska kommentarerna – kulturminister Amanda Lind kritiserar SD:s Youtubekanal. - Resumé
Facebookinlägg om HBTQ-certifiering stoppades av Svalövs kommun. - Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Ministern förfärad efter KI-professorns besked. - Svenska Dagbladet

Ebba Busch, landets tramsigaste politiker?

» Kärnkraftsdebatten.

Ebba Busch sätter faktiskt ständigt nya rekord i dumheter. Jag ser att hon nu valt att slå ett slag för den otidsenliga kärnkraften genom att ställa sig i skogen med en dammsugare. Samtidigt kräver hon att Sverige ska bygga nya kärnkraftverk. Jag säger som moderaternas tidigare energipolitiske talesman, Mikael Odenberg: Trams och populism!

När Ebba Busch i ett populistiskt försök att få publicitet kommer med den typen av krav visar hon bara sin totala okunnighet. Jag tycker Ebba ska koncentrera sig på sin fastighetsaffär och att bortförklara allt abortmotstånd som ständigt poppar upp i partiet.

Verkligheten är den att den svenska elexporten ökar för varje år som går och sätter ständigt nya rekord. Detta samtidigt som den svenska importen av el ständigt minskar och snart är obefintlig. Eftersom elnäten är sammankopplade mellan länderna strömmar det hela tiden elström fram och tillbaka. Men, faktum är att Sverige är en ständigt växande exportör av elström. Samtidigt som den import som förekommer minskar för varje år.

De två reaktorer i Ringhals som nu stängts av företagsekonomiska skäl gav sammanlagt mindre el än vad den utbyggda vindkraften ger. Att Vattenfall stänger ner reaktorerna beror på att det helt enkelt kostar mer att producera elen än vad man får betalt för elen. Dessutom skulle det krävas stora investeringar i säkerheten för att kunna fortsätta driva kärnkraften. Dvs elen hade blivit ännu dyrare.

Jag ser att Vattenfall varnar för att om några år är det fullt i lagren där kärnkraftens avfall mellanlagras. Om några år är där fullt så att man kan inte ta emot mer avfall. Och då tvingas man stänga ner den kärnkraft som fortfarande är kvar. Annars är ju tanken att det radioaktiva avfallet ska grävas ner långt ner i marken vid Forsmark. Om 100.000 år är det ofarligt. Järnåldern började för ungefär 3.000 år sedan. Det ska ligga nedgrävt i 100.000 år för att bli ofarligt. Hur länge står skyltarna kvar som berättar att farligt avfall har grävts ner här. 100 år? 200 år? Vad händer sedan? Om vi nu utgår från att den mänskliga rasen inte utplånas av någon anledning så kommer man kanske om 500 år berätta myter om att tidigare människor som bodde här har grävt ner värdefulla skatter i tunnlar under Forsmark. Om 800 år, år 2800, kommer några vetenskapsmän att visa intresse för att utforska de här myterna och börjar göra utgrävningar i området.

Vad tror ni att dessa arkeologer kommer att tänka om de människor som levde under vår tid? Idioter som grävt ner detta farliga avfall och skänkt det till kommande generationer? Galna och okunniga människor!

Det går kanske att förstå varför nästan inga länder längre satsar på kärnkraft. Västvärldens tillverkare har gått i konkurs. Finland är ett av få länder som satsar på kärnkraft. Finnarna håller på att bygga sin femte reaktor, Olkiluoto-3. Bygget började 2005 och då skulle det stå klart 2009. Sedan har startdatum flyttats fram, flyttats fram, flyttats fram osv. Senaste budet är 2022. Om jag nu inte missat någon ytterligare försening. Samtidigt har kostnaden skenat. Hallandsåstunnel och Nya Karolinska Sjukhuset är småpotatis mot Olkiluoto-3. Detta har gjort Finland helt beroende av importerad el. Finland är i dag den störste köparen av svensk el.

Min om en dryg vecka 100-åriga mamma läste för några dagar sedan en artikel om kärnkraftverket i Forsmark och det planerade slutförvaret av det radioaktiva avfallet vid Forsmark. Hon berättade då att på 1600-talet ägde några av mina förfäder delar av marken där kärnkraftverket i dag ligger i Östhammar kommun. Området hette då Ön. Hennes släktforskning visade att dom betalade 1/2 tunna sill i skatt till Louis de Geer för rätten till marken. Bara så där apropå det kontantlösa samhället.

För övrigt kan vi notera att Ebba Buschs ständiga dumheter ger effekt på stödet för Kristdemokraterna. I den senaste väljarundersökningen från Sifo i Svenska Dagbladet fortsätter raset för KD. Dom får 4,3% (-0,6) och är nu nere och nosar på 4%-spärren. Vi kan notera att Liberalernas fjäskande för den Brunblå sörjan inte heller ger utdelning. Liberalerna får 2,8% (-0,4). Socialdemokraterna (27,6%), Vänsterpartiet (10,0%) och Centern (8,1%) står helt stilla. Det som Liberalerna och Kristdemokraterna tappar går till Moderaterna som får 23,5% (+1,1).

Läs:
Buschs fel att alla bråkar om reaktorer. - Torbjörn Nilsson i Svenska Dagbladet
Vattenfall varnar: Snart fullt i kärnbränslelagret. - Sveriges Radio
Här ska vårt kärnavfall vila i 100 000 år. - Tidningen Syre
Nytt bottenrekord för L – ”borgerlig kannibalism”. - Svenska Dagbladet

Coronaeffekter

» Hur blir det post-Corona?

Coronapandemin har skapat stora förändringar i vårt samhälle. Den stora frågan är vilka av dessa förändringar som kommer att överleva när vi återgår till det normala. Om vi nu kan göra det?

En positiv effekt av Coronapandemin kan jag se när jag är ute och promenerar i naturen. Åstorp är ju lyckligt lottade som har Söderåsens natur inom gångavstånd. Jag kan notera att det är mycket mer folk ute och rör sig i naturen. Vi tar oss en skogspromenad och liknande i kraftigt ökad utsträckning. Många fler utnyttjar naturen. På helgerna är de olika grillplatser som finns på en del håll nästan alltid upptagna. Så var det inte för några år sedan. Kan vi hoppas att detta blir en bestående effekt?

En annan effekt av pandemin är allt hemarbete. Jag är tacksam för att jag har hunnit gå i pension. För jag hade verkligen inte trivts med att sitta hemma i vardagsrummet hela dagen och gjort mitt jobb på distans. Sämre arbetsställning och avsaknad av den sociala kontakten med arbetskamrater är inget jag hade eftersträvat. Men jag tror att en bestående effekt av Coronapandemin är just det - att vi i ökad utsträckning kommer att jobba från hemmet. I de jobb där detta är möjligt. Samtidigt sparar företag och myndigheter pengar på att ha mindre kontor. Färre arbetsplatser på kontoret och inga fasta arbetsplatser. Lite förenklat, först på morgonen väljer de bästa platserna och de som kommer sist in riskerar att bli utan. För en del kanske det är positivt att få sitta hemma och slippa pendla. Men för andra är det en stor nackdel.

Överhuvudtaget kommer vi att umgås mer digitalt och mindre personligt. Att hålla möten digitalt har kommit för att stanna. Även här tycker jag att nackdelarna överväger. Men det kommer att bli mer av den varan. En positiv effekt är att höjdarna inte kommer att ta flyget till Stockholm flera dagar i veckan för att gå på ett möte i 2 timmar. Istället avverkas mötet digitalt. Denna utveckling är jag övertygad om kommer att fortsätta. Men, jag tycker fortfarande att det personliga mötet är effektivare.

Sedan är det ju inte meningen att man ska göra som SD-politikern Patric Sjölund i Västerås. Det var ju smart med digitalt möte tyckte han för då kunde han sitta hemma och delta i två möten samtidigt som kolliderade. Nu var det ju inte så smart eftersom det avhandlades sekretessbelagda frågor, som kunde höras även av deltagare i det andra mötet. Dels är det kanske inte så smart att ta dubbelt arvode. Nu blir det inga arvoden alls i fortsättningen för Patric, han fick avgå.

En annan positiv effekt är minskat resande. Allra helst flyget kommer att "drabbas" hårt även på lång sikt av minskat flygande. Det är en mycket liten andel av svenskarna som står för den största delen av inrikesflygandet. Och det är likadant internationellt. Det är en mycket liten andel som står för den stora andelen flygresor. Mycket av detta flygande kommer att ersättas av digitala möten även på lång sikt. Frågan är hur många lokala och regionala flygplatser i Sverige som överlever? I Frankrike har man beslutat sig för att stoppa utbyggnaden av Charles de Gaulle flygplatsen. Klimatskäl får bestämma samtidigt som behovet har minskat.

En intressant fråga är om vi kommer att återgå till samma nivå på semesterresor till utlandet som innan Corona? Kommer ett ackumulerat "behov" få flygresorna att explodera? Eller kommer vi att återgå till en något lägre nivå post-Corona? Det ska bli spännande att följa.

Läs:
Deltog i två digitala möten samtidigt – avgår. - Dagens Samhälle
Klimat går före större flygplats i Frankrike. - Aftonbladet
Klimat går före större flygplats i Frankrike. - Helsingborgs Dagblad

En svensk skam

» Jag skäms.

FN har satt upp Sverige på en skammens lista. Och vi borde verkligen skämmas. Det är FN:s särskilda sändebud Fionnuala Ni Aolain som skrivit till Sverige och 56 andra länder som fortfarande har medborgare fängslade i kurdkontrollerade läger i norra Syrien.

Det är en självklarhet att varje nation tar hand om sina medborgare i lägren och inte smiter undan ansvaret och överlåter detta på kurdiska "myndigheter" som saknar resurser och som egentligen inte ens har rätt till en egen stat. När kurdiska trupper hjälpt USA och deras allierade att bekämpa och besegra IS övergavs dom av västvärlden som istället utlämnade dom till turkiska trupper. Ett Turkiet som ser allt kurdiskt som terrorism. I dag försöker kurderna hålla fångarna i läger men vill att alla länder tar hem sina egna medborgare.

De som gjort sig skyldiga till brott, som krigsbrott osv, ska dömas för detta och ta sitt straff. Men alla de oskyldiga barn som finns i lägren ska inte straffas för vad deras fäder och mödrar gjort. Är dom svenska medborgare har vi ett ansvar. Ett ansvar för oskyldiga barn och ett ansvar att hjälpa den kurdiska "myndigheten" att ta hand om våra brottslingar. Det finns länder som klarar av detta. Sverige ska skämmas för att vi vägrar och överlåter ansvaret på en "nation" som inte ens finns.

Att läsa UD:s kommentar gör att jag undrar vad vi sysslar med. Att politiker som i andra sammanhang kräver att Sverige i ökad utsträckning utvisar kriminella från andra länder till deras hemländer samtidigt utgör det främsta motståndet mot att vi ska ta hand om våra egna kriminella är tragiskt och en skam för dessa politiker med dubbelmoral.

Sätt igång och ta hem de svenska medborgare som går att få hem. Döm och straffa de som begått brott och ta hand om de barn som är helt oskyldiga. Detta innan dessa i lägren förvandlas till tidsinställda bomber!

Läs:
FN sätter Sverige på skamlista: ”Ta hem era barn från IS-lägren”. - Dagens Nyheter
FN ber länder ta hem medborgare i Syrienläger. - Aftonbladet
UD: Inget intresse av att få hem IS-kvinnorna. - Aftonbladet
Att inte hjälpa IS-barn gör Sverige moraliskt bankrutt. - Helsingborgs Dagblad ledare

Kristdemokratisk bakläxa

» Undrar om han skäms?

För en tid sedan berättade jag om den kristdemokratiska ordföranden i Vård- och omsorgsnämnden i Huddinge, Karl Henriksson, som drivit igenom i ett extrainkallat nämndsmöte ett beslut om att lägga ner den kommunala hemtjänsten. Den lönade sig inte utan gick med förlust år efter år! Jag skrev om det här den 14 januari. Privata bolag som skötte hemtjänst i Huddinge stoppades samtidigt av IVO pga dålig kvalitet.

Det förtjänar att påminnas om att det var en kristdemokrat som drev igenom beslutet. Ebba Buschs försök att påskina att just KD värnar om de äldre är rent skitsnack.

Nu kan vi notera att beslutet överklagats och att Förvaltningsrätten konstaterat att beslutet var lagvidrigt. Ett sådant här principiellt beslut kan inte drivas igenom på ett extrainkallat nämndsmöte. Nu får Huddinge göra om beslutet - på Kommunfullmäktige. Kan vi hoppas att det finns tillräckligt många vettiga ledamöter där för att sätta stopp för kristdemokratens galna idéer!

Jag tycker vi lägger ner Kristdemokraterna istället om man inte kommer på bättre tankar!

Läs:
Olagligt att lägga ned kommunal hemtjänst. - Dagens Samhälle
Olagligt att lägga ned kommunal hemtjänst. - Dagens Samhälle

Om svensk migrationspolitik

» Ibland skäms jag.

Jag läser en artikel i tidningen Arbetaren som kom idag om David Ogundedji. Han satt inlåst på Migrationsverkets Förvar i Märsta i 11 månader för att han skulle skickas hem till sitt hemland i Afrika. För att han där skulle söka om uppehållstillstånd pga anknytning till Sverige så att han skulle kunna återvända till sin fru och barn i Sverige.

Den här typen av ärenden var de ärenden som jag var mest upprörd över när jag själv under 5 år arbetade på Migrationsverkets Förvar här i Åstorp. Det handlar om det faktum att den som vill söka uppehållstillstånd i Sverige pga anknytning till en svensk (t.ex. sin hustru och sina barn) så måste man göra detta från sitt hemland. Om du har ett tillfälligt uppehållstillstånd i Sverige, blir förälskad, gifter dig och skaffar barn så måste du ändå åka hem till hemlandet för att där uppsöka den svenska ambassaden och söka om uppehållstillstånd i Sverige för att få återvända till hustru och barn (eller make, men det är inte lika vanligt).

Söker man uppehållstillstånd för anknytning så måste du göra det från hemlandet. Man kan inte göra det från Sverige. Söker man asyl så kan man inte göra detta från hemlandet eller annat land utan då måste man ta sig till Sverige först. Det är alltså helt motsatta regler för anknytning eller asyl.

Jag blev lika förbannad över dessa korkade regler varje gång jag såg en gråtande pappa tvingas ta farväl av lika gråtande fru och små barn. Allt för att byråkratin kräver att man söker från hemlandet och sedan sitter där och väntar medan Migrationsverkets byråkrati utreder om förhållandet är seriöst. För det är det detta handlar om. Men, den utredningen hade lika så väl kunnat göras medan alla är kvar i Sverige. Men icke sade Nicke. Barn ska gråtande tvingas ta farväl av sin pappa och inte veta om han kanske ens får lov att återvända.

Det är skandalöst och tragiskt.

David Ogundedji tvingades sitta 11 månader inlåst på Förvaret. Under denna tid föddes hans dotter, som han aldrig fick träffa under tiden på Förvaret pga besöksförbud förorsakat av Coronarestriktioner. Naturligtvis fick han inte närvara vid förlossningen. Till slut insåg Migrationsverket att det inte skulle gå att skicka hem David så han fick komma hem till sin fru och sitt barn. Men har anmälningsplikt flera gånger i veckan.

Under mina fem år som jag jobbade på Förvaret träffade jag många som jag är tacksam över att dom inte finns kvar i Sverige. Migrationsverkets Förvar fyller en funktion för att hålla personer under kontroll medan man ordnar med handlingar så att personer kan utvisas / avvisas till sina hemländer. Detta är en byråkrati som kan ta tid. Något som jag förstått tyvärr är nödvändigt. Många inser inte hur komplicerat detta kan vara. Det går inte bara att sätta människor på ett flygplan. Det ska ordnas ID-handlingar, biljetter, garantier att dom släpps in och så vidare. Alla hjälper inte till. Så jag accepterar att Förvarstider ibland kan bli långa.

Men, jag träffade och lärde också känna personer där jag verkligen skämdes över svensk migrationspolitik. Jag skämdes över hur Polis och Migrationsverket behandlade människor. Jag skämdes över Sverige!

Läs:
Elva månader i Migrationsverkets förvar. - Arbetaren

Han slår till igen

» Njut av röken?

I tisdags tog jag på Sven Tycker bland annat som exempel Svenska Dagbladets ledarskribent Mattias Svensson. I ett försök att beskriva liberalism tycker jag att han främst lyckades beskriva en Timbro-konservatism. Men det gav mig i varje fall några goda skratt.

Redan i dag återkommer Mattias Svensson till ett liknande område i sin ledare. Jag får en stark känsla av att Mattias Svensson tillhör den krympande skaran av njutarna av e-cigaretter. Man ser dom inte så ofta numera. Nyhetens behag har nog försvunnit. Det stora nöjet med e-cigaretter verkar ha varit att det ju ryker mycket mer än från vanliga cigaretter. Man kan riktigt excellera i tjusiga rökmoln som man nonchalant blossar ut. Men, som sagt. Man ser det allt mer sällan. Butiken jag såg i Helsingborg som specialiserade sig på olika essenser har stängt.

Men Mattias Svensson på SvD verkar tillhöra denna krympande skara. För andra gången på mindre än en vecka lyckas han skriva en ledarartikel i Svenskan där han ondgör sig över att man inte får röka e-cigaretter på restauranger osv. Det måste vara ett stort ingrepp i den personliga friheten att inte få sitta på uteserveringen med ett vinglas framför sig och sitta och puffa ut sina vackra rökmoln.

Mattias Svenssons huvudtema för sina tankar i dag handlar om att ondgöra sig över EU-Kommissionens tankar om varningstexter på varor som ökar risken för cancer. Det rör inte bara cigaretter och t.ex. alkohol. Men även t.ex. processat kött.

För övrigt kan jag hålla med Mattias Svensson om EU:s förmåga att lägga sig i för mycket. Hela EU är en koloss som är självväxande. Som har utvecklats till ett enormt bidragssamhälle. Det fanns anledningar till att jag var motståndare till ett svenskt medlemskap redan från början. Kan vi enas Mattias om ett motstånd mot EU, kan vi träffas på barrikaderna?

Läs:
Varning för uddlös symbolpolitik! - Mattias Svensson ledare Svenska Dagbladet

Liten byracka bjäbbar mest

» Nyamko Sabuni utmanar ödet.

Liberalerna är i djup kris och inom partiet är det uppenbart att det är Hela havet stormar som gäller. Bytet av partiledare till Nyamko Sabuni gjorde ingen skillnad. Det kvittar vad som händer, partiet är stadigt parkerade rejält under 4%-spärren. Man är sedan länge parkerade runt 3%. Sannolikheten för att partiet ska överleva nästa val minskar hela tiden allt eftersom tiden går och det inte händer något i opinionen.

På senare tid är det uppenbart att de inom partiet som var motståndare till att Liberalerna skulle ansluta sig till Januariavtalet är aktivast. Nyamko Sabuni gör så gott hon kan för att blåsa på elden. Det är uppenbart att partiets ledning satsar på att överleva genom att byta sida i politiken och ansluta sig till den Brunblå sörja som skapats av Ebba Busch, Jimmie Åkesson och Ulf Kristersson.

Just nu blåser Nyamko Sabuni till strid inom just invandringspolitiken för att försäkra sig om att hon ska vara välkommen i denna Brunblå sörja. Och då kunna hoppas på stödröster från sympatisörer till M, KD och SD så att partiet ska kunna överleva nästa val. Att blåsa till strid inom ett område som inte omfattas av Januariavtalet retar upp även Annie Lööf och Centerpartiet

Nu hotar Stefan Löfven med att om Liberalerna bryter Januariöverenskommelsen så är det stor sannolikhet / risk för Stefan Löfven måste utlysa Extraval. Är det verkligen något som Liberalerna vill? Vill man ge sig ut i en snabb valrörelse där man ska försvara att man nu istället vill bilda en högerregering som är beroende av SD? Det ska bli spännande att följa fortsättningen.

Är Nyamko Sabuni verkligen villig att chansa på att tillräckligt många SD, KD och M-sympatisörer är villiga att stödrösta på Liberalerna för att både kompensera för socialliberaler som lämnar Liberalerna och går till Centern och vägrar följa med till att bli ett stödparti till SD och samtidigt lyfta partiet över 4%-spärren. Vill Nyamko Sabuni gå till historier som den som slutligt knäckte det Liberala partiet?

Det ska som sagt bli spännande att följa fortsättningen.

För övrigt kan vi notera att det i dag är den Samiska Nationaldagen. Jag utgår ifrån att SD:s Björn Söder har blivit övertygad om att även samer kan vara svenskar. Han hade ju lite tvivel om den saken för en tid sedan.

10 kalla tankar

» Utan speciell ordning.

¤ 1.  Några som kämpar för att upprätthålla det upphandlingsraseri som råder inom offentlig verksamhet är organisationen Svenskt Näringsliv. Som naturligtvis kämpar för att skydda privata företags marknad inom offentlig verksamhet. Jag ser att Svenskt Näringsliv nu säger Nej till ett utredningsförslag som innebär att Trafikverket ska utföra delar av underhållet av det svenska järnvägsnätet i egen regi istället för att tvingas outsourca det och upphandla arbetet på den öppna marknaden. Låt mig gissa att Svenskt Näringsliv upphandlar besvarandet av utredningar hos lägstbjudande? Svenskt Näringsliv säger nej till järnvägsunderhåll i Trafikverkets regi.

¤ 2.  Det går inte så bra för SD i opinionen. I Demoskops senaste undersökning för Aftonbladet får SD 18,3% (-1,2). Det är tydligen främst bland yngre som SD rasar i stöd. I dag är Socialdemokraterna, Moderaterna, Vänsterpartiet och Centern större bland de under 30 år. SD kommer alltså först på 5:e plats. Socialdemokraterna är undersökningens stora vinnare och får 24,7% (+1,7). Det är synd om Jimmie Åkesson - stackaren! SD har tappat väljare under hela pandemin.

¤ 3.  Det finns de som har för mycket pengar. På en del håll finns det underlag för att plocka in mer skatter som kan användas till allas gemensamma bästa. Elon Musks SpaceX-projekt, alltså att erbjuda "turistresor" i rymden med SpaceX-rymdskeppet, fortsätter att utvecklas. De fyra platserna i den första uppskjutningen som är planerad till fjärde kvartalet 2021 är sålda. Hur många miljoner dollar "turisterna" betalt är hemligt. Att dom har för mycket pengar är uppenbart. Senaste testuppskjutningen i december slutade i kraschlandning! SpaceX announces first mission to space with all-civilian crew.

¤ 4.  Arbetsgivarorganisationen Almega är oroliga. Den av högerpartierna genomdrivna slakten av Arbetsförmedlingen hade ju som syfte att skapa en lukrativ marknad för privata lycksökare att tjäna pengar på att försöka förmedla jobb och lära arbetssökande att skriva en jobbansökan. I en debattartikel går representanter för Almega till storms mot Karlshamns kommun som planerar att själva hjälpa sina arbetslösa kommuninnevånare att hitta en ny sysselsättning. Men, om kommunen hjälper sina kommuninnevånare så riskerar ju privata entreprenörer att inte kunna tjäna pengar på Arbetsförmedlingsslakten som ju tanken var. Feltänkt när Karlshamn vill driva egen arbetsförmedling.

¤ 5.  Befolkningen i Europa krymper. Det föds alldeles för få barn samtidigt som andelen äldre i befolkningen fortsätter att öka. I dag är 20% av befolkningen över 65 år, och andelen ökar hela tiden. Samtidigt har invandringen som tidigare räddat situationen minskat kraftigt. Europas befolkning krymper alltjämt.

¤ 6.  KD-ledaren Ebba Busch fortsätter sin kamp för att få köpa 82-åriga Esbjörn Bolins fastighet. Där hon vill flytta in själv. Esbjörn hävdar att han övertalades att sälja och kände sig tvingad att skriva på men att han redan dagen efter meddelade att han inte ville sälja. Nu senast läser jag att Ebba Busch begärt att få läsa hela 82-åringens sjukjournaler för att försöka bevisa att det inte är något problem med Esbjörns hälsa. Något som han själv, anhöriga och läkare hävdar. Jag hoppas att du fortsätter kampen Ebba, så slipper vi KD efter nästa val! Ebba Busch begär att få granska läkarjournalerna.

¤ 7.  Professor Agnes Wold går till storms mot Bank-ID raseriet. I många regioner måste man logga in på 1177 för att kunna boka en tid för vaccination mot Coronaviruset. Problemet är att för att logga in på 1177 krävs BankID. Det är många, bland annat äldre, som inte har Bank-ID. Det är stora grupper som faktiskt inte kan få ett Bank-ID. Av olika skäl kanske man inte har en egen Internetbank hos någon av de större bankerna som utfärdar Bank-ID. Det kan bero på att någon annan sköter bankärendena. Då har man ingen egen bankinloggning och KAN inte få Bank-ID. Jag sköter min sons ärende som God Man. Jag sköter min snart 100-åriga mammas ärenden via en Fullmakt. Och jag hjälper till med olika ärenden för min svärfar. Som inte heller har egen Internetbank. Det är stora grupper som saknar Bank-ID. Det är dags att sätta stopp för Bank-ID raseriet. Myndigheter och företag kräver Bank-ID för inloggning och utestänger därmed mycket stora grupper. Agnes Wolds ilska mot vaccinkravet: Jätteirriterande.

¤ 8.  Apropå alla som avlider i sviterna av Covid-19 så förtjänar det att påpekas att förra året dog 1,3 miljoner EU-medborgare pga tobaksrökning, många fler liv än Corona skördat. Hur många dör då pga Coronaviruset? Den officiella siffran i Sverige har precis passerat 12.000. Observera att det inte är 12.000 som dött i Covid-19. Det är 12.000 som dött och som haft Covid-19 den senaste månaden. Det är så vi räknar i Sverige. Enligt ett par utvärderingar som gjorts har knappt en femtedel av de som registrerats som döda dött direkt som en följt av Covid-19. En femtedel har egentligen dött av helt andra skäl (trafikolyckor osv). Den största gruppen har dött av andra sjukdomar, men det kan inte uteslutas att Covid-19 bidragit till att förvärra tillståndet. EU:s nya mål: en tobaksfri generation. Kan vi lita på coronastatistiken?

¤ 9.  Samtidigt som den vanligaste kritiken mot den svenska Corona-strategin är att vi i Sverige litat för mycket på medborgarnas ansvar och gjort alldeles för få inskränkningar i våra liv så är ilskan stor när det finns inskränkningar. Ett exempel är stoppet för alkoholservering efter 20.00. I många Europeiska länder som ju är föredömen för de kritiska har man mer eller mindre helt stängt restauranger och helt slutat med alkoholservering. - "Jag är oerhört besviken" säger Jonas Siljhammar på Visita om alkoholstoppet efter 20.00. Jag tycker dom ska vara tacksamma för att dom får lov att hålla öppet överhuvudtaget.

¤ 10.  Trots att ishavskylan håller Sverige i ett järngrepp, att Vattenfall nyligen stängt en kärnreaktor i Ringhals eftersom den inte lönade sig så exporterar faktiskt Sverige fortfarande el. Elnäten är ihopkopplade och Sverige exporterar mer el än vad vi importerar. Vi producerar alltså i dag mer el än vad vi behöver i Sverige trots vinterkylan. Den svenska elexporten sätter hela tiden nya rekord. Aftonbladet.

Stackars Jimmie

» Det är verkligen synd om Jimmie.

I en debattartikel i Aftonbladet är Jimmie Åkesson grymt förbittrad över att SD får kritik. Tänk att någon är så grymt elak mot SD och Jimmie Åkesson att man berättar om SD:s nazistiska rötter. Påpekar hur representanter ständigt avslöjas med att sprida nazistiska idéer, rasism, homofobi osv. Tänk att vi inte bara kan lita på Jimmie Åkesson när han förnekar alla dessa kopplingar. Man måste ju lita på honom.

Jag tycker verkligen synd om Jimmie Åkesson. Jag kan se framför mig hur han kryper upp i en hörna av sängen och gråter medan han undrar över varför alla är så elaka mot honom. Det är ju alla andra som ljuger och sprider hat. Sån't sysslar inte SD:are med.

Nu har det under en lång tid gått så bra när Ulf Kristersson och Ebba Busch varit så snälla och tröstat honom och gullat med honom. Så kommer det politiker och kritiserar honom. Usch så elakt!

Det är synd om dig Jimmie.

Läs:
S går över alla gränser för att smutskasta oss. - Jimmie Åkesson (SD) på Aftonbladet debatt

Läs ett par exempel från de senaste dagarna:
Efter Expos avslöjande: SD-politiker lämnar partiet. - Expo
Bilden på armbandet kan fälla SD-politiker. - Kvällsposten
Misstänkta sexofredandet: Ny bevisning mot Lundgren (SD). - Sveriges Radio
KD mot episkt haveri – ljuger om nazismen och varnar för kupp av Löfven. - Dagens ETC (låst artikel)

Är det bara ointresse?

» Eller i ren protest?

Under gårdagens funderingar om vad liberalism egentligen är så kom jag in på ämnet om rökförbud. För drygt 1½ år sedan infördes ju ett utökat rökförbud i Sverige. Sedan 1 juli 2019 är det t.ex. förbjudet att röka på järnvägsplattformar, busshållplatser osv. Även utanför affärer och restauranger råder rökförbud. Icke-rökare ska helt enkelt inte tvingas passera genom ett moln av tobaksrök för att gå in i en affär, vänta på tåg och bussar osv.

Affärer och restauranger osv har varit duktiga på att skylta om detta. De flesta vettiga människor följer den typen av skyltning. Sitter det en skylt om Rökförbud så lyder människor detta. Problemet uppkommer när det INTE skyltas upp.

Här i Skåne är det t.ex. fruktansvärt dåligt skyltat på järnvägsstationer och busshållplatser. Jag har under det 1½ år som gått sedan förbudet infördes haft flera kontakter med Skånetrafiken om detta. Om varför man inte kan skylta om rökförbud i t.ex. väntkurer, biljettkurer osv. Men det finns ett totalt ointresse från Skånetrafiken av att lösa detta.

För verkligheten är ju den att står det inget om rökförbud så funderar inte en rökare innan hen plockar fram sin stinkpinne. Och när man rökt färdigt så släpper man fimpen på marken. Det är det naturliga beteendet för en rökare. Står man och röker på perrongen så kan man undvika stanken och ställa sig en bit bort. Men väntkurer, biljettkurer osv kanske man vill utnyttja. Och nöjet med det försvinner om det sitter ett gäng och röker där inne. Att be människor att låta bli att röka på en plats som inte ens är skyltad med rökförbud är att riskera att åka på en rejäl snyting.

Jag kan notera att på järnvägsstationen här i Åstorp har Trafikverket satt upp skyltar på den plattform där spår 2-3 finns. På den plattform som finns utmed järnvägsstationen är det skyltat med en skylt från ett håll, men inte från det andra hållet. Gamla askkoppar sitter kvar på stationsbyggnaden som naturligtvis inte har några skyltar. Det skydd där biljettautomater finns är inte skyltad. Den andra väntkuren på andra sidan stationsbyggnaden är inte skyltad. De båda busskurer som fanns var inte skyltade. Just nu håller busshållplatsen på att byggas om så det finns inga väntkurer alls. Jag kan notera att det ser likadant ut på andra Pågatågsstationer som trafikeras av Skånetrafiken. Ingen skyltning om rökförbud. Enligt Trafikverket är det Skånetrafiken som ansvarar för skyltning inne i väntkurer osv.

Att Skånetrafiken visar ett sådant totalt ointresse för att skylta om rökförbud kan jag bara tolka på några olika sätt.
1/ Totalt ointresse.
2/ Man vill inte skrämma bort rökare.
3/ Det är en protest mot rökförbudet som uppenbarligen Skånetrafiken inte ville ha.
4/ Skånetrafiken styrs av "Liberaler" som är motståndare till förbud rent allmänt.

Som ni förstår är mitt förtroende för Skånetrafiken på botten för tillfället. Visst kan vi skylla på att Region Skåne (och därmed Skånetrafiken) styrs av ett moderatlett högerstyre. Men jag vill inte tro att det är enda anledningen. Man är helt enkelt ointresserade!

Ett gott skratt förlänger livet

» Läs mer - få ett gott skratt.

Regelbundna läsare av mina tyckerier här på Sven Tycker har nog sett att jag ibland kallar mig läsoman. Ett ord jag "nästan" har uppfunnit själv. Jag läser otroligt mycket. Jag prenumererar egentligen på alldeles för många tidningar och tidskrifter. Jag hinner dåligt läsa allt. Det ligger ständigt en hög med tidskrifter i en hög på soffbordet som jag ska läsa. Men tiden räcker dåligt till. Då blir det tyvärr ännu mindre tid för att läsa böcker. Något jag har ett stort dåligt samvete för och som jag saknar enormt. Tänk att bara få försvinna uppkrupen i soffan med en bra bok!

Men det blir aldrig tid över till att läsa böcker - tyvärr! Jag är uppvuxen med böcker omkring mig. Det finns en anledning till att min syster till slut blev bibliotekarie. Att min dotter läser litteratur. Jag var inte gammal när jag tillbringade en stor del av en sommar med att sträckläsa Alexander Dumas samlade verk. De tre musketörerna, Greven av Monte Cristo osv. Bakom mig i bokhyllan står fortfarande Greven i 6 inbundna band.

Men nu blir det tyvärr nästan bara ett antal dagliga tidningar och de tidskrifter jag hinner med. Helsingborgs Dagblad och Svenska Dagbladet trillar in genom brevinkastet på morgonen. Efter lunch köper jag Aftonbladet. På nätet har jag tillgång till ytterligare dagliga tidningar som Dagens ETC. Men, jag har lärt mig att man läser mycket mindre av en tidning man läser digitalt än vad man läser av en tidning jag har tillgång till på papper. När man läser en papperstidning hittar man artiklar på ett annat sätt som det visar sig att man var intresserad av att läsa. Det går fortare att läsa en tidning digital. För då läser man bara det man vet att man är intresserad av. Men man missar allt det där som man inte visste om skulle vara intressant innan man hunnit börja läsa. Det händer att jag inte alls hinner logga in och läsa något. Digitalt är billigare, men det känns nästan ändå bortkastat ibland.

Andra regelbundna läsare kanske undrar varför en vänsterman som jag läser en moderatblaska som Svenska Dagbladet? Något som ju är en berättigad fråga. Faktum är att det kan vara riktigt roligt att läsa vad dina politiska motståndare tycker. Jag pratar alltså inte om själva nyhetsrapporteringen. De flesta tidningar är ganska objektiva i sin nyhetsrapportering. Även om det naturligtvis är så att VILKA ämnen som tas upp blir präglat av vad man är intresserad av. Därför är det nyttigt att läsa mycket.

Men så kommer vi då till ledarsidan. Jag tycker faktiskt att det är roligt att läsa ledare som jag tycker är totalt ute och reser. Det kan ge mig ett gott skratt. Det kan också vara nyttigt att se hur de politiska motståndarna resonerar. Här tror jag faktiskt att vi vänstermänniskor är mycket duktigare på att läsa även motståndarens argument. Detta jämfört med högermänniskor. Medan jag tror att en mycket stor andel av vänstersympatisörer gärna läser andras åsikter så är högersympatisörer mycket mindre villiga att läsa vad motståndaren tycker.

Så jag tänkte ta det där med att få ett gott skratt. Dagens ledare i Svenska Dagbladet är skrivet av en av dessa Timbroutbildade unga skribenter som befolkar Svenska Dagbladets ledarredaktion. Mattias Svensson har satt som sin rubrik: - Sveriges problem är knappast för mycket liberalism. En argumentation som jag kan skratta gott åt.

Vad är det då som Mattias tycker är liberalism. Låga skatter av princip är tydligen liberalism. Hur man ska betala för militärer, sjukvård, vägar, skola osv vet jag inte. Mattias berättar det inte. Det är tydligen liberalism att vi fått större klyftor i samhället. Då främst klyftorna mellan de som kan få ett jobb och de som är bidragsberoende. Tydligen är det liberalism att straffbeskatta ungdomar som fötts med olika funktionshinder som exempel. Jag brukar ta min 23-åriga son som exempel när jag är arg på straffbeskattningen av de som inte kan jobba. Det man kallar Jobbskatteavdrag. Kimmy är född med autism. Han kommer aldrig att ha en chans på arbetsmarknaden. Men, han trivs jättebra på den Daglig verksamhet där han har sysselsättning på heltid. Jag är privilegierad som har en 23-årig son som spontant kan ge mig en stor kram. Han pratar inte alls, och oftast är man osäker på hur mycket han förstår av det jag säger till honom. Men det är min älskade son! Hans inkomst är det som heter Aktivitetsersättning. En form av "förtidspension" för ungdomar. Beloppet är beroende av åldern. För Kimmy gäller att han nu får 9.044 kronor i månaden. På detta dras det 1.957 kronor i skatt. Han har alltså 7.087 kronor i månaden att leva på. Hade Kimmy varit utan sitt funktionshinder och kunnat få ett jobb hade han varit berättigad till det av liberaler så älskade Jobbskatteavdraget. Skulle Kimmy fått ett vanligt jobb med samma inkomst (dvs ett dåligt betalt deltidsjobb) på 9.044 kronor så skulle han istället betalt 1.231 kronor i skatt. Pga sitt funktionshinder straffbeskattas alltså Kimmy med 726 kronor varje månad. Han betalar alltså nästan 60% högre skatt som straff för att han fötts med ett funktionshinder. Om detta är liberalism så sällar jag mig till liberalismhatarna.

Ett annat exempel på vad som är skillnad med liberalism som Mattias berättar om är att då hade det inte varit förbjudet att röka e-cigaretter på restauranger. Men vi har alltså för lite liberalism och för mycket förbud mot rökning. Mattias rader är mycket längre än så här. Det finns många fler exempel på vad som är liberalism. Men det är alltså nyttigt att läsa vad liberaler tror att liberalism är. Uppenbart är att Timbroutbildade Mattias Svensson är fanatiskt marknadsliberal. Det var ju en gammal folkpartiledare som hävdade att vara Liberal är att vara kluven. Och en del av kluvenheten är skillnaden mellan den Marknadsliberalism som Mattias Svensson älskar och den socialliberalism som antagligen Mattias Svensson inte ens tycker är liberalism utan någon hemsk socialism. Jag tror att Mattias Svensson har missförstått girig egoism med liberalism! Tanken att allt räknas i pengar.

Hur som helst är det nyttigt att läsa andra texter än de som bara bekräftar vad man redan tyckte. Det borde fler på högerflanken också göra. Ni kanske också får ett gott skratt?

Läs:
Sveriges problem är knappast för mycket liberalism. - Mattias Svensson ledare Svenska Dagbladet