Tjabo den XVI

» Pensionärstillvaro

Våra makthavare vill att vi ska jobba längre upp i åldrarna. Argumentet är att vi lever allt längre. Alltså kommer pensionsåldrarna att successivt höjas. Tyvärr så har man missat en del fakta i den här statistiken. De som främst kommer att drabbas av en höjd pensionsålder är lågavlönade i typiskt kvinnliga yrken. Inte välbetalda män. Men det är faktiskt så att det är just de välbetalda männen som blir allt äldre. Lågavlönade kvinnor lever inte alls längre. Fast man kan ju kanske inte kräva att det ska bli rätt alltid.

Hur som helst så finns det dom som föregår med gott exempel. Vi har ju ett pensionerat statsöverhuvud i form av Tjabo XVI som fortsätter att jobba. Hela 122 arbetsdagar blev det tydligen förra året. Än så länge i år har han kommit upp i 59 arbetsdagar. Exempelvis så offrade han sig för oss svenskar i 9 dagar av sin tid som pensionär åt att titta på Vinter-OS. För att inte tala om alla dagar då han kunde njutit av sin pensionärstillvaro men istället offrat sig för det svenska folket och gått på en officiell middag och ätit mat som han egentligen inte tycker är gott.

Jag tar för givet att Kungafamiljens apanage minskar med samma procenttal när dom är pensionärer som en vanlig jobbares inkomst sjunker när han går i pension.

Vi ser också i statistiken att en av den Kungliga familjens medlemmar som jobbar allra mest är Kronprinsessan Victoria som nästan arbetar halvtid. 109 arbetsdagar på ett år blir det. Mer exakt motsvarar det 42% av en normal heltid. Många dagar är nog jobbiga dagar med officiella middagar på obekväm arbetstid och att tvingas titta på tråkiga evenemang som känns meningslösa. Det är en stor uppoffring, som naturligtvis kräver flera dagars återhämtning efteråt. Låt oss alltså kalla det halvtid, så jag antar att apanaget är nedsatt till hälften. Hon har kanske några dagar Föräldrapenning hon kan ta ut för resten av tiden?

Ett stort föredöme är Prinsessan Madeleine som förra året jobbade 7 dagar. Nu har hon ju emigrerat till USA med sin make och barn. Nu senast ser jag att hon tackat nej till Nobelmiddagen. Jag utgår ifrån att anledningen till detta är att hon vill göra en insats för miljön och inte flyga i onödan. Bra Madde, håll dig på marken och stanna i USA! Jag förutsätter att du inte heller tar del av apanaget till dig och familjen.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

Moderutter

» Om synen på människor

Dagens huvudledare i moderata Svenska Dagbladet, författad av Per Gudmundson, har rubriken: - "Det kommer inga pensionsräddare". Per Gudmundson är upprörd över att det lönar sig dåligt att arbeta. Per börjar med att ta som exempel att jämföra den som är född 1970 och som jobbar hela livet till en lön på 25.000 med en person som inte jobbar alls. Skillnaden i pension vid 65 års ålder är antingen 13.075 kronor eller 12.241 kronor efter skatt.

Var Per Gudmundson tycker att problemet ligger kan vi utläsa av ett par citat från hans ledarartikel:
- "Lite drygt 800 spänn, alltså. Så värderas ett liv i arbete i Välfärdssverige, jämfört med den som inte har lyft ett finger." Eller:
- "800 kronor är den uppmuntran som erbjuds för att gå från sysslolöshet till arbete." Eller varför inte:
- "Den som släpar och sliter ett helt liv blir orättvist behandlad om dennes vedermödor inte ger mer än vad en fripassagerare skulle få." Eller avslutningen:
- "Då måste det också göras tydlig skillnad i utfall mellan arbete och fritid."

Inte lyft ett finger, Sysslolöshet, Fripassagerare och Fritid, detta är alltså synen på de som inte kunnat arbeta. Sverige har EU:s högsta sysselsättning. I inget annat land inom EU är det alltså så få av landets innevånare som tillbringar hela sitt liv i fritid, som inte lyfter ett finger utan bara är fripassagerare i ren sysslolöshet. De här som föddes 1970 och som alltså fyller 65 år 2035 har säkert i de flesta fall jobbat så gott dom har kunnat. De som 2035 visar sig inte ha jobbat torde i de flesta fall vara sådana som helt enkelt av fysiska eller psykiska skäl helt enkelt inte kunnat arbeta. Dom har garanterat, med ytterst få undantag, inte VALT ett liv som fripassagerare och fyllt med sysslolöshet eller fritid. Hade dom haft en chans hade dom också valt att jobba. Det är alltså inget liv dom själva valt.

Men Per Gudmundsons alster andas av den moderata synen på de människor som är sjuka, har handikapp och som ingen vill anställa. Enligt den moderata världsbilden har dom själva valt detta liv och ska därför bestraffas. Får dom bara lite mindre pengar i "bidrag" så kommer dom att ta sig i kragen och börja jobba.

Om skillnaden i pension är för liten mellan den som inte kunnat jobba och den som kunnat jobba så beror inte detta på att den pension som den som inte fått ihop några pensionpoäng är för hög. Då beror det på att den pension den som jobbat får är för låg.

Tyvärr är det så att den moderata synen på människor är att den som är sjuk har sig själv att skylla. Det är en fortsättning på moderatledaren Ulf Kristerssons klassiska löfte när han först valdes in i Riksdagen:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Vem är det synd om?

» Svårt att tycka synd om

Man brukar ibland säga att vi har bara en värld, så vi ska vara rädda om den vi har. Men faktum är att vi lever i helt olika världar. I varje fall lever inte jag på samma planet som en del andra. I gårdagens Dagens Industri läser jag en snyftartikel om företagares problem vid generationsväxlingar. Uppenbarligen har man hoppats på "förbättringar" i samband med de nya kommande 3:12-reglerna, men det verkar inte läggas in några retroaktiva regler i dessa. Snyftet handlar om en företagare som tagit över pappans företag och nu har pappan problem att ta ut sin "vinst" från övertagandet utan att behöva skatta så mycket. Om jag läser det hela rätt så kan pappan bara plocka ut 160.000 om året utan att behöva skatta. - " Ska han få ut hela beloppet på det viset får han hålla på uppemot 50 år" berättar han. Tar han ut allt i ett svep får han betala 57% i skatt på sin vinst, stackaren!

Jag tar fram min miniräknare. 50 år gånger 160.000 om året blir 8 miljoner kronor som alltså skulle vara den "vinst" från överlåtelsen som pappan skulle tvingas skatta för. Om han får betala 57% i skatt som det står så får han behålla ungefär 3,5 miljoner kronor av sin "vinst". Om vi gissar att pappan gått i pension och är 65 år så kommer han alltså, om han lever till 100 år, att ha 100.00 kronor (redan skattade pengar) att leva på ytterligare per år. Till detta kommer andra pensioner och vad de 3,5 miljonerna kan ge i någon form av utdelning under de 35 åren.

Faktum är att jag har mycket svårt för att tvinga fram några tårar. Dom där miljonerna (obs, redan skattade) att leva på ger ett liv som jag själv inte ens kan föreställa mig. Jag tror faktiskt inte riktigt på det där med att vi bara har en värld - vi bor i helt olika världar! Jag tror att det hela helt enkelt handlar om att vi har olika syn på hur vi ska finansiera vårt samhälle. Jag tycker att de som har gott om slantar ska ta ett större ansvar för att betala för vår militär, för vår sjukvård, för vår infrastruktur, för vår polis och rättsväsende, för räddningstjänst, för skola och utbildning, för omsorg om våra barn, för omsorg om våra gamla och för allt det andra som vi gemensamt sköter. Fast det tycker inte en del andra. Dom tycker istället att alla bidrar med lika mycket oberoende av förutsättningarna. Jag tänker inte byta min syn på den saken!

Faktum är att Sverige skapat ett skattesystem som är ytterst förmånligt för rikt folk. I en internationell jämförelse utmärker vi oss genom att ha avskaffat Förmögenhetsskatten. Avskaffat Arvsskatten. Förvandlat Fastighetsskatten där de med stora dyra kåkar betalar mer än de med små gamla villor till en Fastighetsavgift där alla betalar lika - oberoende av om det är en liten villa på 60 kvadratmeter byggt 1930 eller 450 kvadratmeter lyxvilla. Vi har sänkt skatter på kapitalinkomster. Vi har sänkt skatter på bolagsvinster. Det finns skäl till att klyftorna i Sverige vuxit mer än i vår omvärld och att vi har flest miljardärer i förhållande till folkmängden än i andra länder. Vi har genom s.k. "skattereformer" gynnat den utvecklingen. Men dom redan privilegierade fortsätter gnälla.

» Bedragare del 317

Jag noterar att Apple tydligen öppnat ett kontor i Libyen. Någon elaking i Indonesien (det kan inte ha varit jag eftersom jag aldrig varit i Indonesien) har tydligen loggat in på mitt Apple-konto från just Indonesien. Det är bra att man från Apple hjälper mig när något skumt inträffar. Något skumt är det ju när någon i Indonesien loggar in på en svensks Apple-konto. Så här skriver hur som helst Apple Support:

IP Info: 103.56.232.200

Login Your ID secure27@generalinfo.me

Email not displaying correctly? View it in your browser.

Dear Member

Your account was logged info from new browser :

From: Indonesia
IP Info: 103.56.232.200
Date/Time: March, 27 2017 7:18 PM

You should secure your account by clicking in the link below.
View it in your browser.

Sincerely,
Apple Support

De båda länkarna leder till en något anonym adress i Libyen (ow.ly/6YYn30alGxS). Annars kommer ju mejlet från Montenegro så uppenbarligen har Apple även ett kontor där som samarbetar med kontoret i Libyen. Ja, eller också handlar det om någon montenegrinsk bluffmakare som skaffat en domän i Libyen också (eller tvärtom.....). Själv tror jag hur som helst faktiskt främst på teorin om bluffmakaren än på ansvarsmedvetna Apple-kontor. Mitt råd är att om du får ett sån't här mejl så släng skiten - utan att klicka på några länkar.

Ett viktigt val

» Pensionär

Nu är i stort sett mitt yrkesliv slut. Det återstår tre veckors semester innan jag formellt är pensionär. Sedan är det helt frivilligt om jag vill jobba eller inte någon gång då och då. Detta inträde i pensionärslivet sker precis när man börjat debattera pensionerna igen. I onsdags berättade jag om hur moderaternas f.d. Finansmarknadsminister Peter Norman gått ut mycket kritiskt mot Fondvalet i PPM-systemet. Något som han blev rejält hudflängd för av sina partikollegor och företrädare för pensionsslipsnissarna. Han blev uppenbarligen så offentligt lynchad att han i går tvingades backa rejält.

Vi kan dock konstatera att debatten är igång om PPM-fonderna. Nuvarande Finansmarknadsministern, Miljöpartiets Per Bolund, tillhör de som tagit upp stafettpinnen efter de olika avslöjade skandalerna inom PPM-systemet. Det är dags att på allvar debattera hur vårt pensionssystem ska se ut. Den nuvarande mängden av fonder att välja mellan, utan ordentlig kontroll, har lockat till sig stora grupper lycksökare. Slipsnissar som inte har som mål att trygga sina försäkringstagares pensioner utan snarast har som mål att stoppa så mycket pengar som möjligt i de egna fickorna och smussla bort dom från insyn från svenska myndigheter. Gör om!

För övrigt är nog tillståndet inom det Moderata partiet inte det bästa för tillfället. Tvärtom. Ännu en väljarundersökning visar nu att det moderata raset fortsatt efter Anna Stockholmare är smartare än lantisar Kinberg Batras utspel med närmande till Sverigedumokraterna. Det Moderata raset är nu så stort att SD passerat i storlek (utan att dom själva vuxit speciellt). Den stora vinnaren på M-raset är nog snarast Centern. Undersökningen visar också att Socialdemokraterna i dag är klart större än Moderaterna i Stockholm. Det är alltså bara att hoppas att AKB fortsätter. Vi får hoppas att den interna kritiken inte blir så stor att man väljer att byta ut AKB i god tid innan nästa val.

För övrigt kan vi nu även notera att Donald Trump och Sverigedumokraterna är på gång att finna varandra riktigt. Något som nog säger allt om både SD och DT!

Tomatsåsens dag

» Mer PPM-funderingar

Jag konstaterade i går att jag nu ska bli pensionär. En enda ordinarie arbetsdag kvar! Uppriktigt sagt så har jag blivit mycket orolig för att jag inte ska hinna rensa undan skrivbord och lådor på sådant som inte går att lämna vidare. Hur som helst tyckte jag ju till en del om vårt pensionssparande i går. Ett sparande som vi kan undra om ifall det finns för att trygga våra pensioner eller om det finns för att skapa sysselsättning för slipsnissar och utdelningar till bankernas aktieägare.

Dagens Aftonbladet försöker dock berätta om alla pengarna vi kan vinna på att välja rätt fonder. Problemet är att mindre specialiserade fonder kanske går jättebra några år, sedan går det åt skogen. Den som har lockats att spara i olika specialiserade fonder riskerar att få en klart försämrad pension om man inte har både tur och skicklighet. Det är snarare så att chansen är ganska stor att man varken har turen eller skickligheten utan istället bara kan känna sig lurad.

Jag vidhåller min slutsats från i går. Mycket förmånligt har varit att göra ett aktivt val att inte göra något val. Det har gått bra på kort sikt och mycket bra på lång sikt. Dagens system har vi fått för att tillmötesgå slipsnissarnas önskemål. Både de någorlunda seriösa slipsnissarna som bluffmakare och lycksökare. Om det införs begränsningar nu så är detta faktiskt för sent. De skyldiga borde skämmas öronen av sig.

Visst håller DU med?

» Blivande pensionär

Er bloggare är på väg att bli pensionär. När jag skriver detta har jag faktiskt bara två dagar kvar att jobba. Sedan blir det några veckors sparad semester innan jag börjar plocka ut pension. Något som jag ser fram emot. Fast jag ska erkänna att jag har för avsikt att göra lite inhopp lite då och då. Den stora förmånen man har som pensionär är att man med ganska gott samvete kan tacka Nej tack till att jobba. Försörjningen ska ju finnas ändå. Inhoppen finns till för att man kanske vill träffa lite gamla kompisar och få lite grädde på tårtan (alltså lite extra slantar att sätta piff på tillvaron med).

Men, det är ju faktiskt så att den pension vi får ska vara tillräcklig för ett drägligt liv. Jag hoppas att jag anmält rätt och tillräckligt till alla olika pensionsutbetalare. Jag misstänker att jag får göra en koll... Det är komplicerat att spara till sin pension. Ett av många beslut man måste göra är att välja hur PPM-slantar ska placeras. Här tror jag att jag gjorde ett bra val. Jag gjorde faktiskt ett aktivt val att inte välja. Mina slantar hamnade helt enkelt i Sjunde AP-Fondens "soffa". En investering som har visat sig vara riktigt bra. Bättre än de flesta "kommersiella" alternativen. Klart bättre än mindre seriösa lycksökare. För att inte tala om mycket billigare i administrationskostnad!

Allt fler börjar inse att "valfriheten" inte fungerar. De som "lurats" att välja ett alternativ har i de flesta fall fått en sämre utveckling av sina pensionspengar. Men dom har fått betala en klart högre avgift - för den sämre utvecklingen. En del exempel har helt klart också visat sig inte vara fullt seriösa. En begränsning är på gång. Jag tycker det är ganska självklart att man börjar denna begränsning med att slopa alla fonder som inte är registrerade i Sverige. Det finns helt enkelt inget seriöst skäl att registrera en svensk pensionsfond på Malta t.ex. Enda skälet jag kan se är att man vill slippa insyn. Vill man inte ha insyn så ska man inte heller finns med i systemet.

En "ansvarig" politiker som kommit med ett vettigt förslag är den moderata f.d. Finansmarknadsministern Peter Norman som i går gick ut och sade att man skulle slopa alla fonderna utanför Sjunde AP-fonden. Plocka in alla de nya slantarna i dessa fonder, sade Peter Norman. Men, något sådant ska ju inte en moderat, som dessutom sitter i styrelsen för Swedbank säga. Han verkar ha blivit ganska rejält hudflängd. Dagens Industri ägnar i dag ett helt uppslag åt Peter Normans klavertramp. Sitter man i Swedbanks styrelse ska man faktiskt bara tillvarata Swedbanks ägares intresse, inget annat. Inte bankens kunders intresse alltså. Anders Hägerstrand sätter som rubrik på sin kommentar i Dagens Industri: - En trojansk häst och han anser:

- "Antingen förstår Peter Norman inte bättre eller så struntar han blankt i att han som styrelseledamot i Swedbank alltid måste agera för bankens och aktieägarnas bästa. Han kan inte samtidigt vara en allmän debattör och hylla Sjunde AP-fonden där han tidigare var vd".

Det kan vara bra att veta. Sitter du i styrelsen för en bank så ska du alltså ALLTID tänka på bankens ägares och banken som sådans bästa. Du ska inte tänka på bankens kunder! Du ska inte tänka på bankens personal! Du ska inte tänka på samhället! Du ska inte tänka på något annat än ägarnas bästa! Jag tycker det är viktigt att veta detta om ledamöterna i företagens styrelser. Dom har inget annat att tänka på än aktieägarnas bästa. Uppenbart är att det är dags att reglera företagen mer så att dom TVINGAS ta hänsyn till samhället runt om, om sin personal, om sina kunder.

Tänk på detta!

Thailand, PPM och Äpplen

» Livet fortsätter

I vårt turistparadis Thailand har den 88-årige kung Bhumibol Adulyadej dött efter en kort tids sjukdom. Det har utlysts ett års landssorg. Uppenbarligen var kung Bhumibol Adulyadej en mycket populär kung. Men Thailand styrs i praktiken sedan några år av en militärjunta. Premiärminister var den kvinnliga politikern Yingluck Shinawatra som dock avsattes av en militärjunta 2014 efter en militärkupp. Hon lever i dag i landsflykt i Montenegro. Styr gör istället som sagt en militärjunta, och det är också den som utlyst ett års landssorg. Att en militärjunta styr är dock inget som hindrar Thailand från att fortsätta vara svenskens turistparadis. Som vi kan se av bilden så är det viktigaste uppenbarligen att barerna i Phuket fortsätter att hållas öppna så att soldyrkande turister kan fortsätta njuta av en billig drink. För övrigt spekuleras det i vem som ska efterträda kung Bhumibol Adulyadej. Enligt tronföljden är det kronprins Maha Vajiralongkorn som ska ta över tronen, och den enorma familjeförmögenheten på flera hundra miljarder kronor. Han har dock inte den popularitet som hans far hade utan ses mest som en bortskämd playboy. Militärjuntan har deklarerat att kröningen av en ny kung är uppskjuten, och många spekulerar i om militärjuntan ska passa på att helt ta över makten.

Men sådant påverkar naturligtvis inte turisterna som fortsätter att flyga till Thailand några gånger om året. Att den ökning av vårt flygande som världen upplever inte går att kombinera med kraven på minskade utsläpp har ingen betydelse för alla turister som tycker solen, sandstranden och den billiga drinken är viktigare. Ett par turer till Thailand om året har väl alla rätt till!

» Framtida pension som spekulationsobjekt

När politikerna skapade vårt PPM-system var tanken bland många främst att göra svenska folket till aktiespekulanter och på så sätt skapa många nya jobb som slipsnisse på olika fondbolag. Systemet har också blivit en bra affär för många välbetalda slipsnissar som har som uppgift att spekulera med våra kommande pensioner. Vi har alla fått tusentals fonder att välja mellan, och tanken har väl varit att vi alla ska ägna en liten stund varje vecka åt att fundera över vilka investeringar som kan bli bäst för vår kommande pension. I varje fall har det blivit bra för andra aktiespekulanter som kunnat se sina investeringar växa i värde. De flesta har dock inte brytt sig utan har, till arkitekternas bakom systemet besvikelse, inte gjort något val alls utan fått pengarna placerade i den "Icke-vals fond" som skapades. Denna har också blivit den överlägset största fonden. Dessutom har det visat sig att de som satsade sina PPM-pengar i just denna fond gjort en bättre affär än de flesta andra som gjort aktiva val. En del har dessutom, visar det sig, gjort riktigt usla val. Just nu kan cirka 20.000 PPM-sparare känna sig lurade på pengar sedan fondbolaget Falcon Funds främst visat sig vara en bluff och bedragare. Gissningsvis drygt 1,5 miljarder av de 2,4 miljarder som fanns i deras PPM-fonder är helt enkelt försvunna. Någonstans i Medelhavet. Fondbolaget var nämligen registrerade på ön Malta. En ö som väl främst gjort sig känd för att locka till sig företag som vill smita undan från lagar och regler i andra länder. Det är inte en tillfällighet att en mycket stor del av alla de aggressiva spelbolag som med sin reklam fyller svensk media, samtidigt som man skapar tragedier hos en växande skara spelmissbrukare, är registrerade på Malta. Det finns anledningar till att spelmarknaden behöver vara reglerad och inte släppa in vilka ansvarslösa affärsmän som helst. Det finns alltså en anledning till att man då registrerat sig på Malta. Spelbolag eller Fondbolag. För att smita undan regleringar och myndigheter helt enkelt. Vad jag inte begriper är hur bolag som är registrerade på dylika brevlådeöar överhuvudtaget ska släppas in i det svenska PPM-systemet? Men, som sagt, syftet har varit att skapa en spekulationsekonomi. Detta har man helt klart lyckats med ganska bra. Det är dock synd om de dryga 20.000 svenskar som förlorat sina pengar.

» Bedragare del 304

Egentligen är alla dessa mejl som utlovar en iPhone 7 en ganska uttjatad historia nu. Jag tror till och med att jag presenterat ett av mejlen redan tidigare. Dom är alla ungefär lika. Det finns en iPhone som väntar på att skickas till mig helt gratis, man behöver bara lite kompletterande uppgifter. Finns det verkligen några kvar som går på den här bluffen? Uppenbarligen är det så eftersom det fortsätter att välla in mejl. Däremot utlovas man inte längre några Samsung-mobiler, det har väl blivit för hett? Det som fick mig att reagera på just den här versionen är det faktum att jag måste kontakta dom "SNARAST". Dessutom fattar jag inte riktigt var Marina kommer från. Jag hade ett tag en arbetskollega som hette Marina, men.... Hur som helst skriver orderavdelningen på ds.forbruker-mail.com så här:

Kontakta oss SNARAST angående din iPhone 7

Marina, granska din order CHX-74647-PL här

Klicka här för att granska din order:

Hej sven@swl.nu

Ditt ordernummer är: CHX-74647-PL

Vi behöver bekräftelse på att en Apple iPhone 7 kan levereras till dig. Det är först till kvarn som gäller, om du tvekar kommer du att förlora din chans.

Vänligen använd ditt ordernummer (CHX-74647-PL).

Klicka här för att granska din order

Vänliga hälsningar,
Orderavdelningen
Anja Ljunborg

Skulle jag var dum nog att klicka på någon av länkarna så skulle jag hamnat hos ds.net-tilbud.com som uppger sig vara ett företag som sysslar med e-mejl reklam. Men man påstår att: - "Net-tilbud has a zero tolerance policy regarding the sending of unsolicited email ("spam")." Ett deklarerande som onekligen är ganska komiskt med tanke på den skit som kommer från dom. Jag konstaterar att det hela inte är seriöst utan förslår att ni precis som jag slänger skiten i papperskorgen.

Anders och jag

» Nu lämnar vi

Den 12 januari 2012 började jag jobba för Migrationsverket. Några månader senare, den 22 mars, beslutade den dåvarande Regeringen att tillsätta den förre SÄPO-chefen Anders Danielsson som Generaldirektör för samma Migrationsverk. En tjänst han tillträdde en månad senare, den 23 april. Vi har alltså jobbat här ungefär lika länge. I dag meddelade Anders Danielsson att han lämnar Migrationsverket för att istället den 1 december 2016 börja jobba som generalsekreterare för Röda Korset. Kul för honom! Med tanke på att just Sverigedumokraterna gläds åt att Anders Danielsson lämnar så inser jag att det är en förlust för Migrationsverket. Anders Danielsson är en GD som verkligen kämpat för sin myndighet och stått fast vid de värderingar som skulle prägla myndigheten fram till politikernas saltomortal. Själv är jag ju närmare ett år äldre än Anders Danielsson. Jag har dock precis som Anders Danielsson i dag formellt meddelat min arbetsgivare att jag önskar sluta. Lite längre än Anders Danielsson stannar jag dock kvar hos Migrationsverket. Jag får ju ge dom en chans att sätta in en ny kompetent kraft på min tjänst. Mitt beslut är istället att gå i pension från den 1 april 2017. Jag vill poängtera att detta inte är något aprilskämt utan fullt allvar. Sedan får vi se om man kan leva på den pension som erbjuds. Det blir ju lite lägre inkomst samtidigt som skatten höjs. Våra borgerliga högerallianspolitiker har ju en gång i tiden bestämt att gamla, sjuka och arbetslösa ska straffbeskattas. Ha det i åtanke den dag ni blir gamla, företaget där ni jobbar flyttar jobben till Litauen eller ryggen ger upp. Då ska ni straffas med lägre inkomst och högre skatt.

» Bedragare del 298

När jag nu snart går i pension kanske jag ska fundera på att dryga ut inkomsterna. Vad tror ni om det här erbjudandet? 1.000 Euro om dagen i ren förtjänst vore ju inte helt fel. Här behöver man inte ens jobba för att tjäna pengar på optionshandel. Det fixar datorn till oss. Så här skriver man i mejlet till mig:

Wow. Är detta verkligen lagligt?

Hallà sven@swl.nu!

Det àr svàrt att tänka sig att det faktiskt är lagligt. Vem hade trott att man kunde tjäna sä mycket helt lagligt?

mer om det här

Jag pratar inte om små belopp;
Jag pratar om €1,000 om dagen i ren vinst från mjukvaran BOT PLUS 365.

Vad måste man göra för att tjäna så här bra?
Om du seriöst vill förbättra ditt liv bör du avvara ett ögonblick till att läsa mer om det här.
Du behöver aldrig ångra att du försökt göra ditt liv bättre, vilket detta system kan hjälpa dig med!
Sätt igång din egen bankomat IDAG.
Redan imorgon kan du börja med obegränsade uttag.

TESTA DET NU

Som så mycket annat som låter för bra för att vara sant så är det också för bra för att vara sant. Lite sökande på nätet tyder på att det här är en robot som lurat italienare under en lång tid men som nu översatts till engelska för att lura andra människor. Det är bara att konstatera att det inte finns några genvägar till de stora pengarna om man ska vara ärlig och ha moral. Släng skiten! För övrigt borde dom köra ett rättstavningsprogram som får rätt till å, ä och ö.

Bland annat om de giriga

» Om den där girigheten:

I måndags berättade jag om att man i USA beslutat att börsbolagen måste publicera VD:ns lön i förhållande till genomsnittslönen för övriga anställda. Även om snittet bara ligger på drygt 200 gånger så mycket till VD:n så har ett antal VD:ar löner på mer än 1000 gånger så mycket som en normal anställd och rekordet har Discovery Communications VD David Zaslav vars årsersättning på 1,3 miljarder kronor motsvarar vad 2828 anställda tjänar! I Sverige ligger siffrorna lägre även om det inte finns liknande lagstiftning. Men det finns en del som plockar ut bra med slantar ändå. I Svenska Dagbladet läser jag i dag om Postkodlotteriet vars syfte ju är att samla in pengar till "välgörenhet". Och i varje fall idkar man välgörenhet till de anställda. Den totala lönekostnaden ökade förra året med 6 miljoner till 46 miljoner och en genomsnittslön på 43.000 kronor i månaden. Trots att överskottet sjönk från 100 miljoner till 75 miljoner steg ersättningen till VD:n Niclas Kjellström-Matseke. Han får nu 2,7 miljoner i ersättning på ett år. Inklusive en bonus på 616.000 kronor, en bonus som intressant nog ska vara 4 månadslöner. Dvs bonusen beräknas på lönen, inte på resultatet. Och det är ju ett intressant sätt att räkna bonus!

En bransch som verkligen förknippas med girighet är bankerna. Den tidigare statliga banken Nordea ska byta VD. Under 8 år har Christian Clausen varit VD för Nordea. När han nu går (i princip får han sparken) har han med sig en pension värd 140 miljoner kronor. Under dessa 8 år har det alltså avsatts mer än 650.000 kronor till Christian Clausens pension varje arbetsdag förutom hans lön, bonus osv. Det har alltså avsatts ett par av mina årslöner varje arbetsdag till pensionen. Jag utgår ifrån att även tidigare arbetsgivare betalt in "tjänstepension" och sedan finns ju den pension han får precis som alla andra. Är det NÅGON som behöver en ytterligare förklaring till vad "girighet" innebär? Själv undrar jag om det inte är dags att byta bank. Jag vill inte fortsätta göda den här girigheten. Fast vart ska man flytta? Det hela är direkt vidrigt!

» Hurra för 1658:

- "Är ännu en gång glad för att jag inte bor i Sverige..." tyckte Danmarks utrikesminister Kristian Jensen från partiet Venstre, som alltså inte är ett vänsterparti utan ett högerparti som just nu regerar i Danmark ihop med det ännu mer öppet rasistiska Danskt Folkeparti. Själv känner jag mig nu ännu mer överlycklig över att Sverige i kriget 1658 erövrade Skåne från Danmark så att jag slapp att bo i samma land som Kristian Jensen. Det gläder mig att hans svenska kollega Margot Wallström förlåter övertrampet och konstaterar att han är ganska ny som minister. - "Han lär sig säkert". Ett annat citat att lägga på minnet är från statsvetarprofessorn Drude Dahlerup, danska men verksam vid Stockholms universitet: - "Han har kanske inte förstått sin nya roll. Men det här strider mot diplomatisk etikett mellan länder och utrikesminister".

» Det är synd om mig:

Ja, det inte mig det är synd om. Det är vår lokala moderatledare här i Åstorp som tycker att det är synd om honom. Bakgrunden är att förhållandet mellan honom och personal på kommunkontoret har varit så dåligt att Arbetsmiljöverket ålagt kommunen att vidta åtgärder eftersom Pontus Pålssons dokumenterade förföljelser och trakasserier gjort situationen ohållbar. I ett debattinlägg i Helsingborgs Dagblad i dag tycker han att de åtgärder som kommunen vidtagit mot honom har varit en inskränkning av demokratin. Vad Pontus glömmer att berätta i sina rader är det faktum att Åstorps kommun faktiskt ålagts att göra något och det faktum att ett antal partikamrater i Moderaterna i Åstorp också hoppat av i protest mot hans uppträdande. Det är faktiskt INTE synd om dig Pontus Pålsson. Du har själv försatt dig i den situation som råder.

» Ryanair:

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.

Vem ska ta ansvar

» Att spara till sin pension: Våra politiker (allra helst från Högeralliansens politikers sida) förespråkar hela tiden att vi måste ta ett eget ansvar. T.ex. för vår kommande pension. Av den anledningen har man sedan länge infört en möjlighet att på skatten göra avdrag för sitt personliga pensionssparande. Upp till 1.000 kronor varje månad kunde man spara till sin pension och slippa skatta för pengarna. I praktiken innebar det att man sköt upp beskattningen. När pensionen senare betalades ut beskattades den istället. Men detta var tydligen alldeles för förmånligt. Först Högeralliansen och sedan de Rödgröna bestämde sig för att ta bort denna möjligheten. Den Rödgröna budget som den Sverigedumokratiska lekstugan förkastade innehöll ett förslag om att man nästa år bara skulle få göra avdrag för 120 kronor i månaden. Nu blev det ju istället en Högeralliansbudget, som innehöll att man bara skulle få göra avdrag för 120 kronor i månaden! Dvs exakt samma försämring. Så för oss som i dag sparar till vår pension på det här sättet gäller det att sluta (eller minska till max 120 kronor/månad) vid årsskiftet. Jag har fortfarande inte sett någon acceptabel motivering för denna försämring, förutom att man vill spara skattepengar. Uppmana till eget ansvar handlar det uppenbarligen inte om i varje fall.

Sedan har vi ju ett obligatoriskt pensionssparande via PPM, Premiepensionen. Här avsätts det varje år en del av våra inkomster till ett obligatoriskt sparande. I den heliga valfriheten namn har vi där uppmanats att välja vilka fonder dessa pengar ska placeras i. Fonder som oftast sköts av vinstmaximerande banker och fondfirmor som gärna vill att vi väljer just deras fonder så att dom kan tjäna lite mer pengar på oss. Men det har också skapats en fond där de pengar hamnar som kommer från de som aldrig valde någon fond. Och det har visat sig att just denna fond, AP7 Såfa, blivit bland det mest förmånliga man kan tänka sig. Uppgången de senaste 3 åren på en genomsnittlig globalfond som PPM-sparare valt har varit 21%. Den s.k. "Soffliggarfonden" har ökat med 44% under samma tid. Av de cirka 600 olika fonderna är denna den 4:e bästa. Dom andra nästan 600 fonderna har gått sämre, eller riktigt dåligt. I korthet kan man säga att vi som gjorde ett aktivt val att inte välja, eller inte ens valde alls har gjort en bra affär. Lägg till att avgiften är klart lägre här. I stort kan alla som gjorde aktiva val bland "kommersiella" fonder kan känna sig lurade. Det hade varit mycket bättre att inte låta sig lockas av de fondsäljare som försöker lura oss till dom så att dom kan tjäna en hacka på vår pension.

Men fortfarande fattar jag inte hur våra politiker tänker?

» Dagens fråga till Sverigedumokraterna: I dag varslade InfraNord 150 anställda om uppsägning. InfraNord är det största företaget som sysslar med underhåll av det svenska järnvägsnätet. Min fråga till Sverigedumokraterna är om detta var syftet med att stödja en Högeralliansbudget som innebar 5 miljarder kronor mindre till järnvägsunderhåll än den budget som Socialdemokraterna + Miljöpartiet lagt fram. Var syftet med att stödja Högerbudgeten att minska järnvägsunderhållet och göra 150 personer arbetslösa? Varför vill ni inom Sverigedumokraterna försämra tillståndet för det svenska järnvägsnätet? Tycker ni i SD att det är ansvarsfull politik att tycka det är viktigare med sandlåda och kaos än underhåll av järnvägsnätet? Är ni verkligen seriösa inom Sverigedumokraterna?

» Om den tekniska utvecklingen: Tekniska framsteg är inte alltid framsteg. Jag har helt nyligen tvingats byta ut min gamla hederliga stationära dator. Och det innebar ju att även på denna är jag nu hänvisad till att använda Micro$ofts stolpskott, Windows 8. Ett operativsystem som onekligen gjort livet svårare att leva. Lyckligtvis finns det små extraprogram (jo, jag vet, det heter appar numera) som man kan installera så att det i varje fall delvis ser ut som på den gamla goda tiden. Hur som helst har jag i dag blivit varse ytterligare en anledning till min aversion mot Micro$ofts Windows 8. En av de skrivare jag använder, som jag införskaffade förra året, hade jag problem med att installera. Den gick helt enkelt inte att installera, den ville inte dyka upp som skrivare hur f-n jag än gjorde. Till slut återstod bara det där man drar sig för, dvs att kontakta supporten. Det här är det svar som dök upp (föredömligt snabbt): - "Tyvärr är Selphy CP810 inte kompatibel med Windows 8. Du kan använda den med Windows 7 och tidigare system. Eftersom Windows 8 inte stöds, behöver du kopiera bilddata (JPEG) till ett SD-kort och skriva ut direkt från kortet om du vill skriva ut bilder sparade i din dator." Dvs den här skrivaren var inte ens när jag fick den för ett drygt år sedan kompatibel med det operativsystem som då gällde, och fortfarande finns det inte uppgraderade drivrutiner. Visst är det bra med teknisk utveckling! Vi kan konstatera att de investeringar jag gjort i olika fotopapper och färg till skrivaren är ganska bortkastade. Jag känner en viss tveksamhet till om man i fortsättningen ska välja Canon-produkter. Om Canon kan, det är frågan!

» 13 dagar kvar: I morgon är det den 13 december, dvs Lucia. Men det är en lördag så i dag på fredagen firas det Lucia på många håll. Förskolor har sina Luciatåg med inbjudna föräldrar. Jag mötte ett helt gäng Luciaklädda och förväntansfulla små töser och pågar på väg att lussa på Åstorps största affär när jag tidigt på förmiddagen var för att göra mina inköp innan regnet kom. Det var nästan lika många mammor (var fanns alla pappor), med mobiler och riktiga kameror redo. Kan man hoppas på att de lite mer vuxna Luciafirandet framåt kvällen håller sig någorlunda nyktert? Tyvärr tvivlar jag! Men risken är ju stor att det hela blåser bort i stormen Alexander. Det känns INTE jul, det känns dyster höst. I dag var det mitt tolfte inlägg i utmaningen #Blogg 24.

Stefan Löfven igång - på gott och ont

» Både bra och dåligt: Det börjar komma ut en hel del överenskommelser mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet. En del verkar ganska bra medan andra tycker jag är helt absurda och usla. Men kanske ska man inte förvänta sig något annat om två partier som man själv inte röstar på gör överenskommelser. S och Mp har ju en hel del att ta hänsyn till. Dels sina egna och motpartens ursprungliga åsikt som ju inte alltid är den samma verkligheten. Sedan måste man ju också ta hänsyn till att överenskommelsen ska vara någorlunda realistiskt att få igenom i Riksdagen. Som Vänsterpartist tycker jag ju att en hel del av det som offentliggörs eller som läcker ut är helt fel. Men jag måste ju också inse att om V + S + Mp blir överens men alla de andra fem tycker annorlunda så blir det inget. De tre Rödgröna har ju tyvärr inte egen majoritet. Alltså måste de överenskommelser som görs ha en chans att komma igenom en granskning i Riksdagen. Och en sådan kräver att antingen M eller Sd stödjer förslaget, eller att två av V, C, Fp eller Kd stödjer det hela. Annars blir det ju stopp och helt orimligt att få igenom. T.ex. ser jag att man kommit överens om att RUT och de sänkta arbetsgivaravgifterna för ungdomar blir kvar. Trots att det är ganska meningslösa eller felaktiga "reformer". Men det finns inte Riksdagsmajoritet för att ta bort dom, så enkelt är det. Tyvärr har vi röstat på det viset. En fråga som jag däremot tycker att man löst mycket intelligent är frågan om Kärnkraftens framtid. Genom att helt enkelt besluta att kärnkraften får betala sina kostnader så kommer den att självdö. Miljöpartiets tolkning av förslaget, dvs att det kommer att innebära att ett par kärnkraftsaggregat kommer att stängas under den kommande mandatperioden, är helt enkelt en korrekt slutsats. Sverige har i dag ett överskott på elproduktion. Till detta kommer att sådant som sol- och vindproduktion dels blir allt billigare att bygga samtidigt som den produktionen ökar vilket gör att ett redan lågt elpris kommer troligtvis att sjunka ytterligare. Och då hänger inte kärnkraften med. Redan i dag går de äldsta och minsta reaktorerna inte ihop. Och om ägarna ska göra de investeringar som krävs i dessa gamla reaktorer så kommer förlusterna att öka ännu mer. Slutresultatet kommer att bli att man helt enkelt bestämmer sig för att stänga reaktorerna. Dom lönar sig inte! Och att bygga nytt är på tok för dyrt. De få länder som fortfarande bygger nya reaktorer gör detta med statliga subventioner. Kraftbolagen behöver helt enkelt inte stå för alla risker och kostnader. Och trots detta är en hel del av de projekt som just nu pågår rena mardrömmar för kraftbolagen och byggarna. Verkligheten är den att Kärnkraften har spelat ut sin roll om inte skattebetalarna ska ta alla risker och subventionera verksamheten. Sedan får kärnkraftskramarna i Folkpartiet säga vad dom vill. Dom har numera inte ens stöd av ekonomerna! Läs Dagens Nyheter, Aftonbladet och SVT som visar att det hela kan tolkas på det sätt man själv vill. Fast om Dagens Nyheters spekulationer går igenom så finns det verkligen an ledning att prata om att överge principer. Om Annie Lööf så totalt vänt på Centerns syn på kärnkraft så är det riktigt illa - för Centerns väljare. Men jag tror faktiskt att för Annie Lööf är Högeralliansens principer viktigare än Centerns principer!

» Prutta på: Jag läser i bladet att bordsgrannens pruttande faktiskt är nyttigt för dig. Om bordsgrannen, eller arbetskamraten, eller livskompanjonen envisas med att släppa loss lite då och då så gör hen det faktiskt för just dig. Svavelväte, som prutten består ganska mycket av, är nämligen bra mot cancer och motverkar hjärtattacker bland annat. Lagom mängder svavelväte stärker kroppens celler och bidrar till ett förbättrat immunförsvar. Så nästa gång, dra in doften med glädje. För några år sedan visade annan forskning att gaserna i magen även var bra för dig själv. Dom var bra för blodtrycket. Så kanske är det så att jag ska dra tillbaka mitt råd för hur vi borde demonstrera mot nazister och rasister. Dvs inte våldsamma demonstrationer, för det är precis det som dom vill ha för att få den publicitet dom eftersträvar. Istället har jag föreslagit att man borde träffas för en gemensam måltid med bruna bönor och köttbullar med mycket lök före. Och sedan ställer man sig helt enkelt och vänder ryggen åt idioterna och låter naturen ha sin gång. Men om det är nyttigt så är det ju ingen bra metod! Vi vill väl inte gynna dessa nazistiska svin? Ät de bruna bönorna för ditt eget bästa, men bjud inte nassarna på väldoften. För övrigt kommer vi väl alla ihåg att de förmodade ryska ubåtarna som vi letade efter i själva verket var just pruttar, dvs pruttande fiskstim. Men där var ju pruttarna bra för att få upp militäranslagen! Pruttar är bra!

» Dagens hot: Calle Stropp tänker inte pensionera sig! Nähä!