Jag ser förresten att det inte bara är på Gotland som man kan köpa sig rättigheter som andra inte har. I Skåne har Länsstyrelsen gett Antonia Ax:son Johnson undantag för att bygga ett fritidshus på strandskyddat område på Bjärehalvön. Hon får bygga under förutsättning att hon samtidigt får ett annat äldre torp byggnadsminnesförklarat och rustar upp detta. Det visar ju med tydlighet att man kan köpa sig rättigheter. Hade hon inte kunnat satsa pengar på Klintenhuset så hade hon inte heller fått undantag för att bygga ett 100 kvadratmeter stort fritidshus på mark som egentligen omfattas av strandskyddet. Men det blir nog bra, det gamla torpet räddas och Antonia och hennes make får ett tjusigt fritidshus med två uteplatser, en för morgonfika och en för kvällsfika. Men kom inte och säg att det inte går att köpa sig rättigheter!
Den svenska vapenexporten har börjat diskuteras (helt rätt) på nytt. Nu senast sedan det visat sig att svenska vapen som exporterats till Venezuela dykt upp hos den colombianska gerillan Farc. Och debatten har samtidigt blivit ett nytt inslag i svensk medias kampanj mot Hugo Chávez i Venezuela. Det kan därför vara av vikt att påpeka att de vapen från Venezuela som dykt upp i Colombia exporterades till Venezuela många år innan Hugo Chávez valdes till president i Venezuela. Dom exporterades till Venezuela på "den gamla goda tiden" när landet var en trygg militärdiktatur på högerkanten. Enligt den förklaring som kommit från Venezuela om hur vapnen kunnat hamna i Colombia framgår att vapnen stals från Venezuelas flotta i mitten på 90-talet, dvs innan Hugo Chávez valdes (därmed inte sagt att förklaringen är korrekt, jag har inte den blekaste aning). Vad jag däremot vet är att det på många håll i Sverige förs en kampanj mot Hugo Chávez. Dagens Nyheter skriver i sin huvudledare i dag "Sedan den självutnämnde revolutionären Chávez kom till makten...". På vilket sätt är Chávez mer självutnämnd revolutionär än t.ex. Reinfeldt är självutnämnd marknadsliberal? Båda har sin ideologi, och BÅDA är valda i demokratiska val. Sedan kan vi tycka vad vi vill om den politik som förs, men att som DN försöka påskina att Hugo Chávez inte är folkvald utan självutnämnd är ett av många exempel på att udda politiker på vänsterkanten inte accepteras. Antagligen är man mycket ledsna på DN:s ledarredaktion över att i stort sett alla länderna i Sydamerika i dag har folkvalda ledare som står mer eller mindre till vänster - med undantag för Colombia. Och i Centralamerika krävdes det hjälp av militären för att avsätta en annan folkvald ledare på vänsterkanten. Det var mycket bättre på "den gamla goda tiden" när den ena högerdiktaturen efter den andra avlöste varandra med militärens hjälp.


Slutligen kan jag notera att läsomanen Sven Tycker åter är tillbaka i två morgontidningar på morgonen. En månads provprenumeration på Dagens Nyheter inleds i dag. Kan man bli läsberoende?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar