Partier som byter namn - och politik

» Om kristet kärleksbudskap

Är det inte dags för Kristdemokraterna att byta namn? Det är ju inget ovanligt att partier byter namn till något som man tycker bättre beskriver vad man är. Högerpartiet bytte namn till Moderaterna (man hette väl formellt Moderata Samlingspartiet ett tag). Varför dom bytte vet jag dock inte. Skämdes man över att vara Höger? Folkpartiet bytte till Liberalerna, och det kan ju stämma för det är ju inte så mycket folk kvar. Vänsterpartiet strök Kommunisterna när det mest sågs som en belastning. Bondeförbundet konstaterade att det inte fanns så många bönder kvar så man blev Centerpartiet. Sverigedumokraterna valde Sverigedemokraterna, för att kalla sig något som Bevara Sverige Svenskt, Nordiska Rikspartiet, Nysvenska Rörelsen osv kändes väl inte tillräckligt rumsrent.

Men det var inte alla dom här partierna som jag tänkte uppehålla mig vid. Utan det handlar om ifall det inte är dags för Kristdemokraterna att byta namn. Jag ska visserligen erkänna att jag inte är religiös. Det är en evighet sedan jag valde att aktivt gå ur Svenska Kyrkan. Jag minns fortfarande att kyrkoherden här i Åstorp önskade mig "Lycka till" när jag var upp till Pastorsexpeditionen för att meddela mitt utträde. Men jag tycker fortfarande att Svenska Kyrkan och Kristendomen (och religioner rent allmänt) står för ett kärleksbudskap. Det kristna kärleksbudskapet står för en kärlek till alla människor. Att vi finns till på vår jord för att hjälpas åt att ta hand om varandra. Man kan ju då tycka att ett parti som kallar sig Kristdemokraterna verkligen borde omfamna detta kristna kärleksbudskap.

Men, sedan Batongfarmor Ebba Busch tagit över partiet har detta kristna kärleksbudskap skuffats in i en garderob så att partiet istället kan koncentrera sig på hårda tag och fram med batongen. Någonting kvar av något kristet kärleksbudskap kan man inte längre hitta i Kristdemokraternas budskap under Ebba Buschs ledning.

Jag blir påmind om detta när jag läser ett debattinlägg i Dagens Nyheter som skrivits av den tidigare liberala utrikesministern Hans Blix, den tidigare socialdemokratiska utrikesministern Jan Eliasson samt den förre kristdemokratiska partiledaren och biståndsministern Alf Svensson. Debattinlägget har rubriken: Stärk svensk humanitet: Låt de ensamkommande stanna. Det handlar om de många ensamkommande flyktingar, främst killar med ursprung i Afghanistan som kom ca 2015, och som misshandlats av det svenska asylsystemet. Genom långa handläggningstider som gjort att deras förutsättningar förändrats från det dom kom tills beslut äntligen skulle fattas. Genom mycket tvivelaktiga åldersbestämningar. Genom en rättsvidrig rättsprocess som handlat mindre om att ta hänsyn till asylskäl och mer om att sända signaler till andra. Nu, sedan dom mer eller mindre rotat sig i Sverige hotas stora grupper av dessa ungdomar att utvisas till ett av världens farligaste länder.

Att en liberal politiker vill genomföra ett humant asylbeslut är inget som förvånar. Att en socialdemokratisk politiker vill göra det samma är inte heller något som förvånar. Men att en kristdemokratisk politiker tycker att Kristdemokraterna ska omfattas av det kristna kärleksbudskapet retar nog gallfeber på batongfarmor Ebba Busch och hennes hårdföra lakejer i dagens Kristdemokraterna. Alf Svenssons underskrift är mycket tydligt riktat mot dagens Kristdemokrater. Ett parti som tydligt sopat in det kristna kärleksbudskapet i garderoben för att få sitta i Jimmie Åkessons sverigedumokratiska högerknä.

Och där är jag tillbaka till där jag började. Politiska partier som byter namn. Det är dags för Kristdemokraterna att stryka den kristna inledningen i sitt partinamn. Dagens Kristdemokraterna har inget med något kristet kärleksbudskap att göra. Varför inte "Högerdemokraterna"? Namnet Höger är ju numera ledigt och det säger trots allt mer om partiets politik i dag.

Läs:
Stärk svensk humanitet: Låt de ensamkommande stanna. - Dagens Nyheter debatt
Jakob Forssmed (KD): C och L måste bestämma sig. - Sveriges Radio

Israelkritik är INTE antisemitism

» Makthungrig höger förnekar sig inte

I kampen om extremhögerväljarna i Israel, där valrörelsen pågår, har Benjamin Netanyahu upprepat sitt löfte att annektera de israeliska bosättningar som byggts på ockuperad mark på Västbanken. Ett tilltag som bryter mot alla tillgängliga internationella lagar.

Men, som vanligt kommer staten Israel att få göra precis som dom vill. Detta eftersom de som kallar sig Israelvänner är fullt upptagna av att kritisera all kritik av staten Israel för antisemitism. Istället för att framföra någon form av kritik mot högerregimen i Israel för brott mot internationella lagar. Det är nämligen dessa grupper som har någon möjlighet att påverka högerregimen i Israel.

Staten Israel har utan att bry sig om internationella lagar ockuperat Västbanken. Man har annekterat hela staden Jerusalem. Man har annekterat Golanhöjderna från Syrien. Man genomför regelbundet flygbombningar av mål i andra länder i Mellanöstern, som Syrien, Irak, Libanon osv. Man utsätter Gaza för en förödande blockad som förhindrar de som bor där en dräglig tillvaro. Man bygger ständigt ut bosättningar där israeliska medborgare flyttar in på mark som stjäls på Västbanken. Israel har skaffat sig kärnvapen utan att omvärlden reagerat. Man förtrycker den palestinska befolkningen på den ockuperade Västbanken och har infört en form av apartheid-politik i området.

Allt detta sker utan att omvärlden reagerar. Andra stater som misstänks vara på väg att skaffa kärnvapen utsätts för blockader, sanktioner och till och med invasioner (se Nordkorea, Iran och Irak). När Israel skaffade sig kärnvapen var omvärldens reaktion - Jaha! När israeliskt flyg bombar mål i grannländerna är reaktionen notiser i media. Skulle något annat land skicka flyg och bomba mål i andra länder skulle protesterna hagla. När Israel annekterar andra länders territorium kommer det protester från olika grupper. Som sedan utpekas som antisemiter. Detta medan andra länder officiellt möjligen pliktskyldigt säger att det bör ni inte göra. Hade andra länder ockuperat och annekterat områden som tillhör andra stater hade det blivit sanktioner och kraftiga protester. Se Rysslands annektering av Krim. Där det mycket noga poängterats att gränser inte kan ändras med militärmakt och Ryssland har utsatts för sanktioner. Skillnaden är möjligen att ingen egentligen har hävdat något annat än att de som bor på Krim valt att ansluta sig till Ryssland. Det har INTE de som bor på Västbanken gjort.

Verkligheten är den att Israel trots upprepade brott mot internationella lagar behandlas med silkesvantar och tillåts göra som man vill. Kanske för att man är rädda för att bli kallade antisemiter? Det är en skam för världssamfundet att man låter en extrem högerregim göra som man vill.

Så här motiverar Benjamin Netanyahu sitt beslut:

- "Med Guds hjälp kommer vi att tillämpa judisk suveränitet på alla samhällen, som en del av det (bibliska) Israels land, och som en del av staten Israel."

Byt ut "Israel" och "judisk" mot någon annan stat och någon annan religion så skulle ni få se på protester.

Tyvärr är det så att dagens staten Israel styrs av en extrem ortodox högerregim som fullständigt struntar i internationella lagar. Det finns en opposition i Israel. En opposition som förtjänar allt stöd. Att kritisera det som högerstyret i Israel under Benjamin Netanyahu gör handlar inte om antisemitism, det handlar om att hålla på internationella lagar och allmän mänsklighet.

Läs lite mer:
Netanyahu förnyar löfte om annektering
Netanyahu förnyar löfte om annektering

Vänster, höger och annat

» Vänster eller Höger: För de som läst Sven Tycker en tid är det kanske ingen överraskning att jag gillar statistik. Dessa siffror, staplar och tårtor är ett fantastiskt sätt att beskriva verkligheten - eller att lura läsaren att tro att det är verkligheten. Kanske bottnar detta i en besvikelse från ungdomen då jag hade för avsikt att läsa två terminer Statistik vid Lunds universitet. Dock tyckte inte de militära myndigheterna detsamma och jag tvingades istället att tillbringa ett år på Karlsborgs fästning vid S2. Och sedan var situationen annorlunda... Hur som helst har tidningen Metro låtit Yougov fråga svenskarna om var dom placerar sig på den politiska skalan. Och samtidigt frågat vilket parti dom röstar på. Och vi kan då se att 2% av de Moderata väljarna kallar sig vänster (77% kallar sig höger). Nästan 4% av Socialdemokraterna kallar sig höger (63% kallar sig vänster). 20% av Sossarna kallar sig mitten och nästan 17% av Moderaterna kallar sig Mitten. De intressanta siffrorna däremot är de som gäller Sverigedemokraterna, där kallar sig drygt 10% vänster och drygt 50% höger medan 27% tycker att dom är i mitten. Tyvärr finns det inte publicerat övriga partier. Jag tycker det hade varit spännande att se en redovisning av vad Centerpartister känner sig som? Och sedan jämfört det med hur partiets ledning känner sig?! Men som sagt, njut av statistiken. Siffror är jättespännande. De visa orden att det finns tre sorters lögner är helt riktigt. Lögn, Förbannade lögn och Statistik! Och sedan kan vi lägga till en fjärde variant, Sverigedemokratiska åsikter!

» Något är fel: Dagens Nyheter har gjort upp en lista över tio blogginlägg under året som skapat debatt. Och något är fel med listan, eller snarare det är flera fel. För det första har man inte fått med ett enda av de hundratals blogginlägg som jag själv författat under året. Bara under det senaste halvåret har det blivit ungefär 650 olika tankar och funderingar, och så har Dagens Nyheter inte lyckats få med en enda av dessa intelligenta tankar i sin lista! Fast det kanske beror på just detta, mina tankar har varit allt för intelligenta? Flera av de 10 blogginlägg som valts ut visar sig vara mer eller mindre rasistiska klavertramp. Men dom har ju i varje fall skapat debatt tycks Dagens Nyheter mena. Men flera av de andra utvalda blogginläggen är faktiskt riktigt intelligenta. Jag får nog vara ärlig och inse verkligheten. Den svenska bloggvärlden är stor och intelligent och mycket ofta innehåller den spännande och viktiga tankar och budskap. Min slutsats måste därför bli att ni ska fortsätta läsa bloggar. Läs många bloggar och skriv kommentarer på de bloggar där detta är möjligt. Men skriv anständigt. De flesta bloggare vill ha respons och uppskattar kommentarer. Naturligtvis främst beröm och medhåll, men även konstruktiv kritik tas oftast emot med glädje. Läs bloggarna, stöd bloggvärlden! Den är en mycket viktig del av den svenska demokratin. Vi ska vara glada över att bo i ett land där yttrandefriheten är naturlig. Du har rätt att ha dina åsikter, men har också en skyldighet att acceptera att andra har en annan åsikt. Bilden visar er bloggare framför datorn för 7 år sedan i samband med en tidningsartikel om "Sveriges äldsta blogg".

» Inga riktiga svenskar: Ännu ett attentat har gjorts mot en moské i Sverige. Denna gången är det en källarmoské i skånska Eslöv som utsatts för ett brandattentat. De vidriga svin som gör den här typen av attentat är inte värdiga att få kalla sig svenskar. Med tanke på att detta inte är en enstaka händelse utan en i raden av många attacker så kan man inte heller skylla på enstaka sinnesförvirrade virrpannor. Det är ju tyvärr inte de enda attackerna, istället är det regelbundet återkommande. Det är inte bara muslimska moskéer som utsätts för attacker och skadegörelse. Även judiska synagogor attackeras regelbundet. Och det är INTE ett värdigt svensk beteende att inte låta människor ha sin religion i fred. Sedan kvittar det om dom är kristna, judar, muslimer, buddhister, hinduer eller tror på Tor och Oden och dom andra Asagudarna. Detta är väl den ursprungliga svenska tron medan dom andra är "importerade" vid olika tillfällen av invandrare? Vi har alla rätt till vår egen tro, eller rätten att inte tro på någon av dessa sagor (enligt mitt personliga sätt att se det). Jag hoppas verkligen att polisen kan lösa attackerna och gripa de skyldiga. Nu är det inte möjligt, men egentligen borde dessa idioter slängas ut ur landet, för det är INTE ett svenskt beteende. Det är inte svenskar som gör på detta viset!

Calle, flyg och SJ

» Vi vet inte om något skett, vi vet inte vem det var - men vi vet att det var Ryssland som kränkte vårt territorium: Ja ungefär på det viset kan vi tolka Calle Stropps uttalande till Expressen. Vi tror att någon främmande makt gjort intrång på svenskt territorium. Vi tror att det mest logiska är att det är Ryssland som är den skyldiga. Med detta som bakgrund vet vi med säkerhet att det är Ryssland som kränkt vårt territorium. Det är avancerad matematik. Inte 1+1=2. Inte ens 1+1=3 utan snarare 1+1=4,5. Carl Bildt vet ju allt och är, enligt DN:s Barbro Hedvall: - "Den ende politikern i Sverige med rockstjärnestatus". I varje fall skriver hon så i det idolporträtt som hon publicerar i Dagens Nyheter. Fast det framgår också att alla inte är eniga med den svenska tolkningen av det som skett i skärgården. Tydligen tycker den finske försvarsministern att vi borde vara lite mer försiktiga med självklara uttalanden utan att veta något med säkerhet. Fast det håller naturligtvis inte Försvarsmakten med om. Dom har ju till stor del uppnått syftet med den uppblåsta ubåtsjakten. Med hjälp av en journalistkår som sväljer allt utan att ifrågasätta så fick man ju upp försvarsanslagen till debatt, och i stort sett alla partier har ju lovat större ökningar i framtiden. Så visst var ubåtsjakten en framgång! Hur som helst kommer det nog en dag när den pigga pensionären Calle Str... f'låt Bildt verkligen tar pension. Mannen som införde att utrikespolitik förs på Twitter. - "Utrikesministerns tweets och blogginlägg som har beröring till utrikespolitik kan man säga förmedlar Sveriges officiella syn" var i varje fall det svar jag fick på mejl från Utrikesdepartementet när jag frågade hur det förhöll sig. Själv tycker jag att Utrikespolitik är lite viktigare än så. Men jag är väl gammalmodig? Och när vi är inne på ämnet så kan vi konstatera att NATO-älskarna fortsätter att vädra morgonluft. Ann-Sofia Dahl skriver under rubriken M och NATO: det är aldrig för sent en av dessa många NATO-entusiastiska inlägg som dykt upp i dagarna. Intressant nog nästan oftare skrivna från utlandet än från Sverige. Hur vi nu ska tolka detta?

» Sensation - Samarbetsregeringen fortsätter inte Högerallianspolitiken: Jag noterar att ledarredaktionen på Dagens Nyheter kommit underfund med att vår nya Samarbetsregering under Stefan Löfven inte för Högerpolitik utan istället försöker föra Vänsterpolitik. Många av förslagen i den nya budgeten är sensationellt nog präglade av vänsterpolitik. Bland annat är skattepolitiken och bidragspolitiken präglad av att försöka minska klyftorna i samhället istället för att öka klyftorna. Något som ju skett rekordsnabbt under de 8 år som Fredrik Reinfeldt och Anders Borg haft huvudansvar. De som har bättre råd får ta ett större ansvar medan samhällets ansvar för de som är mindre bemedlade ökar. Det är ju sensationellt att en ny regering försöker återställa en del av den politik som förts och som främst gynnat de som redan varit gynnade medan de som haft problem straffats ytterligare. Sensation! Även Svenska Dagbladet är i sin huvudledare i dag inne på samma tema. Ska 5,7% få styra Sverige? frågar Tove Lifvendahl och gör reklam för oss vänsterpartister. Vi har fått stort inflytande så vi ska väl känna oss stolta som fått S & Mp att föra en vänsterpolitik.

» Låt dom betala: Flygentusiasterna har uppenbarligen upptäckt nya texter i den nyss framlagda budgeten. Det framgår där tydligen att det ska utredas möjligheterna för att införa en flygskatt så att även flyget får betala för sin miljöpåverkan. I dag är det ju så att flyget är befriat från att betala skatt på bränslet t.ex. Det är väl fullt rimligt att trafikslagen behandlas lika. Inte att det trafikslag som är miljömässigt sämst är det som skattemässigt är mest gynnat. Fast flygindustrin verkar inte vara lyckliga. Varför ska dom betala för sig bara för att andra gör det. Deras resenärer är ju mycket viktigare så det finns ju ingen anledning att plocka ut pengar från dom. Om flyget får betala för sig så blir det mycket dyrare att flyga. Fast det är ju just det som är syftet. Miljöskadlig verksamhet ska minskas och miljömässigt gynnsamma verksamheter ska gynnas. Punkt slut! Ta en titt på tabellerna här till vänster. Och berätta sedan för mig varför vi ska skattemässigt gynna flygtransporter. Jag kan i varje fall inte förstå detta. Samtidigt kan det vara dags att peka på att SJ går med allt större vinst. DN och SvD berättade för ett par dagar sedan att vinsten tredje kvartalet ökat från 175 till 183 miljoner kronor. Det är ju bra för statskassan eftersom det är där pengarna hamnar. SJ är inte ett serviceföretag i folkets tjänst, SJ är ett kommersiellt företag med uppgift att leverera in så mycket pengar som möjligt till ägarna. Ett exempel på detta hör vi om i dag. Det går inte att tjäna slantar på att sälja biljetter för tågresor till utlandet, så den servicen läggs nu ner.

» Bedragare del 32: Jag vet inte riktigt vad bilagan innehåller. Men Abdulla hänvisar till en sådan. Eftersom mejlet fastnade i skräppostfiltret så är bilagan dold. Så jag tror att jag struntar i denne Abdullas affärserbjudande.

Greeting,

I live and work in Abu Dhabi UAE. I have an urgent business which I believe will interest you. Find the enclose for details.

For any reason you cannot open that attachment, please let me know so that I can resend it in the body of the mail, thank you.

I wait for your response, Thank you.

Regards

A.M.Abdulla

Dessutom kan jag inte riktigt förstå varför Mr H.M.Abdulla som arbetar och bor i Abu Dhabi har sin epost hos en polsk (http://www.g.pl) eposttjänst. Det känns en aning skumt. Töm skräppostmappen är vad som gäller.

Fotboll och Politik

» Världssporten Fotboll: Som en del av oss har upptäckt så pågår just nu fotbolls-VM i Brasilien. Och om jag har förstått nyhetsrapporteringen rätt så återstår nu 4 lag, Brasilien och Argentina från Latinamerika, och Tyskland och Nederländerna från Europa. För en mindre sportintresserad som eder bloggare så har jag väl inte så mycket synpunkter. Visst finns det matcher som slutat på annat sätt än vad jag hade hoppats på. Och visst kan man när man tittar på matcherna bli fascinerad av dessa väl regisserade fall som dagens spelare kan utföra när dom förlorat bollen. Men i det stora hela är väl fotboll nästan den trevligaste sporten som finns att se på TV. Men det finns dom som tycker annorlunda. Jag läser att den amerikanska högerdebattören Ann Coulter tycker att: - "fotboll är fjolligt". Och förklarar detta bland annat med att: - "Vi pratar om en sport där spelarna som förlorar gråter i bild". Det verkar mest handla om att det inte är "manligt" med fotboll. Det dör ju inte spelare under matcherna heller. I Brasilien gör man ju till och med paus för att svalka av sig i värmen. Det är annat med de tuffa amerikanerna. Det finns ju exempel på att tuffa NFL-spelare dött av värmeslag under matcher. Och dessutom har ju USA åkt ut i fotbolls-VM ...

» Freden långt borta: Vägen mot Fred i Israel / Palestina har återigen växlat in på ett stickspår. På båda sidor i denna konflikt finns stora grupper som inte vill ha en fred som tar hänsyn till båda parters intressen. Denna gången inleddes nytt utökat våld när tre israeliska ungdomar som befann sig på ockuperad mark fördes bort och sedan hittades döda. Och troligtvis är det extrema palestinska grupper typ Hamas som ligger bakom våldet. Svaret från Israel är naturligtvis nytt militärt våld. Israel har utfört mängder med flyganfall och bombdåd mot misstänkta palestiniers hem. Flera hus har sprängts i luften eftersom några av de misstänkta för morden bott i husen med sina familjer. Direkt efter att de tre ungdomarna hittats döda kidnappades den 16-åriga palestinska pojken Muhammed Abu Khudeir. Och ganska snart stod det klart att det var en "hämnd" utförd av extrema judiska ungdomar. När 16-åringen ganska snart hittades död visade obduktion att han misshandlats och sedan bränts till döds fortfarande vid liv. Vi kan notera att medan de palestinska ungdomar som misstänkts för de första morden mycket snabbt fick sina bostadshus brända av israelisk militär så har man ännu inte sprängt några hus tillhörande de extrema judar som nu alltså är misstänkta för mordet på Muhammed Abu Khudeir. Men det är ju skillnad på folk och folk i den israeliska politiken! Den israeliska militärens djupt rasistiska politik verkar dock ha fått negativa konsekvenser denna gången. Det visar sig nämligen att den mördade Muhammed Abu Khudeirs 16-åriga kusin Tarek Abu Khudeir som bor i USA råkade befinna sig i Palestina på besök hos släkten. Och han deltog i demonstrationer mot mordet. Han greps då av militär och det har filmats med mobiler hur han misshandlas svårt av militären som sparkar honom i huvudet upprepade gånger. Och fortfarande när han släpas från platsen helt försvarslös misshandlas han grovt. Och om man från USA:s sida inte bryr sig så mycket om det allierade Israel misshandlar palestinier så kan man inte undvika att reagera om det är amerikaner som misshandlas av den israeliska militären. Och man har från Vita huset krävt en förklaring från Israel. Våldet har även skapat en konflikt inom Israel där Högergrupper anser att premiärminister Benjamin Netanyahu varit för vek när han t.ex. beklagat mordet på Muhammed Abu Khudeir. Och så har t.ex. utrikesminister Avigdor Lieberman med sitt parti Yisrael Beiteinu brutit alliansen med Benjamin Netanyahus Likudparti i protest mot den påstådda vekheten. Han kommer dock att kvarstanna i regeringen! Och tyvärr sprider sig våldet. I Malmö har en tydlig Israelvän blivit svårt misshandlad. De som utfört våldet skulle jag vilja fråga hur dom tänkt att konflikten ska lösas på ett för Palestinierna acceptabelt sätt om man inte internationellt kan vinna propagandakriget heller. Den palestinska kampen för sin egen självständiga stat får väl inte mer stöd av att man misshandlar meningsmotståndare i Malmö!

» Borgerliga spekulationer: Jag ser att Dagens Nyheter spekulerar i hur en kommande regering ska se ut. Och uppenbart är att man i dag även på DN:s ledarsida har gett upp. Troligast har man satt en S+Mp regering följt av S+Mp+V. Sedan följer olika Alliansvarianter som gör sig mer eller mindre beroende av SD ifall de Rödgröna inte skulle få ihop en majoritet. Och sedan har man slutligen S eller M ensamma om annat misslyckas. Vad jag saknar är spekulationer i att Fi lyckas ta sig in och vad som händer då. Kan vi tänka oss en 4-parti S+Mp+V+Fi? Och man nämner inte ens möjligheterna för en blocköverskridande regering. Något som jag tyvärr inte alls tror är omöjligt om det parlamentariska läget blir sådant och att Annie Lööf och / eller Jan Björklund blir "övertalade" att söka sig en annan sysselsättning efter ett valfiasko. Längre ner i Centerns och Folkpartiets organisationer tror jag inte att S+Mp+Fp eller S+Mp+C är helt omöjliga konstellationer. Inte den troligaste, men nog borde konstellationerna funnits med när Högeralliansens främsta megafon spekulerar. Men man vill väl inte erkänna möjligheterna ens!

Lärdomar

Det hemska som hände i Oslo pekar återigen på det faktum att terrorn från Höger är ett problem som säkerhetstjänsterna inte har tagit på allvar. Vi behöver bara påminna om John Ausonius som i början av 90-talet terroriserade Stockholm och lyckades skjuta ett drygt 10-tal personer, varav en dog. Och sedan Peter Mangs som senare i Malmö misstänks för minst 3 mord och många fler mordförsök. Båda drivna av ett rasistiskt hat. Men under samma tid har säkerhetspolis jagat islamistiska terrorister. Och situationen är den samma runt om i världen. Medan säkerhetstjänster, från CIA till SÄPO, har jagat islamistisk terror är det i själva verket lokala separatister eller nationalister eller rasister eller andra ute på den extrema högerkanten som genomför attentat och terror.

Det står nu också klart att Anders Behring Breivik haft ett speciellt ont öga till Sverige och svenska politiker. Alla de svenska politiska partierna har av honom setts som ett hot som skulle elimineras. Alla partierna i Riksdagen, förutom Sverigedemokraterna, alltså. Just dom får av någon anledning godkänt. I Norge har han under många år varit medlem av Fremskrittspartiet och även varit aktiv i dess ungdomsförbund. Det är dock viktigt att poängtera att detta inte innebär att Sverigedemokraterna som parti bär ett kollektivt ansvar. Grupper har inte ett kollektivt ansvar för vad enstaka dårar hittar på. Varken Sverigedemokrater eller muslimer. Däremot finns det ett ansvar som bör kännas av de som sprider fördomar och hat. Oberoende av vilken åsikt man har. Det må vara sverigedemokrater eller muslimska fundamentalister. Det har därför blivit ännu mer viktigt att visa att vi är alla lika mycket värda, och att vi vill leva i ett solidariskt och öppet samhälle.

En annan lärdom är att det kanske finns anledning att fundera över rätten att få vapenlicens för automatvapen?

Det är dags för regeringsberöm igen. Årets åttonde sådant. Förra veckan skulle Sverige enligt påbud från EU ha infört det s.k. sanktionsdirektivet. Ett direktiv som innebär att arbetsgivare som anställer papperslösa kan utsättas för sanktioner. Arbetsgivarna får enligt EU-direktivet en kontrollfunktion. Effekten kommer att bli att arbetsgivare blir rädda för att anställa invandrare eftersom dom måste kontrollera deras rätt att vistas i landet, och om dom slarvar med detta kan dom straffas. Och naturligtvis innebär det att många då väljer att inte anställa invandrare alls eftersom det blir enklast så. Sverige var ensamma om att rösta emot i EU eftersom vi anser att EU inte ska lägga sig i vår egna strafflagstiftning. Och genom passivt motstånd dröjer en svensk lagstiftning, vilket gör att Sverige riskerar böter för att inte införa EU:s direktiv i tid. Det är ju så, som jag påpekat många gånger tidigare. Svensk lag bestäms inte av den svenska lagstiftande församlingen. Svensk lag bestäms i Bryssel. Och det innebär ju att Sverige inte är en självständig stat. En eloge till regeringen för motståndet!

Nyliberalernas drömland Lettland har problem. I en folkomröstning har folket i Lettland nu sparkat hela parlamentet. I en tidningsartikel om detta hittar jag ord som: "hotar krislandets ekonomi", "korrupta oligarker fått kontroll över parlament och regering" och "inte kan leda Lettlands återhämtning ur djup ekonomisk kris". Inte tycker jag det låter som den framgångssaga som diverse nyliberala ekonomer försöka sprida myten om.

Slutligen läser jag i Svenska Dagbladet att glanstiden för slipsnissarna, finansvalparna och dom andra överbetalda pengaflyttarna nu är över. Det är problem inom finanssvängen. Flera har sagt upp personal. Eller som Knut Pedersen, vd för ABGSC i Sverige säger: - "Jag tror att vi som bransch måste acceptera att en stor del av överlönsamheten har försvunnit." Det är väl skönt när dom säger som det är, "stor del av överlönsamheten". En vacker omskrivning för att dom utan att det varit befogat skurit guld med täljknivar tidigare.