Krigshetsen har fått militärlobbyn till att vädra morgonluft. Äntligen ska man få köpa alla de där leksakerna som man drömt om men egentligen inte kunnat motivera varför. Nu ska det spenderas slantar! Men vem ska betala?
Det finns ju inte slantar så det räcker idag. För många blir det mycket dyrare att gå till tandläkaren. Alla som är i behov av mediciner ska betala mer för sina mediciner. Arbetsförmedlingen slaktas. Statens servicekontor som ger personlig service för Försäkringskassan, Pensionsmyndigheten, Skatteverket osv runt om i landet ska stänga en massa kontor. Investeringar i infrastruktur som järnvägar hänger inte med. Var ska slantarna till den militära upprustningen tas från?
Det fanns visserligen lite slantar i senaste budgeten så att de som tjänar lite extra skulle kunna få en rejäl skattesänkning. Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson fick t.ex. 3.386 kronor i skattesänkning - varje månad alltså. Dvs lite drygt 40.000 kronor om året. Jag kan berätta att dom slantarna hade verkligen behövts i min pensionskassa. Men jag får väl glädjas åt att det blev några hundralappar i varje fall. På ett helt år vad Jimmie Åkesson fick på några veckor... Men hans intresse för "vanligt folk" verkar ha blåst bort i höstvindarna medan han umgås med näringslivets höjdare och får veta hur han ska rösta.
Men, hur ska vi betala vår militära upprustning? Om jag förstått vad vår Finansminister framfört så kan vi t.ex. vänta oss ytterligare höjningar av kostnaden för mediciner. Nationalekonomen Lars Heikensten, han är verkligen inte vänster men ordförande för det Finanspolitiska rådet, föreslår en högre fastighetsskatt för att finansiera upprustningen av försvaret. Olika former av fastighetsskatt är internationellt mycket vanligt. Så här säger Lars Heikensten:
Elisabeth Svantesson tycker dock inte att det är något bra förslag.
- "Fastighetsskatten är en väldigt impopulär skatt, med all rätt. Det finns ingen legitimitet för den. Så därför kommer den inte att återinföras. I alla fall inte så länge jag är finansminister."
Då är det väl bara att byta ut finansministern? Hon skulle överhuvudtaget aldrig ha fått bli finansminister. Man ska inte kunna stiga så högt i graderna efter att ha avslöjats med folkbokföringsfiffel!
Måste vi göra enorma investeringar i krigsmaterial så får faktiskt de som redan har sitt på det torra betala för det. Vi kan inte kräva att de som redan suger på tummarna ska betala mer, det får de göra som har slantar över. Jag tror Elisabeth Svantesson främst vill försvara sina egna skattesänkningar. Om Jimmie Åkesson fick 3.386 kronor i månaden, dvs drygt 40.000 om året. Vad var utdelningen för Svantesson? 50.000 per år?
Jag tror tyvärr att vår statsminister Ulf Kristerssons löfte en gång i tiden kommer ha betydelse för hur man kommer fram till att finansiera militärupprustningen:
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."
Läs:
Avfärdar idén: «Inte så länge jag är minister». - Svenska Dagbladet
Svantesson skeptisk till höjd skatt för försvaret. - Svenska Dagbladet
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» För övrigt.
Jag ser att Maria Malmer Stenergard nu anmälts till Konstitutionsutskottet för sina mycket olämpliga aktieaffärer. Uppriktigt sagt så hoppas jag att man kommer fram till att hennes totala brist på etisk kompass faktiskt ger anledning till klander. Jag tycker att du ska syssla med något annat Maria Malmer Stenergard än att vara minister. Du kan ju börja syssla med aktiehandel. Ditt parti vill ju sänka skatten för den som bara sysslar med aktiespekulationer.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar