Att Elon Musk (ni vet Tesla och X och...) är en något udda figur med märkliga idéer har vi alla förstått. Han tycker att han själv är enormt intelligent samtidigt som han befarar att mänskligheten hotas av "massutrotning". Så han vill fylla upp jorden med sina egna barn som baserade på hans gener alla måste bli enormt intelligenta även dom.
För tillfället har han 14 barn med diverse olika mammor. Nyligen avslöjades att han köpt ett antal fastigheter utanför staden Austin i Texas. Här är det tänkt att han ska samla alla sina mammor och barn. Vi föder ju allt färre barn så han gör i varje fall själv vad han kan för att undvika att mänskligheten dör ut.
Läs:
Musks hemliga «bebisfarm» – fick sitt 14:e barn. - Aftonbladet
Snälla säg att ovannämnda är elakt förtal och är en artikel skapad med AI med hjälp av all skit som sprids på nätet! Snälla säg att det är så!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Jag läser ett debattinlägg i Expressen från någon som heter Göran Gabrielsson och som kallar sig imitatör/satiriker. Han är upprörd över Sjöfyllerilagen som ställer samma krav på nykterhet på den som framför en båt som på den som kör en bil.
Om jag förstår det rätt så anser han att den som bara framför sin båt sakta och som inte har en allt för stor skuta gott kan få lov att vara lite småfull på sjön. Det gör ju ingen skada. Nuvarande regler är orimliga för båtlivet och om reglerna lättades upp skulle det verkligen underlätta för skärgårdslivet.
Jag gissar att "skärgårdslivet" innefattar att ta sig en bärs eller två och en vinare på bryggan innan man lättar ankare.
Det kan bara vara "nitiska nykterister" som tycker att man ska vara spik nykter när man är ute med sin båt på vattnet menar uppenbarligen denna Göran Gabrielsson.
Läs:
Bara nitiska nykterister kan gilla sjöfyllerilagen. - Expressen debatt
Snälla säg att presentationen imitatör/satiriker förklarar en del. Det hela är väl satir? Fast jag tror i det här fallet inte att AI är inblandat. Intelligensen ligger väl i satiren!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Denna Slöseriombudsmannen.
Slöseriombudsmannen är ett projekt från Näringslivets lobbyingmaskin Timbro och Skattekverulanterna (Skattebetalarna...) som alltid klagar på kostnaderna i offentlig verksamhet. Det kostar alltid för mycket och skulle bli så mycket bättre om man privatiserade det hela kan man väl sammanfatta det hela som.
Jag läser ett debattinlägg från Åse Johansson-Kristiansen som är ordförande för Funktionsrätt Stockholms län. Hon har reagerat på ett besparingsförslag från Slöseriombudsmannen som handlar om tidningen 1177. Informationen finns ju på nätet så det finns ingen anledning att slösa pengar på analog information via tryck på papper tycker Slöseriombudsmannen. Man hänvisar till en undersökning som gjorts.
Det intressanta med undersökningen som Slöseriombudsmannen hänvisar till är det är en webbundersökning. Dvs den grupp som analog information främst vänder sig till, alltså de som inte är så digitala av olika anledningar, har inte svarat på enkäten.
Digitaliseringen av vårt samhälle går tyvärr för fort, det finns en stor grupp lämnas utanför. Men dom är antagligen inte så viktiga för Slöseriombudsmannen och Skattekverulanterna!
Slöseriombudsmannen har fel, 1177-tidningen behövs. - Altinget debatt
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar