Här saknas inte slantar

» Nya leksaker.

Jag såg att våra grönklädda ska få nya leksaker för flera tiotals miljarder. Vi ska tydligen öka vinsten i det tyska företag som ska tillverka nya stridsvagnar till de grönklädda att leka med. Det ska tydligen öka vår säkerhet med mer pang-pang hävdar man. Jag tillåter mig att tvivla! Undrar hur många fler lärare och sjuksköterskor och elevassistenter och psykologer och poliser och vi kan fortsätta uppräkningen hur länge som helst man kunde fått för dom miljarderna? Men det får vi väl spara in på dessa så att vi kan köpa fler leksaker till de grönklädda pojkarna (och flickorna ...)

Hur som helst så pågår det tydligen just nu en intensiv debatt om hur Sverige ska göra när Gripen-systemet börjar bli allt för ålderstiget och utnött. Då måste vi ju naturligtvis ha ett nytt stridsflygplan att leka med. Den stora debatten handlar då om man som brukligt är ska ge Saab i uppdrag att ta fram en ersättare? Eller ska man be Saab att i samarbete med andra ta fram en ersättare? Eller ska man välja den enkla utvägen - att köpa ett befintligt plan från någon? "Någon" handlar naturligtvis om USA, vilket jag utgår ifrån att de flesta utgår ifrån.

Jag har förstått att senast nästa år vill Saab ha besked om ifall dom får i uppdrag att ta fram ett nytt plan. Sannolikheten för att det ska tas fram ett nytt plan i samarbete med andra är ganska liten. Så det handlar alltså om Saab eller USA! Och eftersom ett besked behöver ges till Saab inom max ett par år så handlar det ju faktiskt om att det skyndar med ett beslut av politikerna.

Ett argument för att köpa ett plan från USA är att detta troligtvis blir billigare än att låta Saab ta fram ett nytt plan. Men vi ska inte vara helt övertygade om detta. Stora argument för att låta Saab ta fram ett plan är att man då får ett plan som är specialdesignat just för svenska förhållanden och att man behåller kompetens och arbetsplatser i Sverige. Ett stort argument för att köpa ett nytt plan från USA är att ställa in sig hos Donald Trump rent speciellt och hos USA rent allmänt. Nackdelen är att man då får ett plan som inte är specifikt anpassat till svenska krav och att vi förlorar kompetens och arbetsplatser.

Så vad ska vi då välja som ska ersätta Tunnan, Lansen, Draken, Viggen och nu Gripen? Plan som alla tagits fram i Sverige. Om vi nu måste ha något nytt?

Jag ser att Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet mer eller mindre tagit ställning för att ge Saab i uppdrag att ta fram ett nytt stridsflygplan. Men det handlar ju om att försöka komma överens mellan så många partier som möjligt så att ett beslut håller med tiden.

För visst måste vi ha nya leksaker?
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Säkerhetsrådgivare utan säkerhet.

Den gamla moderatpolitikern Henrik Landerholm som handplockades av sin kompis statsminister Ulf Kristersson till att bli nationell säkerhetsrådgivare har nu vid flera tillfällen visat att det nog behövs en säkerhetsrådgivare. Fast kanske inte Henrik Landerholm!

Nu senast har det avslöjats att vår moderata nationella säkerhetsrådgivare Henrik Landerholm i samband med ett arrangemang på Gällöfsta kursgård i mars 2023 glömde kvar ett antal sekretessbelagda handlingar som var säkerhetsskyddsklassificerade. Så noga tar han på säkerheten! Visst kan vi behöva en säkerhetsrådgivare?

Jag tyckte till om säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm och hans bristande syn på säkerhet redan i december förra året när det avslöjades att han handplockat kompisen Björn Fagerberg till jobbet som samordnare närmast honom själv. Detta utan att göra någon som helst säkerhetsprövning, vilket är obligatoriskt för en sådan tjänst.

Gången innan jag skrev om moderaten Henrik Landerholm var när han handplockades till tjänsten som nationell säkerhetsrådgivare av kompisen Ulf Kristersson. Detta utan att tjänsten utannonserades. Det ska observeras att detta inte är någon politisk tjänst, det är en anställning som SKA utannonseras så att alla kan söka den. Vänskapskorruption brukar det kallas och det är tydligen en ganska moderat företeelse. Vi har ju Anna Kinberg Batras eskapader som landshövding i Stockholm i färskt minne. Ni kommer för övrigt väl ihåg: - "Stockholmare är smartare än lantisar."

Hur som helst har jag faktiskt tyckt till om Henrik Landerholm och vänskapskorruption ännu en gång. Redan 2011 då han fick jobbet som chef för den svenska insatsen i Afghanistan helt baserat på sina moderata kompisar i den dåvarande moderata ledningen.

Vänskapskorruption verkar vara en moderat specialitet!