Tankar om etik - avsaknad av etik

» Är det kristen etik?

Alice Teodorescu Måwe (som för tillfället representerar Kristdemokraterna) visar i ett debattinlägg i Aftonbladet vad hon menar med "kristen etik". Nu var det begreppet "judisk-kristen etik" hon använde men det tillägget om judisk handlade ju om att förklara varför staten Israel under Benjamin Netanyahu begår krigsbrott i Gaza, på Västbanken och på Golanhöjderna. Nu visar hon ett exempel på vad Kristdemokraterna menar med "kristen etik". Hon ställer upp till försvar för Jimmie Åkessons syn på flyktingar från Syrien som fått asyl i Sverige. När nu Bashar al-Assads terrorregim har fallit så ska flyktingar från Syrien få sina uppehållstillstånd omprövade. Dom behöver ju inte längre skydd när diktaturen har störtats. Nu kan dom skickas hem.

Jimmie Åkesson hann ju inte höra på radion att Bashar al-Assad hade flytt till Moskva innan han gick ut och krävde att syriska flyktingar skulle skickas hem. Uppenbarligen ställer KD:s Alice Teodorescu Måwe upp på samma syn på saken. Jag vill hävda att genom att ha den synen på de som fått asyl i Sverige så talar man ju samtidigt om för flyktingar som får asyl i Sverige att det är ingen idé att dom integreras i det svenska samhället. Dom behöver inte lära sig svenska, skaffa sig svenska vänner, skaffa jobb osv. Dom ska ju ändå ut så fort det går när det har löst sig i deras gamla hemland.

Nu har ju till och med Migrationsverket (och motsvarande myndigheter i andra EU-länder) en mycket mer nykter syn på frågan. Man har helt avbrutit handläggningen av syriska ärenden i avvaktan på att det klarnar i vilken riktning utvecklingen i Syrien tar. Alice Teodorescu Måwes syn på saken har inget med någon "kristen etik" att göra. Men tyvärr förvånar det inte! Det finns ingen etik alls!

Personligen skulle man ju tycka att Alice Teodorescu Måwe borde återvänt till Rumänien när Nicolae Ceausescus styre föll där? Men det var väl mer lockande i Sverige? Kanske kan vi förvänta oss ännu ett partibyte från Alice Teodorescu Måwe? Bytet från Moderaterna (där hon ju jobbade med att ta fram Moderaternas nya idéprogram) gick ju väldigt snabbt. Dagen efter att hon bytt parti deklarerade kompisen Ebba Busch att hon skulle vara KD:s huvudkandidat till EU-Parlamentet. Det måste vara svenskt rekord i partikarriär? Är det dags att byta till Sverigedemokraterna?

Läs:
Vi måste kunna ompröva syriers uppehållstillstånd. - Aftonbladet debatt
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Mer av kristen etik?

En annan svensk politiker som använt sig av uttrycket "kristen etik" är vår energiminister Ebba Busch. Ett exempel på den "kristna etiken" är väl hennes krumbukter och direkta lögner när det handlar om att argumentera för ny kärnkraft. Hennes krumbuktande på det området har ju blivit ganska komiskt. Om det nu inte hade varit en så viktig fråga och handlat om så'na enorma summor slantar så hade man ju kunnat hålla på att skratta fortfarande. Men nu är det mycket allvarligt och de affärer som Ebba Busch håller på att försöka lura in de svenska skattebetalarna på kan visa sig vara en katastrof för det svenska samhället. Att i stort sett alla remissinstanser har sågat hennes mångmiljardrullningar för att skydda kärnkraften har hon ju avfärdat med att hon begriper det hela bättre än expertmyndigheterna.

Lägg till detta att hennes ordval om våra grannländer där hon ju förklarat sig "vansinnig" på Tyskland har blivit en visa runt om i Europa. Det är väl också exempel på "kristen etik" att använda den typen av ordval om grannländer.

Kristdemokraterna är en katastrof för Sverige. Jag gläds åt det faktum att det ser ut som om vi kan slippa dom i Riksdagen efter nästan val. Det räcker med Sverigedemokraterna. Dagens KD fyller tyvärr på riksplan ingen funktion längre.

Läs:
Ebba Buschs «vansinne» en snackis på kontinenten. - Dagens Nyheter
Regeringen svarar på kritiken om statliga miljarder till ny kärnkraft. - Tidningen Syre
Andra KU-anmälan mot Ebba Busch (KD) samma vecka. - Altinget
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Ännu ett exempel på kristen etik?

För några dagar sedan valde vår biståndsminister moderaten Benjamin Dousa att besöka ockupationsmakten Israel. En ytterst kontroversiell resa med tanke på att den internationella domstolen ICC ju nyligen efterlyst Israels premiärminister Benjamin Netanyahu för krigsbrott. Men vår Brunblå regeringssörja vill ju upprätthålla goda förbindelser med ockupationsmakten Israel. Enligt rykten så är nästa planerade statsbesök för Benjamin Dousa ett besök i en annan ockupationsmakt, Ryssland! Nä, jag är elak. Naturligtvis skulle inte en företrädare för vår Brunblå regeringssörja kunna tänka sig ett officiellt besök i en ockupationsmakt som Ryssland! Men ockupationsmakten Israel...

Hur som helst så gav resan ett resultat. Det tog bara några dagar efter besöket så deklarerade vår biståndsminister Benjamin Dousa att Sverige omedelbart, efter uppenbart önskemål från Israel, drar in biståndet till FN:s biståndsorganisation Unrwa. Israel har förbjudit organisationen. Enligt FN är Unrwa den enda organisation som har tillräcklig organisation för att kunna distribuera den lilla rännil av bistånd till det palestinska folket som släpps in av Israel. Den israeliska politiken har som mål att svälta ut palestinierna. ICC och flera andra organisationer har konstaterat att Israel använder svält som ett vapen mot palestinierna. Och detta ställer alltså nu den svenska Brunblå regeringssörjan upp på.

Jag gissar att det är detta som kallas ´"kristen etik". Eller ska vi i det här fallet använda hela uttrycket, "judisk-kristen etik". Jag vill hävda att det är total avsaknad av någon form av etik!

Läs:
Biståndsministerns resa till Israel möter hård S-kritik. - Sverige Radio
Dousas besked: Sverige stoppar stöd till Unrwa. - Svenska Dagbladet
Tusen år av historia utraderad i Gaza. - Dagens Nyheter
Kristen etik eller svensk etik? - Magasin Para§raf