Jag tyckte till lite om Donald Trumps expansionistiska tankar för några dagar sedan. Han är väl troligtvis lite inspirerad av kompisar som Vladimir Putin och Benjamin Netanyahu. Dom vill ju också utöka sina staters territorium. Putins ockupationskrig mot Ukraina har verkligen satt sina spår på politiken i Europa. Och Benjamin Netanyahus ockupationsangrepp på Gazaremsan är ju bara en fortsättning på den israeliska ockupationen av östra Jerusalem, Västbanken och Golanhöjderna. Allt i syfte att skapa ett Storisrael och skapa nya territorier för israeler att bosätta sig på medan man fördriver den befolkning som redan bor där.
Donald Trump har ju redan tidigare mer eller mindre på allvar talat om att göra Kanada till amerikanska delstater. Redan under hans förra presidentperiod förslog han att USA skulle köpa Grönland från Danmark. Något som redan då avfärdades som "absurt" från Danmark och Grönlands sida. Nu har han ju åter aktualiserat frågan innan han ens hunnit tillträda som president. Uppenbart är att Danmark tar propåerna från Donald Trump på allvar och man har beslutat att kraftigt öka den danska militära närvaron på Grönland. Donald Trump verkar anse att det är av vikt för USA att man har kontroll över Grönland. Det har börjat spridas kartor bland Republikanska politiker som visar Grönland som om det är en amerikansk delstat.
Ett annat område som Donald Trump gjort klart är av vikt för USA att få kontrollen över är Panamakanalen. Tankar som naturligtvis direkt avvisas av Panama. Men vem litar på en amerikansk president när det handlar om militära interventioner? Och ännu mindre litar vi på Donald Trump.
Jag kan inte låta bli att återigen påminna om det sk DCA-avtalet mellan Sverige och USA som den svenska regeringen och USA nyligen skrev under. DCA-avtalet (defence cooperation agreement) ger Amerikansk militär full tillgång till 17 svenska militära baser eller militära övningsområden. Enligt avtalet behöver man från USA inte i förväg berätta vad man har för avsikt att göra. Man behöver inte berätta vad man ska förvara på området. Det finns inga förbehåll som berättar vad USA har rätt att göra. I princip kan man stationera kärnvapen på svenskt territorium utan att ens berätta detta för Sverige. Amerikansk militär som stationeras på dessa svenska militära anläggningar eller som tillfälligt besöker dom lyder under amerikansk lag. Inte under svensk lag trots att dom alltså befinner sig på svenskt territorium.
I motsats till ett liknande avtal med Norge finns det alltså inga förbehåll mot t.ex. kärnvapen. Avtalet med Norge avser 4 olika militära anläggningar, avtalet med Sverige avser 17 olika anläggningar. Vi har från svensk sida i princip underdånigt accepterat en amerikansk ockupation om USA skulle vilja genomföra detta. Detta avtal gäller fortfarande när Donald Trump tagit över som högsta militära befälhavare i USA! Visst känner ni att den svenska säkerheten har ökat?
Jag känner INTE det så!
Läs:
Avtal om försvarssamarbete med USA. - Regeringen
MILITÄRAVTALET MED USA – utan förbehåll mot kärnvapen. - Svenska Freds
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar