Inget som förvånar

» Va? Ett.

Jag såg att vår moderata Buraindomminister Gunnar Strömmer är ytterst upprörd. - "Det är faktiskt helt skandalöst" säger han. Är det rasistiska utspel från Sverigedemokraterna som gör Gunnar Strömmer upprörd? Nä, det handlar om att ett par idioter i Vänsterpartiets del av Pridetåget i Malmö hade ropat: "Hela Malmö hatar Polisen". Något som naturligtvis är direkt korkat och inte har något med verkligheten att göra. Uppriktigt sagt skulle det inte förvåna mig om töntarna som skrek det inte ens var vänsterpartister!

Men det som verkligen gör mig förvånad är en annan del av Gunnar Strömmers kommentar. - "Till att börja med är ju sammanhanget rätt illa valt för sådana budskap. Pride står för raka motsatsen till hat - och poliser finns för att garantera friheten och tryggheten för alla som deltar." Den hyllningen till Pride från Moderaterna gläder mig verkligen. Jag hoppas att den moderata hyllningen till Pride får en fortsättning - från ALLA moderater. Och ni kan ju växla några ord med kompisarna i Sverigedemokraterna. Pride står för raka motsatsen till hat!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Va? Två.

Jag läste i Dagens Nyheter att allt fler städer i Europa förbjuder elsparkcyklar. Uthyrningen av elsparkcyklar skapar mer problem än dom tillför nytta. Folk kör som idioter. Slänger elsparkcyklarna hur som helst och skapar problem för människor som ska ta sig fram på trottoarerna och får cirkla runt slängda elsparkcyklar. Antalet dödsolyckor med elsparkcyklar ökar snabbt. Själv brukar jag säga att elsparkcyklar är en fara för folkhälsan. Barn och ungdomar som tidigare gick eller cyklade står på sin elsparkcykel istället, ofta med en passagerare. Dom rör sig inte.

Men det som förvånar mig är ett argument som används i Bryssel för ett förbud. Dom används av gängbrottslingar vid skjutningar osv! Men, skjutningar och gängbrottslighet var ju ett exceptionellt svenskt problem? Vi har ju fått höra att det är ett specifikt svensk problem. Och så är det ett bekymmer på andra håll också!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Va? Tre.

Att vår moderata Finansminister Elisabeth Svantesson inte är så bra på att räkna visste vi redan med tanke på hur våra statsfinanser försämrats under hennes ledning. Den svenska statsskulden har sjunkit under en lång period, men sedan tog fru Svantesson över och nu stiger statsskulden med accelererande hastighet. Det ska lånas till mycket. Skattesänkningar till svenskar som tjänar lika mycket som våra ministrar. Militären naturligtvis. Och det ena panikartade valfläsket efter det andra i desperata utspel för att försöka rädda Makten. Och kärnkraft...

Men att hon inte kunde räkna kunde vi se när hon skryter om att senaste sänkningen av bensinskatten med 3 kronor gjorde att svensken tjänade 1.200 kronor på en körning från Växjö till Östersund. För att att tjäna så mycket får man ha en bil med enorm bensinförbrukning. Gammal amerikanare som läcker bensin? Och dessutom köra som en idiot. Så småningom fick Elisabeth Svantesson ändra sitt inlägg till att det gällde en returresa. Men fortfarande visade uträkningarna att ingen normal bil har en sådan bränsleförbrukning. Senaste versionen av Elisabeth Svantessons skryt om sänkt bränsleskatt handlar om att det gäller ALLA skattesänkningar sammanlagt som gjorts.

Egentligen borde Elisabeth Svantesson (och alla andra moderater, sverigedemokrater, kristdemokrater och liberaler) skämmas över att skryta om att Sverige nästan har Europas billigaste bensin - för upplånade pengar. Vi MÅSTE minska våra utsläpp från våra bilar. Men i Sverige ökar alltså utsläppen. Och det skryter Elisabeth Svantesson över! SKÄMS!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Va? Fyra.

Jag har sett filmer från Iran där man begraver ayatolla Ruhollah Khomeini. Ett stort propandaevenemang från regimen i Teheran. Som visar upp alla som stödjer regimen, sörjer "mordet" på sin ledare och kräver hämnd. Israels och USA:s attack verkar ha stärkt regimens makt.

Kan man kalla det "Mord" om man medvetet bombar där ett lands ledare bor och dödar honom och delar av hans familj, bland annat ett fyraårigt barnbarn? Om det varit Iran som bombat Benjamin Netanyahus hem och dödat honom, hade det kallats "mord"? Eller en bomb mot Vita Huset som dödats Donald Trump med familj? "Mord"?

Var går gränsen mellan "Mord", "Terrorattack" eller bara vanligt dödande som "Krigshandling"? Handlar det om vem som gör det och vem som drabbas?

För övrigt läste jag vad Donald Trump skröt om i sitt tal på 4 juli. Ett tal som tydligen pga hettan och värmeböljan bara blev 45 minuter långt i motsats till vad han lovat i förväg. Det var en del som kollapsade trots detta! Men jag orkar inte upprepa Kejsar Donalds skryt. Han är patetisk!