Tankar den 27:e

» Vem ska subventionera vem?

Jag läser att kristdemokraten Stefan Attefalk, tidigare kristdemokratisk bostadsminister och numera landshövding, som fått i uppdrag att utreda hur fler ska få sin högsta dröm uppfylld kommit med en rapport. Dvs drömmen om egen villa. I varje fall tycker Stefan Attefalk att det är drömmen för de flesta. Men det är ju dyrt. De flesta har helt enkelt inte råd.

Vad Stefan Attefalk (KD) tycker är att övriga skattebetalare ska ytterligare subventionera villaboendet. Idag får man ju göra avdrag för räntekostnaderna (dvs skatteinkomsterna minskar så att andra får betala mer skatt för att kompensera). ROT- och RUT-avdrag utnyttjas främst av villaägare (som alltså andra får hjälpa till med att kompensera). Stefan Attefalk tycker tydligen att man ska ytterligare "subventionera" villaägandet för att "fler ska få sin dröm uppfylld".

I korthet tycker den gode Stefan att de som inte har en chans att kunna skaffa villa (eller som föredrar att hyra) ska ytterligare hjälpa till att subventionera villaägandet för de som trots allt har råd.

Jag håller inte riktigt med. Folk får gärna skaffa villa om dom vill och anser sig ha råd med det. Jag är själv uppvuxen i en villa med stor trädgård. Fruktträd att klättra i och plocka frukt. Bärbuskar att nalla från och stoppa i munnen osv. Dagens villaträdgårdar är dock främst en uppvisningsträdgård med stenlagda ytor, vita småsten som ligger på en matta så att inte ogräs ska komma upp. En gräsmatta som sköts av en robotklippare och några prydnadsbuskar. Och så ska det naturligtvis finnas en asfalterad yta för att ställa upp båda bilarna. Kanske en pool betald med hjälp av andra skattebetalare via ROT-bidrag. Tyvärr gör vattenbristen att den inte går att fylla med vatten - om man inte gör det i hemlighet på natten...

Jag tycker dagens moderna villaträdgårdar är tråkiga. Som barn var ju det roliga att gå och plocka frukt och bär och stoppa i munnen. Det verkar en stor del av dagens villaägare inte vilja ha.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Amerikanskt fusk.

Jag gissar att de flesta av er har hört, sett eller läst om Fusk-OS eller som det väl formellt hette Enhanced Games i Las Vegas. Ett antal idrottare (inom "före detta" gruppen) som tävlade om enorma prissummor genom att fritt få dopa sig. Som jag sett det så blev det ingen större publiksuccé. Inte så många betalande åskådare, de flesta var väl "Influencers" som fick betalt. Så många deltagare var det visst inte heller. Till och med de sensationella resultaten uteblev, ganska mediokra resultat. Men det sattes tydligen ett "världsrekord". Den grekiska simmaren Kristian Gholomeev i simningens 50 meter fritt. Väl påfylld med diverse kemikalier och iklädd en simdräkt som är förbjuden och som han efter loppet knappt kunde få av sig. Men han kunde åka hem till Grekland 14 miljoner kronor rikare. Alltid en tröst för att i fortsättningen vara en paria i idrottssammanhang.

Om spektaklet blev någon ekonomisk succé för sådana som Donald Trump Jr. och PayPal grundaren Peter Thiel vet jag inte. Inkomsterna kom väl främst från reklampengar från diverse preparatförsäljare.

Själv funderar jag på om jag ska avveckla mitt PayPal-konto?