Tankar 7 månader före Julafton

» De sverigedemokratiska rötterna.

Är Sverigedemokraterna ett rasistiskt parti, eller är man "bara" ett parti med sina rötter i rasismen (och nazismen)?

Så här skrev Sverigedemokraterna i sitt partiprogram 1994 och 1996. Just då när partiets ledare idag, Jimmie Åkesson, valde att gå med i partiet. En intressant fråga är om Jimmie Åkesson läste vad det stod i partiets partiprogram innan han valde att gå med i partiet? Var han medveten om partiets dåvarande lednings anknytning till nynazistiska idéer? Var det därför han valde att ansluta sig till partiet?

* SD ska sträva efter ett "etniskt homogent Sverige".
* "Etniska främlingar som invandrat till vårt land efter 1970" ska alla kastas ut. "Någon hänsyn till utgivna medborgarskap kommer inte att tas".
* Förbjud all invandring från "etniskt avlägsna kulturer".
* Invandrarverket ska läggas ner och uppgifterna ska tas över av polisen.
* SD vill starkt begränsa "adoption av utomnordiska barn".
* Enbart konst och musik som befrämjar "fosterlandskärlek" ska få statligt stöd.

Texterna är alltså från Sverigedemokraternas partiprogram 1994 och 1996. Det var då Jimmie Åkesson valde att ansluta sig till Sverigedemokraterna.

Hur om helst finns hatet mot "icke-svenskar" kvar. Tron på att vi svenskar står moraliskt över andra kulturer finns kvar.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Vad är kompromisser?

Enligt en undersökning som Indikator Opinion gjort för SVT är sverigedemokratiska väljare de som är minst villiga till kompromisser efter valet för att bilda en ny regering. 57% av SD:s väljare vill hellre ha nyval än att gå med på kompromisser. Vänsterpartiets väljare kommer på andra plats med 51%.

Kristdemokraternas, Miljöpartiets, Moderaternas, Centerpartiets och Socialdemokraternas väljare ligger mellan 31% och 37%. Mest villiga till kompromisser är de liberala sympatisörerna där bara 23% säger nej.

Personligen tycker jag det är självklart med kompromisser eftersom inget parti kan räkna med egen majoritet. Men det handlar alltså om att ALLA partier måste ge och ta. Dagens situation är att både Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet på vardera sin sida förklarat att dom kräver att få ingå i en regering för att inte rösta nej. SD har mycket tydligt visat att man kan sitta utanför och ändå styra. Men nu vill man ha full utdelning, och de andra partierna i den Brunblå sörjan har efter Simona Mohamssons kovändning gett efter för Jimmie Åkessons ultimatum.

För Vänsterpartiet handlar det om att V tröttnat på att tvingas stödja en S-styrd regering utan att få något för det bara för att alternativet vore ännu värre. Nu går man ut med krav på att ingå, precis som SD. Frågan är hur Socialdemokraterna centralt ställer sig. Jag befarar att den socialdemokratiska strategin är att vända sig högerut. Tyvärr! Man är villig att sälja ut all Rödgrön politik för att locka med sig mitten- och högerpartier. Så stort är mitt förtroende för Magdalena Andersson och hennes "högerkollegor" i S!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Kärnkraft.

Ni vet den där kraftkällan som bara går och går utan avbrott. 24 om dygnet, 7 dagar i veckan, 52 veckor om året. Om nu inget oförutsett inträffar - eller något planerat underhåll. Eller…

Hur som helst ser jag att Ringhals 4 fått problem och bara går på halvfart. Ringhals 3 är sedan början av månaden avställd för underhåll. Oskarshamn 3, som är Sveriges största reaktor, står också stilla. Planerat underhåll - som drar ut på tiden. Det är INTE första driftsstoppet i år för O3...

Förra året låg produktionen från Oskarshamn 3 på 37,9% efter stora problem som bland annat innebar att reaktorn stod still i mer än 7 månader.

Men kärnkraften är ju inte beroende av vädret. Men istället beroende av att tekniken fungerar.