Jag ser att Riksrevisonen granskat Migrationsverkets Förvar, och man är inte nådiga i sin kritik. - "Migrationsverket och polisen brister i sitt arbete när personer som inte har rätt att vistas i landet sätts i förvar." Man fortsätter med: - "Kostnaderna skenat och att personer som fått förvarsbeslut i vissa fall förvunnit." Och avslutar med: - "Människor har varit frihetsberövade utan att det lett till något – det är allvarligt."
Det är kritik som jag är övertygad om är korrekt. I snitt kostar varje person som är "förvarstagen" ca 5.500 kronor per dygn. I dag kan man sitta förvarstagen i maximalt ett år. Regeringen vill höja den siffran till 2 år. Man har då kostat skattebetalarna ungefär 4 miljoner kronor. Allt för att vi vill bli av med någon, men det går inte av olika anledningar. Väldigt sällan beror det på att den vi vill utvisa/avvisa har gjort något brottsligt. Men "vi" vill bli av med personen!
- "Migrationsverket haft svårt att rekrytera och behålla medarbetare med rätt kompetens. Personalen på förvaren kompetensutvecklas heller inte i den takt som verksamheten kräver, vilket sammantaget har lett till ett eftersatt utbildningsbehov." Men i den Brunblå regeringssörjans planer ligger att utöka antalet platser på Förvaren från dagens 608 till 1.000 platser. Man ska anställa ytterligare 600 personer. Detta till en arbetsplats med stor personalomsättning så det är många som ska anställas och utbildas.
Kanske vore det bäst att se till att den personal som finns trivs i sitt arbete och får den vidareutbildning som krävs. Är det fullbelagt så kostar det alltså mer än 1 miljard kronor på ett år. Och det är ofta mer än fullbelagt! En av de senaste gångerna jag besökte Förvaret här hemma (där jag en gång i tiden jobbat) var det så fullt på kvinnoavdelningen att flera fick sova på madrasser på golvet. Detta till stor del för att glädja ett rasistiskt parti som motarbetar all form av invandring och asylmottagning.
Det kommer alltid att finnas personer som behöver utvisas / avvisas från Sverige. Brottslingar som begått brott och dömts till utvisning. Personer som rest till Sverige med enda syftet att jobba svart eller begå brott. Det kommer alltid att finns personer som söker asyl men egentligen inte har rätt till asyl. Under mina år då jag jobbade på Förvaret träffade jag på många som jag faktiskt kände tacksamhet över att dom inte skulle förbli kvar i Sverige. Men redan då träffade jag också på personer där jag skämdes som svensk över hur vi behandlade seriösa människor.
Idag är Förvaren fyllda med människor av utländsk härkomst som faktiskt har arbete i Sverige. Som utför viktiga arbetsuppgifter och som betalar skatt. Människor som har familj och vänner i Sverige och kanske ingen som helst anknytning till det land vi pga obegripliga principer ska utvisa dom till.
Sverige bedriver en direkt rasistisk politik för att tillfredsställa ett rasistiskt parti med rötter i nazismen.
Jag såg en artikel som berättade om de gränskontroller som sker i t.ex. Malmö av alla resenärer som kommer via Öresundsbron från Köpenhamn. I stort sett ingen tycker idag att dom fyller någon funktion. Man träffar nästan inte på några som inte har sina papper i ordning. Men resandet för pendlare osv fördröjs för att ID-handlingar osv ska kontrolleras. Jag har på Förvaret träffat kvinnor som var på väg till Oslo för att gå på syrrans bröllop och som bara rest INOM Schenenområdet. Men dom hade inte tillräckliga korrekta passhandlingar med sig. Så istället för bröllop i Oslo blev det inlåsning på Migrationsverkets Förvar innan dom kunde skickas tillbaka till det EU-land där dom hade rätt att vistas.
Jag skäms över mitt Sverige som låter ett rasistiskt parti diktera villkoren.
För övrigt läste jag en ledare i Expressen med rubriken: 2020-talets nazister tränar unga – för strid. Den är skriven med anledning av domarna mot fyra medlemmar av Aktiv Klubb Stockholm som gav sig ut i Stockholm en kväll för att misshandla invandrare medan dom gjorde Hitlerhälsningar. Dom är nu dömda till fängelse för sitt rasistiska våld. Och Expressen varnar för dessa våldsamma grupper med kopplingar till nazismen. Tyvärr kan vi inte utvisa dessa rasistiska terrorister eftersom dom är helyllesvenskar. Jag funderade dock lite över hur Expressen kunde skriva en ledare om dessa grupper och ta avstånd och varna utan att ens nämna att det var just i dessa grupper som tidningen Expo kunde avslöja att vår Migrationsminister Johan Forssells son aktiverat sig. Då hette det bara att han hamnat i lite dåligt sällskap. Så låter det inte nu om dessa grupper. Men nu är det glömt var migrationsministerns son engagerade sig. Jag upprepar att det finns en klar förklaring till hur utvisningsministerns son kunde hamna i dessa grupper.
Läs:
Förvaren får kritik – dyra och rättsosäkra. - Aftonbladet
Kritiken mot Migrationsverkets förvar: «Resurser förbrukas i onödan». - Sveriges Radio
Brister i styrning och uppföljning av förvarsverksamheten. - Riksrevisionen
Förvar i migrationsprocessen – ett kostsamt verktyg utan tydlig styrning. - Riksrevisionen
Migrationsverket välkomnar Riksrevisionens granskning av förvaren. - Migrationsverket
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Kalabaliken i Bjuv.
Jag har ett antal gånger här på Sven Tycker skrivit om den politiska kalabaliken i min grannkommun Bjuv. Den styrs precis som min egen kommun Åstorp av ett samarbete mellan Sverigedemokraterna och Moderaterna (i Åstorp ingår även Kristdemokraterna i denna Brunblå sörja). Det ska dock medges att vi har inte drabbats av samma kalabalik i kommunpolitiken som i Bjuv. Det närmaste är väl att man efter valet 2022 inte kunde komma överens om vilket av partierna M eller SD som skulle få tillsätta ett heltidsanställt kommunalråd. Så man anställde två! Den riktiga kalabaliken kom när det moderata kommunalrådet valde att avgå och sökte fullt avgångsvederlag i ett år. Trots detta återgick han i sitt ordinarie jobb och tog dessutom ett antal uppdrag med arvoden. Han levde gott! Tyvärr var avtalet skrivet så att detta var möjligt. Sedan dess har han flyttat från kommunen, fortsatt att få full ersättning för ett heltidsarbete, fortsatt jobba heltid på sitt gamla jobb och dessutom fått nya politiska uppdrag av Moderaterna i sin nya hemkommun. Reglerna för avgående politiker har sedan dess ändrats här i Åstorp så att den typen av girighet inte ska kunna upprepas. Lex Roger kallad!
Att jag kommer in på detta ämnet beror på att jag läste en artikel i Dagens Samhälle om kommundirektörer som får sparken. Kommunalrådet är en politiker, men kommundirektören är en "opolitisk" tjänsteman. Bjuvs kommun ligger i den absoluta toppen i Sverige när det gäller att köpa ut tjänstemän. Något som kostar kommuninnevånarna många miljoner av skattepengarna. Artikeln i DS handlar alltså om kommundirektörer som får sparken. Experten om sparkade kommundirektörer: «De blir inte så upprörda över att åka ut». Och det kan nog stämma. Dom har snart fått nytt jobb i en annan kommun. Ibland med dubbla inkomster, ny lön och dessutom avgångsvederlag från den gamla kommunen.
Och nu kommer vi till kalabaliken i Bjuv. Det sverigedemokratiska kommunalrådet i Bjuv, Mikael Henrysson, kom på kant både med samarbetspartiet Moderaterna och till slut även med sina egna partikamrater i Sverigedemokraterna. Till slut lämnade han partiet men tänkte sitta kvar som heltidsanställt kommunalråd. Till slut tvingades han dock avgå från tjänsten. Det sista beslutet han fattade innan han avgick var att ge kommundirektören i Bjuv Kristina Magnusson sparken. Samtidigt berättade han att han för en tid sedan hade skrivit om hennes avtal så att det skulle ge henne lön i 3 år om hon slutade, inte 6 månader som alla trodde. Hur som helst har hon tydligen redan fått nytt jobb i grannkommunen Svalöv (också SD-styrd). För övrigt kom hon tydligen från Ängelholms kommun - där hon tvingades sluta...
Ni förstår kanske varför kommundirektörerna inte blir så upprörda när dom åker ut. Dom är snabbt välkomna i en annan kommun och lämnar sitt gamla jobb med förmånliga villkor. För övrigt tyckte jag mig höra att fd kommunalrådet Mikael och fd kommunchefen Kristina nu bor på samma adress i Ekeby... Som ligger i Bjuvs kommun.
För övrigt har Bjuv hunnit bli inblandad i ännu en skandal. En numera från USA terrorutpekad man köpte för ett antal år sedan ett antal tomter i Bjuv. Han skulle bygga villor och sälja. Men ett par av tomterna blev aldrig bebyggda. Luften gick väl ur marknaden. Det slutade till slut med att Bjuvs kommun köpte tillbaka tomterna från den då terrorutpekade mannens hustru för miljonbelopp. Nu har det visat sig att nämnda förre kommunalrådet Mikael Henrysson var den som drev igenom återköpet. Då bodde han nämligen tillsammans med sin hustru granne med de obebyggda och misskötta tomterna.
Kom inte och säg att kommunpolitik inte kan vara spännande.
Läs:
Henrysson gav Magnusson tre årslöner – avtalet ska nu granskas. - Helsingborgs Dagblad
Förvaltningschef fick gå – sparkad kommunchef kan göra comeback i Svalöv. - Helsingborgs Dagblad
Bjuv gjorde miljonaffär med utpekad terrorists fru. - SVT
SD-topp gjorde hemlig affär med terrorutpekad. - Omni
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar