Hur gör jag om jag ska formulera dagens tyckeri men inte tycker att jag har tillräcklig inspiration för att göra något av några av alla de uppslag som jag egentligen har sparat. Ibland så sprudlar inspirationen ur öronen men ibland tycker jag att det är svårt att göra något vettigt av de olika uppslag jag har.
Alltså tillgriper jag "läsomanmetoden"! Jag är nämligen lite av en läsoman. Exempelvis så trillar det varje morgon in två tidningar i brevlådan i pappersform. Vi är i varje fall tre personer som läser det mesta ur dessa. Att läsa en papperstidning ger enormt mycket mer än att bläddra i en digital upplaga. Man läser helt enkelt MER. Läser man en papperstidning så läser man även artiklar som man inte redan är säker på att man skulle tycka vara intressanta. Men dom visar sig vara det sedan man börjat läsa. Läser man en tidning digitalt så skannar man efter artiklar man vet kan vara intressanta. Men man missar alla de där andra artiklarna som visar sig vara intressanta först sedan man börjat läsa dom.
Sedan kommer vi inte ifrån att det digitala utbudet är så mycket större. För samma summa pengar får man tillgång till ett enormt mycket större utbud. Så mina gamla hederliga "analoga" tidningar kompletteras med ytterligare digitala utgåvor. Men, det finns en gräns i ekonomin för en "fattigpensionär"! Man måste ju ha mat och kläder och el och... Alltså drabbas man med jämna mellanrum av att man inte kan läsa en artikel man hittar på nätet. Jag har ju inte betalt! Men det är något man får leva med. Jag får ångra att jag inte gjorde en yrkesmässig karriär som gav mig ett välbetalt arbete som i sin tur hade gett mig en rejäl pension istället.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Tonen i debatten.
Huvudledaren i Helsingborgs Dagblad ger mig slutligen inspiration. Rädsla gör politiken svag lyder den. Anna-Karin Hatts avgång som centerledare satte återigen pekfingret på anständigheten i den politiska debatten. Känslan av att kunna sitta "anonym" bakom ett tangentbord eller med en mobil osv gör att många helt enkelt spårar ur.
Debattnivån i många diskussioner på nätet är fruktansvärt låg. Övergreppen är på tok för många. Och dom sker från alla håll. Det är väldigt många som inte kan skilja på att diskutera ett förslag eller beslut och att angripa en person. Jag hoppas att jag inte själv trampar över. Jag kan ofta tycka (och alltså skriva) att ett förslag, en åsikt osv är dum. Men det är en sak, det är en annan sak att angripa en person med olika omdömen. Och ännu värre att framföra hot osv.
Jag har vid ett antal tillfällen fått veta hur dum jag är eller liknande tillmälen. Det blir tydligen lätt så när man inte har några verkliga argument att komma med. Det handlar om personer som det inte är någon mening med att föra en debatt med. Den urartar bara, alltså är det bara att negligera och glömma bort. Men, jag befinner mig ju inte i en situation där det framförs direkta hot. Jag vet egentligen inte hur jag skulle reagerat? Det närmaste är väl att jag fått SMS med hot om polisanmälan om jag inte tog bort vad som skulle vara felaktiga uppgifter. Jag svarade att om personen i fråga preciserade vad som var fel så skulle jag lägga till en text om att han ansåg att uppgifterna var fel. Han återkom inte...
Men det är illavarslande att tonen i den politiska debatten har förråats. Allt för många kan inte hålla debatten på en anständig nivå. Och det är något som förekommer från olika håll. Värst utsatta är representanter för Miljöpartiet. Värst utsatta är kvinnliga politiker. Det säger lite om varifrån det värsta kommer. Men "dom" är inte ensamma.
Det är ett hot mot demokratin! Om medborgare inte vågar engagera sig politiskt av rädsla så är vår demokrati i fara. Det enda vi kan göra, vi i den stora majoriteten i den politiska debatten, är att själva försöka hålla en anständig ton i debatten. Att ta avstånd från övertrampen. Och det gäller alltså att VI tar avstånd från övertrampen när det handlar om personer som har samma åsikt som vi själva har. Att ge sig in i en debatt om tonen i debatten med en politisk motståndare är döfött. Det urartar bara.
Politisk debatt ska kunna vara hård, men debatten ska handla om politiken! Inte om människorna bakom politiken. Låt hoten, svordomarna och andra påhopp försvinna från den politiska debatten. MEN, diskutera politiken. Kritisera dåliga politiska förslag. Var gärna hård i DEN debatten. Men skilj på politiken och politikern.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar