Jägarlobbyn förlorar

» Hipp hipp hurra.

Tänk att ett positivt besked kan leda till ett nästan ännu mer positivt besked. Det känns nästan overkligt.

Men låt mig börja med en fråga. Kan någon för mig förklara varför en jägare har behov av ett mer eller mindre automatiskt skjutvapen med ett magasin på kanske 30 skott eller mer och som påminner om ett militärt vapen? En jägare ska skjuta iväg ett enda välriktat och dödligt skott mot sitt byte. Skulle hen inte lyckas döda utan bara skadeskjuta bytet ska hen ganska snabbt kunna skjuta iväg ett andra skott för att göra slut på lidandet. Skulle hen fortfarande missa så ska hen nog sluta jaga och skaffa sig en annan sysselsättning. Jag kan rekommendera fågelspaning eller modelljärnväg. En seriös jägare ska inte gå omkring i skogen beväpnad med ett militärt automatvapen!

Jag är väldigt nyfiken på vilket behov en jägare har av den här typen av vapen. Förutom möjligen att verka mer macho än hen verkligen är. Sedan kvittar det om ett antal mer eller mindre seriösa politiker är upprörda nu. Det är mycket möjligt att det beslut som nu ska fattas i Riksdagen, och som alltså är helt i enlighet med ett utredningsförslag som lades fram för mer än ett år sedan, handlar en hel del om populism. Men det kvittar, beslutet är inte felaktigt. Det är skjutgalna jägare som uppenbarligen tycker att jakt mer handlar om att vara tuff och macho än om seriös jakt som är upprörda nu.

Det ska påpekas att jägarkollektivet inte är eniga i sitt försvar för rätten att fritt gå omkring med automatvapen i skogen. Stora grupper inom jägarkåren står istället bakom en begränsning. Dom ser inget behov av den här typen av vapen för en seriös jägare.

Uppenbarligen är Sverigedemokraternas ledande hatpredikant och muslimhatare Richard Jomshof så besviken på att Sverigedemokraterna valt att ställa sig bakom förslaget om en begränsning att han nu valt att avsäga sig uppdraget som ordförande för Riksdagens Justitieutskott. Visst kan man känna en viss glädje trots allt. Tyvärr tror jag inte att detta får tyst på Richard Jomshof. Tyvärr misstänker jag att det snarast kommer att öka hans benägenhet att sprida hat. Vi får försöka stå ut!

Låt oss i varje fall glädjas åt att Riksdagens Justitieutskott förhoppningsvis får en mer seriös ordförande. Bye bye Richard Jomshof!

Jag har inget emot seriös jakt. Jag har för länge sedan accepterat att människan är ett rovdjur. Precis som Vargen dödar vi andra djur för att få föda. Precis som Gladan som flyger ovanför oss och spanar efter byte. Precis som Gäddan som äter andra fiskar. Precis som Spindeln som fångar sitt byte i sitt nät. Vi dödar andra djur för att få föda och har gjort så sedan urminnes tider. Men, vi är ett förhoppningsvis intelligent och civiliserat rovdjur. Vi jagar på en ansvarsfullt sätt. Vi föder upp och slaktar djur för vår föda på ett förhoppningsvis etiskt sätt. Men, vi är ett rovdjur!

Men jägare behöver inga "militärliknande" automatvapen. Den som hävdar det är inte en seriös människa! Det förklarar varför motståndet finns främst inom Sverigedemokraterna. Dom är inte seriösa!