Det brinner under fötterna

» Jimmie oroas.

När nu tumskruvarna börjar dras åt ordentligt kring Donald Trump så oroas hans supportrar inom tokhögern runt om i världen, t.ex. i Sverige. Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna går till storms mot det mesta av kritiken och åtgärderna.

Kritiken mot att Twitter, Facebook osv har "censurerat" Donald Trump och stoppat honom är utbredd inom SD och SD-svansen. Man hänvisar till yttrandefriheten. Vad man glömmer är att detta är privata företag som har satt upp regler för vem som får använda deras produkt och vilka regler som gäller. Det är företaget som bestämmer om dom ska hjälpa till att sprida något eller inte. Ungefär precis samma sak som en tidning själv bestämmer vilka nyheter dom ska sprida. Jag tvivlar på att SD:s Samhällsnytt skulle ställa upp om jag krävde att få publicera vad jag vill hos dom? Samhällsnytt är en Sverigedumokratisk megafon, så är det bara. Jag accepterar detta utan att gnälla. Jag förväntar mig inte något annat. Jag vill inte på något sätt censurera dom. Jag vet att om jag är nyfiken på en brottslings ursprung så kan jag gå till Samhällsnytt. Skriver dom om det så är det en icke-svensk. Skriver man inte så är det en helyllesvensk. Så är det bara. För övrigt har jag inte sett några krav från SD-svansen eller det officiella SD som kräver att även IS, al-Qaida och lite andra terrorgrupper ska ges fria tyglar på Twitter och Facebook. Ni vet det där med yttrandefrihet och censur? Att t.ex. Facebook har regler för att stoppa uppmaningar till våld, fritt spridande av lögner osv är fullt OK tycker jag.

Ett annat område där uppenbarligen Jimmie Åkesson börjar bli orolig är debatten om polariseringen. Den riskerar ju att drabba Sverigedumokraterna. Vi kunde därför läsa ett riktigt komiskt debattinlägg från Jimmie Åkesson på Aftonbladet Debatt. Jimmie känner sig nog lite purken över att Stefan Löfven kritiserat Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson för partiets politik och retorik. I sin debattartikel tar Jimmie Åkesson upp som avskräckande exempel att man inom socialdemokratin på t.ex. 1 Maj sjunger Internationalen. En sång som skrevs 1871.

Upp, trälar uti alla stater,
som hungern bojor lagt uppå.
Det dånar uti rättens krater,
snart skall utbrottets timma slå.
Störtas skall det gamla snart i gruset.
Slav, stig upp för att slå dig fri!
Från mörkret stiga vi mot ljuset,
från intet allt vi vilja bli!

En text som alltså skrevs för 150 år sedan. Som skrevs när samhället såg annorlunda ut. Men som i mycket trots det äger sin aktualitet. Även om ordvalet kanske hade låtit annorlunda om den skrevs i dag.

Precis som man inte kan läsa Bibeln (eller Koranen) bokstavligt eftersom det är mycket gamla (ännu mycket äldre) texter som också skrevs i en helt annan värld. Skulle man t.ex. läsa Bibeln bokstavligt så blir man i många stycken mörkrädd. Kära Jimmie Åkesson man får inte läsa gamla texter och ord bokstavligt. Det gäller varken Bibeln, Koranen, Internationalen eller vad man nu kan komma på. Men, man kan inte heller förbjuda att texterna finns. Internationalen har varit förbjuden i många länder under långa perioder, på tal om censur. Jag hoppas att du kan se det om du försöker tänka lite längre än din näsa räcker.

Det här sägs alltså av den politiker som en gång för ett antal år sedan satt på en Finlandsfärja och sjöng:

Lisbeth såg pistolen blänka,
strax därefter blev hon änka.
Olof Palme gick på bio,
han kom ut strax efter tio.
Skottet brann, blodet rann,
Olof Palme – han försvann

Och sjungandet skedde just på Jimmie Åkessons initiativ. Han kunde texten utantill så det var uppenbarligen inte första gången. Kanske vill Jimmie Åkesson att YouTube censurerar filmen och plockar bort den...? För jag förstår att du inte är stolt över att det blev offentligt.

Jag tycker att Jimmie Åkesson ska dra något gammalt täcke över sig och dra dit pepparn växer.

Läs:
Förmår du se din roll i polariseringen, Löfven? - Jimmie Åkesson på Aftonbladet debatt
Jimmie Åkesson ledsen för att sossar sjunger Internationalen: “Uppviglande”. - Aktuellt Fokus
Internationalen (sång). - Wikipedia
Internationalen. - Wikisource
Jimmie Åkesson sjunger hatlåt om Olof Palme. - Jimmie sjunger på YouTube

Ettrighetens mästarinna

» Ska inte kasta sten i glashus.

Ebba Busch måste vara den ettrigaste partiledaren vi har. Hon har jobbat sig upp till att bli den partiledare som är skickligast på att veta bäst (när hon har facit), lägga skulden på alla andra och rent allmänt inte ta något eget ansvar.

Nu senast gick hon till hård attack mot Regeringen för Coronahanteringen. När man nu har lite facit så är det ju lätt att glömma att man från börjar var helt eniga om att lita till människors eget ansvar. Alla beslut som fattats har naturligtvis inte varit de riktiga. Men det är väldigt lätt att säga detta i efterhand. Lite svårare är det med att komma med kraven INNAN man har facit.

Vad Ebba Busch glömmer (väljer att glömma...?) är att Sverige har väldigt lite av ministerstyre jämfört med många länder. Ministrar och andra politiker har inte rätt att fatta beslut om vilka inskränkningar som helst. I en demokrati krävs att beslut om inskränkningar i människors liv inte ska kunna fattas hur lätt som helst. När Riksdagen nu fattat beslut om en tillfällig pandemilag som ger större befogenheter var Ebba Buschs stora invändning att företag som drabbades i lagen inte garanterades ersättning för förluster. Det måste stå i lagen tyckte Ebba Busch, det räckte inte med att Regeringen lovade ersättning. Av någon underlig anledning krävde inte Ebba Busch att anställda som blev av med jobben skulle garanteras ersättning! När det gäller arbetslösa (och sjuka osv...) så klagas det bara på bidragssamhället och piskan plockas fram. Undrar vad det beror på? Är företagare viktigare än anställda? Ebba Busch är en hycklerska.

En annan sak Ebba Busch glömde (valde att glömma...?) är att det faktiskt är kommunerna som ansvarar för äldreomsorgen. Det är regionerna som ansvarar för sjukvården. I de flesta hårt drabbade kommuner och regioner är det Ebba Buschs partivänner inom Kristdemokraterna som är med och styr. Det är i många kommuner just en kristdemokrat som ansvarar för äldreomsorgen. Det är kristdemokrater och deras kollegor bland högerpartierna som privatiserat äldreomsorgen på löpande band. Äldreboenden har outsourcats till lägstbjudande vårdkoncern. Eller rent av sålts till vrakpriser. Glöm inte den kristdemokratiska nämndsordföranden i Huddinge som bestämde sig för att lägga ner hela den kommunala hemtjänsten - den lönade sig inte! Ebba Busch är en hycklerska.

Kan Ebbas hårda utspel i partiledardebatten i Riksdagen skyllas på de senaste siffrorna från Novus, som ju offentliggjordes bara några dagar innan. Stödet för Kristdemokraterna är det lägsta sedan 2018. Partiet är nu nere i 4,6% och närmar sig obevekligt 4%-spärren och risken för att helt enkelt åka ur Riksdagen vid valet 2022. Och lika så gott med det! Undersökningen (som görs av Novus för SVT:s räkning) har två vinnare (Socialdemokraterna och Sverigedumokraterna) och en förlorare (Kristdemokraterna). Bye bye Ebba! Så här såg det ut:

Socialdemokraterna - 28,5% (+0,5)
Moderaterna - 21,8% (+0,1)
Sverigedumokraterna - 19,4% (+0,9)
Vänsterpartiet - 9,5% (-0,2)
Centerpartiet - 8,3% (+0,1)
Kristdemokraterna - 4,6% (-0,8)
Miljöpartiet - 4,0% (-0,1)
Liberalerna - 2,6% (-0,1)

Jag har lite tips till Ebba Busch på nya företeelser att vara upprörd över och ställa krav på. Låt oss börja med restaurangbranschens protester i dag mot ett förlängt alkoholstopp. Vi har kunnat läsa om upprörda protester i tidningarna och jag såg på TV hur dom mobiliserat med att banka på kastruller. Jag reagerade på att man inte höll några 2 meters avstånd under sina protester! Jag tycker att Ebba Busch, som ju kräver hårdare inskränkningar och tycker att regeringen ska avgå eftersom man inte infört detta, omedelbart ska gå ut i ett ilsket utspel mot krogbranschen och kräva att dom också tar sitt ansvar. Är det inte ett bra tips för ettriga Ebba?

Ett annat tips handlar om Avtalsrörelsen där ju Kommunal tecknat ett avtal för vården på offentliga sidan som ska ge förbättringar för personalen och i personalsituationen. Men arbetsgivarna på den privata sidan ville inte ge samma förmåner till sin personal. Skillnaden inom vård och äldreomsorg mellan offentlig verksamhet och privat verksamhet skulle alltså ytterligare försämras. Det är dags för Ebba Busch att ryta till ordentligt mot de privata arbetsgivarna inom vården. Kära Ebba, kräv av den privatiserade vården att dom tar sitt ansvar. NU! För övrigt ser jag att det kanske är lite sent för just denna avtalsrörelsen eftersom jag precis hörde att båda parter nu accepterat ett avtalsförslag som lagts fram av medlarna. Kommunals strejkhot hjälpte tydligen. Men Ebba, kräv av de privata arbetsgivarna att dom tar sitt ansvar i framtiden. Annars får dom avgå och lämna över till kommuner och regioner att sköta verksamheten.

Ännu ett annat område där Ebba Busch kunde engagera sig handlar om vaccinationen mot Corona. Ebba Busch gör ju stor sak av sitt engagemang för äldrevården. I de ursprungliga planerna var ju just äldre på boenden och med hemtjänst prioriterade allra först. En riktig bedömning tycker jag! Men då började andra protestera. Regionerna ville vaccinera personalen på akut och IVA först. Gamlingarna inom äldrevården och hemtjänsten får vänta. Sjuksköterskorna är viktigast. Man kan alltid diskutera vilka som är viktigast. Om städerskorna blir sjuka fungerar det inte. Om ambulansförarna blir sjuka fungerar det inte. Om snöröjningens personal blir sjuka fungerar det inte. Det är många grupper som är enormt viktiga för att det ska fungera. Jag har sett att vaccinationen av boende på äldreboendena här i min hemkommun Åstorp har fått skjutas fram till nästa vecka. Dom har inte fått några vaccin. Region Skåne behöll väl doserna till sin personal på sjukhusen? Det är dags för Ebba Busch att ryta till. Vill du verkligen värna just de äldre? Ryt till mot regionernas egoistiska krav på att deras personal ska gå före åldringarna. Fast det är klart, det är ju dina egna partikamrater som ligger bakom dom kraven. Så vi kan nog inte förvänta oss något ettrigt utbrott från Ebba Busch.

Hennes ettrighet handlar om något annat. Att visa sig handlingskraftig och kräva Makt till sig själv!

Läs:
Ebba Busch till nytt ”med berått mod”-angrepp. - Aftonbladet
Ebba Busch hycklar om sitt pandemiansvar. - Jonna Sima i Aftonbladet
SVT/Novus: Sämsta siffran för KD sedan 2018. - SVT
Spritförbudet på krogen förlängs – och branschen rasar. - Aftonbladet
Kändiskrögare uppmanar branschen till protest. - Aftonbladet
Protester mot spritstoppet: ”Respektlöst mot de anställda i restaurangbranschen”. - Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Alla borde tacka Kommunal idag. - Ingvar Persson i Aftonbladet
Äldre stuvas undan när de unga ska vaccineras. - Britta Svensson i Aftonbladet

Den där Tobbe

» Om klavertrampande.

När politiker som man inte gillar trampar i klaveret så får man en extra stark känsla av tillfredsställelse. Det sägs ju att skadeglädjen är den enda sanna glädjen. Sedan är det ju inte säkert att alla håller med mig om att politikern i fråga trampat i något klaver utan snarast gör tummen upp. Så'n är politiken, vi tycker olika. Att jag sedan har rätt och dom andra har fel har egentligen ingen betydelse.

Det handlar om 14-åriga Margret Salibi som är född i Sverige och har bott hela sitt liv i Sverige. Hon har aldrig varit utomlands. Men Migrationsverket har velat utvisa henne till hennes föräldrars hemland tillsammans med föräldrarna. Hon talar bara svenska och har som sagt levt alla sina 14 år i Sverige.

Nu har till slut Migrationsöverdomstolen konstaterat, med hänvisning till FN:s Barnkonvention som gjorts till lag i Sverige, att det inte är rimligt att utvisa en 14-åring till ett land där hon aldrig varit och där hon inte talar språket. Enligt Barnkonventionen ska det som är bäst för barnet stå över andra regler. Ett rimligt tyckande anser jag. Man kan inte "straffa" en 14-åring för att markera mot vuxna. DÅ har man inte satt barnets bästa i första hand.

Men det tycker alltså inte den moderata riksdagsledamoten Tobias Billström. Tobias Billström är idag gruppledare för Moderaterna i Riksdagen. Under Reinfeldt-åren var han Migrationsminister. Hans kommentar till Migrationsöverdomstolens konstaterande blev ett Twitterinlägg:

- "Idag känns det bra att Moderaterna 2018 röstade nej till att göra Barnkonventionen till svensk lag."

Tobias Billström hävdar så här i efterhand att han inte menar något speciellt i det enskilda fallet. Hans inlägg handlar om principer. Ska vi tolka det som att det är en ren tillfällighet att hans twittrande kom just nu? Jag för min del tycker att Tobias Billström ska skämmas öronen av sig. Med facit i hand så vill jag säga att det var ett bra beslut att låta Barnkonventionen bli svensk lag. Barns bästa måste vara utgångspunkten. Man kan, som i det här fallet, inte straffa 14-åriga barn för vad vuxna har underlåtit att göra. Aldrig! Se'n får moderater som Tobias Billström tycka vad han vill. Han förvånar inte mig!

Annars tycker Tobias Billström uppenbarligen att man själv väljer vilka lagar man ska följa. När han utsågs till Migrationsminister avslöjades det att han medvetet underlåtit att betala TV-avgiften. Han tyckte uppenbarligen att han stod över lagen.

För övrigt ser jag att Tobias Billström hamnat i media av fler anledningar de senaste dagarna. Det visade sig ju att ett antal moderata riksdagsledamöter gjorde precis som Dan Eliasson och åkte till Spanien på semester under jul/nyår. Dom tyckte inte heller att råd och restriktioner om att hålla sig hemma gällde dom. Hans Wallmark som var på samma ställe som Dan Eliasson, samtidigt och av samma skäl har jag skrivit om tidigare. Cecilie Tenfjord Toftby som lyckades kritisera Stefan Löfven för hans shoppande innan jul via sin telefon från sin semesterresa till Spanien har jag också nämnt tidigare. Dessa båda och Boriana Åberg har nu bett den moderata partigruppen i Riksdagen om ursäkt för brister i omdömet. Tobias Billström har godtagit ursäkten och tycker att det hela därmed är utraderat. Fast Dan Eliasson ska ju ha sparken och Stefan Löfven ska skämmas. Dom är ju inte moderater!

Som jag sagt tidigare. Vi har olika måttstock. Vi kräver mer av vissa än av andra. Kanske ska vi tolka detta positivt. Av Socialdemokrater och andra till vänster kan man faktiskt förvänta sig högre moral och omdöme. Av Moderater och resten av den Brunblå sörjan däremot kan vi inte förvänta oss samma höga moral och omdöme! Är det så vi ska tolka det? Med tanke på Ulf Kristerssons alla skandaler så blir jag ännu mer övertygad.

Läs:
Barnkonventionen trumfar utlänningslagen: 14-åring får stanna. - Dagens Nyheter (låst artikel)
Billström och Strandhäll i twitterbråk om utvisning. - Expressen
Bröt mot interna reglerna – åkte utomlands över julen. - Kvällsposten
Riksdagsledamot ber om ursäkt för utlandsresa. - Dagens Nyheter
Moderaternas Tobias Billström är stolt över sin hjärtlöshet. - Andreas Magnusson på Magasin Para§raf
Moderaterna struntar i barns rättigheter. - Unga Örnar på Svenska Dagbladet debatt

Donald är Trumpen

» Hoten mot demokratin.

Jag läser att Donald Trump har åkt till Alamo i Texas för att inspektera den mur som han låter bygga på gränsen mot Mexico. Det var ju en hel del bråk från början när Donald Trump hävdade att det skulle byggas en mur mot Mexico, och att han skulle få Mexico att betala för den.

Nu misslyckades han ju med detta från början. Mexico tyckte att om Donald Trump vill bygga en mur mellan USA och Mexico för att stoppa flyktingar så får han betala den själv. Och så är det uppenbarligen! Nu berättas det dock att efter Donald Trumps misslyckade kupp med stormningen av Kapitolium så har Mexico ändrat sig. Mexicos president Andrés Manuel López Obrador uppges ha kontaktat amerikanska myndigheter på direkten och erbjudit sig att betala muren och hjälpa till att bygga den så att den blir klar så fort som möjligt. Enligt samma källor ska Canadas premiärminister Justin Trudeau också ha kontaktat amerikanska myndigheter och erbjudit sig att finansiera bygget av en mur mellan USA och Canada bara den byggs så fort som möjligt.

I samband med sitt besök i Texas uppges Donald Trump för första gången sedan han senast gjorde bort sig totalt ha talat med reportrar. Han ska då ha sagt att försöken att ställa honom inför riksrätt är "absolut löjligt" och att detta skapar "kolossal ilska". Bland hans beväpnade supportrar antar jag att han menar. Han vägrade tydligen att svara på frågan om ifall han tänker avgå, men hävdar att "jag vill inte ha våld". Det får väl tolkas som att han föredrar ickevåld bara han får behålla makten!

Men Donald Trumps vänner står honom bi. Det "svenska" golfproffset Annika Sörenstam, som redan under valrörelsen stödde Donald Trump, ställde upp för honom i en svår stund och tog emot sin "Presidentens frihetsmedalj" direkt ur Donald Trumps hand vid en tillställning dagen efter den misslyckade kuppen. Som gammal golfkompis ställde hon upp för Donald Trump.

Även i Sverige ställer Trump-svansen upp för Donald Trump. SD:s Jimmie Åkesson berättar i en intervju i SVT att han tycker det är synd att Donald Trump inte vann presidentvalet. Några invändningar mot Donald Trumps syn på demokrati och politik har han inte. Men å andra sidan är han ju av samma skrot och korn själv. Det är i varje fall positivt att Jimmie Åkesson tydligen i varje fall, av yttrandet att döma, erkänner att Donald Trump förlorade valet. Den åsikten verkar inte vara den som dominerar inom den sverigedumokratiska svansen. Läser man kommentarer och liknande från denna gruppen så har dom helt köpt Donald Trumps svamlande om jordskredsseger och valfusk. Jimmie Åkesson står fast vid SD:s nominering av Donald Trump till Nobels Fredspris. En nominering som man ju gjorde tillsammans med bland annat representanter för Kristdemokraterna och ett antal högerextrema partier runt om i Europa.

I USA fortsätter för övrigt den Trumpska supportersvansen att trakassera politiker som inte tycker som dom. Denna blandning av Vit Makt-grupper, Nazistinspirerade grupper, Konspirationsgrupper och allmänt sinnesförvirrade grupper beväpnade till tänderna är ett stort hot mot säkerheten i USA under den närmaste tiden.

Verkligheten är den att den amerikanska demokratin har gjort bort sig totalt för lång tid framöver. Jag förstår om Mexico och Canada vill bygga en mur mot USA...

Läs:
Trumps första ord efter stormningen av Kapitolium. - Expressen
Terrorexpert: ”Vissa var förberedda på att döda”. - Svenska Dagbladet
Trumps svenska lakejer. - Michael Pålsson på Magasin Para§raf
Kongressledamot attackerades på flygplats. - SVT
Annika Sörenstam kritiseras: ”Ryktet är nedsmutsat”. - SVT
Jimmie Åkesson om Donald Trump: ”Presidentvalet i USA är inte en popularitetstävling”. - SVT
Åkesson har dragits med i Trump-kulten. - Jonna Sima ledare i Aftonbladet
Ocasio-Cortez efter stormningen: ”Många var nära att bli dödade”. - Dagens ETC

Upp till kamp

» Visa solidaritet!

Svenska fackliga organisationer och svenska jobbare är mycket ansvarsfulla. Ibland nästan för ansvarsfulla? Jag såg att förra året hade vi i princip inte en enda strejk. Svenska fackliga organisationer visar ett stort ansvar. Jämfört med våra nordiska grannar har vi mycket få konflikter. Under de senaste 10-15 åren har Sverige blivit allt fredligare jämfört med våra nordiska grannar. Under perioden 2007-2018 förlorades det i snitt 17.671 arbetsdagar per år pga strejk. I Finland låg siffran på 90.177 och i Danmark 253.300. Är då detta bra och tyder på fackliga organisationer som kan få igenom sina krav på andra sätt? Eller tyder det på mesiga fackliga organisationer?

Men, ibland så agerar arbetsgivaren på ett sätt som gör att hot om strejk i stort sett är enda utvägen. Vi hade ju nyligen ett sådant fall här i Skåne där företaget Arriva, som efter upphandling kör de skånska Pågatågen på uppdrag av Skånes Länstrafik, försökte bli av med personalens huvudskyddsombud. Som man tydligen tyckte blev för jobbig för arbetsgivaren. Han tillvaratog ju sina arbetskamraters intressen! Att ett företag som utför arbete på uppdrag av skattebetalarna inte begriper sig på hur det ska fungera på arbetsmarknaden är direkt skandalöst. Det har varit en lång tid av konflikter mellan fack och personal på ena sidan och arbetsgivaren Arriva på den andra sidan. Arriva vägrade skriva på ett lokalt kollektivavtal med facken. När arbetsgivarorganisationen Almega Tågföretagen istället skrev ett centralt avtal med facken blev man på Arriva arga - på sin egen arbetsgivarorganisation. Och när man ville köpa ut huvudskyddsombudet hotade personalen med vild strejk. Observera att man inte kunde peka på några felaktigheter i Ola Brunnströms sätt att sköta sitt arbete och uppdrag utan man tyckte bara att han var för jobbig så man ville köpa ut honom. Man erbjöd honom några årslöner för att han skulle säga upp sig själv. Han vägrade och arbetskamraterna hotade med vild strejk om arbetsgivaren inte drog tillbaka sitt krav. Det hela slutade med seger för personalen. Ola Brunnström är kvar och kör Pågatåg och Arriva fick böja sig.

Nu hotar Kommunal med strejk för sina 55.000 medlemmar inom vård och omsorg på den privata sidan. Arbetsgivarsidan, Almega Vårdföretagarna, vägrar att skriva på ett avtal som ger samma förbättringar som Kommunal redan skrivit avtal om på den Kommunala sidan. Redan i dag är arbetsvillkoren och lönerna på den privata sidan sämre än på den offentliga sidan. Nu vill alltså Almega ytterligare öka den skillnaden. Vad gör man inte för att trygga profiten och utdelningen till ägarna? Den besparing som kommunerna eventuellt gör på att låta ett privat företag driva ett äldreboende betalas av personalen med lägre löner och sämre arbetsvillkor. Denna skillnad vill alltså de privata arbetsgivarna ytterligare öka!

Coronapandemin har bland annat visat att arbetsvillkoren inom äldreomsorgen måste förbättras. Låga löner, bristande utbildning, otillräckligt med personal och alldeles för få fast anställda och för många timanställda ligger bakom att alldeles för många äldre drabbats av Covid-19. Detta MÅSTE vi göra något åt. Och då MÅSTE vi acceptera att detta får kosta pengar.

Det är en direkt skandal att de privata vårdföretagen och deras organisation Almega Vårdföretagarna sätter den egna profiten framför sin personal och sina vårdtagare!

Det pekar också ännu en gång på konsekvenserna av det upphandlingsraseri som svensk offentlig verksamhet lider av.

Läs:
Strejkdagarna "i princip noll" 2020. - Aftonbladet
Pågatågen kör som vanligt – hotet om vild strejk avblåst. - Kvällsposten/Expressen
Hotar med storstrejk på äldreboenden. - Aftonbladet
Strejk hotar privata äldreboenden. - Aftonbladet
Almega struntar i välfärdsarbetarna. - Lena Stenberg Aftonbladet ledare
55 000 berörs när Kommunal flaggar för strejk. - Dagens ETC
Kommunal varslar om strejk för privatanställda välfärdsarbetare. - Kommunal

Komik på hög nivå

» Sveriges världsunika Marknadsskola.

Barbara Bergström som blivit mångmiljonär på Internationella Engelska Skolan går i en debattartikel i Aftonbladet till storms mot det hon kallar Flumskolan och passar samtidigt på att författa en reklamfolder för sin egen skola. Fast det är klart, frågan är hur mycket hennes skola det är. Hon har väl sålt det mesta av koncernen till amerikanska riskkapitalister?

Svensk Friskola är inte längre en Undervisningsskola utan en Marknadsplats där riskkapitalister går in och investerar pengar för att kortsiktigt göra en förtjänst innan man säljer vidare till andra investerare.

Barbara Bergström gläds åt att hon nu snart ska kunna sätta betyg på sina elever från det att dom går i 4:e klass. Hon menar att det är det enda sättet att berätta hur det går i skolan. Är det så att lärartätheten inte är tillräckligt hög för att lärarna ska kunna ge den informationen till elever och föräldrar på ett mer beskrivande sätt än en siffra eller bokstav?

Skolan är skyldig att hålla elever och föräldrar informerade. Detta ska ske kontinuerligt. Ett betyg i form av siffror eller bokstäver är inte tillräckligt bra information. Det kan dessutom många gånger göra mer skada än nytta om det inte åtföljs av en förklaring.

Antagligen är det så att Barbara Bergström känner att det börjar brinna under fötterna. Allt fler börjar inse att det unika svenska Friskoleexperimentet med total marknadsanpassning har misslyckats. Sverige är unika i hela världen som accepterar att skolor som helt finansieras med skattemedel får plocka ut hur hög vinst som helst till ägarna. Detta har resulterat i att svenska Friskolor jämfört med kommunala skolor har lägre lärartäthet. Man har färre behöriga lärare anställda. Man har sämre tillgång till annan personal på skolorna. Man har mindre klassrum. Man har mindre yta utomhus per elev, alltså skolgårdar. Personalen ligger lägre lönemässigt.

Men det är ju så att ska det bli pengar över till vinst åt ägarna så måste man ju dra in på kostnaderna. Det har dessutom avslöjats hur bland annat Barbaras egen IES krävt speciella förmåner från kommunerna i form av hyresrabatter osv för att etablera sig. Allt för att hålla kostnaderna nere så att vinsten kan hållas uppe.

Andra länder undrar vad vi sysslar med i Sverige?

Undersökningar har visat att elever i friskolor har högre betyg än i kommunala skolor jämfört med resultaten på de Centrala prov som genomförs. Det har också visat sig att elever från friskolor som antagits till högre utbildningar klarar dessa sämre än elever från kommunala skolor med jämförbara betyg.

Ska man locka elever så får man ju locka med högre betyg. Får man inte tillräckligt många elever uteblir ju vinsten. Det är helt enkelt dags att genomföra en radikal reform av den svenska friskolan. Den har inte blivit vad som utlovades när den genomfördes.

Det skulle växa upp skolor med alternativa undervisningsmetoder, det skulle räddas små byskolor. Det skulle helt enkelt finnas en mer varierad skola. Resultatet har snarast blivit en koncentration till ett antal riskkapitalägda skolkoncerner som försöker plocka ut så stor vinst till ägarna som möjligt. Där Marknaden är viktigare än Undervisningen.

Det mest alternativa är väl Internationella Engelska Skolan. Istället för att undervisa på det svenska modersmålet i en svensk skola ska det vara fint och undervisas på engelska. Jag som alltid trodde att det var det svenska språket som var viktigast! I Sverige talar man svenska, som en borgerlig politiker uttryckte det en gång. Fast det gällde tydligen inte i skolan...

Den här debattartikeln är humor på högsta nivå!

Läs:
Flumskolan har fel – betyg är bra för barn. - Aftonbladet debatt
Kampen om skolbolagen. - Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Vid kris prövas Trumps vänner

» Men i Sverige står tokhögern Trump bi.

I USA börjar flykten från Donald Trump bli allt mer märkbar. Flera ministrar har avgått. Fler och fler republikanska politiker överger Donald Trump och tar avstånd från hans version av demokrati. Kraven på att avsätta honom i förtid växer, krav som börjar nå ända in i de republikanska leden. Kraven på att Donald Trump ska fråntas koderna till de amerikanska kärnvapnen intensifieras. Republikaner som överger Donald Trump gör det av flera skäl. En del har insett att nu är måttet rågat medan andra naturligtvis vill rädda sin fortsatta politiska karriär och lämnar det sjunkande skeppet.

Det finns de som befarar att det Republikanska partiet ska splittras. Skulle Donald Trump fortsätta på den politiska arenan är risken för detta mycket stor. Fortfarande tror ju faktiskt ungefär var tredje amerikan att Donald Trump i själva verket vann en jordskredsseger i valet men att valfusk från Demokraterna bestal honom på segern. Upprepas en lögn tillräckligt många gånger så blir det som sagt till slut en sanning. Om Donald Trump fortsätter att hävda sin "jordskredsseger" så kommer det att bli svårt att ena det amerikanska folket och det Republikanska partiet. Vi får hoppas att han spärras in en tid bakom galler och sedan när han släpps ut i fortsättningen nöjer sig med att spela golf.

Om nu Donald Trumps vänner i USA överger honom på löpande band så kan vi notera att de svenska vännerna står fast. Det är allt ifrån den moderata tokhögern med Ivar Arpi och Hanif Bali till sverigedemokrater och den sverigedumokratiska svansen som fortsätter att försvara Donald Trump. Stormningen av Kongressbyggnaden utfördes till exempel inte alls av Donald Trumps högersupportrar utan det var i själva verket provokatörer från extremvänstern i Antifa och liknande. Det våld som förekom var inte alls så farligt, det var mycket värre när BLM (Black Life Matter) och andra demonstrerat. Bilderna från lögnmedia är manipulerade! Det är socialister och vänsterextremister som förföljer den stackars Donald Trump som ju i själva verket är den mest eminenta president som USA någonsin haft. När nu Twitter och Facebook sätter stopp för hans lögner på nätet och stänger av honom så är det ett grovt brott mot yttrandefriheten iscensatt av den judiska maktkonspirationen. Det är skrämmande kommentarer att läsa. Men man kan inte förvänta något annat från den moderata tokhögern och den sverigedumokratiska svansen. I Sverige är det dessa grupper som är det största hotet mot den svenska demokratin tillsammans med resten av extremhögern.

För övrigt ställer sig allt fler frågan hur det kunde vara möjligt för dessa extremister ur Donald Trumps trogna supporterskara att överhuvudtaget ta sig förbi avspärrningarna. Det var inte på långa vägar samma polismobilisering och hårdhänta behandling av demonstranter som gällt när BLM och andra demonstrerat i USA. Det finns till och med filmer som visar hur poliser medvetet släppt förbi demonstranter igenom staketen och hur andra poliser ställt upp på selfies med demonstranterna. Det tog lång tid innan Nationalgardet kallades in. Hur som helst blir det snart rättsliga efterföljder för en hel del från Trumps supportrar i Vit makt-rörelsen, den högerextrema QAnon-rörelsen osv som i många fall har identifierats.

Sedan finns det då dom som aningslöst ställer upp för Donald Trump. Dagen efter stormningen av Kapitolium ställer golfproffset Annika Sörenstam upp i Vita Huset och får medalj ur Donald Trumps hand. Han har förärat några golfspelare, Annika Sörenstam och två till, "Presidential Medal of Freedom", som är det finaste man kan få av en president i USA. - "Hon är en stolt amerikan och känner sig hedrad" kommenterar familjen det hela med. Kära Annika Sörenstam, slå du dina golfbollar ihop med Donald Trump och känn dig som en stolt amerikan. Det är upp till dig. Hade jag förutom att ha varit en skicklig golfspelare haft en tillstymmelse till moral så hade jag tackat Nej till spektaklet.

Läs:
Redneck-mupparnas uppvisning. - Michael Williams på Magasin Para§raf
Lögnerna som förgiftar demokratin försvinner inte med Donald Trump. - Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Inbilla dig inte att svensk höger är bättre än Trump. - Andreas Gustafsson i Dagens ETC
Stormningen av Kapitolium visar vilka farliga krafter högernationalismen kan utlösa.- Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Ett experiment i fascism pågår i realtid. - Jenny Nordberg i Svenska Dagbladet
Capitol riots: Black Americans decry police double standards. - BBC
Växande kritik mot amerikansk polis efter stormningen av Kapitolium. - Dagens Nyheter
Får medalj av Trump: ”En stolt amerikan”. - Expressen

Olika Måttstock

» Det händer att man funderar.

Så tvingades han till slut avgå. Dan Eliasson insåg (tvingades inse...) att det var ett klavertramp för mycket. Att tro att det var en nödvändig resa att åka till Spanien för att få fira julen med familjen var nog lite för magstarkt för en generaldirektör på MSB (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap). Att han inte insåg det omedelbart är förunderligt. Att han inte insåg det redan innan han bestämde sig för att resa är makalöst. Jag har aldrig haft förtroende för Dan Eliasson (jag har jobbat ca 30 år på Försäkringskassan...) och hoppas att han inte får något nytt prestigeuppdrag som plåster på såren.

Att han placeras på elefantkyrkogården och tilldelas arbetsuppgifter där är helt i sin ordning. Vi har fortfarande en viss anställningstrygghet (även om borgarna och SD gör vad dom kan för att försämra den). Arbetsgivaren kan inte sparka personal hur som helst. Det Dan Eliasson gjort är inget lagbrott eller liknande. Han har "bara" helt enkelt inte visat det omdöme som man kan kräva av en generaldirektör.

Så kommer vi då in på ämnet i rubriken. Har vi olika måttstock? När Dan Eliasson var i Spanien för att hälsa på dotter och hustru för att få fira jul med dessa så var han inte ensam där. På ungefär samma plats, under samma tid och med samma motivering så var den moderata riksdagsledamoten Hans Wallmark från Ängelholm också där. Ulf Kristersson krävde att Dan Eliasson skulle avgå, men jag har faktiskt inte sett några sådana krav från moderatledaren när det gäller Hans Wallmark. Kan det vara så att man håller den diskussionen internt? Hans Wallmark är inte vem som helst utan han är moderaternas utrikespolitiska talesperson.

Bland annat Stefan Löfven har ju fått hård kritik för att han under julhandeln bland annat var ute och hämtade ut en reservdel till sin rakapparat och köpte julklapp till sin hustru. Dvs vad ungefär hälften av svenska folket trots allt har gjort. Jag har ju redan gjort klart att jag inte deltar i jakten på Stefan Löfven. Jag har själv varit ute i affärer. Även om jag varit mer restriktiv och mer försiktig än normalt. Valt lämplig tidpunkt, och helt enkelt varit försiktig med avstånd, trängsel osv. Jag utgår ifrån att även Stefan Löfven m.fl. varit detta.

Övriga partiledare eller ledande oppositionspolitiker har varit försiktiga med sin kritik. Med största sannolikhet eftersom även dessa har varit ute och shoppat. Många har nog, som Ulf Kristersson uttryckte det, varit ute och stöttat den lokala handeln. Men jag läste om en moderat riksdagsledamot som i en radiointervju kraftigt kritiserat Stefan Löfvens omdöme. Moderaten Cecilie Tenfjord Toftby var inte nådig i sin kritik i en intervju den 30 dec med P4 Radio Sjuhärad. Naturligtvis är det en moderat politikers plikt att kritisera en socialdemokratisk statsminister. Fast det ska ju medges att kritiken blev ganska ihålig när det framkom att Cecilie Tenfjord Toftby när hon lät sig telefonintervjuas befann sig på semester i Spanien! Jag tycker faktiskt att Cecilie Tenfjord Toftby skulle hållit käften!

Det är sådana här händelser som gör att jag undrar om vi har olika måttstock för olika personer. En del får löpa gatlopp medan andra kommer lindrigt undan mediedrevet. Låt mig ta ett helt annat exempel. Har ni hört talas om det moderata regionrådet Dan Sylvebo i Jönköping? Nä, kan tro det - om ni nu inte är från Jönköping. I tidningen Dagens Samhälle (som är en veckotidning som vänder sig till främst politiker i kommuner och regioner) läser jag att han hotas av uteslutning ur Moderaterna. Han har nämligen spritt nakenbilder på sig och f.d. sambos till andra personer och skickat s.k. dick pics till kvinnor. Det har tydligen blivit lite för bra för partiet i Jönköping. Han hotas av uteslutning. Dan Sylvebo har deklarerat att han då fortsätter som politisk vilde. Men något mediedrev har han inte utsatts för.

Jag tänker inte räkna upp alla Ulf Kristerssons skandaler under åren. Den listan är lång, och hade han varit socialdemokratisk politiker hade karriären varit över.

Slutsatsen är att politiker är människor. Med människors fel och brister. Vi ska ställa stora krav på politiker, det är ett förtroendeuppdrag dom har. Kan vi ställa större krav på dom än vad vi ställer på andra människor? Kanske! Men kan vi ställa större krav på politiker än vad vi ställer på oss själva? Mycket tveksamt!

Läs:
Hans Wallmark reste till Las Palmas – ber om ursäkt på Facebook. - Helsingborgs Dagblad
Moderat riksdagsledamot kritiserade Löfven – under Spanienresa. - Dagens Nyheter
Regionråd skickade nakenbilder – kan bli politisk vilde. - Dagens Samhälle
Ska Löfven och Johansson bli lika tysta som Ebba Busch? - Helsingborgs Dagblad

Misslyckat kuppförsök

» Dags att spärra in Donald Trump

Gårdagskvällens fruktansvärda scener från USA och Washington DC när Donald Trumps högerextrema beväpnade supportrar angrep kongressbyggnaden med syfte att stoppa ett formellt beslut om att utse valvinnaren Joe Biden till president har skrämt upp och upprört en hel värld.

Kunde verkligen något sådant hända i det som kallas världens största demokrati? Var det verkligen möjligt att förloraren i ett demokratiskt val skulle mobilisera och hetsa sina supportrar till att försöka stoppa eller hindra den demokratiska processen? Hade någon kunna förutse att något sådant skulle hända? I USA!

Det står nu klart att man på sociala medier inom dessa högerextrema kretsar hetsat om att göra revolution och inbördeskrig. Och när sedan Donald Trump i direkt tal till sina supportrar uppmanar dessa att gå mot Kapitolium med motiveringen att han i själva verket vunnit en jordskredsseger men bestulits på denna genom massivt valfusk så var katastrofen ett faktum.

Det är en skam för USA! En skam som det kommer att ta lång tid för världen att glömma. Dessutom är jag tyvärr rädd för att vi kommer att se mer av liknande upplopp och attacker.

Jag tror att det sista stödet för Donald Trump bland vettiga människor nu är utraderat. I USA, i Sverige och i världen. I Moskva och Beijing sitter man och gnuggar händerna medan konkurrenten om toppositionen i världen gör bort sig totalt.

Men det finns de som har svårt för att dra bort sitt stöd. Det är bara några månader sedan som Sverigedumokraterna tillsammans med ett antal andra likasinnade högerextremister i Europa nominerade Donald Trump till Nobels fredspris. Uppriktigt sagt så tror jag att inte ens Jimmie Åkesson idag känner stolthet över detta. Annars kan vi notera att det är just i dessa kretsar kring Sverigedumokraterna och den sverigedumokratiska svansen som vi kan se försvar och förståelse för skandalscenerna från Washington DC. Jag såg att Runar Söögard twittrat om att det var väl inte så farligt det som hände. Han återfinns ju i de här kretsarna numera. Jag var inne och läste på några av de SD-anknutna svenska pestspridarsajterna och på flera av dessa är Donald Trump fortfarande världshjälten. Och om man läser kommentarerna från hans svenska supportrar så blir man direkt mörkrädd.

Det är dags att faktiskt spärra in Donald Trump! Han är farlig för världssäkerheten. Det är den här mannen som sitter med den stora knappen framför sig på skrivbordet. Man kan få ett nervöst sammanbrott av mindre. Bland det positiva är att allt fler republikaner tar sin hand ifrån Donald Trump. Dom inser att det Republikanska partiet är dödsdömt om man inte tar avstånd från Donald Trump. Jag ser att man till och med spekulerar i om vicepresident Mike Pence och en majoritet av ministrarna i regeringen kan besluta att avsätta Donald Trump i förtid.

Här är ett litet urval av artiklar från olika håll:

Läs:
Fyra döda när hundratals anföll kongressen. - Helsingborgs Dagblad
USA-experten: Trump uppviglade till en ”mjuk statskupp”. - Helsingborgs Dagblad
Så organiserades stormningen på sociala medier. - SVT
Trump kan avsättas av Pence och ministrar. - Svenska Dagbladet
Trumps närmaste överger honom nu. - Expressen
Sörenstam får medalj av Trump dagen efter kaoset. - Expressen

Om att förstå sverigedumokrater

» Det är inte lätt

Ett av mina nyårslöften var att försöka sätta mig in i hur sverigedumokrater egentligen tänker. Och det är inte lätt att förstå kan jag berätta. Man kan visserligen lätt avfärda det med att dom i själva verket inte tänker alls utan bara instinktivt reagerar rent egoistiskt. Men det är att göra det lätt för sig.

Låt mig ta ett exempel. Jag har en gammal vän sedan ungdomsåren. Vi var medlemmar i SSU samtidigt. Vi möts lite då och då i affären och liknande och kan växla lite allmänna vänliga ord. Vi är också vänner på Facebook. Och det är här som problemet uppkommer. Han har hamnat i SD:s klor ordentligt. Hans Facebookflöde är fyllt av inlägg delade från diverse SD-sajter, SD-inspirerade sajter och sajter ännu längre ut till höger på skalan.

Det är flera sådana om dagen. Allt återspeglande det sedvanliga hatet mot allt som inte är SD eller SD-stödjande. Alla muslimer är kriminella terrorister. Alla invandrare är kriminella bidragsfuskare. Stefan Löfven och Socialdemokraterna är landsförrädare. Stefan Löfven i synnerhet är totalt inkompetent. Valet 2018 slutade i massivt valfusk, det var därför som SD inte vann. Vaccinationer är farliga. Invandringen håller på att helt förstöra den svenska rasen. Det är lögner, överdrifter, siffror som inte har med ämnet att göra, siffror plockade ur sitt sammanhang och allmänt hat mot allt och alla. Alla medier som hävdar något annat ljuger.

Det hat som sprids mot Stefan Löfven i dom här kretsarna påminner starkt om det hat som spreds mot Olof Palme från den dåvarande högern. Även om naturligtvis tillgången till sociala medier (som Facebook...) förändrat en del. Hatet mot Olof Palme slutade i ett mord. Jag förstår om Stefan Löfven inte går och handlar julklappar utan två livvakter. Det finns tillräckligt många galningar.

Oftast slänger jag bara hans delningar. Någon gång då och då går jag in med en kommentar eller rättelse. Han reagerar inte själv, men ibland dyker det upp kommentarer från några av hans SD-vänner. Som naturligtvis avfärdar mina kommentarer totalt eftersom jag ju är någon hemsk vänstermarxistisk sosseälskare eller liknande. Ibland kan det bli en liten diskussion, men vi vet alla att den typen av debatt inte leder till något. Det bara fortsätter och fortsätter med de ena vansinniga argumenten efter det andra. Jag fortsätter aldrig mer än till max två inlägg. Sedan struntar jag i dom.

Men hur gör man? Ska man fortsätta att få några timmar nästan dagligen förstörda av att fundera över det tragiska i hur en annars intelligent person har köpt allt detta absurda hat? Ska man helt enkelt bara slänga skiten och strunta i det? Ska man avbocka honom som vän? Om man gör detta, ska man berätta för honom varför?

Hur gör man för att försöka förstå hur han (och andra) egentligen tänker? Jag förstår att har man börjat att läsa och tro på allt detta hat och alla dessa konspirationsteorier så tror man till sist att allt är sant. Upprepar man en lögn tillräckligt ofta så blir det till slut en sanning i många människors hjärnor. Och i så fall så ljuger ju all annan media som berättar en annan sanning.

Vi kan dra paralleller till USA. Där ju miljoner och åter miljoner amerikaner faktiskt tror på Donald Trumps absurda världsuppfattning. Det kvittar hur mycket vanlig media, experter, kunniga, inblandade osv berättar att det har inte förekommit något fusk. Säger Donald Trump att han egentligen vann valet men bestals på segern genom fusk så är det detta som är sanningen. Alla andra ljuger. Det finns mycket starka paralleller mellan Donald Trump och Sverigedumokraterna.

Men vad gör jag?

Om moral och att vara gott föredöme

» Hur mycket kan man begära?

Kan man ställa större moraliska krav på politiker och andra makthavare än på oss vanligt fotfolk? Det känns lite konstigt att under rubriken Sven Tycker skriva att jag vet faktiskt inte riktigt vad jag ska tycka.

Jag gissar att de flesta av er förstår att jag tänker på ett antal avslöjanden av vad politiker och andra offentliga personer hittat på under Coronatider. Var går gränsen för vad vi kan acceptera att politiker och andra offentliga personer hittar på? Kan vi förvänta oss att dom ska vara bättre än oss andra? Eller får dom lov att vara precis som vi andra? Eller är det så att dom har rätt till genvägar eftersom dom är de dom är?

Vi har ju under det gångna året haft ett antal avslöjanden av att personer med Makt tyckt sig ha rättigheter som vi inte förväntade oss att dom skulle ta. Man har inte visat tillräcklig moral och föredöme helt enkelt.

Jag vill dock hävda att jag värderar snedsprången olika. Vi har ju haft politiker osv (t.ex. Stefan Löfven) som avslöjats med att vara ute och handla i affärer. Är detta något som ska ses som mycket upprörande? Vi kan snabbt notera att kritiken från andra etablerade politiker i stort sett har uteblivit. Med största sannolikhet för att dom också varit ute och handlat. Gynnat den lokala handeln som Ulf Kristersson sade att han gjort. De moraliskt indignerade kan hittas inom andra grupper. Att oppositionspolitiker hållit ganska tyst beror alltså på att även dom har varit ute och handlat. De som varit upprörda, kan dom lova att dom inte varit ute och handlat själva?

Med detta vill jag ha sagt att jag faktiskt inte känner någon större upprördhet över att Stefan Löfven köpt en reservdel till sin rakapparat och en julklapp till hustrun. Eller att någon annan minister varit ute och köpt julklappar. De flesta av oss har varit ute och handlat. Vi måste helt enkelt göra inköp. Det som framförts från ansvariga politiker och tjänstemän är att vi ska undvika om möjligt att ge oss ut och trängas i affärerna. Och detta har haft effekt. Försäljningen i affärerna har minskat rejält. Jag såg en artikel i dagens tidning som berättade att under Mellandagsrean låg försäljningen på Väla stormarknad utanför Helsingborg på under 50% av den vanliga. Vi har alltså lyssnat på råd och uppmaningar. Men vi har inte haft utegångsförbud! De flesta som varit ute och handlat har valt tider då det varit mindre folk. Vi har inte bara gått runt och fönstershoppat. Vi har istället ställt oss snällt i en kö med avstånd och handlat det vi skulle och sedan gett oss iväg igen.

Jag är alltså inte upprörd över Stefan Löfvens och andras inköp. De flesta har skött sig! Jag har själv under Coronaåret besökt shoppingcentret Väla. Trots mitt medlemskap i VVV (Våga Vägra Väla). Det är ett hemskt ställe! Jag får panik bara jag passerar förbi utanför. Jag begriper inte att folk kan åka dit som ett nöje. Men jag har varit tvingad att göra ärenden på Teliabutiken (Telia har lagt ner butiken i centrum och finns bara ute på Väla). Jag har varit på Clas Ohlson på Väla och handlat (samma här, dom har lagt ner butiken i Centrum). Snabbt gjort mina ärenden tidigt på morgonen så fort dom öppnat och sedan därifrån så snabbt som möjligt. Jag kan alltså inte kritisera politiker och andra som också gjort bedömningen att dom måste få vissa ärenden utförda. Samma bedömning som vi själva troligtvis har gjort.

Däremot har jag t.ex. ingen förståelse för personer som åker ut till Väla (och liknande ställen) för rent nöje. Gå runt och titta, käka något gott och sedan gå runt och fönstershoppa lite till. NI handlar ansvarslöst!

Samma är situationen med personer som deltagit i fester. Födelsedagsfester, partaj och liknande är inga nödvändiga aktiviteter. När Ebba Busch går på en blöt fest med sina kändisvänner i influencervärlden så har hon passerat gränsen. När Jimmie Åkesson går på födelsedagsparty och underhåller gästerna har han passerat gränsen. Vi träffar helt enkelt inte andra människor om det inte är nödvändigt. När kändisar har kändispartaj så har man passerat gränsen!

Samma sak gäller med resor. Vi åker inte utomlands på semester! Eller åker utomlands av andra skäl som inte är nödvändiga. När MSB:s GD Dan Eliasson åker till Spanien för att fira jul med familjen så passerar han gränsen på två sätt. Vi åker inte utomlands - punkt! Vi firar inte jul med andra än den närmaste familjen som vi bor ihop med - punkt! Att försöka bortförklara det hela med att det var en nödvändig resa är så patetiskt att det krävs en Dan Eliasson för detta. Sedan samme Dan Eliasson var GD för Försäkringskassan har mitt förtroende för den mannen legat under Nollpunkten. Den moderata riksdagsledamoten Hans Wallmark åkte också ner till Spanien för att fira julen med sin familj som befann sig där. Men han hade i varje fall vett att pudla när han kom hem och medge att han gjort en felaktig bedömning. I motsats till Dan Eliasson alltså. Jag tycker också att finansminister Magdalena Andersson kunde hållit sig hemma istället för att åka på skidsemester. Och att som SD:s Jimmie Åkesson åka till Turkiet för att dela ut flygblad tyder på sedvanligt dåligt omdöme från honom.

Dvs, jag tycker att politiker och andra makthavare har ett ansvar för att visa god moral och gott omdöme. Att vara en god förebild. Men vi kan inte heller ställa orimliga krav! Större krav än vad vi själva är villiga att uppfylla.

Att vara ett gott föredöme för andra gäller oss alla - alltid. Jag kan t.ex. bli rejält förbannad om jag står vid ett övergångsställe som visar rött tillsammans med föräldrar med barn och ser hur andra bara nonchalant går mot rött. Barn gör som vuxna gör, inte som vuxna säger att dom ska göra. Jag kan också gå mot röd gubbe om det inte är någon trafik. Men absolut inte om andra står och väntar. Och jag skulle inte kunna tänka mig att tillsammans med min autistiska son gå mot rött. Vi är ett föredöme. Alla! Alltid!

Läs:
Ledarna måste leva som de lär. - Aftonbladet

Ledande bananrepublik

» Donald Trump - världens styrande pajas

Hur länge ska en pajas som Donald Trump tillåtas förvandla USA till en bananrepublik?

Det är fullständigt barockt att en odemokratisk pajas som han kunde väljas till president av det amerikanska folket. Det ska dock till amerikanernas försvar sägas att motståndaren Hillary Clinton ju faktiskt fick fler röster än Donald Trump i valet 2016. Men det amerikanska valsystemet gjorde att Donald Trump trots detta utsågs till president. Under de fyra år han nu suttit i Vita Huset och styrt har vi fått se och höra det ena mer totalt korkade utspelet och uttalandet efter det andra.

Nu har till all lycka det nya presidentvalet inneburit en klar seger för Joe Biden och Donald Trump får acceptera att flytta ut från Vita Huset. Problemet är att han inte erkänner detta. Det har varit ett evigt krumbuktande för att slippa erkänna att han förlorat valet. Alla undanflykter om valfusk har tillbakavisats av ansvariga. Men Donald Trump fortsätter. Det är ett spel som inte är värdigt en stat som hävdar att man är en demokrati. Det ska dock sägas att allt fler republikaner nu börjar överge Donald Trumps korståg. Men tillräckligt många ställer fortfarande upp för denna politikerpajas.

Senaste inslaget i denna odemokratiska cirkus är att Donald Trump i dagarna ringt upp Georgias republikanske valtopp Brad Raffensperger och uppmanat honom att "hitta 11.780 röster" i Georgia. Detta för att ändra valresultatet i Georgia. Brad Raffensperger vägrade delta i något valfusk och samtalet blev offentligt sedan det publicerats av Washington Post. Resultatet är att Donald Trump nu lämnat in två olika stämningar mot Brad Raffensperger. Samtalet var ju konfidentiellt!

Den stora frågan är fortfarande om maktskiftet kommer att ske utan intermezzon och våld. Det finns stora tungt beväpnade grupper som är Donald Trump trogna. Som han ju uppmanat att "vara beredda". Jag är uppriktigt orolig för vad som kan hända. USA är för tillfället inte en demokrati. Det är en bananrepublik! Donald Trump har gjort USA stor skada för lång tid framåt.

Det är pinsamt - och farligt!

Läs:
Trump-krav: Hitta 11 780 röster i Georgia. - SVT
Trump stämmer Georgias valtopp. - SVT
Starka reaktioner efter att Trump försöker pressa valansvarig i Georgia. - Sveriges Radio
Trump avslöjad i samtal – svaret i natt: Stämning. - Expressen
Trump skjuter sig själv och partiet i foten. - Wolfgang Hansson i Aftonbladet
Trump visar sitt sanna antidemokratiska jag. - Ledare Dagens Nyheter

Den nya Brunblå sörjan

» Fler frågor än svar

Det är väldigt ofta spännande att läsa debattartiklar. Inte bara för att läsa vad som skrivs av debattörerna. Minst lika mycket för att studera vad dessa debattörer undviker att nämna! Det är nämligen där vi oftast kan hitta de mest spännande delarna i debattartikeln.

Jag läser i dag en sådan debattartikel i Expressen. Där har nämligen 120 liberala partimedlemmar (det finns tydligen så många kvar...) skrivit och krävt att Liberalerna återvänder till den borgerliga fållan. - "Vi anser att Liberalerna bör återvända till andra borgerliga partier och med dem forma en gemensam vision inför valet 2022."

Nu vill jag göra klart att jag tycker det är ganska självklart att Liberalerna inför valet 2022 går ut och deklarerar att man har som mål att skapa en Borgerlig regering. Liberalerna är ett högerparti, så är det bara. Vi kan se det på den högerpolitik som man tillsammans med Centerpartiet "tvingat" Stefan Löfven att föra. Slakten av Arbetsförmedlingen, en fortsatt jakt på sjuka och arbetslösa genom straffbeskattning och andra former av bestraffningar, en skattepolitik som gynnar de redan privilegierade och så vidare. Visst är Liberalerna ett högerparti, och hör hemma i högerburen tillsammans med de andra högerpartierna.

En intressant fråga är ju istället vilket val Liberalerna ska göra om mandatfördelningen i Riksdagen ser ut som den gör idag. De 120 undertecknarna undviker mycket noga att berätta hur dom egentligen har tänkt. Den enda gång debattörerna nämner Sverigedumokraterna är när man konstaterar att de två, som man kallar "ytterlighetspartierna", ökar i stöd. Man menar alltså V och SD. Man drar av detta slutsatsen att det beror på att man vägrar prata med dom som dom ökar i stöd.

Ett av kraven från Liberalerna (och Centern) i Januariöverenskommelsen var att Socialdemokraterna vägrades att samtala med och förhandla med Vänsterpartiet. Så vi vänsterpartister ska kanske tacka L och C för att Vänstern ökat i stöd? SD:s ökning har stoppats och vänt ner istället. Främst antagligen eftersom M och KD tagit över deras politik i många frågor.

Den intressanta frågan som debattörerna vägrar att svara på är hur denna borgerliga konstellation ska se ut. I den borgerlighet som finns i dag, alltså den Brunblå sörjan med Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna ingår just dessa, alltså SD. Ett parti som deklarerat att deras huvudfiende inom politiken är liberalismen. Vill dessa 120 liberala gräsrötter att Liberalerna inför nästa val ska gå till val tillsammans med ett antiliberalt parti? Eller man inbillar sig att Moderaterna under Ulf Kristersson och Kristdemokraterna under Ebba Busch inför valet helt plötsligt ska dumpa Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna igen? Tror dessa 120 gräsrotsliberaler att Centerpartiet efter Ebba Buschs och Kristdemokraternas ständiga attacker mot Centerpartiet helt plötsligt bara ska hoppa in i fållan igen inför valet 2022?

Nä, de 120 liberalerna skapar egentligen fler frågor än vad dom besvarar. Det är som sagt ganska självklart att Liberalerna inför valet 2022 ska gå till val med målsättningen att skapa en borgerlig regering. Det är något som jag förutsätter. Det är inget nytt, jag hade inte förväntat mig något annat. Nytt är att man uppenbarligen anser att man faktiskt måste börja samtala med Vänsterpartiet och Sverigedumokraterna. För man menar väl även V och inte bara SD? Något som ju också egentligen är självklart. Det förekommer redan i dag, man pratar med varandra. Så fungerar politiken. Däremot besvarar man inte frågan om i vilken utsträckning man ska sätta sig i reella förhandlingar med SD (och V...?) där man är villiga att ge och ta. Vi liberaler köper SD:s främlingsfientlighet (invandringskritik, rasism, kalla det vad ni vill) om SD stödjer vår politik för ett skattesystem som gynnar de som redan har. Om SD stödjer en arbetsmarknadspolitik som gynnar arbetsköparen och missgynnar arbetstagaren. Om SD köper en fortsatt bestraffning av sjuka och arbetslösa. För dom inbillar sig väl inte att SD ska sälja ut sin rasism, främlingsfientlighet, invandringskritik? Utan den så finns det ju ingen sverigedumokrati! Alla andra frågor kan man lätt byta åsikt i bara man får vad man vill här.

Är det så ni har tänkt er kära liberaler? Ni svarar inte på hur ni ska göra om valresultatet 2022 ser ut ungefär som nu efter valet 2018. Dvs varken de Rödgröna partierna eller den gamla borgerliga Högeralliansen kan skapa en majoritet. Det som gäller är antingen en Brunblå sörja med SD eller en blocköverskridande överenskommelse. Hur ska ni ha det? I verkligheten! Av debattartikeln kan jag läsa mellan raderna att ni tycker att L gjorde fel som ingick i Januariöverenskommelsen. Var det en Högeralliansvariant som var beroende av SD som L skulle valt istället? Alltså en Brunblå sörja? Eller var det ett nytt riksdagsval man skulle valt?

Som sagt, fler frågor än svar.

Läs:
120 liberaler: Partiet måste hem till borgerligheten nu. - Expressen debattinlägg

Upphandlingsvansinnet

» Strejk på gång

Jag har tyckt till om det upphandlingsraseri som vi lider av i vårt land flera gånger tidigare. Staten, Regioner, Kommuner, Myndigheter osv ska inte utföra sina uppdrag själva utan detta ska upphandlas från företag som ska lämna in anbud. Sedan väljer man ut det billigaste. Då tror man att man har sparat pengar! Problemen är bland annat att upphandlingarna ska genomföras. Ofta överklagas dessa så att det drar ut på tiden och kostar ytterligare pengar. Ofta försvinner vinsten i omkostnader. Det kostar att administrera upphandlingar. Till detta kan vi lägga att man förlorar kontrollen. Den vinst som "Det offentliga" hoppas på försvinner i omkostnader och i vinsten och aktieutdelningen till den som vann upphandlingen.

Sedan uppkommer det lite andra problem också till det. Låt mig ta ett regionalt exempel. Den regionala tågtrafiken i Skåne består dels av Pågatågen som bara kör i Skåne. Dels av Øresundstågen som trafikerar hela Sydsverige med Småland, Blekinge, upp till Göteborg och i Danmark. Den senaste upphandlingen av Øresundstågen vanns av SJ som nu tagit över den trafiken på uppdrag av de regionala Länstrafikbolagen i Sydsverige. Tills för några veckor sedan var det Transdev som körde tågen på den svenska sidan. Øresundstågen kör ju även över till Danmark. En upphandling som man nog inte varit helt nöjda med på Skånetrafiken. Transdev är ett franskt företag.

Pågatågen, som är den lokala och regionala tågtrafiken i Skåne, körs på uppdrag av Skånetrafiken av Arriva. Arriva är ett brittiskt företag. Men egentligen är det tyskt, för Arriva ägs av DB, Deutsche Bahn. Dvs det tyska statliga järnvägsbolaget. Ungefär som svenska SJ. Denna trafiken har präglats av konflikter med personalen på senare tid. Just nu finns det hot om vild strejk på måndag!

Det har nämligen varit en lång rad av konflikter mellan Arriva och personalen. Det lokala kollektivavtalet sades upp. SEKO lyckades till slut förhandla fram ett centralt kollektivavtal med arbetsgivarorganisationen Almega. Något som tydligen Arriva inte alls uppskattade. Det har varit konflikter där Arriva velat hyvla arbetstiden för personalen. Corona har ju inneburit färre resande och sedan har Skånetrafiken dragit in en hel del tåg. Vinsten försvinner för Arriva att dela ut till aktieägarna så då får man hyvla av personal. Man har bytt namn på personalen ombord på tågen som bland annat kontrollerar biljetterna. Ett nytt namn som innebar lägre lön! Det har varit konflikter om rätten till pauser, om skyddsutrustning osv. I förra veckan kallade ledningen för Arriva in Huvudskyddsombudet Ola Brunnström och erbjöd honom två årslöner för att han skulle sluta sin anställning.

Nu ska det bli ett nytt möte på måndag. Och personalen har hotat med vild strejk om Arriva envisas med att försöka göra sig av med huvudskyddsombudet. Något som ju är särdeles uppseendeväckande. Ett företag som utför uppdrag för en svensk region bedriver alltså antifacklig verksamhet! Facket SEKO stödjer ju naturligtvis inte en vild strejk. Men man har nog en viss förståelse...

Personligen undrar jag om strejkandet börjat redan i dag. När jag nu på eftermiddagen skulle ta Pågatåget hem från Helsingborg visade det sig att tåget med uppenbarligen ganska kort varsel var inställt. Det var ersatt av en ersättningsbuss. Vars chaufför inte visste något, han hade bara blivit tillfrågad om han kunde köra. Någon information på Skånetrafikens hemsida fanns inte när vi åkte. Men nu när vi kommit hem kan jag se att man hävdar "Personalbrist". Vissa tåg går på kvällen och andra gör det inte!

Antifacklig verksamhet är inget ovanligt. Allra helst bland utländska företag. I Svenska Dagbladet läser jag idag en lång artikel om det ungerska lågprisflygbolaget Wizz Air som gjort sig kända för just antifacklig verksamhet. Försök inte organisera personalen fackligt! Du riskerar förlora jobbet! Wizz Air håller på att etablera sig i bland annat Sverige genom att vinna upphandlingar (hrm!!!) av regional flygtrafik.

Och vi ska inte tala om Amazon som ju håller på att etablera sig i Sverige. Man är väl inte direkt kända världen över för goda relationer med fackliga organisationer. Tvärtom! Jag handlar inte från Amazon!

Sätt stopp för upphandlingsraseriet!

Läs:
Tågpersonal hotar med vild strejk på pågatågen. - Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Bråken om Pågatågen rullar vidare. - Helsingborgs Dagblad

God fortsättning

» Ett helt nytt oförstört år

Välkomna till ett helt nytt alldeles oförstört år. Ett år som faktiskt börjat ganska bra - på ett sätt i varje fall. Efter en period med i stort sett konstant regnande så har det i dag faktiskt varit i stort sett uppehåll. Det har till och med tittat fram en sol vid några tillfällen. Meteorologerna lovar faktiskt till och med lite mer sol i morgon. Fast deras löften ska man alltid ta med en rejäl nypa salt.

Då kom jag in på dagens ämne. Löften! Nyårslöften alltså. Har ni gett några sådana? Jag har några sådana.

→  Jag lovar att fortsätta skriva ett Tyckeri varje dag. Men lovar att försöka att inte vara allt för långrandig! Men det blir fortsatt oftast ur ett vänsterperspektiv.

→  Jag lovar att försöka sätta mig in i hur sverigedumokrater egentligen tänker - även om det är svårt att begripa sig på!

→  Jag lovar att fortsätta ta en löparrunda två gånger i veckan.

→  Jag lovar att fortsätta hålla daglig kontakt med min snart 100-åriga mamma. Med besök varje dag så fort Coronaläget medger detta.

→  Jag lovar att varje dag ge min älskade hustru minst en puss.

→  Jag lovar att i år återigen försöka vara aktiv i Fotoklubbens månatliga fototävlingar. Så fort Coronaläget gör att mötesverksamheten kan komma igång igen.

→  Jag lovar att ta mig tid att börja läsa böcker igen.

→  Jag lovar att försöka hålla mina nyårslöften!

Vad tror ni? Kommer jag att lyckas? Det blir väl som vanligt. Att man i varje fall försöker ett tag.

Annus horribilis

» Gott Nytt Bättre År

Annus horribilis är en latinsk fras som betyder "Hemskt år". Det tvingas vi väl medge att 2020 har varit, ett hemskt år. Corona och Covid-19 har lagt en tung svart slöja över alla aktiviteter under året. Det har inte blivit bättre av att vi fått nya bevis för att klimatproblemet är ett äkta problem. Året har varit rekordvarmt. Även om vädret varierar så kan vi se en tydlig trend. Vi håller på att förstöra vårt klot!

Men vi ska också erkänna att det finns positiva inslag. Coronapandemin har pekat på stora problem i samhället. Än så länge verkar det finnas en vilja att göra något åt många av grundproblemen så att vi inte ska drabbas lika illa nästa gång. Vi har lärt oss att det måste finnas beredskapslager av olika saker. Mycket kan hända som stoppar leveranser. Vi måste helt enkelt ha en beredskap.

Vi har lärt oss att det måste finnas personal på äldreboenden. Det är dags att uppvärdera jobbet och öka bemanningen. Det är dags att se till att det finns fast personal som kan jobba med kontinuitet. Vi har sett att boenden med få fasta anställda men många timvikarier har drabbats värre än andra. Det har också visat sig att det är just privatiserade boenden som tillhört den kategorin. Kan vi hoppas att Marknadstänkandet slängs på sophögen och Servicetänkandet tar över?

Vi har också fått se en kraftig ökning av experter på olika områden. Experter som vet exakt vilka fel som gjorts och som vet precis vad som skulle ha gjorts istället. Tyvärr har de flesta inte sagt detta förrän i efterhand. Men det är så med självutnämnda experter. Dom vet alltid bäst - efteråt!

Jag tillhör själv denna grupp. För visst har det begåtts fel i Coronahanteringen? Jag tycker att vi i alldeles för stor utsträckning har tagit hänsyn till Marknaden istället för att rädda liv och stoppa spridning. Så fort viruset blev känt och började spridas runt om i världen skulle vi satt stopp för utlandsresande. Stängt gränsen! Endast de med speciellt tillstånd skulle fått passera den svenska gränsen. Jimmie Åkessons beryktade resa till Turkiet när spridningen började ta fart skulle naturligtvis aldrig ha tillåtits. Att just nu tillåta att man åker på utlandssemester till Spanien är ju faktiskt rent horribelt. Sedan kvittar det om det handlar om Dan Eliasson eller Sven Svensson med familj.

Att man inte satte stopp för alkoholservering på restauranger omedelbums förstår jag inte. Att hatta med att långt om länge sätta stopp klockan 22.00 och nu 20.00 handlar om att Marknaden måste få leva. Inte om att rädda liv. Vi vet alla att där alkoholen går in går omdömet och vettet ut. Kanske skulle Systembolaget ha stängts ner totalt omedelbart. Men så långt vågade man inte gå. Om det är någonstans jag sett långa köer utanför affären så är det just Systembolaget! Kanske skulle vi då sluppit få se Ebba Busch festa på en blöt fest med sina influencervänner.

Man har helt enkelt varit för rädda om Marknaden och Företagandet. Men vad är värst? Döda människor eller konkurser? Det har pumpats ut miljarder (senast jag såg en siffra så var det 350 miljarder) för att rädda företag och arbeten. 350 miljarder, det är 5 års svensk försvarsbudget! Vi har inte haft råd med ordentligt med pengar till sjukvård, till åldringsvård, till skolan osv. Men plötsligt fanns det 350 miljarder att plocka fram. Och Näringslivet och dess lobbygrupper är inte nöjda med de summor som pumpats ut. Dom vill ha ännu mer! Som jag sagt tidigare, är det någon som tror att vi får höra mindre gnäll om för höga skatter när Coronakrisen är över? Tror ni att Näringslivets organisationer kommer att gå ut med ett gemensamt uttalande som säger att dom nu har insett vikten av att betala in skatter så att samhället har resurser när det behövs?

Visst är det mycket lättare att i efterhand veta vad som skulle gjorts?

Tänk på att stava Annus horribilis rätt så att det inte blir Anus horribilis!

Låt oss för nästa år hoppas på ett Annus mirabilis istället.

GOTT NYTT ÅR

Okynnespangande

» Väx upp snorungar

I morgon kan en del smälla av fyrverkerier för att fira att det är dags för ett nytt år, 2021. Ett vackert fyrverkeri i mörkret är just det, vackert! Problemet med det hela är allt okynnessmällande som börjar så smått före jul och som sedan blir allt värre fram till nyår. Sedan klingar det sakta av igen till framåt trettonhelgen.

Jag har också en gång i min barndom upplevt en kort period när jag fascinerades av att det sade pang. Några fyrverkeripjäser eller smällare hade mina föräldrar aldrig tillåtit att jag fick tillgång till. Jag hade nog knappast haft råd med det heller. Jag fick nöja mig med dåtidens knallpulverband! Men det sade pang och jag tyckte det var spännande. Jag var inte så gammal då. Men jag har fortfarande tinnitus.

Men, jag växte upp. Tyvärr verkar dagens föräldrar inte ha samma koll på sina telningar. Det är ett fasligt smällande som sker utan någon som helst urskiljning. Det skjuts in fyrverkeripjäser inomhus. Det riktas mot andra människor. Man verkar njuta av att skrämma upp djur och människor. Jag vill dock påpeka att jag inte lägger den största skulden på dessa omdömeslösa slynglar. De stora skurkarna är de som förser spolingarna med pjäserna. Vilka är då dessa?

¤  Finns det föräldrar som förser sina unga grabbar med fyrverkeripjäser? Jag vill inte tro detta. Men det vore kanske på sin plats att föräldrar hade lite bättre koll på vad slynglarna håller på med på kvällarna under den här tiden.

¤  Finns det äldre syskon som förser sina minderåriga syskon med smällare och fyrverkerier? Det är ju 18-års gräns. Det skulle tyvärr inte förvåna mig.

¤  Finns det oseriösa försäljare? Försäljare som inte tar så noga på ålderskontrollen! Ryktena går i varje fall om vissa utpekade sådana. Men det är samma visa varje år och man tycker ju att ryktena borde nå polis och andra myndigheter som i så fall skulle dragit in tillståndet.

¤  Finns det insmugglade fyrverkeripjäser? Jag läste en artikel om ett beslag som gjorts i Trelleborg av från Polen insmugglade fyrverkerier som sedan såldes via sociala medier. Lyckligtvis hann tydligen den aktuella brottslingen inte sälja så mycket utan fick allt beslagtaget istället.

Det är dags för en grupp ungdomar att växa upp. Jag vill inte gå så långt att jag hoppas dom smäller av några av sina egna fingrar. Men hellre det än att deras oansvariga lek drabbar andra.

Väx upp! Ni har faktiskt ett eget ansvar för vad ni gör.

Drygt halvvägs

» Vem vill dansa med vem?

Vi är lite drygt halvvägs på mandatperioden. I dagarna har både Annie Lööf och Nyamko Sabuni uttalat sig om Centerns och Liberalernas inriktning inför nästa val. För Annie Lööf är ju inte situationen så prekär. Hon kan sitta lugnt i båten och sitta nöjt medan Socialdemokraterna för hennes politik. För Nyamko Sabuni är det mer panik som gäller. Liberalerna har parkerat rejält under 4%-spärren och det finns inget som tyder på någon förbättring i opinionen.

Nyamko Sabuni har dragit slutsatsen att detta beror på samarbetet i Januariöverenskommelsen och gör vad hon kan för att distansera sig från denna. Hon vågar inte klart ut bryta överenskommelsen men gör allt fler antydningar om att det inte kan bli tal om någon fortsättning efter nästa val.

Nyamko Sabunis problem är ju dels Liberalernas läge, frågan är om partiet är kvar i Riksdagen efter nästa val. Dels handlar det ju om att vi vet inte hur valresultatet ser ut efter nästa val den 11 september 2022. Januariöverenskommelsen var ju inget som något parti hade lovat innan valet. Överenskommelsen var en följd av ett valresultat som inte gav någon vinnare i valet. Det var helt enkelt mycket svårt att bilda en regering som inte skulle röstas ner av en majoritet i Riksdagen. Den Högerallians som såg ut så här en gång i tiden fanns inte.

När man hör en del debattörer i dag uttala sig kan man nästan tro att Centern och Liberalerna faktiskt föredrog ett samarbete med Socialdemokraterna och Miljöpartiet framför ett samarbete med Moderaterna och Kristdemokraterna. Problemet var ju att Högeralliansens fyra partier misslyckades med att få en majoritet! Skulle Ulf Kristersson försökt bli statsminister med stöd av M+C+L+Kd så hade han helt enkelt blivit nedröstad. Ulf Kristersson var nästan villig att plocka in Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna också i det samarbetet. Detta hade Centern och Liberalerna lovat sina väljare att inte gå med på. Alltså blev det till slut istället Januariöverenskommelsen. Det alternativ som återstod förutom detta var ett extraval.

Nu har Nyamko Sabuni gått ut och antytt att det inte blir någon fortsättning på Januariöverenskommelsen och hon öppnar upp för ett samarbete med Moderaterna och Kristdemokraterna (och Sverigedumokraterna...) istället. Vilket i så fall tyder på att hon dels redan nu vet hur valet går 2022 och dels nu klart deklarerar att Liberalerna inte längre säger Nej till att bli beroende av Sverigedumokraterna. Ulf Kristersson och Ebba Busch har ju redan gjort klart att dom inte längre har några invändningar mot en sådan konstellation.

Själv tycker jag att man ska vara väldigt försiktig med att "lova" något INNAN valet är gjort. Vi vet faktiskt inte hur det går. Vi vet inte vilka majoriteter det kan finnas. Det är egentligen ganska naturligt att M + Kd + L och även C innan valet deklarerar att deras målsättning är att få en majoritet och kunna skapa en Högeralliansregering. Något annat vore underligt och egentligen en sensation. Men, vi är långt därifrån just nu att detta blir möjligt. Det ska ske mycket i väljaropinionen för att de fyra Borgerliga partierna i Högeralliansen ska ha en chans att få en majoritet. Så troligtvis står vi där igen när valet är färdigt 2022. Hur ska vi nu få ihop en regering?

Ulf Kristersson och Ebba Busch har ju gjort klart för sina supportrar att dom nu accepterar att även ta med Jimmie Åkesson i samarbetet. Men räcker detta till efter valet för att få ihop en majoritet? Som det ser ut nu är det ju mycket tveksamt. Fortsätter dagens utveckling så är ju Kd:s och Sd:s tapp större än vad M har i uppgång. L verkar vara villiga till att ingå i denna Brunblå sörja. Men som opinionen ser ut i dag så skulle detta inte heller räcka till för att få en majoritet. Om dom ens är kvar i Riksdagen?

Då kommer vi till Centern. Annie Lööf har ju också gått ut i dagarna och spekulerat och förklarat Centerns inställning. Efter Ebba Buschs hårda angrepp mot Centern och infogandet av Sverigedumokraterna i Högerblocket är jag mycket tveksam till om Centern är villiga att ingå i denna konstellation. Möjligen om Sd utesluts. Men då räcker det troligtvis inte till för att få majoritet.

Vad som händer i väljaropinionen är alltså helt avgörande. Det handlar väldigt lite om Liberalernas vägval eller acceptansen att ta med Sverigedumokraterna i något samarbete. När valet 2022 har hållits kommer vi troligtvis att se nya långa förhandlingar och talmansrundor. Partierna får anledning att fundera över vilka löften dom gett sina väljare om vilka konstellationer dom kan tänkas acceptera. Därför tror jag att Annie Lööfs inställning faktiskt är den riktiga. Man går till val på sin egen agenda. När valresultatet är färdigt får man se med vilka partier man kan tänkas kompromissa sig fram till en helhetslösning.

Kan de fyra Högerallianspartierna få ihop en majoritet så är detta den troligaste utvägen. Kan de Rödgröna få majoritet så blir det troligtvis en sådan lösning som blir den troliga lösningen. Men inget i dagens opinion tyder på att det slutar så. Alltså kommer vi troligtvis att vara tillbaka i ruta ett igen. En ruta där M+Kd+Sd hoppas få med även L. Om dom finns kvar? Men jag tvivlar på att C ställer upp på en sådan lösning.

Har vi tur slipper vi Liberalerna i Riksdagen efter valet. Om Nyamko Sabuni tror att ett närmande till den Brunblå sörjan med M+Kd+Sd ska rädda Liberalerna så tror jag att hon har fel. Har vi ännu mer tur kanske vi till och med kan slippa Kristdemokraterna? Deras nedåtgående trend har hållit på ett tag och kan mycket väl fortsätta. Hur ser en majoritet ut efter det?

Läs:
Sabuni tror inte på nytt januariavtal. - Helsingborgs Dagblad
Lööf ångrar inget – januariavtal med S var rätt. - Aftonbladet
M och KD stärker samarbetet med SD – och Sabuni gläntar på dörren M och KD stärker samarbetet med SD – och Sabuni gläntar på dörren. - Dagens ETC

Vaccination för alla

» Solidaritet med dina medmänniskor

Så har då nu vaccinationerna mot Coronaviruset kommit igång även inom EU. Bland annat i Ryssland och sedan även USA har man varit lite snabbare. Men nu har vi fått se de första svenskarna vaccineras. Det är en enorm apparat som drar igång för att så snabbt som möjligt hinna vaccinera så många som möjligt. I ett tempo som accelererar allt eftersom fler vaccin blir godkända och fabrikerna får igång produktionen. Men, det är också miljarder och åter miljarder människor runt om i hela världen som ska ha sina sprutor.

Min snart 90-åriga svärfar har fått sitt erbjudande i dag och ska om allt fungerar få sin första spruta imorgon. Min mamma, som fyller 100 om mindre än två månader, bor tyvärr inte på samma boende så hon har ännu inte fått sitt erbjudande. Men det kommer säkert inom kort.

Resten av oss i familjen får väl vänta lite längre på våra sprutor. Vi tillhör ju varken riskgrupper eller har uppnått tillräcklig ålder för att prioriteras. Men, det är ingen tvekan om att vi går och tar våra sprutor när vi får erbjudande om detta.

För de flesta normalt funtade människor är att ta vaccination en självklarhet. Precis som med mediciner och annat vi stoppar i oss så finns det biverkningar. Sedan gäller det att göra en avvägning av vilket som är värst. Att riskera att bli svårt sjuk i Covid-19 och att kanske dö eller att få feber några dagar och vara öm där man fick sprutan. Vilket är värst?

Men en ganska högljudd antivaccinationsmaffia mobiliserar just nu. Den ena mer hårresande lögnen och myten efter den andra sprids i deras kanaler. I dag ofta i den högerextrema knäppskallemiljön. Någon vän (eller ovän...) har ju sett till att jag hamnat i epostregistret för en av dessa tokskallar på högerflanken som regelbundet skickar ut nyhetsbrev med den ena mer hårresande historien efter den andra. Under en lång tid har det till stor del handlat om den judiska konspirationen att ta över världen. Under en period slutade nyhetsbrevet att trilla in i mejllådan, och jag trodde nästan att man hade tillfrisknat. Men de senaste veckorna har dumheterna börjat komma igen. Nu handlar det nästan uteslutande om vaccinationshistorier. Det handlar om människor som dött, om konspirationsteorier om hur mänskligheten ska förgiftas av en ohelig allians mellan judar, kapitalister och allmän makthunger. Om det inte hade varit för att det uppenbarligen finns de som tror på fantasierna så hade man kunnat skratta gott åt galenskapen.

Tyvärr verkar högerextremismen vara på väg att kidnappa antivaccinationsrörelsen. Dom är ju skickliga på att sprida konspirationsteorier utan verklighetsförankring. Men i ett sådant här kritiskt skede för mänskligheten kan man göra stor skada. I delar av den Sverigedumokratiska spridningen kan man också se tendenser till att vidarebefordra delar av den här typen av konspirationer.

Gå och vaccinera dig mot Coronaviruset när du får chansen. För din skull och för alla andras skull!

Om rasismen här och där

» Eller det kanske inte finns rasism?

I dagens Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan kan vi läsa en artikel om den danska ön Bornholm. Och mordet på den unge Phillip den 22 juni på ön.

För de uppsvenskar som inte känner till Bornholm så kan jag ju börja med lite fakta. Bornholm är en ö som är knappt en femtedel så stor som Gotland. Det bor cirka 40.000 innevånare på ön. Den ligger ca 40 km sydost om Skåne. Det är cirka 170 km till København. Egentligen är det underligt att Bornholm inte tillhör Sverige, som ligger mycket närmare. När den svenska armén 1658 ockuperade bland annat Skåne och Blekinge från Danmark ockuperades även Bornholm av de svenska styrkorna. Men det blodiga krigandet fortsatte och några år senare, 1660, återgick Bornholm till Danmark. Men i Skåne fortsatte den blodiga försvenskningen.

När danskarna ska åka till Bornholm är den enklaste vägen att åka över Øresundsbron till Malmö och där ta Pågatåget till Ystad och sedan färjan från Ystad till Rönne på Bornholm. När Sverige nu i helgen stängde gränsen mot Danmark för att förhindra spridning av det muterade Coronavirus som börjat sprida sig från Storbritannien skapade detta svåra problem för danskarnas "inrikesresor" till Bornholm genom Skåne. Något som man inte begrep uppe i Stockholm. Precis som det faktum att Kastrup i Danmark är skåningarnas flygplats.

Men det skulle handla om det mycket brutala mordet på den 28-åriga Phillip på ön Bornholm den 22 juni i år. Phillips mamma är från Tanzania medan pappan är dansk. Han kallades ofta Neger-Phillip. En av de båda bröderna som dömdes för mordet hade varit aktiv på Vit-makt sajter på nätet. Han hade nazistiska symboler tatuerade på kroppen. När han försökte delta i en fest med den ökände danske rasistiska och islamofoba politikern Rasmus Paludan på ön fick han dock inte delta. Hans tatueringar var för mycket även för Paludan. Det var Rasmus Paludan som blev bannlyst från Sverige sedan han bland annat åkt över till Malmö för att offentligt bränna exemplar av Koranen för att få igång våldsamma upplopp.

Men den 22 juni lockade de båda bröderna ut Phillip i skogen där han torterades grymt till döds. Bland annat genom att trycka knät mot strupen på honom (detta skedde ungefär en månad efter polismordet på George Floyd i USA). För övrigt blev han slagen med påkar, sparkad i skrevet, slagen i huvudet med en flaska och bränd med upphettade järnföremål och så vidare. Flera gånger tog man paus i misshandeln för att dricka öl. Det var alltså ett mycket grymt mord som var planerat i förväg.

Egentligen är det underligt att vi knappt fått läsa om det i svensk media. All media som gillar att frossa i grymt våld och mord borde ju ha varit intresserade. Men det var ju en "neger" som mördades och det skedde inte i Sverige så det kanske är en förklaring.

Hur som helst har rättegången och domen skapat debatt i Danmark. Mordet hade nämligen (enligt åklagare, polis, domstol och bornholmare) ingenting med rasism att göra. När representanter för BLM, Black Live Matter, reste till Bornholm och demonstrerade möttes man av motdemonstranter.

Nu blev domen mot de båda bröderna hård enligt danska normer. Normalstraffet för mord i Danmark är 12 års fängelse. Bröderna (23 och 26 år gamla) dömdes till 14 års fängelse eftersom morden ansågs välplanerat och extra grymt. Men något tillägg för rasism eller liknande utdömdes inte. Detta finns nämligen även i dansk rättstillämpning. Men används i stort sett aldrig. För i Danmark finns ju knappt rasism!? Bara helt vanlig främlingsfientlighet... Själv blev jag förvånad över att domen inte var värre. Jag trodde att Danmark ju var ett föredöme när det gällde hårda straff. Detta var väl inte ett hårdare straff än vad man skulle dömts för ett grymt mord i Sverige?

Läs:
Det brutala mordet på en svart ung man splittrar Danmark. - Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
14 års fängelse för brutalt mord på Bornholm. - Aftonbladet
Brutalt mord väcker debatt i Danmark. - Kvällsposten
A Black Man Was Tortured and Killed in Denmark. The Police Insist It Wasn’t About Race. - The New York Times

Upp och ner

» En siffernisse tar inte julledigt

Det känns som lite av upprepning att påpeka att jag är siffernisse. Jag gillar statistik! Media förser mig regelbundet med nya uppslag till tyckerier i form av t.ex. väljarundersökningar. Sedan kan man ju välja att skriva när det går åt rätt håll och låta bli att skriva när det går åt fel håll.

Dagens ämne blir Aftonbladets undersökning av förtroendet för våra partiledare. Om man tittar på förändringen sedan förra månadens undersökning så har undersökningen två (eller möjligen tre) vinnare och två förlorare.

Vinnarna är Stefan Löfven som ökar 6 procentenheter samt Nooshi Dadgostar som går upp 5 procentenheter. I viss mån får vi väl räkna Annie Lööf till vinnarna också då hon går upp 3 procentenheter. Förlorarna är två. Jimmie Åkesson som förlorar 4 procentenheter och Ebba Busch som förlorar 3 procentenheter. I övrigt ligger man ganska så stilla.

Annars ligger faktiskt fortfarande teflonpolitikern Ulf Kristersson i topp när det gäller förtroendet. 44% har förtroende för honom (alltså M+Kd+Sd supportrarna). Ebba Busch har förtroende hos 38% (dvs alla inom den Brunblå sörjan har inte förtroende för Ebba). Stefan Löfven har förtroende hos 38% av väljarna, dvs det är lite fler än sossarna som har förtroende för honom. Jimmie Åkesson ligger på 37%. Dvs en hel del moderater och kristdemokrater har faktiskt förtroende för honom. Annie Lööf ligger på 24%, Per Bolund på 18%, Nooshi Dadgostar har 15%, Isabella Lövin har 14% och Nyamko Sabuni ligger sist på 8%. En sista siffra som jag faktiskt tycker är orättvis.

Man kan dela upp listan på könen. Bland kvinnorna ligger Stefan Löfven i topp följt av Ulf Kristersson, Ebba Busch och Jimmie Åkesson. Bland män ligger Ulf Kristersson i topp följt av Ebba Busch, Jimmie Åkesson och Stefan Löfven. Bland ungdomarna är det Ebba Busch som ligger i topp följt av Ulf Kristersson, Stefan Löfven och Annie Lööf. Det är alltså samma fyra i topp men i olika ordning när det gäller könen. Men bland ungdomarna klarar Jimmie Åkesson inte att ta sig upp i topp-fyra.

Det finns också en bottenliga. Dvs vilka saknar vi förtroende för. Intressant är att det är bara två partiledare som inte 50% eller ännu fler saknar förtroende för. Det är Stefan Löfven och Ulf Kristersson.

Kan man göra en slutsats? Enigheten inom den Brunblå sörjan är större än inom JÖK-partierna?

Läs:
Restriktionerna lyfter förtroendet för Löfven. - Lena Mellin i Aftonbladet

Heja Karl-Bertil

» Om våra växande klyftor

Brukar ni titta på Karl-Bertil Jonssons Julafton? Detta så uppenbara bevis på vänstervridningen inom SVT! Eller ni håller inte med? Sedan sänds det ju en massa andra program som är bevis på SVT:s högervridning. Så egentligen tror jag att man ligger ganska bra till.

Hur som helst så läste jag för några dagar sedan en artikel i min facktidning, Publikt, som berättade om lönelyften för de statliga bolagens chefer. Låt mig säga som så att de procentuella ökningarna ligger inte riktigt på samma låga nivå som de centrala avtalen för de vanliga anställda. Det är precis som inom det privata näringslivet. När det är dags för avtalsförhandlingar så finns det egentligen inget löneutrymme alls. Men Facket brukar kunna få ut några ören här och där trots allt. Sedan kommer VD:n, styrelsen och de andra i ledningen och får sina inkomstanpassningar. DÅ har det plötsligt blivit mycket bättre ekonomi!

Någon uttryckte det så bra med att beskriva det som att städerskan tjänar per månad lika mycket på att städa VD:ns arbetsrum som VD:n själv tjänar medan han råkar spilla kaffe på skrivbordet!

Vi har sedan en lång tid en situation där de som redan har det väl förspänt ökar sina inkomster mycket mer än de som precis får pengarna att räcka till. Delvis handlar det om att deras arbetsinkomster ökar mycket mer generöst än vad de på golvet anses vara värda. Men ännu mer beror det på att kapitalinkomster ökar kraftigt. Kapitalinkomster som dessutom är skattemässigt mycket mer förmånliga än arbetsinkomster. Skatternas utjämnande effekt blir allt mer obefintlig.

Vilket än en gång aktualiserar mina tankar på ett nytt förenklat skattesystem. Vi börjar med att avskaffa alla mer eller mindre korkade avdrag på skatten. Det är allt från ROT- och RUT till Jobbskatteavdrag, Reseavdrag osv osv. Sedan beskattas alla inkomster lika, oberoende av om det är löner, pensioner, sjukpenning, ränteinkomster, aktieutdelningar eller någon annan kapitalinkomst. Sedan kan man sätta en svagt progressiv skatteskala på alla dessa inkomster så att samhällets skatteinkomster blir lika stora som innan reformen. Vinnare blir pensionärer, jobbare, sjuka och förlorare blir de med stora kapitalinkomster.

Bra va! Sedan kan vi titta mer på Karl-Bertil Jonssons julafton, skratta, mysa och må bra och ha bättre samvete!

Läs:
Rekordhöga inkomster för eliten – rikaste svenskarna drar ifrån resten. - Dagens ETC
Höga lönepåslag för statens bolagschefer. - Publikt

God Jul

» Kom det någon tomte?

God Jul


Har ni varit snälla under året?

Kom det någon tomte till er med klappar?

Ni umgicks väl inte med för många?

Oberoende av vilket så önskar jag er en riktigt God fortsättning på julen!