Berätta ett skämt-dagen

» Media

Mer än 300 tidningar i USA publicerade i dag ett upprop i protest mot PIVIH:s (Pajasen i Vita Huset) ständiga attacker mot media. Fast Donald Trump som ser media (förutom Fox News...) som "Folkets Fiende", han ser naturligtvis uppropet för pressfriheten som ett angrepp på honom.

Fast ibland blir det lite fel trots detta. Jag ser att danska TV2 (som är en kommersiell TV-kanal i motsats till DR2 som tillhör Public Service) i går lade ut en text som gick ut på att de svenska politikerna inte med ett ord nämnt bilbränderna som precis inträffat i Västsverige i samband med en partiledardebatt i Göteborg på tisdagen. - "Svenska politiker nämnde inte bilbränderna med ett ord" skrev TV2 på sin webbsida. Partiledardebatten i Göteborg som arrangerades av Expressen och DI hade som tema sjukvård, migration, miljö och ekonomi. Fast det visar sig att debatten hade börjat med just bilbränderna. Men reportern hade missat början av debatten!

Man ska ta ALLT man läser med en nypa salt.

Pressfrihetens dag

» Pressfrihet

Reportrar utan gränser har publicerat sitt Pressfrihetsindex. Finland ligger som vanligt i topp, man har gjort det i flera år. I botten hittar vi Nordkorea och Etiopien. Var ligger då Sverige? Jo, Sverige har trillat ner från 5:e plats till 8:e plats! Vad är det som gör att Sverige har trillat ner i ligan? Har staten börjat reglera pressens frihet? Nä, det är faktiskt inte så. Skälet till att Sverige trillat tre placeringar är det faktum att allt fler svenska journalister utsätts för hot pga det dom skriver. Det är inte "Staten" eller "Myndigheter" som hotar. Det är istället privatpersoner och grupper som hotar journalisterna för vad dom skriver. För att förenkla det, högerextremistiska grupper, rasister, nazister och andra i den Sverigedumokratiska svansen kontaktar via t.ex. mejl och sociala medier journalister som inte skriver så att det passar dom och hotar med våld och annat obehagligt. Det största hotet mot vår demokrati och pressfrihet är helt enkelt högerextremister som inte accepterar demokrati. Det är dags att säga detta rakt ut!

» Dagens citat

Det skapade ju en hel del uppblåst rabalder för några dagar sedan att Rysslands utrikesminister hade "hotat" Sverige ifall Sverige skulle välja att gå med i NATO. Det kan därför vara intressant att påminna om exakt vad utrikesministern sade - på en direkt fråga från Dagens Nyheters reporter svarar utrikesministern så här:

- "Sverige har som varje stat rätt att självständigt bestämma formerna för hur den vill ordna sin säkerhet. (...) Om Sverige beslutar sig för att gå med i Nato så tror vi inte för den skull att svenskarna kommer att anfalla oss. Men då den svenska militära infrastrukturen i det läget kommer att vara underställd Nato's högsta kommando kommer vi naturligtvis att vid våra nordliga gränser vidta nödvändiga militärtekniska åtgärder, eftersom det på den andra sidan gränsen finns ett militärpolitiskt block som betraktar Ryssland som ett hot".

Är detta ett hot, eller möjligtvis en krasst konstaterande av att om den "konkurrerande" militärpakten flyttar fram sina positioner ännu närmare våra gränser så måste vi naturligtvis ändra våra militära strategier. Verkligheten är den att det i dag förs en mycket intensiv kampanj från starka grupper med syfte att utpeka Ryssland som ett mycket större hot än vad det är. Allt i syfte att tvinga fram en svensk anslutning till USA:s militärunion Nato. Och i denna kampanj spelar svensk media hjälpsamt med. De flesta gränskränkningar av svenskt territorium (oberoende av om det sker på vatten eller i luften) är faktiskt inte Ryssland skyldiga till. Det är vanligare med kränkningar från Tyskland, USA, Polen osv än Ryssland. Men dessa kränkningar får inte samma publicitet. Misstänkta ryska kränkningar får stor publicitet ända tills de visar sig vara felaktiga då det dör ut. Hur tror ni att Pentagon hade reagerat om Canada, Mexico och Cuba anslöt sig till en rysk militärunion? Kan det vara så att man hade "vidtagit nödvändiga militärtekniska åtgärder"?

Ryssland är en korrupt diktatur utan pressfrihet och andra tecken på demokrati. Grannländer till Ryssland som Moskva anser ligga inom den egna maktsfären har helt klart skäl att känna sig hotade av Ryssland. Ukraina är det senaste exemplet. Men i konflikten är Ryssland inte ensamma skyldiga. Bakgrunden till konflikten var att en ny ledning i Ukraina försökte frigöra sig från Ryssland vilket dom har full rätt till. Men i detta "frigörande" ingick också att t.ex. avskaffa ryska som officiellt språk i Ukraina tillsammans med ukrainskan. Något som den stora gruppen rysktalande kände som ett stort hot mot sin säkerhet. De områden där det är konflikt är områden där rysktalande är i majoritet. På Krim är de rysktalande i mycket stor majoritet, och Krim var också en del av Ryssland fram tills Nikita Chrusjtjov skänkte Krim till Ukraina på 50-talet. Men, som sagt, Ryssland är ingen demokrati utan en korrupt diktatur. Men Ryssland är inte ute och krigar utanför sin egen maktsfär. Det är en annan stormakt i världen som regelbundet skickar militärer till olika världsdelar. Den ryska militären är dessutom en bråkdel av t.ex. USA:s, som står för nästan hälften av världens militärutgifter. Ryssland kommer inte ens på andra plats utan "får stryk" av t.ex. Kina och Saudiarabien när det gäller militära kostnader. Ett neutralt Sverige är inte ett hot mot Ryssland (ett Sverige i Nato kan däremot vid en konflikt ses som ett hot). Det innebär också att ett neutralt Sverige är inte hotade av Ryssland medan däremot ett Sverige som medlem av en militärunion som Ryssland ser som ett hot kan vara hotade av Ryssland vid en konflikt.

Men så resonerar naturligtvis inte svensk media som sedan 1800-talet lidit av rysskräck. Detta oberoende av om det varit kommunister, tsarer eller korrupta politruker som styrt.

Pappa är viktigast

» Vems är föräldrapenningen: Socialdemokraterna har ju på sin kongress helt nyligen fattat principbeslutet om att dela Föräldrapenningen jämnt mellan mamman och pappan. Och som ett nytt steg på väg till detta ska man införa en tredje månad som reserveras till pappan (eller mamman...). Dvs som inte kan överlåtas till den andra föräldern. Och det har utbrutit ny panik hos de som i sin konservativa iver vill hålla mamman kvar vid spisen. Dom menar att det är förmyndarfasoner att inte låta föräldrarna själva bestämma. Så det finns alltså anledning att ställa just denna fråga: - Vems är föräldrapenningdagarna? Är dom mammans, men om pappan tvunget vill och mamman låter det ske så kan även pappa få några dagar? Eller är dom föräldrarnas gemensamma dagar som dom får fördela som dom vill? Eller, skrämmande tanke, är dom kanske barnets dagar? Sverige har en mycket generös Föräldraförsäkring. Och vi har sedan många år haft ett system där först en månad, sedan två månader och alltså nu snart tre månader är reserverade till vardera föräldern. Resterande dagar har sedan kunnat fördelas som föräldrarna vill. Systemet med det som lite konservativt ofta går under namnet "Pappadagar", har gjort att papporna i Sverige utnyttjar en allt större del av Föräldraförsäkringen. Systemet med att reservera en del av dagarna till pappan (eller mamman) har skapat ett samhälle där föräldrarna delar allt mer av ansvaret för umgänget med barnet. Och att bygga ut systemet med reserverade dagar är alltså att ytterligare markera att Föräldraledigheten är föräldrarnas gemensammma ansvar. Och tycker jag, det är barnets dagar. Barnet har rätt till både sin mamma och pappa. Alltså är det viktigt att markera detta för föräldrarna. Det är barnets rätt att umgås med både sin mamma och pappa - lika mycket! Jag anser personligen att dagarna borde delas i tre lika delar. En del är mammans, en del som är pappans och en del som är gemensamma och som kan utnyttjas av den av föräldrarna som beroende på omständigheterna behöver utnyttja mer. Det kan bero på arbetsförhållande och liknande vem som behöver flest dagar. Den pappa som inte utnyttjar "sin halva" av föräldraledigheten gör ett stort misstag. Dagarna med den lilla beppen när hen är liten har man tillbaka i årtionden efteråt! Jag har ägnat en stor del av mina mer än 30 år som anställd vid Försäkringskassan åt just Föräldraförsäkringen. Under de 40 år som gått sedan jag anställdes har utvecklingen kommit långt. Och vi ska till stor del tacka just det faktum att en ökad andel av Föräldrapenningdagarna är reserverade till pappan (och mamman) för detta. En sådan utveckling är alltså positiv. Sedan får konservativa frihetspuritaner tycka vad dom vill. Är den här gamla kampanjen med Hoa-Hoa den bästa samhällskampanjen någonsin?

» Glöm inte Dawit Isaak: I dag har Dawit Isaak, den svensk / eritreanske journalisten, suttit fängslad i Eritrea i 5000 dagar. Detta utan en ordentlig rättegång, utan seriösa anklagelser, utsatts för upprepad tortyr och detta bara för att han drivit en regimkritisk tidning. Det är dags att låta något konkret ske. Den tysta diplomatin har inte lett någon vart. Det är dags att på allvar ställa upp för pressfriheten. Kräv av våra "kollegor" inom EU att man KRÄVER av den Eritreanska diktaturen att frige honom - NU, annars...

» Häpp, Häpp Sepp: Så har då FIFA:s mutskandal krupit allt för nära Sepp Blatter. Vad som skulle skett långt tidigare har äntligen skett. Sepp Blatter har bestämt sig för att avgå, trots att han valdes om för bara några dagar sedan. Mutskandalen som avslöjades för några dagar sedan var inte oväntad. Snacket i kulisserna om hur korrumperad FIFA-ledningen var har varit utbredd. Så det var väl ingen som blev överraskad när ett antal ledamöter nyligen anhölls. Tyvärr är ju hela idrottsbranschen förvandlad till en pengakarusell som snurrar på i en allt högre takt. Tyvärr tror jag inte att skandalen innebär någon vändpunkt. Möjligtvis en tillfällig inbromsning. Men Sepp Blatter har i varje fall gjort sitt.

» Bedragare del 177: Ibland kan dom här lurendrejarna vara komiska. Har den här Henriette inte tänkt längre än näsan räcker? Det blir ju ganska uppenbart att det hela är en bluff när man utlovar Coop-presentkort i dollar! Så här skrev hon i varje fall.

Kuponger från Coop

Besvara Coopundersökningen!
Hämta ut ditt presentkort på 25 $ från Coop!

Är du redo för specialerbjudanden- och rabatter på Coop? Kommer du att handla på nätet eller i butik? Dela dina åsikter och erfarenheter med andra genom att besvara och hämta ut ditt presentkort från Coop!

Allt du behöver göra är att besvara en kort undersökning!

Börja nu!

Den här gången tipsade jag (via Facebook) Coop om bluffen. Och dom svarade ganska snabbt: - "Hej, det här är inte från Coop. Tack för info som går till våra jurister. Det är svårt att komma åt sånt här, men vi gör det vi kan. Som konsument kan man göra anmälning via Konsumentombudsmannen om man vill." Det ska påpekas att alla tre länkarna i mejlet leder till någonstans hos Gadgetmail.de!

Vilket Sverige vill vi ha

» Mer siffror: Som jag sagt tidigare så älskar jag siffror, statistik, opinionsundersökningar och liknande. Dom är perfekta för att bevisa mina egna teser och åsikter. Aftonbladet har presenterat senaste mätningen Sverige Tycker (alltså inte Sven Tycker) som handlar om vad vi tycker är viktigt och vilka partier vi har högst förtroende för inom olika områden. Vi kan se att när det gäller Ekonomin har vårt förtroende för Moderaterna minskat rejält medan det ökat för Socialdemokraterna även om M fortfarande leder med 38% mot 26%. I Miljöfrågor har både Miljöpartiet och Centern som båda är i topp nu tappat i förtroende, nu ligger man på 30% mot 17%. När det gäller Flykting- och invandrarfrågor leder tyvärr fortfarande Sverigedumokraterna med 27% mot Socialdemokraterna med 17%. När det gäller Försvarsfrågor har Socialdemokraterna ökat och Moderaterna minskat och man är nu ifatt, båda ligger på 20%. När det gäller Skolfrågor har förtroendet för Folkpartiet rasat (Jan Björkkludd har all anledning att gråta) och Socialdemokraterna leder nu med 23% mot Folkpartiets 17%. Slutligen kan vi ta Sjukvårdsfrågor där Socialdemokraterna har en liten ökning och leder rejält med 28% mot Moderaterna och Vänsterpartiet som har 13% vardera. Alltid spännande att studera statistik... Den viktigaste frågan anser fortfarande svenskarna vara Sysselsättning och Jobb med Utbildning och Skola på andra plats. Flyktingar och Invandring har dock passerat Sjukvården och ligger nu på tredje plats. Däremot säger undersökningen inget om ifall ökningen beror på ökad kritik mot invandring eller om det handlar om ökat intresse för hur vi tar emot de som kommer hit? Fortfarande gäller regeln att det finns tre sorters lögner: Lögn, Förbannad lögn och Statistik!

» Yttrandefrihet - till vad: Debatten om yttrandefriheten fortsätter. Alla som känner sig på något sätt betydelsefulla känner sig tvingade att publicera sin egen tolkning av yttrandefriheten. Och här inkluderar jag mig själv... En del av alla de synpunkter som framförs är väl genomtänkta medan andra, i varje fall enligt min syn på saken, är ute och reser en hel del. När t.ex. Alexander Bard går ut och kritiserar Aftonbladets granskning av Flashback och försvarar rätten att kräka ur sig vilken skit som helst får jag funderingar på om det inte är dags att begränsa yttrandefriheten. Eftersom kräket Alexander Bard hyllar rätten att kräka ur sig vad som helst kan jag ju säga vad jag tycker ska ske med honom. Jag hoppas att någon /"censurerat"/ den djävla /"censurerat"/ så att /"censurerat"/ stänker på väggarna! Men det publiceras också mycket väl valda och genomtänkta tankar i ämnet. I gårdagens Aftonbladet skriver Fredrik Virtanen under rubriken: "Vad är bra med att kränka judar, romer och muslimer?". Och han så rätt så rätt. Även om det är tillåtet enligt yttrandefriheten att publicera (nästan) vad som helst så behöver man inte publicera detta. Det ska ju finnas en anledning att publicera. Man behöver inte publicera en bild av Muhammed som rondellhund bara för att det är tillåtet. Man måste inte såra muslimer även om det är tillåtet. Man måste inte publicera en karikatyr på en jude bara för att det är tillåtet. Man måste inte såra en jude bara för att det är tillåtet. Man måste inte publicera kränkande bilder på en fattig rom/zigenare bara för att det är tillåtet. Man måste inte kränka romer bara för att det är tillåtet. Vi har alla ett ansvar för vad vi gör. Det ansvaret gäller även Lars Vilks, Sverigedemokrater och undertecknad bloggare. Är vi kapabla att ta det ansvaret?

Annars visar ju internationella jämförelser att pressfriheten i Sverige står sig väl. Även om vi tappat senaste året enligt Reportrar utan gränser. Det finns begränsningar även i den svenska yttrandefriheten. Men som sagt, vi har ett eget ansvar. Och där går ägarna bakom tidigare nämnda Flashback över gränsen. För dom handlar det bara om att tjäna pengar. Det egna ansvaret är avskaffat. Att en så'n som Alexander Bard går ut till försvar säger ju allt...

» Bedragare del 114: Bedrägeri typ 2B. Jag är svårt sjuk och dör snart men har inga arvingar. Skulle inte du kunna vara lämplig att ta hand om pengarna? Denna gången är det Hannah Gus som är från Canada men som just nu vistas i Australien - och hon dör alltså snart.

My name is Hannah Gus from Toronto Canada but currently receiving treatment in Western Australia. I have been diagnosed with swine flu which was not discovered early due to my laziness in taking care of my health. Before this time, I had been disabled because I have cancer of the brain making hearing and speaking very difficult for me. I have decided to donate some of my wealth to a reliable individual that will use this money, ($7 Million Dollars) to help the poor and less privileged ones in the society for the work of humanity, since I don't have any child to inherit the fund, when I’m gone. So if you are willing to accept this offer and do exactly as I will instruct, please get back to me.

Hannah Gus.

Det är några dagar sedan jag fick mejlet, så antagligen har den stackars Hannah hunnit lämna jordelivet nu. Alltså är det ingen idé att kontakta henne. Fast det hade jag nog inte gjort ändå... Jag begriper inte varför hon har sin e-post hos Yahoo i Frankrike? Men hon verkar ju resa runt i världen en del.