Ibland vet man inte om en del av utspelen från företrädare för partierna i denna Brunblå sörja är äkta, eller om det är satir från politiska motståndare.
Exempel på det senare är ett utspel från Sverigedemokraterna om att det ska installeras alkolås i portarna i "utsatta" områden. Det räcker inte med en portkod för att hålla alla hemska män borta som attackerar kvinnor. Är dom onyktra ska dom inte släppas in! Men det kan väl inte vara ett seriöst förslag? Det måste vara satir med tanke på alla olika förslag från olika håll inom den Brunblå sörjan som innebär mer lättillgänglig alkohol, dvs ökad alkoholförsäljning, dvs ökat alkoholbruk. Sänkt ålder på Systemet, ökat öppethållande på Systemet, kylda drycker på Systemet, ökad möjlighet till alkoholservering och gud vet allt. Det kan inte vara ett seriöst förslag att just i "utsatta" områden ska den som inte är helt nykter inte släppas in till sin bostad! Varför bara i "utsatta" områden? Varför inte installera alkolås i alla bostäder? Då kanske folk lät bli att dricka alkohol på serveringar och väntar med dricka sig fulla tills dom kommit hem?
Jag såg för övrigt att en del Brunblå företrädare fortsätter varna för den hemska framtiden med en "vänsterregering" och utnyttjar det faktum att Vänsterpartiet valt att stryka ett antal kandidater som uppenbarligen har svårt för att skilja på kritik av staten Israels agerande och istället lägger skulden på judar som grupp. Eller i varje fall har släktingar som har svårt för det. Tydligt är att flera dessutom anser att alla metoder är acceptabla för att bekämpa en ockupationsmakt. Terrorattacker är INTE acceptabla i ett motstånd mot en ockupationsarmé. Om den ena parten uppför sig vidrigt i en konflikt ger detta inte den andra parten rätt att uppföra sig vidrigt. Detta gäller både Israel och den palestinska sidan.
Kanske finns det anledning att påminna om att den svenska FN-diplomaten Folke Bernadotte för snart 79 år sedan mördades i Jerusalem av den judiska terrororganisationen Sternligan. Det var inte det enda mordet som denna judiska terrorgrupp låg bakom. Gruppens ledare Yitzhak Shamir blev senare Israels premiärminister. Sedan staten Israel senare skapats blev medlemmarna i denna terrorgrupp hedrade av Israels dåvarande premiärminister Menachem Begin för sina insatser för att skapa en judiska stat Israel.
Men på den Brunblå sidan hittar vi framstående politiker som offentligt hyllat den israeliska ockupationspolitiken och de israeliska krigsbrotten. Vi har framstående politiker som hyllat den för krigsbrott efterlysta Benjamin Netanyahu. Som hyllat massakrer på palestinska byar. Som hyllar den israeliska ockupationen. Vi har partier i den Brunblå sörjan som anser att Sverige ska erkänna den israeliska ockupationen (och annekteringen) av hela Jerusalem genom att flytta den svenska ambassaden till Jerusalem. Har det inletts några uteslutningsärenden…
Hur hade det låtit om en svensk politiker framfört att Sverige ska erkänna den ryska annekteringen av Krimhalvön?
Från vår Brunblå sörja varnas det för Vänsterpartiet som framställs som opålitliga pga vissa enskilda medlemmars framförda åsikter. Hur är det med Sverigedemokraterna? Är dom rumsrena? På kort tid har en Riksdagsledamot fått lämna efter åtal för rattfylla, drogmissbruk och droginnehav. En politiker som var SD:s representant i Säpo och Polisen. Strax efter tvingades en annan Riksdagsledamot lämna efter misstankar om barnpornografibrott. Är detta ett parti som är regeringsdugligt? Det har nu framkommit att det från många SD-medlemmar framförts varningar om nämnda politiker för hans uppträdande. Men han har uppenbarligen skyddats av Richard Jomshof och istället utnämnts till vice gruppledare för SD-gruppen i Riksdagen. Är det ett parti som är regeringslämpliga?
Jag skulle vilja säga att litade mer på Ulf Kristersson när han en gång lovade Förintelseöverlevaren Hédi Fried att INTE samarbeta med Sverigedemokraterna än jag gör idag när han i princip lovar att göra partiet till det största i en framtida regering.
Sverigedemokraterna är helt enkelt ett rasistiskt, muslimhatande parti fullt av företrädare med kriminellt förflutet eller aktivt kriminella och som inte har i en svensk regering att göra. Att omfamna dom som de andra tre partierna i den Brunblå sörjan gör är oanständigt!
Nu ska göra ett oväntat erkännande. Jag vill ge ett erkännande till den moderata ministern Benjamin Dousa (och använder inte namnet Snusdousa idag). - "Jag tycker att det var ett väldigt osvenskt sätt att uttrycka sig på" säger han apropå ett uttalande från Ungsvenskarnas förbundsordförande Denice Westerberg. Det är alltså Sverigedemokraternas ungdomsförbund, ökända för korkade utspel. Enligt denna ökända Denice Westerberg kan man inte vara både svensk och troende muslim. Om det även gäller troende hinduer, troende buddhister framgår inte. Kanske till och med judar? Asatroende? Katoliker? Eller kanske ateister som jag?
Sverigedemokraterna är inte ett regeringsdugligt parti!
Läs:
Intern kritik mot SD-toppen – tog ledamoten i försvar. - TV4
Statsministern om att vara svensk och muslim: ”Självklart”. - Aftonbladet
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Fira Sverige.
Idag är det Sveriges Nationaldag. Så låt oss fira att vi har lyckan av att bo ett ett land som har en djup demokratisk tradition. Ett land där vi trots allt tar hand om våra medborgare. Vi lever i ett fint land och har alla anledning att vara stolta över ett vara svenskar. Vi lever i en välfärdsstat. Något som vi har all anledning av att vara stolta över. Vi har en lång tradition av demokrati, fred och solidaritet. Det känns därför lite malplacerat att det finns hot mot delar av detta. Men så här lovade vår nuvarande statsminister en gång:
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten"
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar