» Donald Trumps omdöme.

Har Kejsaren i Vita huset förbrukat allt sitt förtroende? Förtroendet för Donald Trump, och som en effekt av detta förtroendet för USA, runt om i världen, ligger på historiskt låga nivåer. En av de stora effekterna av detta är att till och med vidriga regimer som ayatollornas Iran riskerar att få internationellt stöd. Regimen i Iran är en vidrig sådan, men om Donald Trump och hans allierade Benjamin Netanyahu (eller om det nu ska vara tvärtom...) trodde att några bomber skulle få regimen på fall så trodde dom fel. Inte ens en sjuhelsikes massa bomber får regimen på fall. Nu återstår: - "att bomba Iran tillbaka till stenåldern" som Kejsar Donald uttryckte det. Eller en enorm (och kostbar) markinvasion som medel för att uppnå något ouppnåeligt mål. All erfarenhet från tidigare liknande aktioner visar att det inte heller leder till något bättre. Snarast ännu värre! Kanske kan man byta ut ayatollorna, men blir det som kommer istället att bli bättre. Det enda det leder till är en massa död och lidande och en ekonomisk katastrof för världen. Det är lätt att starta krig, men svårare att avsluta kriget.

Även i USA blir motståndet allt intensivare. Donald Trumps allt mer horribla utfall börjar bli besvärande för en stigande andel av amerikanerna. Oppositionen mot krigandet sprider sig allt längre in i de republikanska leden.

Det börjar till och med på sina håll ifrågasättas om ifall att man kan åberopa det 25:e tillägget till konstitutionen och helt enkelt beröva Donald Trump ämbetet. - "Trump kan inte tänka klart. Han kan inte fungera effektivt som president", skriver John Harwood, tidigare Vita huset-korrespondent för CNN. Naturligtvis är detta inte en realistisk utväg - än så länge, men bara tanken att den dyker upp säger en del om situationen i den stora demokratin i väst.

Hans utfall som jag citerade igår har fått allt fler i USA att ifrågasätta Donald Trumps mentala tillstånd. Än så länge är dock stödet från hans lojala supportrar för stort för att något ska hända. Än så länge... Det är dock uppenbart att kritiken sprider sig. Och det handlar inte enbart om ökade bensinpriser.

"Frisk fläkt" som SD:s ordförande uttryckte det. Jag tycker inte att Kejsaren är så frisk, snarast en "Unken brakskit"!

Läs:
Trump har lett USA ner i kvicksanden. - Olof Ehrenkrona i Svenska Dagbladet
Efter chockorden – Trump kan tvingas bort av sina egna. - Expressen
Truppernas dubbla öknamn på Hegseth. - Expressen
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dessa sverigedemokrater.

Det finns "korkade" politiker utan moral eller omdöme inom alla partier. Kanske ska vi använda uttrycket "Bristande vandel" som beskrivning? Men det finns ett parti som utmärker sig när det gäller vad jag alltså väljer att kalla för "Bristande vandel" - Sverigedemokraterna!

Säkerheten i Riksdagen har debatterats en hel del, bland annat sedan Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) utsattes för en tomatattack tidigare i höst. Efter det har bland annat ett skyddsnät satts upp runt åhörarläktaren så att ingen ska kunna kasta tomater, ägg eller potatisar på vår folkvalda.

Men det finns många sätt att visa sin "Bristande vandel" i Riksdagshuset. Nyligen hölls det en debatt i Riksdagen mellan Socialminister Jakob Forssmed (KD) och den politiska vilden Elsa Widding, en av dessa avhoppade sverigedemokrater. Det handlade om s.k. m-RNA vaccin, som bland annat används mot covid-19. Vad händer då? Jo en f.d. riksdagsledamot för SD, Unni Björnerfors, dyker upp i riksdagssalen och satte sig på en plats avsedd för riksdagsledamöter. Hon har varit ersättare tidigare, men har inte där att göra idag. Hon är alltså en av alla dessa antivaxxare som kryllar runt inom SD. Men hon visar här i varje fall på sin "Bristande vandel". Jag för min del funderar på om vi ska utnämna henne till "Dagens Sverigedumokrat"? Och så kan vi fundera över säkerheten i Riksdagen om vem som helst kan gå in bland våra folkvalda.

En annan kandidat till min hedersutmärkelse "Dagens Sverigedumokrat" skulle kunna vara det sverigedemokratiska kommunalrådet Jonny Emtin i Skinnskatteberg som inte hade vett i huvudet att inse att han kunde inte sitta som ordförande i kommunstyrelsen och besluta om att göra affärer med ett företag där han själv är inblandad. Det är grundläggande kunskaper som politiker att känna till vad som kan vara jävsförhållande. - "Detta innebär enligt vår bedömning såväl intressejäv som delikatessjäv enligt kommunallagen" säger granskarna. - "Det är en tolkningsfråga", och - "Jag tar till mig" är Jonny Emtins kommentar. Jag tror vi kan hitta ännu en kandidat till min hedersutmärkelse "Dagens Sverigedumokrat" här också.

När vi nu är inne på "Bristande vandel" så vill ju den främlingsfientliga Brunblå Sörjan införa ett krav på att inte ha "Bristande vandel" för att kunna bli svensk medborgare och det ska även kunna användas som argument för att utvisa hemska utlänningar. Och även gälla retroaktivt! Dvs vad man gjort innan lagen införs ska kunna användas mot någon nu. Ungefär som om man ska kunna dömas för fortkörning om man kört 70 på en väg där det sedan ändrats till 50. Även om man alltså körde 70 medan det fortfarande gällde 70.

I Stockholm har SD beslutat sig för att utse Johan Tireland till distriktsordförande för SD i Stockholms stad. Hr Tireland (SD) är dömd för ett tiotal brott, senast för våld mot tjänsteman, dopningsbrott och vapenbrott. "Bristande vandel"? Retroaktivt? Jag ska dock inte ge Johan Tireland någon hedersutmärkelse. Jag tycker att även brottslingar ska få en ny chans. Man ska inte dömas retroaktivt för något. Det gäller bara invandrare - tycker alltså Sverigedemokraterna och deras allierade i den Brunblå sörjan. Vår Utvisningsminister Johan Forssell ska ju inte ta begreppet "Bristande vandel" i sin mun med tanke på hans sons eskapader.

Läs:
SD-politikern Unni Björnerfors kupp i riksdagen – under vaccindebatten. - Expressen
SD-politiker i Skinnskatteberg anklagas för jäv efter rinkaffär: ”Tar till mig”. - SVT Västmanland
Flerfaldigt dömde Johan Tireland nominerad till SD-topp i Stockholm. - Aftonbladet