Den antisemitiska terrorattacken i Sydney får mig att börja fundera på vem man kan lita på. Jag menar då inte direkt personer som skulle kunna utföra nya terrorattacker. Jag menar istället när det gäller nyhetsförmedlingen. Spridande av "fake news" helt enkelt. Något som egentligen alltid har existerat. Men genom AI och sociala medier har spridandet av "fake news" ökat enormt. Det leder till att man faktiskt inte kan lita på något man ser eller hör. Det sprids idag så mycket lögner att man inte längre kan lita på något.
När det gäller det tragiska mördandet i Sydney tog det inte många timmar innan det spreds förfalskade filmer som påstods visa att polisen var helt passiva och att detta bar skuld till att så många hann mördas. En fingranskning av de påstådda filmerna visade att dom var förfalskade med hjälp av AI.
Vissa grupper kunde inte acceptera att en syrisk flykting kunde vara en hjälte. Ahmed al Ahmed som mannen hette och som själv blev skjuten när han avväpnade den ena skytten påstods på många ställen istället ha varit en vit man. Det spreds falska AI-genererade filmer som påstods visa detta. Och istället framfördes det att de filmer som visade Ahmed al Ahmed i själva verket var falska filmer som visade skjutna Hamasmedlemmar i Gaza. Till och med Elon Musks chattbot Grok spred de falska uppgifterna.
Effekterna av alla dessa lögner är att man ju faktiskt slutar att lita på något. Man blir misstänksam mot allt man ser och hör. Något som ju faktiskt är farligt.
Man vågar ju inte blir arg, glad eller imponerad av något man ser längre.
Allt är en lögn! AI förstör vårt förtroende!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Ökade utsläpp.
De svenska utsläppen fortsätter att ÖKA! Ökningen 2024 var den största under ett år sedan 1990! Förutom 2010 när Coronakrisen släppte. Det är faktiskt dags för Romina Pourmokhtari att ta ansvar. Du har gjort fiasko Romina! Bensinpriserna är rekordlåga, delvis pga politiska beslut från den regering du är en del av! Skäms du inte? Det är däremot inte rekordbilligt att resa miljövänligt. Istället fortsätter biljettpriserna inom kollektivtrafiken att stiga. Visserligen kompenserar vår Infrastrukturminister Andreas "Flyg mer" Carlson flygresorna med ökade subventioner av olönsamma flygplatser samtidigt som han drar in bidragen till olönsamma järnvägslinjer.
Det märks att det är ett parti som faktiskt inte tror på Klimatkrisen som styr över den Brunblå regeringssörjan. Jag tycker faktiskt att du Romina Pourmokhtari ska ta ansvar för det Brunblå fiaskot.
Byt jobb Romina Pourmokhtari!
För övrigt har tydligen EU bestämt sig för att efter påtryckningar från bilindustrin stryka kravet på att inom 10 år till 2035 fasa ut nyförsäljningen av bensinbilar. Gissa vilka svenska partier som stöttar tysk och italiensk bilindustri? Det ska till Liberalernas heder sägas att dom ensamma inom den Brunblå sörjan står fast vid kravet.
I valet mellan Klimatet och Volvo eller tysk bilindustri väljer vissa svenska partier det senare.
Läs:
Sveriges utsläpp ökar – svårt nå klimatmål. - SVT
EU tvärvänder om stopp för nya bensinbilar. - SVT
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Skatteslöseri.
Jag tyckte ju till lite om jippot Slöseriombudsmannen nyligen. Det är ett påhitt från föreningen Skattebetalarna (Skattekverulanterna som jag kallar dom). Deras exempel på "skatteslöseri" är ofta inte samma som jag hade kunnat komma på.
Hur som helst så har jag ett tips om ett kommunalt skatteslöseri. Hässleholms kommun har i dagarna hållit en folkomröstning om stängningen av två mindre och äldre badhus i två mindre orter i kommunen. Hässleholms kommun behöver spara pengar och det rör sig om två äldre badhus som är i stort behov av renovering. Så kommunen vill stänga istället. Och bygger ny flott simhall i centralorten Hässleholm...
Nu har det hållits en folkomröstning i frågan. Mitt konstaterande om att det rör sig om ett totalt skatteslöseri handlar inte om det faktum att man håller en folkomröstning. Slöseriet handlar om att kommunen redan INNAN folkomröstningen har deklarerat att man inte kommer att ändra sitt beslut. Men om man nu inte tänker ta någon hänsyn till resultatet av folkomröstningen, prioriteringen är gjord, varför arrangerar man folkomröstningen? Man MÅSTE ju inte hålla en folkomröstning, oberoende av hur många som kräver det!
- "Det är dyra investeringar och höga driftskostnader för badhusen och vi har många andra ställen vi behöver skjuta pengar till, inte minst i omsorgen. Då blir man tvungen att ta de här tuffa besluten" säger det moderata kommunalrådet Joakim Karlsson.
Varför arrangerar man en folkomröstning om man redan bestämt sig för att strunta i resultatet? Med stor majoritet röstar innevånarna i Tyringe och Bjärnum naturligtvis Nej till att lägga ner simhallarna i samhällena. Dom byggdes båda strax innan kommunerna Tyringe och Bjärnum tvingades till att slukas av Hässleholm.
Det är slöseri med skattepengar att arrangera en folkomröstning om man redan innan beslutat sig för att strunta i resultatet!
För övrigt har det även här i Åstorps kommun samlats in namn för att genomföra en folkomröstning. En representant för pajaspartiet Medborgerlig Samling har samlat in namn för att kräva en folkomröstning om byggande av ett nytt kommunkontor. Den kommunala förvaltningen här i Åstorp är fördelad på ett antal olika mer eller mindre provisoriska lokaler. Och i Medborgarkontoret (där t.ex. Socialförvaltningen sitter) klagas det på dålig arbetsmiljö. Kommunen har därför beslutat sig för att bygga ett nytt kommunkontor där alla kan samlas på ett ställe. Och efter att ha utvärderat ett antal olika placeringar har det beslutats att bygga "på andra sidan järnvägen" där det är tänkt att byggas ett helt nytt bostadsområde på ett gammalt industriområde där en gång i tiden Björnekulla Fruktindustri höll till.
Bebyggandet av området drar dock ut på tiden. Det råder ju inte direkt någon byggboom i landet. Kommunerna kämpar alla med att i varje fall inte tappa innevånare. Vi föder allt färre barn, invandringen är rekordlåg och politikerna prioriterar istället att utvisa människor. Befolkningsökningen har helt enkelt stannat upp! Förhoppningen för Åstorps kommun är att försöka locka pendlare att flytta in. Bostadsområdet byggs direkt intill järnvägsstationen, där det ska byggas en gångbro som ger direktanslutning till tågen. Från stationen finns det sedan direkta tåg minst en gång i timmen till Helsingborg, Hässleholm/Kristianstad och Lund/Malmö. Lägre bostadskostnad, nära till pendling och nära till naturen hoppas man ska locka nya innevånare.
Men vår representant för Medborgerlig Samling (som inte har några mandat i kommunen) vill inte bygga nytt kommunhus. Och allra helst inte på den platsen. Och som argument räknar han in stora kostnader. Men för att få upp kostnaden räknar han in kostnader som inte har med ett kommunhus att göra. T.ex. kostnaden för gångbron över järnvägen. Den skulle enligt det avtal som skrivits mellan Trafikverket och Åstorps kommun redan ha varit byggd om inte vår Brunblå regeringssörja som ett av sina allra första beslut hade strukit hela investeringen i Skånebanan. Han räknar också in kostnaden för bygget av ett parkeringshus. Det ska byggas för de boende som är tänkta i det nya bostadsområdet. Och som man också hoppas ska locka fler pendlare att använda. Redan idag är det en del pendlare från orter i NV Skåne som hellre tar bilen till Åstorp för att ta tåget till Lund/Malmö än att ta sig ner i Helsingborgs centrum för att ta tåget där till Lund/Malmö. Även kostnader för en del bulleråtgärder som behöver göras för att bygga bostäder nära där ganska många godståg passerar hela tiden har han räknat in. Det passerar flera olika linjer här, t.ex. Västkustbanans godstrafik. Alla dessa kostnader har inte med kommunkontoret att göra.
Hur som helst så lyckades man faktiskt inte få ihop tillräckligt många namnunderskrifter som krävs för att kunna kräva att frågan om en folkomröstning ska tas upp i Kommunfullmäktige. Det krävs 10% av de röstberättigade, dvs ca 1.000 namn. Men Ulf fick bara ihop mindre än 800 namn. Vilket förvånade mig faktiskt!
Hur som helst råder det ganska stor politisk enighet om kommunhusbygget. Jag hoppas verkligen att man inte slösar skattepengar på en folkomröstning.
Läs:
Preliminärt starkt ja för bevarande av simhallar. - Skånes Folkblad
Så var valdagen i Hässleholm: ”Fullt i lokalerna”. - Norra Skåne
780 namn mot nya kommunhuset – här får kommunalrådet protestlistan. - Helsingborgs Dagblad
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar