» Ebba Busch trampar i klaveret - igen.
En av de nya lagarna vid årsskiftet handlar om anonyma vittnen. En mycket kontroversiell lagändring. Vid en första anblick kan det väl låta bra att man ska kunna vittna anonymt om man vill detta. Men de flesta remissinstanserna inom juridiken har avrått från en förändring.
Hela tanken med anonyma vittnen bygger på filosofin att rättegångens uppgift är att fastställa ATT den åtalade är skyldig och bestämma ett lämpligt straff. Men, det är inte det som är rättegångens uppgift! Rättegångens uppgift är att fastställa OM den som står åtalad verkligen är skyldig. Det innebär att den som står åtalad ska ha alla möjlighet att försvara sig mot beskyllningarna. Om någon vittnar anonymt, så att den åtalade och hans advokat inte vet vem det är, så kan man inte heller fastställa motivet för vittnesmålet. Vittnar man på ett visst sätt för att det är just så som det skett? Eller vittnar man på ett visst sätt för att man vill hämnas på den åtalade? Den som står åtalad har svårt för att försvara sig mot ett vittnesmål om man inte vet vem det är som påstår något speciellt. Mängder av remissinstanser har därför avrått från att införa möjligheten till anonyma vittnesmål. Syftet med rättegången är att avgöra OM den åtalade är skyldig, inte att fastställa ATT den åtalade är skyldig. Även den som står åtalad ska ha alla möjligheter att försvara sig. Anonyma vittnen är ett hot mot detta.
Hur som helst är vår älskade Ebba Busch så överlycklig över denna nya möjlighet att döma åtalade så hon lade på Instagram ut sin lycka över att: - "Nu kan du som utsatts för brott vittna anonymt." Fast så långt gick ju faktiskt inte ens den Brunblå sörjan i sin lagändring. Har du blivit utsatt för ett brott kan du faktiskt fortfarande inte själv vittna anonymt. Det hade ju varit riktigt farligt. Då hade du kunnat hitta på ett brott, vittna om detta anonymt så att den du beskyller för ett brott inte har en möjlighet att försvara sig eftersom hen inte vet vem som påstår det. Men Ebba Busch har uppenbarligen inte läst på ordentligt och har tydligen ingen aning om vad det är hon beslutar om.
Några exempel på reaktioner från de som begriper saker bättre än Ebba Busch:
- "Det här är ju ändå bara för slarvigt."
- "Förstår inte ministern själv lagen hon drivit igenom i riksdagen."
- "KD inleder det nya året på ett frapperande okunnigt vis."
- "Med tanke på Tidöpartiernas höga tonläge i frågan är det inte oviktigt att partiledaren beskriver det korrekt."
- "Här har justitiedepartementet jobbat under lång tid med att utreda och skriva genomtänkt förslag, baxa det genom riksdagen bara för att se hur en minister som når ut till 10 000 ggr fler än departementet kommunicera om det helt tokigt."
Hur som helst så har uppenbarligen Ebba Busch själv insett att hon skitit i det blå skåpet - än en gång - och hon har nu plockat bort sitt felaktiga Instagraminlägg.
Observera att det troligtvis inte kommer att bli så många anonyma vittnen eftersom det finns många regler, undantag och begränsningar innan det kan bli aktuellt.
Om du i framtiden läser ett påstående från Ebba Busch (KD) så fundera över det en extra gång, om hon är ute och reser som vanligt innan du tar det på allvar!
PS/ Jag såg en uppgift som hävdade att det gick rykten om att det pågick förhandlingar mellan Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna om ett samgående. Dom tycker ju snart lika i alla frågor. Den stora stöttestenen uppges vara att man från KD kräver att det ska framgå den judisk-kristna grunden av namnet medan SD inte helt vill släppa kopplingen till asatron. Fast ryktet är nog bara elakt förtal!
Buschs miss om ny lag: «frapperande okunnigt». - Svenska Dagbladet
Buschs miss om nya lagen – «frapperande okunnigt». - Dagens Nyheter
Ebba Buschs fel om nya lagen: «Helt tokigt». - Expressen
Buschs fel om nya lagen: «Bara för slarvigt». - Aftonbladet
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Elon Musk slår till igen.
Enligt Elon Musk är Tysklands president en
"antidemokratisk tyrann"! Han skriver i ett inlägg på X (det som hette Twitter innan Elon Musk själv köpte upp hela klabbet och döpte om det) att
"Tysklands president Frank-Walter Steinmeier borde skämmas"!
Tydligen var det hela en reaktion på att president Frank-Walter Steinmeier efter upplösningen av den tyska förbundsdagen haft synpunkter på visst inflytande utifrån på tysk politik. Vi vet ju alla att Elon Musk förstår sig på demokrati mycket bättre än oss andra dödliga och i princip vet bäst - i alla frågor!
Fast på den svenska högerfronten finns det uppenbarligen viss förståelse för Elon Musk.
Ett glädjande besked är att försäljningen av Tesla-bilar i världen faktiskt minskade 2024.
Läs:
Elon Musk: Tysklands president är en «antidemokratisk tyrann». - Epoch Times
Tysklands problem är större än Elon Musk. - Erik Thyselius i Svenska Dagbladet
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Ett brev till vår Infrastrukturminister.
Hej Andreas Carlsson (KD).
Är regeringens mål att öka bilismen och minska resandet i kollektivtrafiken?
Nu sänks bensinpriset, vilket gör det billigare för min granne att ta bilen. Om några dagar höjer Skånetrafiken sina taxor, vilket gör det dyrare för mig att köpa en Pågatågsbiljett om jag ska resa någonstans. Är det detta som är målet med den Brunblå regeringssörjans politik att föra över resande från kollektivtrafiken till bilismen?
Jag såg på nyheterna idag att nu har försäljningen av elbilar minskat för första året. Att sänka bensin- och dieselpriserna samtidigt som premien för att köpa en ny elbil försämrats får till effekt att utsläppen från nya bilar nu ökar istället för att utsläppen överhuvudtaget minskar. Är det detta som är den Brunblå regeringssörjans mål, att öka utsläppen från biltrafiken?
Trafikavgiften som Green Cargo och andra godstågstrafikanter ska betala höjs kraftigt. Samtidigt sänks dieselpriset till lastbilstrafiken. Är den Brunblå regeringssörjans mål att föra över godstrafik från järnvägar till lastbilar? Anser den Brunblå regeringssörjan att vi måste öka antalet utländska lastbilar på de svenska motorvägarna?
Flygskatten har avskaffats och skattesubventionerna av alla olönsamma regionala flygplatser har ökats samtidigt som uppköpen av persontrafik på järnvägen har minskats. Bland de första besluten som den nya Brunblå regeringssörjan fattade var att slopa ett antal järnvägsprojekt. Samtidigt har vår infrastrukturminister offentligt gått ut och uppmanat till att flyga mer. Är det den Brunblå regeringssörjans mål att föra över resande från järnväg till flyg?
Har den Brunblå regeringssörjan några andra miljöambitioner? Förutom att öka privatbilismen, att minska utbytet till elbilar, att föra över godstrafik från järnvägen till lastbilar och att minska resandet med järnväg till förmån för flygresor?
Jag ser med spänning fram emot din bortförklaring! Du kan gärna samråda med energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) innan du svarar.
Hälsningar från Sven Ohlsson