Det kan man inte ta ifrån Ebba Busch, hon är envis som en bulldog och ger sig inte. Tror hon på något (och det gör hon ju...) så kämpar hon för det. Det ska hon ha heder av. Tyvärr är hon ju oftast ute och reser totalt. Men som jag sagt tidigare. Vi bor i en demokrati där vi har åsiktsfrihet, och vi har rätt att bedriva opinionsarbete för det vi tror på.
Hennes fanatism för kärnkraft har vi fått leva med länge. Och om hon får igenom sin vilja så får vi leva med kostnaderna väldigt länge. För att inte prata om avfallet som vi lämnar över till våra barns barns barns barns barns barn i all evighet - nästan.
En annan fråga där Ebba Busch och Kristdemokraterna frenetiskt driver en linje är att förstatliga den svenska sjukvården. Ebba Busch tror att den svenska sjukvården skulle bli bättre om besluten fattas i Stockholm istället för runt om ute i regionerna. Ett ganska naivt sätt att se på frågan om jag ska säga vad jag tycker. Och det gör jag ju. Färdiga åsikter - helt gratis som jag brukar uttrycka det.
Jag tror att en centralisering av besluten samtidigt kommer att innebära en centralisering av vården. Vad som däremot skulle behövas är ett större ansvar från Staten för finansieringen. Statsbidragen till regionerna måste öka, och de måste göras beroende av olika regioners olika förutsättningar. Utmaningarna är helt olika i tättbefolkade Stockholm jämfört ned t.ex. Region Norrbotten. Det bor ungefär 200.000 människor i Region Norrbotten jämfört med 2.500.000 i Stockholm, detta på en yta som är fyra gånger så stor. Det bor drygt 7 innevånare/km² mot i Stockholm med drygt 6.500 innevånare/km². Förutsättningarna för att t.ex. bedriva sjukvård som ALLA kan nå inom rimligt avstånd är totalt olika.
Sådana problem löses inte genom att centralisera besluten till Stockholm! En Vårdansvarskommitté har utrett frågan och har nu kommit med sitt svar. Det är 800 sidor att läsa. Men i korthet är man eniga om att en centralisering (förstatligande) inte löser problemen. De enda som fortfarande tror på förstatligandet av vården är just Kristdemokraterna och deras nära kompisar Sverigedemokraterna. Alla andra drar den mer rimliga slutsatsen att vi kastar Kristdemokraternas krav i papperskorgen.
Men Kristdemokraterna ger sig alltså inte. I en lång debattartikel i Svenska Dagbladet försöker Ebba Busch tillsammans med sina partikamrater Acko Ankarberg Johansson (sjukvårdsminister), Jakob Forssmed (socialminister), Christian Carlsson (ordförande Socialutskottet) och Elisabet Lann (som var KD:s representant i Vårdansvarskommittén) övertyga oss.
Ge upp! Centralisering är fel väg att gå.
Läs:
KD trotsar kring vårdens förstatligande. - Altinget
KD: Låt staten ta över ansvar för hela sjukvården. - Debattartikel Svenska Dagbladet
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Tar Uffe sitt ansvar?
En annan utredning har också kommit som handlar om adoptioner från utlandet. Det har under åren avslöjats skandal efter skandal där barn som adopterats från utlandet till Sverige (och andra länder) helt enkelt har stulits från sina mammor för att adopteras bort / säljas.
Regeringens utredare Anna Singer har nu kommit med sitt förslag. Utredningen tillsattes av en enig Riksdag redan 2021. Anna Singer konstaterar att det inte går att garantera att adoptionerna går rätt till så hennes förslag är att helt enkelt sätta stopp för adoptioner från utlandet!
- Internationell adoptionsförmedling är enligt min mening inte längre en hållbar lösning för barn som grupp.
- Det är dags att sätta behoven hos dem som adopterats främst.
Under åren 2003-2005 var vår nuvarande statsminister Ulf Kristersson ordförande för Adoptionscentrum. Redan då kom det varningssignaler om att det inte fungerade på ett etiskt sätt. Men inget hände!
Nu finns det farhågor för att Ulf Kristersson kommer att begrava utredningen så att inga beslut fattas.
Läs:
Sverige bör stoppa internationella adoptioner. - Anna Singer Dagens Nyheter debatt
Kristersson fick larm om sålda barn – adoptionerna fortsatte. - SVT
Ulf Kristersson måste svara om adoptionerna. - Alva Qi Törnqvist i Dagens ETC
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Cykla mera.
Idag är det World Bicycle Day, eller på svenska Internationella cykeldagen. Det finns anledning att fundera över detta. Vi skulle kunna cykla mycket mer än vad vi gör! Nu är jag ju inte helt neutral i frågan. Jag har alltid cyklat, jag har aldrig haft någon bil. Jag har klarat mig utmärkt på det. Vilket inte innebär att jag inbillar mig att alla skulle kunna göra samma prioritering. Det beror naturligtvis på hur man bor, hur man jobbar osv.
Men jag är övertygad om att min ekonomi har mått väldigt bra genom den prioriteringen. Jag tror också att min hälsa mår bra av den prioriteringen. Lägg till att andra också mår bra av den prioriteringen genom att jag inte kräver lika mycket utrymme av vårt gemensamma utrymme och jag förorenar inte luften med utsläpp och oljud.
På många håll är gång- och cykelbanor nedprioriterade när det gäller investeringar. När det gäller här hemma i Åstorp har vi en fin cykelväg mellan Åstorp - Kvidinge. Det finns i varje fall en delvis bra cykelväg upp till Björnås. Men att ta sig ut till Grytevad är förenat med livsfara. Det är att trängas med bilar som har bråttom ut till Rv 21 eller E4. Det har pratats om cykelväg dit länge, men det skjuts ständigt på framtiden. Samma gäller mellan Åstorp - Hyllinge. Den cykelvägen tror jag på när jag ser den. Den kommer nog inte under min livstid.
Ett annat problem är att man ofta när man gör investeringar i cykelvägar osv så gör man en liten punktinsats. Men ingen helhetsinsats. Vilket innebär att det kanske finns en cykelbana på högersidan en bit. Sedan kommer en bit utan cykelväg. För att sedan få en ny cykelväg, men nu är den på vänster sida.
Det pratas mycket om att satsa på cykling, men det händer ofta inget, det är bara snack!
Cykla mera! Din hälsa mår bra, din ekonomi mår bra och du mår själv bara bra av en lugn cykeltur. Stressa inte! Det är inte min tandemcykel på bilden - men jag har en tandemcykel.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar