Knugen ljuger!

I boken "Den motvillige monarken" som kom förra året berättades bland annat om Knugens redan tidigare välkända kvinnoaffärer. De av oss som läst boken vet att detta bara var en mycket liten del av en ganska intressant bok. Men det var just detta som fick mest publicitet i media. Och Knugen gjorde ju ett indirekt medgivande med sitt "vända blad" mitt bland älgslakten. Men, Knugens kompisar ville få det hela dementerat och Knugens barndomsvän Anders Lettström tog kontakt med diverse kriminella för att köpa ett dementerande av uppgifterna. Effekten av det hela blev att göra det hela ännu värre och effekten blev att Knugen lade hela skulden på Anders Lettström och sade upp bekantskapen med honom. Ni visar det sig att

Knugen ljuger när han förnekar kännedom om Anders Lettströms inblandning. Och skandalen blir ännu större. Kan vi ha en monark som ljuger, som blandar in kriminella för att köpa andra kriminellas lögner? Jag tycker inte det. Kanske dags att ta ut pension?

Det har känts ovant. Det har tagit emot. Och det är därför som det har tagit ett par dagar innan jag byggt upp tillräckligt med styrka. Men, nu har jag byggt upp styrkan. Årets 12:e och sista regeringsberöm ska tillfalla Jan Björklund!! Bakgrunden är de förnyade avslöjandena av förhållandena på den kungliga snobbskolan Lundsberg. Nu är det inte avslöjandena om mobbning och pennalism på skolan, och ledningens pinsamma försök att prata bort kritiken, som förtjänar Jan Björklunds beröm. Nä, det är hans deklarerande att det fina folkets internatskolor ska omfattas av samma regler som andra skolor när det gäller statliga bidrag och rätt att ta avgifter. Av för mig helt obegriplig anledning får dessa snobbskolor dubbelt så höga bidrag som andra skolor. Och dessutom tillåts dom att ta ut avgifter för undervisningen, vilket annars är förbjudet för skolor. Jan Björklund har deklarerat att detta ska ändras! Snobbskolorna ska behandlas som andra skolor och ska inte ha någon genväg. Bra Jan Björklund! Du ska ha all heder för detta deklarerande. Det är ofattbart att det har fått lov att vara på det viset tidigare. Att vi får sådana ledare i landet som vi får är inte konstigt med den typen av skolor.

I Helsingborgs Dagblad har det avslöjats hur den förra HIF-ordföranden Sten-Inge Fredins företag Scandstick medvetet motarbetar den fackliga organisationen Metall. Som svar på att Metall anordnat en fest för sina medlemmar (och naturligtvis inte bjudit in de som valt att stå utanför) så finansierade företaget en egen fest för de som inte var medlemmar i facket, utan det deklarerades tydligt på inbjudan att medlemmar i Metall var inte välkomna. Naturligtvis är det ganska självklart att om Metall använder medlemmarnas avgifter för att betala för en fest så är det medlemmarna som bjuds in. Att kräva att de som valt att inte betala någon medlemsavgift också ska vara med är ju direkt löjeväckande. Och om sedan arbetsgivaren betalar för en fest som medvetet utesluter en viss grupp tyder på att den arbetsgivaren har en något skev inställning - i det här fallet gentemot facket. Herr och fru Fredin borde skämmas öronen av sig och omedelbart göra en pudel. Anette Fredins - "Facket har varje år en inbjudan till fest som de sätter upp för sina medlemmar, och där de utesluter icke fackmedlemmar. Varför är inte det kränkande på andra hållet?" frågar hon. Och det är inte kränkande om icke-medlemmarna själva betalar. Men när arbetsgivaren betalar, DÅ är det kränkande och ett tydligt bevis på att arbetsgivaren medvetet motarbetar facklig verksamhet. Begriper inte Anette Fredin det så ska hon nog skaffa ett annat jobb. "Our culture is based on traditional Scandinavian values where honesty and
frankness ... play a key role" skriver man på sin hemsida. Honesty?